楊龍
[摘要]由于天然地理原因,大伙房水庫(kù)水資源保護(hù)存在著“少數(shù)人負(fù)擔(dān)、多數(shù)人收益,上游投入、下游得利,貧困地區(qū)負(fù)擔(dān)、富裕地區(qū)收益”等不合理現(xiàn)象,水源地以犧牲當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收來(lái)確保下游地區(qū)的水資源供給。作為遼寧省中部城市群的主要水源地,大伙房水庫(kù)的重要作用不言而喻,文章將根據(jù)大伙房水庫(kù)水資源保護(hù)的資源,通過(guò)構(gòu)建一套水資源補(bǔ)償機(jī)制,在解決上游“溫飽”問(wèn)題的同時(shí)協(xié)調(diào)好下游“環(huán)?!眴?wèn)題,從而實(shí)現(xiàn)不同利益群體共同持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
[關(guān)鍵詞]大伙房水庫(kù);水資源;利益群體;生態(tài)補(bǔ)償水平
[DOI]1013939/jcnkizgsc201621215
1大伙房水庫(kù)水源地生態(tài)補(bǔ)償?shù)默F(xiàn)狀
11大伙房水庫(kù)水源地生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹骺腕w
第一,大伙房水庫(kù)水源地生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w。根據(jù)我國(guó)法律對(duì)水資源所有權(quán)的規(guī)定,流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w應(yīng)該包括各級(jí)政府及因生態(tài)環(huán)境改善而受益的地區(qū)、行業(yè)和群體,因此大伙房水庫(kù)水源地生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w包括從中央到地方的各級(jí)政府(沈陽(yáng)、撫順、大連、鞍山、營(yíng)口、遼陽(yáng)和盤(pán)錦七個(gè)市)、生態(tài)資源的消費(fèi)者(社會(huì)組織和社會(huì)成員)。
第二,大伙房水庫(kù)水源地生態(tài)補(bǔ)償?shù)目腕w。大伙房水庫(kù)水源地生態(tài)補(bǔ)償?shù)目腕w包含大伙房水源地進(jìn)行環(huán)境保護(hù)的地方政府、區(qū)域內(nèi)對(duì)生態(tài)資源保護(hù)做出貢獻(xiàn)的社會(huì)成員以及由于保護(hù)環(huán)境而受到經(jīng)濟(jì)損失的社會(huì)組織與社會(huì)成員。
12大伙房水庫(kù)水源地生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞?/p>
通常情況下,生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞街饕姓?cái)政轉(zhuǎn)移支付、征收補(bǔ)償金、免息或微息信貸、接受環(huán)保組織捐款四種,而大伙房水庫(kù)水源地生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞街饕ǎ孩僬?cái)政轉(zhuǎn)移支付。由于水資源作為一種公共物品被下游地區(qū)所消費(fèi),而生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)作為一種稅收而被各級(jí)政府收取,因此在進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)償時(shí)需要由各級(jí)政府來(lái)進(jìn)行一部分生態(tài)補(bǔ)償,因此水資源這種公共物品的提供者(水源地)需要有各級(jí)政府間進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付,即由上級(jí)政府縱向進(jìn)行財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和上下游地區(qū)政府間橫向的財(cái)政支付,排污許可的發(fā)放和財(cái)政專款等資金是生態(tài)補(bǔ)償資金的來(lái)源;②征收環(huán)境補(bǔ)償金。根據(jù)下游地區(qū)的營(yíng)利組織用水量,在其收益中收取一部分生態(tài)補(bǔ)償金,同時(shí)按下游地區(qū)不同城市用水比例收取一定量生態(tài)補(bǔ)償金,具體收取金額根據(jù)下游城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、用水量等因素在下游收益地區(qū)的供水價(jià)格中增加附加費(fèi)用;③其他補(bǔ)償。例如通過(guò)排污權(quán)交易、企業(yè)間相互補(bǔ)助的方式進(jìn)行生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償;通過(guò)免息或低息貸款,作為啟動(dòng)資金的方式鼓勵(lì)水源地的企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行環(huán)境資源保護(hù)。
2大伙房水庫(kù)水源地生態(tài)補(bǔ)償水平的分析
21大伙房水庫(kù)水源地生態(tài)補(bǔ)償適度標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)對(duì)基于自然生態(tài)資源供給方的生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚撋舷?、基于自然生態(tài)資源保護(hù)成本的理論下限,以及基于自然生態(tài)資源需求方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等現(xiàn)實(shí)情況的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)算,最終得出大伙房水庫(kù)水源地生態(tài)補(bǔ)償?shù)倪m度標(biāo)準(zhǔn)(如表1所示)。
22大伙房水庫(kù)水源地生態(tài)補(bǔ)償金的分配與分擔(dān)
221補(bǔ)償金在水源地的分配
由于在大伙房水庫(kù)一期、二期輸水工程完工之后,本溪市恒仁縣也加入大伙房水庫(kù)水源地行列,并且水源地水質(zhì)都已達(dá)到國(guó)家II標(biāo)準(zhǔn),因此在對(duì)研究區(qū)域進(jìn)行補(bǔ)償金分配之前,應(yīng)將屬于恒仁縣的生態(tài)補(bǔ)償金扣除。
在刨除恒仁縣水資源對(duì)研究區(qū)的影響之后,為了能夠可持續(xù)的維持生態(tài)補(bǔ)償金制度,幫助實(shí)現(xiàn)流域內(nèi)的福利均等化,我們對(duì)生態(tài)補(bǔ)償金應(yīng)該進(jìn)行合理性分配。我們選取三縣(新賓縣、清原縣、撫順縣)對(duì)下游供水的水量和三縣的流域面積作為衡量三縣對(duì)水資源的共享程度,根據(jù)這兩個(gè)指標(biāo)為生態(tài)補(bǔ)償金的分配進(jìn)行估算。根據(jù)這兩個(gè)指標(biāo)的重要性,其權(quán)重相同,則生態(tài)補(bǔ)償金在研究區(qū)域內(nèi)分配的公式如下:
En(分配資金在某區(qū)域的分配系數(shù))=On(某區(qū)域入庫(kù)水量)On(某區(qū)域入庫(kù)水量)
大伙房水庫(kù)水源的主要來(lái)源是清原段的渾河、蘇子河及社河,蘇子河全長(zhǎng)148km,其中在新賓縣境內(nèi)118km,流域面積20811km2,多年平均入庫(kù)量為643×108m3;渾河全長(zhǎng)1691km,流域面積2350km2,多年平均入庫(kù)水量為694×108m3;社河全長(zhǎng)533km,流域面積468km2,多年平均入庫(kù)水量為084×108m3。根據(jù)上式,剩余補(bǔ)償金對(duì)清原縣、新賓縣和撫順縣的分配率為0452、0487、0061。因此,水資源補(bǔ)償金在大伙房水源地(恒仁縣、清原縣、新賓縣、撫順縣)的分?jǐn)偮蕿?536、0225、0206、0013。
222補(bǔ)償金在下游地區(qū)的分擔(dān)
根據(jù)世界銀行與部分國(guó)際組織的研究,居民對(duì)水資源消費(fèi)的比例占個(gè)人可支配比例的3%~5%為合理區(qū)間;而根據(jù)我國(guó)權(quán)威報(bào)告研究,我國(guó)居民對(duì)水資源消費(fèi)額比例占個(gè)人可支配收入25%~3%較為可行。
根據(jù)研究結(jié)果顯示,當(dāng)居民水資源消費(fèi)占其可支配收入的1%時(shí),對(duì)其生活的影響較?。划?dāng)居民水資源消費(fèi)占其可支配收入達(dá)到2%時(shí),居民開(kāi)始關(guān)注于水價(jià)的變化;當(dāng)居民水資源消費(fèi)占其可支配收入的3%時(shí),居民對(duì)水價(jià)的變化敏感。按照遼寧省水資源公報(bào),居民年均用水量為36m3,這種情況下沈陽(yáng)、大連、鞍山等七個(gè)市的居民水費(fèi)支出只占其可支配收入的03%~05%,支出比例遠(yuǎn)低于可行標(biāo)準(zhǔn),目前各地水資源相關(guān)企事業(yè)單位主要依靠政府資金補(bǔ)助以維持運(yùn)行。另外,在考慮到水價(jià)的提高對(duì)低收入者及貧困家庭的影響,因此,對(duì)低收入者及貧困家庭應(yīng)保持原有水價(jià)。
綜上所述,大伙房水庫(kù)生態(tài)補(bǔ)償金應(yīng)采取提高居民用水價(jià)格的方式收取。計(jì)算表明,需要將現(xiàn)有水價(jià)提高005元作為生態(tài)補(bǔ)償金,沈陽(yáng)、大連等7個(gè)市以生態(tài)補(bǔ)償金在修改后的水費(fèi)中的占比作為修正系數(shù)。修正系數(shù)與其收取的水費(fèi)的乘積便是其應(yīng)該繳納的生態(tài)資源補(bǔ)償金。在對(duì)水價(jià)進(jìn)行調(diào)整后,沈陽(yáng)、大連等7個(gè)市居民稅費(fèi)支出發(fā)生變化,具體變動(dòng)之后的水費(fèi)及支出比例如表2所示。
3結(jié)論
本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)原理的理論基礎(chǔ)的整理研究,以大伙房水庫(kù)上游新賓縣、清原縣、撫順縣及下游沈陽(yáng)市、大連市、鞍山市、撫順市、營(yíng)口市、遼陽(yáng)市及盤(pán)錦市7個(gè)城市作為研究區(qū)域,結(jié)合流域內(nèi)現(xiàn)狀與需求對(duì)生態(tài)補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償方式、補(bǔ)償途徑、補(bǔ)償對(duì)象以及補(bǔ)償額度提出具體構(gòu)想,并根據(jù)下游沈陽(yáng)市、大連市、鞍山市、撫順市、營(yíng)口市、遼陽(yáng)市及盤(pán)錦市7個(gè)城市現(xiàn)行的居民水價(jià),確立生態(tài)補(bǔ)償金適度區(qū)間,最終給出補(bǔ)償主體和受償主體的具體分配系數(shù)。
參考文獻(xiàn):
[1]孟浩,白楊水源地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2012(10)
[2]李冬,馬友華城市飲用水源地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)定量研究——以合肥市大房郢水庫(kù)水源地為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(36)