■陳楊

中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和提升途徑

■陳楊

本文對(duì)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額及貿(mào)易地位的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，測(cè)度了中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際市場(chǎng)上的自由化程度和競(jìng)爭(zhēng)地位，同時(shí)，基于中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易存在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力薄弱等不足，本文就有效的提升途徑提出了建議。

金融服務(wù)貿(mào)易；發(fā)展現(xiàn)狀；競(jìng)爭(zhēng)力；提升途徑

陳楊，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)橹袊?guó)對(duì)外貿(mào)易。（遼寧大連116025）

一、引言

金融服務(wù)貿(mào)易是指發(fā)生在國(guó)家與國(guó)家之間或地區(qū)與地區(qū)之間的金融服務(wù)的交易活動(dòng)和交易過(guò)程。根據(jù)WTO相關(guān)條款，金融服務(wù)貿(mào)易是商業(yè)性的金融服務(wù)活動(dòng)，它排除所有基于公共利益的政府行為，且不管行為主體是國(guó)有的或私營(yíng)的實(shí)體；服務(wù)的內(nèi)涵涵蓋銀行、保險(xiǎn)、證券、金融信息等領(lǐng)域；其提供方式可以分為跨境提供、國(guó)外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)。

隨著世界各國(guó)服務(wù)業(yè)的迅速崛起和全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入快速發(fā)展階段，其增長(zhǎng)速度已趕超貨物貿(mào)易。世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，已將服務(wù)業(yè)的發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)作為其國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心所在，特別是包括金融服務(wù)貿(mào)易在內(nèi)的新興服務(wù)貿(mào)易，其技術(shù)知識(shí)密集的特點(diǎn)，使其在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著重要地位。而近年來(lái)中國(guó)金融市場(chǎng)進(jìn)一步放開(kāi)后，中國(guó)金融在國(guó)內(nèi)的發(fā)展以及在國(guó)際的地位都發(fā)生了改變，金融服務(wù)貿(mào)易得到了進(jìn)一步的發(fā)展和進(jìn)步。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，對(duì)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀及國(guó)際地位的研究，可以為中國(guó)金融業(yè)發(fā)展政策與中國(guó)服務(wù)貿(mào)易政策的制定提供參考。

基于此，本文對(duì)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并對(duì)其貿(mào)易開(kāi)放度和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了測(cè)度。此外，基于本文研究發(fā)現(xiàn)的中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展存在的一些問(wèn)題和不足，本文對(duì)如何有效發(fā)展和改善中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易給出了一些建議。

二、中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析

（一）金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增速放緩，出口保持高速增長(zhǎng)，逆差開(kāi)始改善

圖1所示為2005年至2014年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口及差額的變動(dòng)情況。從圖中趨勢(shì)線可以看出，除了在2011年下降了一定水平外，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口額基本呈現(xiàn)逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

首先從進(jìn)出口規(guī)模來(lái)看，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額一直大于出口額，使得中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在金融領(lǐng)域一直呈現(xiàn)著長(zhǎng)年逆差的狀態(tài)，只有在2011年出現(xiàn)順差現(xiàn)象。具體地，自2006年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易逆差值達(dá)到最大為74604萬(wàn)美元后，一直呈現(xiàn)逐漸縮小的趨勢(shì)，并在2011年首次實(shí)現(xiàn)10252萬(wàn)美元的順差，但順差狀態(tài)僅持續(xù)一年，2012年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易又開(kāi)始逆差，并呈現(xiàn)逆差擴(kuò)大的趨勢(shì)，但隨著出口的增長(zhǎng)，逆差值也開(kāi)始縮小，逐漸得到改善。

其次從進(jìn)出口增長(zhǎng)速度來(lái)看，首先，2005～2010年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口經(jīng)歷了一個(gè)先平穩(wěn)增長(zhǎng)后高速增長(zhǎng)的過(guò)程，而進(jìn)口增長(zhǎng)速度則較為復(fù)雜，其整體的增長(zhǎng)速度與出口相似，但在2006年存在從急劇上升到急劇下降的過(guò)程。其次，在2011年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口同時(shí)下降，并在2012年同時(shí)恢復(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但很顯然在這過(guò)程中，進(jìn)口的年度變化率比出口更加明顯和劇烈。最后，2012～2014年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口額一直處于平穩(wěn)增長(zhǎng)的狀態(tài)，與此同時(shí)，進(jìn)口額也同樣處于增長(zhǎng)趨勢(shì)，但其增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)一個(gè)先增大后減小的特征，這就造成2012～2014年間中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易逆差規(guī)模先擴(kuò)大后縮小的現(xiàn)象，2014年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易逆差值縮小到40900萬(wàn)美元。

導(dǎo)致此現(xiàn)象的原因主要在于與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力還較弱，由于中國(guó)金融企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)間較短，其服務(wù)和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)還不能與大型跨國(guó)銀行相比，并且目前中國(guó)金融機(jī)構(gòu)所承接的業(yè)務(wù)大多屬于低端產(chǎn)品，附價(jià)值含量較低，同時(shí)，作為新興國(guó)家，中國(guó)對(duì)于高端金融服務(wù)產(chǎn)品及業(yè)務(wù)的需求也在逐漸增大，在國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)無(wú)法滿足的情況下只能選擇進(jìn)口，這就造成了中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額要遠(yuǎn)大于出口額。

因此，雖然近年來(lái)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口額遠(yuǎn)大于出口額，但隨著出口一直保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，進(jìn)口增長(zhǎng)速度逐漸放緩，出口增長(zhǎng)速度已漸漸趕超進(jìn)口的增長(zhǎng)速度，貿(mào)易逆差的狀態(tài)有逐漸改善的趨勢(shì)，但金融服務(wù)貿(mào)易的逆差缺口過(guò)大對(duì)中國(guó)金融業(yè)及其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有一定的負(fù)面影響。

圖1 2005～2014年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口趨勢(shì)圖（單位：百萬(wàn)美元）

數(shù)據(jù)來(lái)源：由中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)整理得到。

（二）金融服務(wù)貿(mào)易總額和地位不斷提升，但所占比重偏小，存在很大的發(fā)展空間

本文整理并計(jì)算了1998～2014年間中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易總額以及其占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易與總體貿(mào)易的比重，如表1所示。

首先，從貿(mào)易總額的變化情況來(lái)看，雖然存在波動(dòng)，但總體來(lái)講，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)。特別是依據(jù)中國(guó)加入WTO的承諾，近年來(lái)中國(guó)金融市場(chǎng)逐步開(kāi)放，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易總額更是急劇增長(zhǎng)，2009年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易額首次突破10億美元，并在2010年達(dá)到27億美元。2011年貿(mào)易總額迅速下降，但之后又恢復(fù)增長(zhǎng)，并分別在2012～2014年突破30億、60億、90億美元的大關(guān)。而從貿(mào)易總額的增長(zhǎng)率變化來(lái)看，中國(guó)金融市場(chǎng)還非常不穩(wěn)定，貿(mào)易總額的波動(dòng)過(guò)于劇烈，上浮率最大可達(dá)240.29%，下浮率最大也達(dá)到-41.28%。

其次，從貿(mào)易地位的變化情況來(lái)看，金融服務(wù)貿(mào)易在中國(guó)貿(mào)易所占比重也在逐漸增大，其地位也在不斷提升。具體地，金融服務(wù)貿(mào)易占中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比重從1998年的0.359%上升到2014年的1.650%，比重增大了4.6倍。但在這過(guò)程中，金融服務(wù)貿(mào)易比重并不是一直增長(zhǎng)，1998～2009年間處在不斷上升、下降、再上升、再下降的波動(dòng)階段，除了在2006年達(dá)到0.538%，一直沒(méi)有超過(guò)0.5%；2010年后，金融服務(wù)貿(mào)易占比的上升速度不斷增大，僅在2011年有顯著下降，但在2012年迅速恢復(fù)并超過(guò)2010年水平，2013年的金融服務(wù)貿(mào)易占比相比2012年增長(zhǎng)了58.8%，2014年又有了進(jìn)一步增長(zhǎng)，首次超過(guò)1.5%。金融服務(wù)貿(mào)易占總體貿(mào)易的比重變化趨勢(shì)與上述占服務(wù)貿(mào)易比重變化基本重合，其2014年比重為0.197%，是1998年的3.9倍，同樣，其在2009年之前一直處于不斷波動(dòng)的狀態(tài)，并在2010年上升為2009年的2倍，2011年出現(xiàn)明顯下降后在2012年迅速恢復(fù)并超過(guò)2010年水平，并一直處于高速增長(zhǎng)狀態(tài)。

表1 中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易總額及占貿(mào)易比重

從中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易占服務(wù)貿(mào)易總額、貿(mào)易總額的比重不斷增大的發(fā)展趨勢(shì)可以看出，金融服務(wù)貿(mào)易的地位也在不斷提升中，同時(shí)隨著中國(guó)金融自由化進(jìn)程的不斷加快和金融業(yè)的不斷發(fā)展，金融服務(wù)貿(mào)易在中國(guó)貿(mào)易中的地位提升速度也會(huì)不斷上升。但存在一個(gè)不可忽視的事實(shí)，即雖然金融服務(wù)貿(mào)易的地位不斷提升，但其所占比重一直很小，其占服務(wù)貿(mào)易和總體貿(mào)易的比重于2014年達(dá)到最大，分別為1.65%和0.197%，這表明無(wú)論是在絕對(duì)值和相對(duì)比值方面，金融服務(wù)貿(mào)易和金融業(yè)的發(fā)展對(duì)貿(mào)易發(fā)展的影響并不大，仍存在很大的發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

三、中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易自由化和競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

（一）金融貿(mào)易開(kāi)放度（FOI）

本文使用金融貿(mào)易開(kāi)放度，即金融服務(wù)貿(mào)易總額占GDP比重，來(lái)測(cè)度中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的自由化程度，其計(jì)算公式為：

其中，Xit和Mit分別為中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的出口額和進(jìn)口額，GDPit則為中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，很顯然，F(xiàn)OI的水平越高，表明中國(guó)金融服務(wù)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的開(kāi)放程度越大，即自由化程度越高。

表2第（2）列顯示了本文計(jì)算的1998～2014年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度，從表中可以看出，2011年之前中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度一直處于不斷波動(dòng)的狀態(tài)。并且除了在2006年和2010年達(dá)到0.038%和0.045%的歷史新高后迅速下降時(shí)的波動(dòng)率較大外，其波動(dòng)一直較為穩(wěn)定。2011年后，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度開(kāi)始以每年提高大約0.025%的速度持續(xù)走高，2013年首次超過(guò)0.05%，2014年達(dá)到最高0.091%，但在2014年其增長(zhǎng)速度開(kāi)始放緩，增長(zhǎng)幅度僅為0.019%。

（二）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）

為對(duì)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，本文計(jì)算了1998～2014年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，其含義為一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，其計(jì)算公式為：

同樣，Xit和Mit分別為中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的出口額和進(jìn)口額。該指標(biāo)作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，剔除了經(jīng)濟(jì)膨脹、通貨膨脹等宏觀方面波動(dòng)的影響，即無(wú)論進(jìn)出口的絕對(duì)量是多少，它均在±1之間。如果TC＞0，表示該國(guó)該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平，具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)數(shù)值越大，優(yōu)勢(shì)越大；如果TC＜0，則表示該國(guó)是該產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)，該種產(chǎn)品的生產(chǎn)效率低于國(guó)際水平，處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。具體地，TC指數(shù)值等于1時(shí)表示該產(chǎn)業(yè)只出口不進(jìn)口；越接近1則表示競(jìng)爭(zhēng)力越大；越接近0則表示競(jìng)爭(zhēng)力越接近平均水平；指數(shù)值越接近-1就表示競(jìng)爭(zhēng)力越薄弱；指數(shù)值等于-1表示該產(chǎn)業(yè)只進(jìn)口不出口。

表2第（3）列顯示為1998～2014年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)值，總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)不容樂(lè)觀，大多數(shù)情況下呈現(xiàn)小于0的狀態(tài)，僅在1999年、2001年和2011年出現(xiàn)大于0，即生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平的情況，但是在1999年達(dá)到的最大值只有0.294，表明即使1999年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，此時(shí)競(jìng)爭(zhēng)力也相對(duì)微弱。從1998～2014年的TC指數(shù)變化情況來(lái)看，其變化趨勢(shì)大致也已分為3個(gè)階段：首先從1998～2006年，TC指數(shù)一直處于不斷上下的劇烈波動(dòng)狀態(tài)，并在2006年達(dá)到歷史最低為-0.719，說(shuō)明在這段時(shí)間內(nèi)中國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展并不穩(wěn)定；其次2006～2011年間，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)不斷上升，并在2011年再次超過(guò)0而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位；最后2011～2014年，TC指數(shù)開(kāi)始下降重新跌回負(fù)數(shù)值，競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)始變得更加薄弱，但在2014年這種趨勢(shì)開(kāi)始緩和，并且波動(dòng)幅度也變小，表明雖然中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易還處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，但已經(jīng)開(kāi)始有改善跡象，并且中國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展的穩(wěn)定性有所增強(qiáng)。

（三）顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed comparative Advantage Index，RCA）于1965年由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩測(cè)算部分國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)時(shí)首次采用，其通過(guò)某一產(chǎn)業(yè)在該國(guó)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來(lái)表示，剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，可以較好地反映一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。本文沿用其計(jì)算方法，以此來(lái)測(cè)度中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。其計(jì)算公式為：

其中，Xij表示中國(guó)金融服務(wù)商品的出口值（Xij＞0）；Xit表示中國(guó)所有商品（包括貨物和服務(wù)）的出口值；Xwj表示世界金融服務(wù)商品的出口總值；Xwt表示世界所有商品的出口總值。

本文則通過(guò)RCA指數(shù)進(jìn)行判斷中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易在世界市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)地位或比較優(yōu)勢(shì)：如果RCA指數(shù)大于2.5，則表明中國(guó)金融服務(wù)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA介于2.5～1.25之間，表明中國(guó)金融服務(wù)具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA介于1.25～0.8之間，則認(rèn)為中國(guó)金融服務(wù)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；RCA小于0.8，則表明中國(guó)金融服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

表2第（4）列則顯示了2005～2014年中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)①UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)2004年之前的數(shù)據(jù)與之后數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不同，遂不予采用。。首先，從RCA指數(shù)的絕對(duì)數(shù)值來(lái)看，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的RCA指數(shù)一直小于0.3，相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)界點(diǎn)距離很遠(yuǎn)，說(shuō)明中國(guó)金融服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。其次，從RCA指數(shù)的變化情況來(lái)看，2014年的RCA指數(shù)為0.285，較2005年有了很大的提高，并且除了2011年有所下降外，基本上一直呈現(xiàn)著持續(xù)走高的趨勢(shì)。這表明盡管中國(guó)金融服務(wù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力偶有波動(dòng)，但其一直保持持續(xù)改善的趨勢(shì)；但RCA指數(shù)數(shù)值一直很小，表明中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

表2 中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易自由化與競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

四、中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的提升途徑

（一）協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)支持，大力發(fā)展金融服務(wù)業(yè)

金融服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)是金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展，從世界貿(mào)易的角度來(lái)看，服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度已經(jīng)超過(guò)貨物貿(mào)易，特別是金融服務(wù)等新型服務(wù)領(lǐng)域，更是各國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重點(diǎn)，因此中國(guó)也應(yīng)該順應(yīng)國(guó)際潮流，緊抓新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，特別是新興服務(wù)業(yè)。而國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要各產(chǎn)業(yè)的相互支持和協(xié)調(diào)，隨著各產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，其相互之間的關(guān)系也更加緊密，金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展更是離不開(kāi)其他產(chǎn)業(yè)的支持。國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易中的款項(xiàng)結(jié)算、支付以及運(yùn)輸投保環(huán)節(jié)都屬于金融服務(wù)領(lǐng)域，而中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，也是世界貨物貿(mào)易大國(guó)，應(yīng)該充分發(fā)揮其在貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)地位，為中國(guó)的金融服務(wù)輸出提供更大的發(fā)展空間。同時(shí)，旅游業(yè)的發(fā)展也會(huì)帶動(dòng)保險(xiǎn)及銀行業(yè)務(wù)等金融服務(wù)業(yè)務(wù)的需求，因此大力發(fā)展國(guó)內(nèi)旅游業(yè)也是發(fā)展服務(wù)業(yè)的有效手段。此外，金融服務(wù)的順利開(kāi)展離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)和通訊設(shè)備的輔助作用，應(yīng)大力發(fā)展電子通信服務(wù)業(yè)，提高其運(yùn)作效率，從而促進(jìn)金融服務(wù)業(yè)的更好發(fā)展?？傊瑧?yīng)充分協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供支持，促進(jìn)金融服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的良性互動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)業(yè)和金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

（二）注重金融服務(wù)專業(yè)人才的培養(yǎng)

金融服務(wù)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是金融專業(yè)人才，特別是高素質(zhì)金融人才，因此應(yīng)注重培養(yǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與專業(yè)理論并存、精于創(chuàng)新、熟悉外語(yǔ)的綜合素質(zhì)較高的金融人才。首先，對(duì)于高校人才的教育，應(yīng)立足于培養(yǎng)高素質(zhì)的復(fù)合型金融人才，根據(jù)社會(huì)金融機(jī)構(gòu)和金融組織的實(shí)際需求調(diào)節(jié)課程設(shè)置，注重金融知識(shí)與其他學(xué)科的相互融合與交叉；在高校人才培養(yǎng)的過(guò)程中，注重優(yōu)良教育環(huán)境和教育氛圍的營(yíng)造，為未來(lái)人才的發(fā)展提供良好的生活保障；同時(shí)注重不同層次的金融人才培養(yǎng)，加強(qiáng)對(duì)金融業(yè)界、金融機(jī)構(gòu)工作人員的短期、中期和長(zhǎng)期培訓(xùn)，開(kāi)展金融服務(wù)貿(mào)易相關(guān)職業(yè)培訓(xùn)；吸收有國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的華人和聘請(qǐng)發(fā)達(dá)國(guó)家有先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的員工和人才，以傳授先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和理論知識(shí)；金融機(jī)構(gòu)和金融企業(yè)也應(yīng)該注意建立良好的企業(yè)文化，培養(yǎng)員工的歸屬感與參與感，以更好地學(xué)習(xí)新技能和新知識(shí)。總之，全球經(jīng)濟(jì)條件下金融服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)就在于金融人才，加強(qiáng)對(duì)高素質(zhì)金融人才的培養(yǎng)是中國(guó)金融業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

（三）加大政府支持力度，進(jìn)一步促進(jìn)金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放

積極貫徹“走出去”戰(zhàn)略，鼓勵(lì)中國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)外發(fā)展，逐漸實(shí)現(xiàn)金融業(yè)的對(duì)外開(kāi)放，是中國(guó)加入WTO的承諾和選擇。金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與金融業(yè)的自由化有著密切聯(lián)系，金融服務(wù)貿(mào)易的自由化和迅速發(fā)展，需要資本賬戶的自由化，但目前中國(guó)的資本管制還存在。中國(guó)加入WTO的條件之一就是最終實(shí)現(xiàn)金融業(yè)的開(kāi)放，而目前中國(guó)也在積極實(shí)現(xiàn)這個(gè)承諾，上海自由貿(mào)易區(qū)的建立以及自貿(mào)區(qū)擴(kuò)建政策也進(jìn)一步促進(jìn)了金融市場(chǎng)的自由化。但金融自由化并不能一蹴而就，在未來(lái)很長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間內(nèi)，政府應(yīng)制訂長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，逐步促進(jìn)中國(guó)金融業(yè)的國(guó)際化，并積極拓展金融服務(wù)貿(mào)易的新領(lǐng)域，提高現(xiàn)有業(yè)務(wù)的效率，發(fā)展技術(shù)、知識(shí)密集型業(yè)務(wù)，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)注重金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，向國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)靠攏，培養(yǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)視野和對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的洞察力，為金融業(yè)的發(fā)展提供動(dòng)力?？傊鹑谑袌?chǎng)對(duì)外開(kāi)放應(yīng)循序漸進(jìn)，充分利用自貿(mào)區(qū)的建立為金融自由化奠定基礎(chǔ)，放眼世界，立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，逐步實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)的自由化以及金融服務(wù)貿(mào)易的對(duì)外開(kāi)放。

（四）標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作，為政策制定做數(shù)據(jù)支撐

中國(guó)現(xiàn)在采用的BOP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)本身還存在諸多不足，統(tǒng)計(jì)口徑的不一致，會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)分析的混亂，與國(guó)際數(shù)據(jù)的不接軌也會(huì)造成對(duì)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際地位計(jì)算的復(fù)雜和失誤，因此需要針對(duì)漏洞，抓緊完善現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)方法，建立能夠與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相匹配的跨國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)方法，這種方法在符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)也應(yīng)符合中國(guó)國(guó)情。這個(gè)方面，中國(guó)政府可以借鑒美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)始于1982年，現(xiàn)已形成了一套比較完整的統(tǒng)計(jì)體系，而2006年中國(guó)長(zhǎng)期缺乏的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)才開(kāi)始籌建，2007年初步建立服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)框架，從總體情況來(lái)看，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)仍處于起步探索階段?？傊袊?guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)建立時(shí)間不長(zhǎng)，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和調(diào)查方法還不夠匹配，分工也不夠協(xié)調(diào)，但鑒于服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在爭(zhēng)取國(guó)家利益方面的重要性，中國(guó)政府應(yīng)盡快將金融服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)工作標(biāo)準(zhǔn)化，為中國(guó)政府制定相關(guān)政策和學(xué)術(shù)部門(mén)進(jìn)行相關(guān)研究提供準(zhǔn)確信息和依據(jù)。

（五）加強(qiáng)對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的監(jiān)管，防范和控制風(fēng)險(xiǎn)

隨著金融業(yè)的不斷發(fā)展和中國(guó)金融市場(chǎng)的逐步開(kāi)放，各金融機(jī)構(gòu)的界限不再清晰，分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式逐漸向混業(yè)模式轉(zhuǎn)換使得監(jiān)管難度增大。因此，需要逐漸完善對(duì)中國(guó)金融業(yè)的監(jiān)管制度，與國(guó)際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)體系接軌的同時(shí)，制定符合中國(guó)國(guó)情的金融監(jiān)管準(zhǔn)則，建立和完善中國(guó)金融市場(chǎng)監(jiān)管體系；監(jiān)管主體之間合作相互協(xié)調(diào)和支持，建立強(qiáng)制信息披露制度，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)約束與社會(huì)各界的雙重監(jiān)督；同時(shí)，促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部監(jiān)管體制的改革，建立健全機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理制度，建立科學(xué)的電子化信息網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管系統(tǒng)；將監(jiān)管指標(biāo)及風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)量化處理和標(biāo)準(zhǔn)化處理，提高處理效率和可操作性；加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，建立風(fēng)險(xiǎn)防范和控制系統(tǒng)，發(fā)揮“看得見(jiàn)的手”的作用來(lái)維護(hù)金融市場(chǎng)秩序，同時(shí)加大對(duì)違法犯罪的懲治力度，保證金融市場(chǎng)的安全性。

五、結(jié)論

立足于近年來(lái)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要地位，本文對(duì)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出口發(fā)展現(xiàn)狀及貿(mào)易地位的變化進(jìn)行了描述分析，并分別使用金融貿(mào)易開(kāi)放度、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)中國(guó)金融貿(mào)易的自由化程度和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了測(cè)度和分析。研究結(jié)果顯示，盡管近年來(lái)中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的增長(zhǎng)速度逐漸放緩，出口保持高速增長(zhǎng)，逆差開(kāi)始有所改善，金融服務(wù)貿(mào)易的總額和地位也在不斷提升，但中國(guó)金融市場(chǎng)很不穩(wěn)定，中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的自由化程度仍然較低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還很薄弱。基于此，就如何有效改善中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀，本文認(rèn)為應(yīng)該促進(jìn)各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，大力發(fā)展金融服務(wù)業(yè)；注重金融服務(wù)專業(yè)人才的培養(yǎng)，特別是高素質(zhì)的復(fù)合型人才；加大政府支持力度，進(jìn)一步促進(jìn)金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放和金融市場(chǎng)的自由化；將金融數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化，完善BOP統(tǒng)計(jì)方法；加強(qiáng)對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的監(jiān)管力度，防范和控制金融風(fēng)險(xiǎn)。

[1]殷鳳.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)測(cè)度及其穩(wěn)定性分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010，（6）.

[2]王麗榮等.基于VAR模型的中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016，（7）.

[3]邊昌，熊正德，陳強(qiáng).我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的實(shí)證分析[J].金融經(jīng)濟(jì)，2007，（11）.

[4]陳苡.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀與優(yōu)化路徑[J].價(jià)格月刊，2015，（6）.

[5]衛(wèi)昕.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較[J].金融視線，2015，（6）.

[6]吳雪亮.論我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[D].武漢大學(xué)，2005.

[7]楊杰.中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

[8]于志堅(jiān).中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J].北方經(jīng)貿(mào)，2015，（5）.

F830

A

1006-169X（2016）11-0021-06