劉杰

摘 要 本文通過(guò)研究洽洽公司的維權(quán)案件，深入分析，可以探究出企業(yè)對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的方法，以便日后發(fā)生類似事件時(shí)更好維護(hù)自身利益，也有助于推動(dòng)良性競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展。

關(guān)鍵詞 洽洽 歐凱 商標(biāo)權(quán) 惡意搶注 在先權(quán)利

中圖分類號(hào)：F271 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1案例分析

洽洽公司認(rèn)為德國(guó)歐凱公司惡意搶注的目的非常明顯，該公司為取得“洽洽”系列產(chǎn)品在歐盟地區(qū)的銷售代理權(quán)，通過(guò)惡意搶注“洽洽”商標(biāo)而作為其同國(guó)內(nèi)企業(yè)談判的籌碼，并且洽洽公司已經(jīng)在WIPO（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織）注冊(cè)了“洽洽”商標(biāo)，因此該商標(biāo)受到法律保護(hù)。而歐凱公司認(rèn)為洽洽公司雖然在WIPO注冊(cè)了商標(biāo)，但商標(biāo)注冊(cè)有地域性特點(diǎn)，歐凱公司在德國(guó)注冊(cè)“洽洽”在先，且該商標(biāo)已過(guò)了公示期，歐凱公司已經(jīng)正式取得了該商標(biāo)的所有權(quán)，受到法律保護(hù)。同時(shí)歐凱公司也提出可以20萬(wàn)歐元的價(jià)格向洽洽公司轉(zhuǎn)讓商標(biāo)。

要解決這個(gè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛，需要弄清楚幾個(gè)問(wèn)題：

（1）歐凱公司究竟對(duì)于商標(biāo)的注冊(cè)的行為究竟屬于惡意搶注還是合法注冊(cè)？

“洽洽”商標(biāo)是中國(guó)的馳名商標(biāo)，歐凱公司作為洽洽公司產(chǎn)品在德國(guó)的銷售商，長(zhǎng)期銷售帶有“洽洽”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品，兩公司業(yè)務(wù)往來(lái)多年，并且歐凱公司對(duì)“洽洽”商標(biāo)進(jìn)行了明碼標(biāo)價(jià)，可以看出其主觀上并不是想要利用該商標(biāo)進(jìn)行正常的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而是希望借此獲得不當(dāng)?shù)美?。由此可以斷定：歐凱公司是在了解這一事實(shí)的情況下在德國(guó)注冊(cè)了這一商標(biāo)，其目的就是想利用洽洽商標(biāo)的良好聲譽(yù)，獲得非法利益。這足以說(shuō)明歐凱公司在德國(guó)注冊(cè)“洽洽”商標(biāo)的行為屬于惡意搶注行為。因此，歐凱公司的惡意行為構(gòu)成了對(duì)洽洽公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，違反了《德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的條例。

（2）歐凱公司認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)有地域性特點(diǎn)，其在德國(guó)注冊(cè)“洽洽”在先，受到法律保護(hù)。洽洽公司還能否維護(hù)自身權(quán)益？

商標(biāo)權(quán)注冊(cè)確實(shí)具有地域性的地點(diǎn)，但是也并不意味著歐凱的搶注行為就實(shí)實(shí)在在具備了法律效力，其仍有可能是無(wú)效的。這涉及到國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法的效力優(yōu)先問(wèn)題。損害他人合法的在先權(quán)利，是導(dǎo)致注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效的重要原因。雖然根據(jù)德國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，在審核期過(guò)后，歐凱公司已經(jīng)取得了“洽洽”的商標(biāo)權(quán)，但中國(guó)與德國(guó)同為《伯爾尼公約》成員國(guó)，按照規(guī)定：在一個(gè)成員國(guó)內(nèi)享有著作權(quán)的權(quán)利人，在其他成員國(guó)中也同樣享有著作權(quán)。因此，洽洽公司在中國(guó)擁有的“洽洽”的版權(quán)在德國(guó)同樣享有該權(quán)利并且德國(guó)商標(biāo)法也規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)不能侵犯他人在先的權(quán)利，洽洽的商標(biāo)圖案作品在先，歐凱公司注冊(cè)在后，因此，歐凱公司的搶注行為的的確確侵犯了洽洽公司在先的權(quán)利。所幸，洽洽公司最終贏得了勝利。

2問(wèn)題反思

2.1增強(qiáng)國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警意識(shí)

企業(yè)為了維護(hù)自身的利益，有必要增強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)預(yù)警意識(shí)以加強(qiáng)對(duì)海內(nèi)外市場(chǎng)的監(jiān)測(cè)。目前世界各國(guó)都把保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不論是往大的說(shuō)是保護(hù)國(guó)家利益還是往小的說(shuō)是為了保護(hù)企業(yè)自身的發(fā)展都是必要的。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和運(yùn)作能力，積極進(jìn)行商標(biāo)海外注冊(cè)，不能夠只關(guān)注于局部的利益，更應(yīng)該有一種預(yù)警意識(shí)，提前做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。當(dāng)初洽洽公司未及時(shí)注冊(cè)的原因便在于其覺(jué)得在歐洲不一定有市場(chǎng)，所以忽略了在歐洲市場(chǎng)的商標(biāo)注冊(cè)，才造成了這一麻煩事件。

在國(guó)內(nèi)層面上，企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注國(guó)家工商總局商標(biāo)局頒布的 《商標(biāo)公告》，一旦發(fā)現(xiàn)相同或近似的商標(biāo)，要及時(shí)向國(guó)家工商總局商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)、及時(shí)反饋侵權(quán)信息并且積極維權(quán)；在國(guó)外層面上，可以委托一些代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行商標(biāo)檢測(cè)排查，做到“把危險(xiǎn)扼殺在搖籃里”， 商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)到最終成功，都會(huì)有公示期，如果能在公示期內(nèi)提出異議，維權(quán)成功的概率是很高的，而且維權(quán)成本也較低，而一旦過(guò)了公示期，麻煩則會(huì)大很多。

2.2被惡意搶注后積極維權(quán)

企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在別的國(guó)家或者是別的地區(qū)遭到了侵犯，一定要利用法律手段盡力進(jìn)行搶救，以減少自身的損失，維護(hù)自身的合法權(quán)益。從某種意義上來(lái)講，一場(chǎng)維權(quán)的勝利，除了自身獲利外，也有助于激勵(lì)其他有相似情況的企業(yè)能夠站出來(lái)，積極維護(hù)自身權(quán)利，打擊不法侵害，促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境的形成。因此，從這點(diǎn)來(lái)看，積極維權(quán)的意義更大于案件本身。

積極維權(quán)也并不是說(shuō)一定要采取訴訟的方式來(lái)解決問(wèn)題，如果能夠用協(xié)商的方式以較低的代價(jià)來(lái)維權(quán)是最佳的。走訴訟的途徑，無(wú)論是哪一方，都需要耗費(fèi)大量的時(shí)間、精力，甚至經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“贏了官司輸了錢”的情形，即勝訴了但用來(lái)訴訟的費(fèi)用反而高于追回的損失，這樣有點(diǎn)得不償失。但事實(shí)上，一般的惡意侵犯者往往是想以此牟取暴利，協(xié)商成功是很難的，因此，企業(yè)也不能抱有僥幸的心里，一旦做好利益決策，一定要果斷的出擊。訴訟這把劍一定要緊握在手，這是維護(hù)權(quán)益最有效的途徑。

3總結(jié)

企業(yè)在今后的商業(yè)運(yùn)行中，一定要注重對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以避免不必要的麻煩，也減少自身的損失。我國(guó)企業(yè)想要在國(guó)際市場(chǎng)特別是資本主義強(qiáng)國(guó)的市場(chǎng)上開(kāi)拓市場(chǎng)，占有一席之地并且能夠獲得長(zhǎng)足的發(fā)展，進(jìn)入世界大企業(yè)的行列，必須制定自己的商標(biāo)戰(zhàn)略，重視商標(biāo)的地域性問(wèn)題，積極進(jìn)行商標(biāo)的國(guó)際性注冊(cè)，這是企業(yè)開(kāi)拓市場(chǎng)、建立良好聲譽(yù)和信譽(yù)、發(fā)展壯大的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊強(qiáng).洽洽公司到德國(guó)打官司討要商標(biāo)[J].中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)報(bào)，2010（5）.

[2] 楊和義.論搶先注冊(cè)商標(biāo)[J].重慶商學(xué)院學(xué)報(bào)，1996（4）：51.