河南大學(xué)商學(xué)院　何陽(yáng)陽(yáng)　姚遠(yuǎn)

?

基于多元統(tǒng)計(jì)的江蘇省區(qū)域創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)研究

河南大學(xué)商學(xué)院何陽(yáng)陽(yáng)姚遠(yuǎn)

摘 要：本文通過文獻(xiàn)研究，剖析了城市創(chuàng)新能力的概念與內(nèi)涵，建立了一套便于多城市間橫向比較研究的城市創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，根據(jù)這一指標(biāo)體系，用主成分分析法以及聚類分析法，對(duì)江蘇省13個(gè)城市的創(chuàng)新水平進(jìn)行了研究，并依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果對(duì)這些城市的創(chuàng)新能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新能力 主成分分析 聚類分析 評(píng)價(jià)

1　引言

區(qū)域創(chuàng)新能力代表了創(chuàng)新要素在一定區(qū)域內(nèi)聚集、整合以及推動(dòng)持續(xù)創(chuàng)新的基本能力，是提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的全局性重大命題。區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力測(cè)度與評(píng)判成為評(píng)價(jià)一個(gè)區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力高低與否的一個(gè)主要手段，對(duì)于正確制定技術(shù)創(chuàng)新政策及提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平都具有重要的意義。

西方學(xué)者對(duì)創(chuàng)新型城市的研究與全球化的經(jīng)濟(jì)背景相結(jié)合，認(rèn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的城市競(jìng)爭(zhēng)力的形成根本要靠創(chuàng)新，創(chuàng)新能力能夠?yàn)槌鞘懈?jìng)爭(zhēng)帶來絕對(duì)優(yōu) 勢(shì)。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，區(qū)域創(chuàng)新能力作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要特征，已經(jīng)成為決定一個(gè)企業(yè)、一個(gè)地區(qū)，乃至一個(gè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的主要因素之一。江蘇省是一個(gè)地區(qū)大省，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但受歷史、經(jīng)濟(jì)、地理、文化、政治的多重影響，各個(gè)地區(qū)發(fā)展有著顯著的差異，特別是各個(gè)城市的創(chuàng)新能力呈現(xiàn)顯著的地域差異，所以，客觀準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)各個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新能力， 將為江蘇省提供一些有益的決策參考。

2　指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

根據(jù)以往關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)體系的研究發(fā)現(xiàn)，不同的評(píng)價(jià)體系包含的側(cè)重點(diǎn)不同，所以指標(biāo)的選取也不一樣。為了客觀準(zhǔn)確地構(gòu)建文章所需要的評(píng)價(jià)體系，從而全面衡量各個(gè)區(qū)域的創(chuàng)新能力，本文從宏觀經(jīng)濟(jì)、科學(xué)創(chuàng)新環(huán)境、教育文化等方面選取了八個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3　評(píng)價(jià)過程

查閱江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒以及各城市統(tǒng)計(jì)年鑒，得到以下原始數(shù)據(jù)，如表1所示。

本文采取R軟件中的主成分分析法分析江蘇省13個(gè)城市的區(qū)域創(chuàng)新能力發(fā)展水平。主成分分析法主要利用降維的思想，把多指標(biāo)轉(zhuǎn)化成少數(shù)幾個(gè)相互獨(dú)立并包含原有指標(biāo)絕大部分信息（80%～85%）的綜合指標(biāo)的多元統(tǒng)計(jì)方法。它的優(yōu)點(diǎn)在于，確定的權(quán)數(shù)是基于數(shù)據(jù)分析而得到的指標(biāo)之間的內(nèi)在結(jié)構(gòu)關(guān)系，得到的綜合指標(biāo)（主成分）之間彼此獨(dú)立，使得分析評(píng)價(jià)結(jié)果具有準(zhǔn)確性和客觀性。最終得到指標(biāo)體系的綜合得分，即成分1～8對(duì)應(yīng)的特征值分別為：4.9486，1.3258，0.7968，0.6344，0.1750，0.0638，0.0538，0.0018；方差貢獻(xiàn)率分別為：0.6186，0.1657，0.0996，0.0793，0.0219，0.0080，0.0067，0.0002；累計(jì)方差貢獻(xiàn)率分別為：0.6186，0.7843，0.8839，0.9632，0.9851，0.9930，0.9998，1.0000。

上述分析結(jié)果反映了各個(gè)成分的方差，表示了對(duì)應(yīng)成分能夠描述原有信息的多少，按照累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到85%就有效的原則，前三個(gè)成分的方差累計(jì)貢獻(xiàn)率已達(dá)到88.39%，因此只需三個(gè)主成分便可以概括出原數(shù)據(jù)的絕大多數(shù)信息。最終，這里提取前三個(gè)成分分別作為第一主成分、第二主成分以及第三主成分。

在確定主成分之后，運(yùn)用R軟件可得到江蘇省13個(gè)城市在各主成分上的得分，得出各個(gè)城市綜合得分及排名。排名依次是：蘇州，南京，無錫，徐州，揚(yáng)州，南通，常州，鹽城，鎮(zhèn)江，泰州，連云港，淮安，宿遷。可以看出，在江蘇省13個(gè)城市中，蘇州市的創(chuàng)新能力排名第一，接下來分別是南京，無錫，徐州，揚(yáng)州等。而地處江蘇北部的宿遷，連云港，鹽城等城市受限于各方面資源，創(chuàng)新能力顯得不足。

4　評(píng)價(jià)結(jié)果的初步分析

（1）通過計(jì)算各個(gè)城市的綜合得分和排名，蘇州和南京作為兩大蘇南重鎮(zhèn)，不僅僅擁有便利的交通，而且臨近上海、杭州這樣的發(fā)達(dá)城市，具有很好的地理優(yōu)勢(shì)。而處于第二級(jí)別的無錫、徐州、揚(yáng)州、南通，除了徐州依靠自身深厚的歷史底蘊(yùn)以及豐富的資源優(yōu)勢(shì)而快速發(fā)展之外，其他城市也都處于蘇南地區(qū)，依靠?jī)?yōu)越的環(huán)境，以及得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，使自身的創(chuàng)新能力得到很大的提高。最后從結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)，連云港、宿遷、鹽城和淮安這四個(gè)城市，一方面地處江蘇中北部，處于長(zhǎng)江三角洲的邊緣地帶，資源相對(duì)匱乏；另一方面，自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱，本土的高素質(zhì)科研人員向優(yōu)勢(shì)地區(qū)流失，使得自身的創(chuàng)新能力發(fā)展受到限制。

（2）依據(jù)對(duì)江蘇13個(gè)地級(jí)市的聚類分析結(jié)果顯示，可以清晰地看出歷史文化、地理以及政治因素對(duì)于城市創(chuàng)新能力所產(chǎn)生的巨大影響。第一和第二類的蘇州、南京，處于蘇南中心地區(qū)，歷史文化悠久，天然擁有很好的創(chuàng)新環(huán)境。第三類的無錫、常州、南通等城市，幾乎也都處于蘇南地區(qū)，雖然不及蘇州、南京，但是受周邊優(yōu)勢(shì)區(qū)位的直接輻射，創(chuàng)新能力也處于較高的層次。第四類的宿遷、鹽城、淮安，連云港，則地處蘇北地區(qū)，受限于地理?xiàng)l件的天然劣勢(shì)，自古以來便相對(duì)貧窮，政治影響力更是不足。因此結(jié)合以上的分析，我們可以非常清晰直觀地看出地理、歷史、政治、文化這些因素對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新能力的影響。

表1

5　結(jié)論與政策建議

通過對(duì)江蘇省13個(gè)地級(jí)市的區(qū)域創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)分析可知，一個(gè)城市的創(chuàng)新能力受到經(jīng)濟(jì)狀況的最直接影響，宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)力將為城市提供更加優(yōu)越的基礎(chǔ)設(shè)施，使城市在引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，吸收其他區(qū)域的高層次創(chuàng)新人才，改善當(dāng)?shù)匮邪l(fā)條件等方面具有重要的影響。

此外，除了一個(gè)城市宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)力的因素之外，城市的歷史文化底蘊(yùn)，甚至是整體的生活環(huán)境也是促進(jìn)城市創(chuàng)新能力的重要因素。城市的歷史文化底蘊(yùn)是一個(gè)城市內(nèi)在的氣質(zhì)，體現(xiàn)一個(gè)城市開放、包容、沉穩(wěn)的胸懷。而創(chuàng)新，就需要這種開放包容的城市胸懷。

針對(duì)本文所反映出來的顯著的地域差異，應(yīng)該引起政府部門的重視。蘇南和蘇北所顯現(xiàn)的創(chuàng)新能力差距還是相當(dāng)大的。地區(qū)發(fā)展的不平衡性將會(huì)對(duì)江蘇省未來整體發(fā)展構(gòu)成一定的障礙。為了保持江蘇省未來的競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)該加大對(duì)蘇北地區(qū)的財(cái)政、政策扶持，使它們能夠與發(fā)達(dá)地區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展保持同步，從而激活和提高江蘇省各個(gè)城市的整體創(chuàng)新潛力。

參考文獻(xiàn)

［1］ 史錦鳳，馬力.基于主成分分析的區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)［J］.濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（21）.

［2］ 李宇.高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力及其評(píng)價(jià)指標(biāo)［J］.遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（3）.

［3］ 江蘇省統(tǒng)計(jì)局，科學(xué)技術(shù)處.江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒（2015）［M］.江蘇：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2015.

［4］ 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，科學(xué)技術(shù)部.中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒（2015）［M］.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2015.

通訊作者：姚遠(yuǎn)（1975-），女，河南省開封市人，教授，主要從事金融工程方面的研究。

作者簡(jiǎn)介：何陽(yáng)陽(yáng)（1991-），男，江蘇省南通市人，河南大學(xué)商學(xué)院在讀研究生，主要從事金融工程方面的研究。

中圖分類號(hào)：F224

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2096-0298（2016）04（c）-100-02