王錦娜
摘 要 公共部門內(nèi)部控制體系的研究設(shè)計(jì)、實(shí)施運(yùn)作和監(jiān)督考評等實(shí)踐活動具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞 公共部門;內(nèi)部控制;體系
目前,我國公共部門內(nèi)部控制體系的研究探索依然處于“空白”、“零散”和“滯后”的狀態(tài),這影響到公共部門履行公共受托責(zé)任,提供公共產(chǎn)品和服務(wù),發(fā)揮社會資源配置職能的效益和效率,制約了內(nèi)部控制在我國經(jīng)濟(jì)生活中的應(yīng)有作用。著眼我國公共部門分類特點(diǎn)和職能分工,遵循內(nèi)部控制體系建設(shè)的一般規(guī)律和基本共識,加快研究建立具有我國特色的公共部門內(nèi)部控制體系體系是當(dāng)前理論界必須解決的重大課題。
一、公共部門內(nèi)部控制體系建構(gòu)原則
(一)合理借鑒與自主創(chuàng)新相結(jié)合
主要借鑒世界主要發(fā)達(dá)國家公共部門內(nèi)部控制建設(shè)的有益經(jīng)驗(yàn)。以美國為例,1982年頒布《聯(lián)邦管理機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)誠信法案》,1983年發(fā)布《聯(lián)邦政府政府控制準(zhǔn)則》,這三個(gè)法案共同構(gòu)成美國政府內(nèi)部控制的基本框架體系。1999年美國審計(jì)總署借鑒COSO框架,發(fā)布了基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向和業(yè)績導(dǎo)向的《聯(lián)邦政府內(nèi)部控制準(zhǔn)則》,與企業(yè)內(nèi)部控制體系趨于一致。
我國公共部門內(nèi)部控制體系構(gòu)建,也應(yīng)合理借鑒美國政府內(nèi)部控制體系建設(shè)中的成功做法,在職責(zé)明晰、制度完善和趨同優(yōu)化上下功夫,分步驟、分階段、分內(nèi)容構(gòu)建公共部門內(nèi)部控制體系,確保內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)實(shí)施層次分明、內(nèi)容完整、銜接有序、整體互動。
(二)重點(diǎn)建設(shè)與全面建設(shè)相結(jié)合
理性的方式應(yīng)是采用重點(diǎn)建設(shè)與全面建設(shè)相結(jié)合的原則進(jìn)行公共部門內(nèi)部控制體系建設(shè)。重點(diǎn)建設(shè)以公共部門內(nèi)部控制實(shí)踐中的重大問題以及已存在的現(xiàn)實(shí)問題為切入點(diǎn),以點(diǎn)帶面推開建設(shè)。全面建設(shè)就是要在重點(diǎn)建設(shè)較為成熟的基礎(chǔ)上,公共部門內(nèi)部控制在范圍上要涵蓋所有可納入公共部門性質(zhì)和范疇的單位、部門、機(jī)構(gòu)和組織,協(xié)同推動公共部門內(nèi)部控制在目標(biāo)體系、分類體系、要素體系,評價(jià)體系和制度體系方面的一體化、融合化建設(shè)。
(三)效益優(yōu)先與權(quán)責(zé)制衡相結(jié)合
在構(gòu)建公共部門內(nèi)部控制體系時(shí),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持做到效率優(yōu)先與制衡兼顧相結(jié)合。效率優(yōu)先是指構(gòu)建公共部門內(nèi)部控制體系,通過合理權(quán)衡內(nèi)部控制設(shè)計(jì)成本、實(shí)施成本與預(yù)期效益的關(guān)系,以適當(dāng)?shù)某杀鹃_支來實(shí)現(xiàn)最大限度地有效控制,實(shí)現(xiàn)公共部門內(nèi)部控制目標(biāo)權(quán)責(zé)制衡是內(nèi)部控制產(chǎn)生發(fā)展和運(yùn)作實(shí)施的原動力,尤其作為公共部門,擔(dān)負(fù)著代理廣大公眾配置社會資源,管理公共事務(wù),實(shí)現(xiàn)公共利益的責(zé)任,這一特定的委托代理關(guān)系,既有別于企業(yè)的權(quán)責(zé)制衡本質(zhì),也是公共部門實(shí)施權(quán)責(zé)制衡的重要出發(fā)點(diǎn)。但無謂繁瑣的制衡也必然會影響到內(nèi)部控制效率的實(shí)現(xiàn)。
(四)設(shè)計(jì)、實(shí)施與評價(jià)管理相結(jié)合
構(gòu)建公共部門內(nèi)部控制體系必須考慮到內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)、實(shí)施、評價(jià)的關(guān)聯(lián)性,做到目標(biāo)一致、內(nèi)容融合、結(jié)構(gòu)一體、嚴(yán)整對應(yīng)。首先,在進(jìn)行公共部門內(nèi)部控制設(shè)計(jì)時(shí),除了要考慮到內(nèi)部控制要素的完整性、控制機(jī)制、運(yùn)作模式等健全性以外,還必須考慮到內(nèi)部控制實(shí)施的可操作性、便利性等,做到符合我國公共部門組織機(jī)構(gòu)、管理運(yùn)作、職能活動的特點(diǎn)規(guī)律,確保內(nèi)部控制設(shè)計(jì)初衷能夠落到實(shí)處。其次,公共部門內(nèi)部控制實(shí)施必須緊扣圍繞內(nèi)部控制設(shè)計(jì)中關(guān)于要素、內(nèi)容、項(xiàng)目的具體規(guī)定,遵循內(nèi)部控制設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)制定的流程、方式有程序、有步驟地展開。最后,公共部門內(nèi)部控制評價(jià)要針對內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和實(shí)施展開。
二、公共部門內(nèi)部控制要素體系建構(gòu)
(一)公共部門內(nèi)部組織體系要素
組織體制是公共部門內(nèi)關(guān)于層級單位設(shè)置、職責(zé)權(quán)限劃分、人員機(jī)構(gòu)編制和工作程序設(shè)計(jì)的制度安排。組織體制在內(nèi)部環(huán)境中處于基礎(chǔ)地位,包括決策治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置和職能權(quán)責(zé)分配三個(gè)方面,是指資源配置與使用權(quán)責(zé)在公共部門決策機(jī)構(gòu)、執(zhí)行機(jī)構(gòu)、監(jiān)督機(jī)構(gòu)之間的分配。一般說來,決策機(jī)構(gòu)是指公共部門內(nèi)具有法定決策權(quán)力的單位部門,如各級政府部門的預(yù)算委員會和領(lǐng)導(dǎo)辦公會議,非營利組織中的執(zhí)行委員會等。在政府部門中,預(yù)算委員會由各級政府部門主要領(lǐng)導(dǎo)和各職能部門的負(fù)責(zé)人構(gòu)成,主要負(fù)責(zé)對預(yù)算制定編制和財(cái)政資金配置進(jìn)行決策。領(lǐng)導(dǎo)辦公會議,由政府部門的主要領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)成,負(fù)責(zé)對預(yù)算和資金使用以外的其他權(quán)力的決策。監(jiān)督機(jī)構(gòu)包括審計(jì)委員會、黨委紀(jì)檢和監(jiān)察機(jī)構(gòu)。審計(jì)委員會直屬預(yù)算委員會,負(fù)責(zé)對政府部門的預(yù)算執(zhí)行情況、會計(jì)報(bào)告的編制和披露情況進(jìn)行監(jiān)督檢查。黨委紀(jì)檢負(fù)責(zé)嚴(yán)格執(zhí)行黨的紀(jì)律,抓黨風(fēng)廉政建設(shè)。監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)對國家行政機(jī)關(guān)和國家公務(wù)人員的監(jiān)督檢查,保證政令暢通。公共部門應(yīng)根據(jù)工作性質(zhì)、業(yè)務(wù)范圍等,按照部門編制和法定要求,編設(shè)內(nèi)部機(jī)構(gòu),明確崗位職責(zé)和業(yè)務(wù)流程等情況。
(二)公共部門內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)體系要素
公共部門必須建立內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)評估、應(yīng)對及控制等體系要素。首先,公共部門運(yùn)行管理中因?yàn)閮?nèi)部或外部因素影響,各類潛在或現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,充分考慮相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)跡象,識別、分析、消除風(fēng)險(xiǎn)是內(nèi)部控制有效運(yùn)行的關(guān)鍵。其次,公共部門按照規(guī)定的程序和方法開展風(fēng)險(xiǎn)評估后,可以結(jié)合業(yè)務(wù)流程、風(fēng)險(xiǎn)因素、重要性水平和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略,在對可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)清單,建立企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫,為持續(xù)開展和不斷改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評估提供充分、有效的數(shù)據(jù)支持。再次,公共部門根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果,采用相應(yīng)的控制措施、政策和方法,將風(fēng)險(xiǎn)控制在可承受范圍之內(nèi)。公共部門的風(fēng)險(xiǎn)控制活動可以概括為以預(yù)算管理為主線,以資金管控為核心,以會計(jì)控制為支撐。
(三)公共部門內(nèi)部信息與溝通體系要素
首先,收集內(nèi)部信息和外部信息各種相關(guān)信息;其次,將內(nèi)部控制相關(guān)信息在公共部門內(nèi)部各管理級次、職能單位、業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)之間,以及公共業(yè)務(wù)職能部門與財(cái)政部門、供應(yīng)商、中介機(jī)構(gòu)、審計(jì)部門、監(jiān)管部門和新聞媒體等有關(guān)方面之間進(jìn)行溝通和反饋,信息溝通過程中發(fā)現(xiàn)的問題,應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)告并加以解決;其三,采取互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、電子郵件、電話傳真、信息快報(bào)、例行會議、專題報(bào)告、調(diào)查研究、員工手冊、教育培訓(xùn)、內(nèi)部刊物等多種方式,實(shí)現(xiàn)所需的內(nèi)部信息、外部信息在公共部門內(nèi)部準(zhǔn)確、及時(shí)傳遞和共享;最后,建立一套有效的建立內(nèi)部報(bào)告制度、建立反舞弊機(jī)制、建立崗位責(zé)任制等機(jī)制和制度,提高信息的有用性和溝通的有效性。
三、公共部門內(nèi)部控制方法體系建構(gòu)
(一)授權(quán)審批控制
授權(quán)審批控制是指公共部門各個(gè)層級單位、機(jī)構(gòu)、組織等,按照法定程序,通過采用常規(guī)授權(quán)、特別授權(quán)和臨時(shí)授權(quán)等方式,在職能關(guān)系、層級關(guān)系、業(yè)務(wù)關(guān)系的上下級之間,明確各個(gè)崗位辦理業(yè)務(wù)和開展工作事項(xiàng)的權(quán)限范圍、審批程序和相應(yīng)責(zé)任的內(nèi)部控制方法。一是要抓好常規(guī)授權(quán);二是要加強(qiáng)對臨時(shí)授權(quán)管理,規(guī)范特別授權(quán)的范圍、權(quán)限、程序、責(zé)任和相關(guān)的記錄措施。有條件的單位部門,應(yīng)當(dāng)采用遠(yuǎn)程辦公、網(wǎng)絡(luò)會議等方式逐步減少臨時(shí)授權(quán);三是對于金額重大、重要性高、技術(shù)性強(qiáng)、影響范圍廣的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)與事項(xiàng),必須采特別授權(quán)方式進(jìn)行授權(quán)的,應(yīng)當(dāng)實(shí)行集體決策審批制度,要慎重使用特別授權(quán)。
(二)崗位職務(wù)控制
崗位職務(wù)控制,實(shí)際是指職責(zé)分工控制、不相容崗位分離控制、關(guān)鍵崗位管理制等,從權(quán)責(zé)制衡與分配上強(qiáng)化內(nèi)部控制。第一,強(qiáng)化職責(zé)分工控制。單位可以根據(jù)本規(guī)范的要求和單位的實(shí)際情況設(shè)置或確定內(nèi)部控制職能部門或崗位,負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)內(nèi)部控制建立實(shí)施及日常工作。第二,實(shí)施不相容崗位分離控制。實(shí)施相應(yīng)的分離措施,形成各司其職、各負(fù)其責(zé)、相互制約的工作機(jī)制。單位在進(jìn)行組織規(guī)劃,首先應(yīng)當(dāng)對不相容職務(wù)進(jìn)行必要分離。第三,實(shí)施關(guān)鍵崗位管理制,切實(shí)加強(qiáng)關(guān)鍵崗位分類管理、管理機(jī)制和業(yè)務(wù)人員的培訓(xùn)和職業(yè)道德教育等工作,不斷提升業(yè)務(wù)人員的專業(yè)技能和綜合素質(zhì)。
(三)財(cái)務(wù)系統(tǒng)控制
一方面,做好預(yù)算系統(tǒng)控制。預(yù)算系統(tǒng),不但是公共部門配置資源所依賴的技術(shù)工具,更是公共部門對所屬單位、部門、組織的不合法、不合理、不適當(dāng)行為的約束控制工具。公共部門可以依托預(yù)算編制機(jī)制實(shí)現(xiàn)“概念控制”,也可以依托預(yù)算執(zhí)行機(jī)制實(shí)現(xiàn)“流程控制”,還可以依托預(yù)算決算機(jī)制實(shí)現(xiàn)“末端控制”,從而實(shí)現(xiàn)預(yù)算系統(tǒng)控制。另一方面,做好會計(jì)系統(tǒng)控制。在公共部門領(lǐng)域,會計(jì)控制屬于公共部門內(nèi)部控制的核心舉措。公共部門內(nèi)部控制中的會計(jì)控制,主要包括會計(jì)基礎(chǔ)工作控制、會計(jì)核算控制、會計(jì)報(bào)告控制、會計(jì)分析控制四個(gè)方面。
三、公共部門內(nèi)部控制評價(jià)體系建構(gòu)
內(nèi)部控制評價(jià)是對內(nèi)部控制設(shè)計(jì)與實(shí)施的比較分析,以此來評定內(nèi)部控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。公共部門內(nèi)部控制評價(jià)是由公共部門相關(guān)職能部門、內(nèi)部管理層及負(fù)責(zé)人共同實(shí)施的對單位、部門、機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制健全性、符合性、有效性進(jìn)行評價(jià),形成評價(jià)結(jié)論,出具評價(jià)報(bào)告的過程。
(一)內(nèi)部控制評價(jià)因素
單位實(shí)施內(nèi)部控制評價(jià),應(yīng)考慮的主要因素可能包括:單位是否定期評價(jià)內(nèi)部控制,單位的每一種活動,是否都有適當(dāng)?shù)恼吆统绦蜻M(jìn)行規(guī)范;單位人員在履行正常職責(zé)時(shí),能夠在多大程度上獲得內(nèi)部控制是否有效運(yùn)行的證據(jù);與外部的溝通是否能夠證實(shí)內(nèi)部控制存在的問題,或者指出存在的問題;管理層是否采納內(nèi)部審計(jì)人員和監(jiān)督部門有關(guān)內(nèi)部控制的建議;管理層是否及時(shí)糾正控制運(yùn)行中的偏差;管理層是否及時(shí)根據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的報(bào)告及建議采取糾正措施;是否存在協(xié)助管理層監(jiān)督內(nèi)部控制的職能部門例如內(nèi)部審計(jì)部門;監(jiān)督部門的獨(dú)立性、權(quán)威性和適當(dāng)性等。
(二)內(nèi)部控制評價(jià)內(nèi)容
公共部門的評價(jià)內(nèi)容包括但不限于以下幾點(diǎn):單位組織結(jié)構(gòu)中的職責(zé)分工的健全狀況;各項(xiàng)內(nèi)部控制制度及相關(guān)措施是否健全、規(guī)范,是否與單位內(nèi)部的組織管理相吻合;各項(xiàng)工作中的業(yè)務(wù)處理與記錄程序是否規(guī)范、經(jīng)濟(jì),其執(zhí)行是否有效;各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作中的授權(quán)、批準(zhǔn)、執(zhí)行、記錄、核對、報(bào)告等手續(xù)是否完備;各崗位的職權(quán)劃分是否符合不相容崗位相互分離的原則,其職權(quán)履行是否得到有效控制;是否有嚴(yán)格的崗位責(zé)任制度和獎(jiǎng)懲制度;關(guān)鍵控制點(diǎn)是否均有必要的控制措施,其措施是否有效執(zhí)行;內(nèi)部控制制度在執(zhí)行中受管理層的影響程度。
(三)內(nèi)部控制評價(jià)流程
單位應(yīng)當(dāng)按照制定評價(jià)方案、實(shí)施評價(jià)活動、編制評價(jià)報(bào)告等程序開展內(nèi)部控制評價(jià)。內(nèi)部控制評價(jià)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)單位整體控制目標(biāo),制定內(nèi)部控制評價(jià)工作方案;通過審閱相關(guān)的規(guī)章制度、現(xiàn)場詢問有關(guān)人員、實(shí)地觀察等方法,調(diào)查了解內(nèi)部控制制度的建立和執(zhí)行的詳細(xì)情況,并就調(diào)查情況作出初步評價(jià);實(shí)施內(nèi)部控制評價(jià)測試;編寫內(nèi)部控制評價(jià)報(bào)告。
參考文獻(xiàn):
[1]劉玉廷,王宏.美國加強(qiáng)政府部門內(nèi)部控制建設(shè)的有關(guān)情況及其啟示.會計(jì)研究. 2008.03.
[2]劉力云.論發(fā)展和完善我國政府部門內(nèi)部審計(jì).審計(jì)研究,2007.03.
[3]徐國強(qiáng),朱宇,李宇立.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制實(shí)證研究.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2010.
[4]盧娟,江其玟.財(cái)政部門內(nèi)部控制初探.財(cái)會通訊.2010.
[5]楊曉磊,沈丁丁。我國政府內(nèi)部控制研究現(xiàn)狀分析.財(cái)政監(jiān)督,2009(16)