王麗
老年股骨頭壞死圍術(shù)期臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果研究
王麗
目的:探討老年股骨頭壞死圍術(shù)期臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果。方法:選取2015年8月--2016年8月期間收治的108例老年股骨頭壞死圍術(shù)期患者,按照護(hù)理方法的不同分為研究組(n=54)和對(duì)照組(n=54),對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,研究組應(yīng)用臨床護(hù)理路徑,對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果:兩組患者治療效果比較,研究組總有效率為96.30%,對(duì)照組總有效率87.04%,研究組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05);兩組患者滿意度比較,研究組總滿意率為98.15%,對(duì)照組總滿意率為83.33%,研究組總滿意率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:在老年股骨頭壞死圍術(shù)期應(yīng)用臨床護(hù)理路徑能取得滿意的效果,不僅能提高患者的治療效果,也能提高患者的護(hù)理滿意度,建議廣泛推廣。
老年股骨頭壞死;圍術(shù)期;臨床護(hù)理路徑;應(yīng)用效果
股骨頭壞死也被稱之為股骨頭無(wú)菌性壞死,屬于常見的骨科疾病,近幾年此病的發(fā)病率正在逐漸上升之中,臨床多采用保守治療和手術(shù)治療,均能取得顯著的效果,但因?yàn)槔夏昊颊叩臋C(jī)體功能正在逐漸下降之中,所以治療效果也受到了一定的影響[1]。臨床護(hù)理路徑是常見的護(hù)理模式,其將時(shí)間作為橫軸,根據(jù)一系列護(hù)理內(nèi)容來(lái)將其制作成日程計(jì)劃表,對(duì)于什么時(shí)間開展什么護(hù)理工作會(huì)進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明,可見其不僅能提高患者與醫(yī)護(hù)人員之間的溝通交流,也能促進(jìn)患者疾病的康復(fù)[2]。本研究對(duì)54例研究組老年股骨頭壞死圍術(shù)期患者應(yīng)用臨床護(hù)理路徑,效果十分顯著,如下報(bào)道。
1.1 一般資料
選取2015年8月--2016年8月期間收治的108例老年股骨頭壞死圍術(shù)期患者,按照護(hù)理方法的不同分為研究組(n=54)和對(duì)照組(n=54),研究組男30例,女24例,年齡61-86歲,平均年齡為(72.45±3.89)歲;對(duì)照組男31例,女23例,年齡62-86歲,平均年齡為(73.15±3.88)歲。兩組患者基本資料比較無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,包括入院宣教、術(shù)前護(hù)理、術(shù)中護(hù)理、術(shù)后護(hù)理、出院指導(dǎo)等。研究組應(yīng)用臨床護(hù)理路徑,內(nèi)容如下:(1)入院當(dāng)天,在患者入院當(dāng)天需要為患者介紹醫(yī)院及科室的基本情況,如環(huán)境、制度等,注意提前告知患者需要接受的檢查項(xiàng)目。(2)住院至手術(shù)前,密切觀察患者的血壓、體溫等變化情況,指導(dǎo)患者進(jìn)行屈伸關(guān)節(jié)、股四頭肌收縮運(yùn)動(dòng),注意預(yù)防患者因長(zhǎng)時(shí)間臥床休養(yǎng)而出現(xiàn)肌肉萎縮情況,幫助患者掌握床上大小便技巧,注意預(yù)防患者因?yàn)橹苿?dòng)因素而出現(xiàn)不便[3]。(3)手術(shù)前1d,術(shù)前1d護(hù)理人員需要詳細(xì)為患者及其家屬說(shuō)明手術(shù)的具體過(guò)程、麻醉方式等,做好術(shù)前常規(guī)檢查和準(zhǔn)備工作,及時(shí)對(duì)患者開展心理護(hù)理,以緩解患者的不良情緒。(4)術(shù)中,密切觀察患者生命體征變化情況。(5)術(shù)后,觀察患者的生命體征變化情況,注意觀察患者下肢血運(yùn)情況,有異常情況需及時(shí)進(jìn)行處理。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
治療效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):顯效為治療后患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常,有效為治療后患者關(guān)節(jié)功能有所改善,無(wú)效為治療后患者關(guān)節(jié)功能沒有改善,同時(shí)采用自擬滿意度調(diào)查表評(píng)價(jià)患者的護(hù)理滿意度,包括非常滿意、基本滿意、不滿意[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1 兩組患者治療效果比較
兩組患者治療效果比較,研究組總有效率為96.30%,對(duì)照組總有效率87.04%,研究組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者治療效果比較(n(%))
2.2 兩組患者滿意度比較
兩組患者滿意度比較,研究組總滿意率為98.15%,對(duì)照組總滿意率為83.33%,研究組總滿意率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組患者滿意度比較(n(%))
股骨頭一般是在患者的骨盆下方,起到一定的支撐上體作用,多數(shù)骨髂運(yùn)動(dòng)都需要在股骨頭支撐的基礎(chǔ)上才能完成,所以股骨頭是十分重要的骨髂。股骨頭壞死是指股骨頭鄰近關(guān)節(jié)面組織的血液供應(yīng)出現(xiàn)異常情況,老年患者機(jī)體功能正在逐漸下降之中,并發(fā)癥也多,所以在治療股骨頭壞死的過(guò)程中需要采取有效的護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)[5]。臨床護(hù)理路徑是根據(jù)患者病情來(lái)制定的綜合、科學(xué)護(hù)理計(jì)劃,在護(hù)理過(guò)程中護(hù)理人員可根據(jù)計(jì)劃的內(nèi)容來(lái)實(shí)施針對(duì)性護(hù)理,不同的時(shí)間段開展相應(yīng)的護(hù)理工作,這樣有助于促進(jìn)患者的康復(fù)。
綜上所述,本研究結(jié)果表明,研究組總有效率和總滿意率均明顯高于對(duì)照組(P<0.05),由此可見,臨床護(hù)理路徑在老年股骨頭壞死圍術(shù)期中能取得顯著的應(yīng)用效果,有助于促進(jìn)患者的康復(fù)。
(作者單位:唐縣人民醫(yī)院骨二科)
[1]鄭志娟.老年股骨頭壞死圍術(shù)期護(hù)理中臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2016,3(6):55-56.
[2]馮利霞.臨床護(hù)理路徑對(duì)老年股骨頭壞死圍術(shù)期治療效果的影響分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2016,48(5):639-640.
[3]廖翠東.臨床護(hù)理路徑在老年股骨頭壞死圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2015,(9):1182-1183.
[4]韓華麗,閻紅,孫峰華等.臨床護(hù)理路徑在老年股骨頭壞死圍術(shù)期護(hù)理中的效果觀察[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2016,24(19):74-76.
[5]李娟.臨床護(hù)理路徑在老年股骨頭壞死圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,(5):100.