朱巖

摘 要：目前，大家普遍不清楚數(shù)據(jù)收集與使用緣何被排除在隱私法之外，這些錯(cuò)綜復(fù)雜的法律文件可制定的對(duì)設(shè)備制造商與軟件應(yīng)用者更友好一些。用戶經(jīng)常在發(fā)現(xiàn)在目前相關(guān)條例下自己無(wú)權(quán)擁有自己的數(shù)據(jù)后而感到驚訝，這樣他們就沒(méi)有機(jī)會(huì)或者說(shuō)只有很小的可能性能夠修改或刪除自我介紹中的數(shù)據(jù)。

關(guān)鍵詞：可穿戴設(shè)備；安全性；私密性；挑戰(zhàn)

從健身監(jiān)測(cè)設(shè)備到士兵模擬鏈接頭盔，可穿戴設(shè)備可謂是技術(shù)領(lǐng)域中增長(zhǎng)速度最快的產(chǎn)品。 但是隨著政策制定者考慮到設(shè)備制造商并沒(méi)有采用適當(dāng)安全及隱私防護(hù)措施，因此這些隨時(shí)能鏈接到網(wǎng)絡(luò)上的設(shè)備越來(lái)越受到這些政策制定者的關(guān)注。

日前在美國(guó)眾議院聽(tīng)證會(huì)上，行業(yè)內(nèi)人士表示了對(duì)安全及私密性的擔(dān)憂，并勸導(dǎo)政策制定者在頒布新的隱私條例前要謹(jǐn)慎對(duì)待可穿戴設(shè)備。同時(shí)，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，也要督促設(shè)備制造商與應(yīng)用開(kāi)發(fā)者謹(jǐn)慎使用其從用戶那里收集來(lái)的數(shù)據(jù)。

網(wǎng)絡(luò)巨頭思科（Cisco）服務(wù)供應(yīng)商副總裁Doug Webster將可穿戴設(shè)備定位為大規(guī)模地物聯(lián)網(wǎng)劇變中的具體應(yīng)用，這也是他所謂的IT進(jìn)化中的下一個(gè)主要階段。

Webster指出，“下一波創(chuàng)新風(fēng)潮并不是將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到其他地方，而是大規(guī)模將物品與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行互聯(lián)。因此，越來(lái)越多的物網(wǎng)互聯(lián)將會(huì)是我們身上穿著的衣服、額頭上架著的太陽(yáng)鏡、手腕上的手表或者脖頸間戴的首飾。我可以清楚的告訴你，這些產(chǎn)品已經(jīng)蓄勢(shì)待發(fā)了?！?/p>

思科提供的一些數(shù)據(jù)能被看作是對(duì)可穿戴設(shè)備安全性的預(yù)測(cè)。

思科認(rèn)為，到2020年全球范圍內(nèi)將有6億個(gè)可穿戴設(shè)備在線。截止到2015年，全球范圍內(nèi)已經(jīng)有8 700萬(wàn)個(gè)可穿戴設(shè)備在線。到2020年僅在北美洲一地，思科預(yù)計(jì)就將會(huì)有1.8億個(gè)可穿戴設(shè)備上線，是2015年設(shè)備數(shù)量的4倍還要多。其實(shí)這些設(shè)備在進(jìn)行無(wú)線連接時(shí)，耗費(fèi)的流量很少——僅占總移動(dòng)流量的1%。

Webster 認(rèn)為，“考慮到可穿戴設(shè)備的增長(zhǎng)速度，政策制定者非常有必要了解能影響可穿戴設(shè)備的各種因素?！?/p>

思科呼吁政府要開(kāi)放更多的無(wú)線頻率以確保網(wǎng)絡(luò)容量在移動(dòng)流量大爆炸時(shí)還有余量，并且呼吁政府進(jìn)一步刺激ISPs投資建設(shè)他們的網(wǎng)絡(luò)。

決策制定者關(guān)心可穿戴設(shè)備的安全性與私密性

然而，對(duì)于可穿戴設(shè)備來(lái)說(shuō)，安全性與私密性還是一項(xiàng)挑戰(zhàn)?？屏_拉多大學(xué)法律學(xué)院的教授Scott Peppet認(rèn)為，許多構(gòu)成物聯(lián)網(wǎng)的體積小、重量輕、又量產(chǎn)的設(shè)備并沒(méi)有強(qiáng)大的安全保護(hù)措施。

“這是技術(shù)問(wèn)題。”P(pán)eppet說(shuō)，“我們從研究中得知，基本上第一波消費(fèi)電子中的很多可穿戴設(shè)備并沒(méi)有安全防護(hù)措施。而導(dǎo)致這種情況的原因則顯而易見(jiàn)——這些產(chǎn)品體積小，因此設(shè)計(jì)這些產(chǎn)品的初衷就是相對(duì)價(jià)格低廉。這就很難將數(shù)據(jù)安保系統(tǒng)裝入到這么小的處理器中；而且即使安裝了數(shù)據(jù)安保系統(tǒng)，這些系統(tǒng)也很難更新，因?yàn)檫@些設(shè)備并不像其他電子設(shè)備那樣經(jīng)常連接到網(wǎng)絡(luò)。所以，安全性對(duì)可穿戴設(shè)備來(lái)說(shuō)確實(shí)是一項(xiàng)挑戰(zhàn)?！?/p>

其他人也指出，隱私法中存在著不平等現(xiàn)象。大部分通過(guò)可穿戴設(shè)備（如現(xiàn)在流行的Fitbit以及其他健身類可穿戴設(shè)備）收集數(shù)據(jù)的過(guò)程，并不適用于現(xiàn)在的隱私法；HIPAA（健康保險(xiǎn)流通與責(zé)任法案）才是真正負(fù)責(zé)管理醫(yī)療保健信息的相應(yīng)法案。

目前，大家普遍不清楚數(shù)據(jù)收集與使用緣何被排除在隱私法之外，這些錯(cuò)綜復(fù)雜的法律文件可制定的對(duì)設(shè)備制造商與軟件應(yīng)用者更友好一些。用戶經(jīng)常在發(fā)現(xiàn)在目前相關(guān)條例下自己無(wú)權(quán)擁有自己的數(shù)據(jù)后而感到驚訝，這樣他們就沒(méi)有機(jī)會(huì)或者說(shuō)只有很小的可能性能夠修改或刪除自我介紹中的數(shù)據(jù)。

Peppet說(shuō)：“這里存有巨大潛力，我們需要明確的讓消費(fèi)者知道他們將面臨的是什么情況?！?/p>