趙世鋒，曹麗霞，石碧紅，張新軍，李云霞，李萌萌，郭明（張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河北張家口075000；張家口市農(nóng)牧局，河北張家口075000；沽源縣農(nóng)牧局，河北沽源076550）

國內(nèi)主要莜麥品種在冀北壩上的適應(yīng)性評(píng)價(jià)

趙世鋒1，曹麗霞1，石碧紅1，張新軍1，李云霞1，李萌萌2，郭明3
（1張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河北張家口075000；2張家口市農(nóng)牧局，河北張家口075000；
3沽源縣農(nóng)牧局，河北沽源076550）

摘要：為了明確來自國內(nèi)6個(gè)育種單位的12份莜麥（裸燕麥）品種在冀北壩上的區(qū)域適應(yīng)性，連續(xù)進(jìn)行了3年適應(yīng)性試驗(yàn)，通過對(duì)試驗(yàn)品種的主要性狀以及籽實(shí)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量的變異系數(shù)、方差等進(jìn)行分析。結(jié)果表明：‘定莜1號(hào)’、‘壩莜3號(hào)’和‘壩莜1號(hào)’的生物產(chǎn)量對(duì)環(huán)境敏感，‘草莜1號(hào)’、‘壩莜1號(hào)’和‘晉燕14號(hào)’的籽實(shí)產(chǎn)量對(duì)環(huán)境敏感，‘壩莜3號(hào)’、‘定莜1號(hào)’和‘晉燕13號(hào)’的株高對(duì)環(huán)境敏感；年度間籽實(shí)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平，品種間籽實(shí)產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平、生物產(chǎn)量差異不顯著。認(rèn)為‘晉燕14號(hào)’、‘白燕2號(hào)’、‘寧莜1號(hào)’、‘花早2號(hào)’、‘壩莜1號(hào)’和‘白燕11號(hào)’適宜作為糧用型品種應(yīng)用，‘壩莜3號(hào)’、‘晉燕13號(hào)’適宜作為草用型品種應(yīng)用，‘壩莜1號(hào)’、‘白燕2號(hào)’、‘寧莜1號(hào)’和‘晉燕14號(hào)’宜作為糧草兼用型品種應(yīng)用；早熟品種‘白燕2號(hào)’，中早熟品種‘晉燕14號(hào)’，中熟品種‘壩莜1號(hào)’和中晚熟品種‘壩莜3號(hào)’是最適宜張家口壩上種植的裸燕麥品種。

關(guān)鍵詞：莜麥；品種；籽實(shí)產(chǎn)量；生物產(chǎn)量；適應(yīng)性試驗(yàn)；評(píng)價(jià)

0　引言

燕麥栽培種分皮燕麥和裸燕麥（莜麥）2個(gè)種，燕麥耐旱耐瘠薄，喜冷涼濕潤氣候，是具有高營養(yǎng)價(jià)值的1年生禾本科草本植物，是重要的飼草、飼料作物。燕麥籽粒富含營養(yǎng)，是公認(rèn)的健康食品[1]，燕麥莖稈柔軟，葉片豐富，適口性好，用燕麥制作的干草和青貯料，消化率高，是奶牛最優(yōu)良的禾本科飼草之一，是畜牧業(yè)的優(yōu)質(zhì)飼草飼料[2-3]。中國是莜麥（裸燕麥）的起源地，又是主產(chǎn)國之一，有著悠久的栽培歷史，莜麥主要分布在華北、西北和西南高寒、冷涼、半干旱地區(qū)的農(nóng)牧交錯(cuò)帶，近年種植面積在70萬hm2左右（最大面積時(shí)200 萬hm2），主要分布在華北、西北的冀晉蒙甘四省，約占全國燕麥的90%，東北、西北和西南地區(qū)也有種植，但面積較小。莜麥種植區(qū)多為經(jīng)濟(jì)和科技相對(duì)落后的地區(qū)，各育種單位育成的品種區(qū)域適應(yīng)性較強(qiáng)，品種跨區(qū)域應(yīng)用較少[4]，栽培技術(shù)研究也較少[5]。近年來，莜麥（裸燕麥）市場需求逐年擴(kuò)大，隨著莜麥籽實(shí)和飼草應(yīng)用的快速發(fā)展，形成了飼草與籽實(shí)生產(chǎn)相互促進(jìn)、共同發(fā)展的局面，付愛良等[6]、董彥紅[7]介紹了燕麥作為飼草應(yīng)用的重要性，國內(nèi)引種熱興起，黑龍江、青海、新疆、西藏等地亦成為燕麥生產(chǎn)區(qū)，江蘇、山東、河南、安徽、江西、陜西、重慶、廣西、四川等地也在積極試種燕麥取得了進(jìn)展。高明文等[8]、唐鳳德等[9]、岳武等[10]報(bào)道了東北地區(qū)燕麥引種試驗(yàn)結(jié)果。郭孝等[11]報(bào)道了河南燕麥引種試驗(yàn)結(jié)果。仁青等[12]、包成蘭等[13]、韓志林等[14]、劉彥明等[15]、李軍[16]、徐長林[17]報(bào)道了青海、西藏等地燕麥引種試驗(yàn)結(jié)果，均對(duì)燕麥籽粒和飼草的應(yīng)用方向做了肯定回答。曹麗霞等[18]、趙世鋒等[19]、趙寶平等[20]報(bào)道了燕麥不同條件下的抗旱性研究結(jié)果。羅志娜等[21]對(duì)燕麥種子萌發(fā)期品種耐鹽性進(jìn)行了評(píng)價(jià)，認(rèn)為燕麥的耐旱、耐鹽堿特性最好。董世魁等[22]、牛伊寧等[23]分別對(duì)燕麥籽實(shí)和飼草的生產(chǎn)性能進(jìn)行了評(píng)價(jià)。劉剛等[24]、張志芬等[25]在統(tǒng)計(jì)學(xué)上得到了驗(yàn)證。燕麥生產(chǎn)最為重要的是食用品質(zhì)和飼用品質(zhì)。吳娜等[26]、高晨光[27]、徐向英等[28]對(duì)燕麥品種籽實(shí)營養(yǎng)做了評(píng)價(jià)。多位學(xué)者[29-35]還對(duì)飼用燕麥品種營養(yǎng)做了評(píng)價(jià)，燕麥的應(yīng)用價(jià)值得到了進(jìn)一步肯定。在區(qū)域適應(yīng)性方面，柴繼寬等[36]、鞏愛岐等[37]、劉剛等[40]對(duì)飼草型燕麥品種進(jìn)行了評(píng)價(jià)。趙寧等[41]、王林等[42]、柴繼寬等[43]、侯建杰等[44]、程玉臣等[45]對(duì)籽實(shí)燕麥進(jìn)行了評(píng)價(jià)，盡管生產(chǎn)上對(duì)燕麥的營養(yǎng)價(jià)值有了更高的要求，但是相比之下對(duì)燕麥的廣泛適應(yīng)性要求更為緊迫，盡管國內(nèi)研究者對(duì)燕麥進(jìn)行了較為廣泛的研究和探討，但是，尚未有研究者對(duì)中國主產(chǎn)區(qū)近年主要應(yīng)用的莜麥品種進(jìn)行綜合對(duì)比和評(píng)價(jià)，本研究結(jié)合國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系燕麥?zhǔn)w麥張家口試驗(yàn)站的展示試驗(yàn)，對(duì)國內(nèi)主要生產(chǎn)應(yīng)用的莜麥品種進(jìn)行多年一地評(píng)價(jià)，擬從區(qū)域適應(yīng)性方向明確適宜冀北壩上應(yīng)用的莜麥品種。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

共計(jì)12份，以‘壩莜3號(hào)’為對(duì)照，試驗(yàn)品種來源于國內(nèi)主產(chǎn)?。▍^(qū)）6個(gè)育種單位的主栽或新近育成的主推品種，試驗(yàn)品種名稱與來源見表1。

表1　試驗(yàn)品種與來源

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2012—2014年在張家口市農(nóng)科院壩上基地管理處同一地塊進(jìn)行，試驗(yàn)地位于河北省張北縣境內(nèi)，東經(jīng)114o45′，北緯41o09′，海拔1450 m，試驗(yàn)土壤經(jīng)農(nóng)業(yè)部蔬菜品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心測定（2012年）0～ 30 cm土壤肥力狀況是：pH 8.25，有機(jī)質(zhì)19.8 g/kg，全效N 0.119%，全效P 862 mg/kg，全效K 0.565%，堿解N 78.4 mg/kg，速效P 59.6 mg/kg，速效K 167 mg/kg，土壤肥力居中上等。試驗(yàn)采用順序排列法，每個(gè)品種種植1個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積40.5 m2，前茬馬鈴薯（2年輪作制）。

1.3氣候條件

2012—2014年為冀北壩上典型氣候年份，分別表現(xiàn)為平年、豐年和夏旱年。2012年播種期土壤墑情好，適遇低溫、生長期間降雨均勻，后期遇早霜，為平年；2013年播種時(shí)墑情差，生長期間風(fēng)調(diào)雨順，為歷史上豐年；2014年播種時(shí)墑情差，生長期間降雨少，夏旱嚴(yán)重，嚴(yán)重欠收。試驗(yàn)期間降雨和平均氣溫見表2。

表2　2012—2014年試驗(yàn)期間降雨和平均氣溫

2　結(jié)果與分析

2.1莜麥品種的熟性與產(chǎn)量

按照成熟期對(duì)試驗(yàn)品種進(jìn)行歸類，試驗(yàn)數(shù)據(jù)列表3，3年試驗(yàn)結(jié)果表明：

早熟品種有‘白燕11號(hào)’、‘寧莜1號(hào)’、‘內(nèi)燕5號(hào)’和‘白燕2號(hào)’4個(gè)，平均生育期77～79天，株高93～ 108.7 cm，千粒重21.1～29.8 g，生物產(chǎn)量8572.5～ 9861 kg/hm2，籽實(shí)產(chǎn)量2914.5～3264 kg/hm2。籽粒大產(chǎn)量高的優(yōu)選‘白燕2號(hào)’和‘寧莜1號(hào)’。

中早熟品種有‘定莜1號(hào)’、‘晉燕14號(hào)’和‘花早2號(hào)’3個(gè)，平均生育期81～82天，株高92～121 cm，千粒重22.4～24.3 g，生物產(chǎn)量8947.5～9684 kg/hm2，籽實(shí)產(chǎn)量2625～3393 kg/hm2。產(chǎn)量高的優(yōu)選‘晉燕14號(hào)’。

中熟品種有‘草莜1號(hào)’、‘燕科1號(hào)’和‘壩莜1號(hào)’3個(gè)，平均生育期83～89天，株高98～114 cm，千粒重21.4～25.6 g，生物產(chǎn)量9325.5～10099.5 kg/hm2，籽實(shí)產(chǎn)量2247.0～3066.0 kg/hm2。大粒產(chǎn)量高的優(yōu)選‘壩莜1號(hào)’。

中晚熟品種有‘晉燕13號(hào)’和‘壩莜3號(hào)’2個(gè)，平均生育期98天，株高121～123 cm，千粒重21.6～23.4 g，生物產(chǎn)量10396.5～10680.0 kg/hm2，籽實(shí)產(chǎn)量2658.0～ 2910.0 kg/hm2。產(chǎn)量高的優(yōu)選‘壩莜3號(hào)’。

2.2群體與經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量

試驗(yàn)按照有效粒450萬/hm2播種，受降雨、土壤墑情和播種方式的影響，莜麥試驗(yàn)的畝苗數(shù)為288～382.5 萬/hm2，出苗率64%～85%，品種間存在明顯差異，成穗數(shù)和穗粒數(shù)并沒有隨基礎(chǔ)苗數(shù)的變化而呈現(xiàn)規(guī)律性變化，試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表4。由表4可見，基礎(chǔ)苗的差異對(duì)品種的經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量并無直接影響，莜麥品種的產(chǎn)量由生長過程的單株成穗數(shù)、穗粒數(shù)等經(jīng)濟(jì)性狀得到修補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量的相對(duì)穩(wěn)定。所以適度的播種量差異不對(duì)產(chǎn)量高低產(chǎn)生主要影響。

2.3莜麥品種主要性狀對(duì)環(huán)境條件的敏感性

莜麥主要經(jīng)濟(jì)性狀的穩(wěn)定性。對(duì)調(diào)查性狀進(jìn)行變異系數(shù)分析，按照各品種主要性狀變異系數(shù)平均數(shù)由小到大對(duì)莜麥性狀的穩(wěn)定性排序?yàn)椋荷冢厩ЯＶ兀净A(chǔ)苗＞穗粒數(shù)＞畝穗數(shù)＞株高＞籽實(shí)產(chǎn)量＞生物產(chǎn)量（見表5）。

品種間性狀穩(wěn)定性的差異。由各主要性狀的變異系數(shù)大小發(fā)現(xiàn)：‘定莜1號(hào)’、‘壩莜3號(hào)’和‘壩莜1號(hào)’的生物產(chǎn)量對(duì)環(huán)境敏感，‘草莜1號(hào)’、‘壩莜1號(hào)’和‘晉燕14號(hào)’的籽實(shí)產(chǎn)量對(duì)環(huán)境敏感，‘壩莜3號(hào)’、‘定莜1號(hào)’和‘晉燕13號(hào)’的株高對(duì)環(huán)境敏感，‘白燕11號(hào)’、‘花早2號(hào)’和‘晉燕14號(hào)’的畝穗數(shù)對(duì)環(huán)境敏感，‘草莜1號(hào)’和‘晉燕13號(hào)’的穗粒數(shù)對(duì)環(huán)境敏感。結(jié)果見表5。

表3　試驗(yàn)品種生育期分類

表4　2012—2014年莜麥品種主要經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量

2.4莜麥品種的產(chǎn)量與谷草比

對(duì)試驗(yàn)品種籽實(shí)產(chǎn)量由高到低進(jìn)行排列，可以認(rèn)為在土壤肥力中等偏上地塊種植，‘晉燕14號(hào)’是高產(chǎn)欠穩(wěn)定品種，谷草比較高，為35.4%較為穩(wěn)定，有增產(chǎn)潛力，適宜糧用；‘白燕2號(hào)’、‘寧莜1號(hào)’是高產(chǎn)較穩(wěn)定品種，增產(chǎn)潛力有限，谷草比較高，分別為33.3%、32.8%，較為穩(wěn)定，適宜糧用；‘花早2號(hào)’和‘壩莜1號(hào)’是高產(chǎn)欠穩(wěn)定品種，有增產(chǎn)潛力，谷草比較高，分別為33.6%、31.0%，較為穩(wěn)定，適宜糧用?！葺?號(hào)’和‘燕科1號(hào)’是低產(chǎn)不穩(wěn)定品種，谷草比較低，分別為25.1%、25.6%，穩(wěn)定性差，不適宜糧用。

對(duì)試驗(yàn)品種生物產(chǎn)量由高到低進(jìn)行排列，試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表7?？梢哉J(rèn)為在土壤肥力中等偏上地塊種植，‘壩莜3號(hào)’、‘晉燕13號(hào)’是高產(chǎn)不穩(wěn)定品種，有增產(chǎn)潛力，谷草比較低，26.7%～28.2%欠穩(wěn)定，最適宜草用；‘壩莜1號(hào)’是高產(chǎn)不穩(wěn)定品種，具有增產(chǎn)潛力、‘白燕2號(hào)’、‘寧莜1號(hào)’高產(chǎn)較為穩(wěn)定品種，一般增產(chǎn)潛力，谷草比31.0%～33.3%較為穩(wěn)定，適宜糧草兼用；‘定莜1號(hào)’、‘內(nèi)燕5號(hào)’是低產(chǎn)不穩(wěn)定品種，增產(chǎn)潛力有限，谷草比30.4%～34.7%較為穩(wěn)定，不適宜草用。

表5　2012—2014年莜麥試驗(yàn)品種主要性狀變異系數(shù)

表6　2012—2014年莜麥品種籽實(shí)產(chǎn)量與谷草比

谷草比低于30%的品種‘壩莜3號(hào)’、‘晉燕13號(hào)’、‘草莜1號(hào)’和‘燕科1號(hào)’認(rèn)為是糧草兼用型品種或適宜草用，其中‘草莜1號(hào)’和‘燕科1號(hào)’籽實(shí)和生物產(chǎn)量均低不建議生產(chǎn)應(yīng)用。

2.5方差分析

對(duì)試驗(yàn)品種籽實(shí)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果列表8。

對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行方差分析，年度間籽實(shí)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平，品種間籽實(shí)產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平、生物產(chǎn)量差異不顯著。進(jìn)而對(duì)試驗(yàn)品種籽實(shí)產(chǎn)量進(jìn)行差異顯著性比較，結(jié)果見表9。進(jìn)一步明確‘晉燕14號(hào)’、‘白燕2號(hào)’、‘寧莜1號(hào)’、‘花早2號(hào)’、‘壩莜1號(hào)’和‘白燕11號(hào)’最適宜作為糧用型品種，‘壩莜3號(hào)’、‘晉燕13號(hào)’最適宜作為草用型品種，‘壩莜1號(hào)’、‘白燕2號(hào)’、‘寧莜1號(hào)’和‘晉燕14號(hào)’可作為糧草兼用型品種應(yīng)用。

3　結(jié)論與討論

依據(jù)國家燕麥?zhǔn)w麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系在冀北壩上的3年品種展示試驗(yàn)結(jié)果，通過對(duì)試驗(yàn)品種的主要性狀對(duì)比以及籽實(shí)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量的變異系數(shù)、方差、谷草比等分析，對(duì)國內(nèi)6個(gè)育種單位的12份裸燕麥品種進(jìn)行了區(qū)域適應(yīng)性評(píng)價(jià)，結(jié)果表明：（1）‘定莜1號(hào)’、‘壩莜3號(hào)’和‘壩莜1號(hào)’的生物產(chǎn)量對(duì)環(huán)境敏感，‘草莜1號(hào)’、‘壩莜1號(hào)’和‘晉燕14號(hào)’的籽實(shí)產(chǎn)量對(duì)環(huán)境敏感，‘壩莜3號(hào)’、‘定莜1號(hào)’和‘晉燕13號(hào)’的株高對(duì)環(huán)境敏感；年度間籽實(shí)產(chǎn)量和生物產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平，品種間籽實(shí)產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平、生物產(chǎn)量差異不顯著。認(rèn)為‘晉燕14號(hào)’、‘白燕2號(hào)’、‘寧莜1號(hào)’、‘花早2號(hào)’、‘壩莜1號(hào)’和‘白燕11號(hào)’適宜作為糧用型品種應(yīng)用，‘壩莜3號(hào)’、‘晉燕13號(hào)’適宜作為草用型品種應(yīng)用，‘壩莜1號(hào)’、‘白燕2號(hào)’、‘寧莜1號(hào)’和‘晉燕14號(hào)’可作為糧草兼用型品種應(yīng)用。（2）‘白燕11號(hào)’、‘寧莜1號(hào)’、‘內(nèi)燕5號(hào)’和‘白燕2號(hào)’為早熟品種，‘定莜1號(hào)’、‘晉燕14號(hào)’和‘花早2號(hào)’為中早熟品種，‘草莜1號(hào)’、‘燕科1號(hào)’和‘壩莜1號(hào)’為中熟品種，‘晉燕13號(hào)’和‘壩莜3號(hào)’為中晚熟品種。

表7　2012—2014年莜麥品種生物產(chǎn)量與谷草比

表8　方差分析表

表9　試驗(yàn)品種間差異顯著性比較表

總之，早熟品種‘白燕2號(hào)’、中早熟品種‘晉燕14號(hào)’、中熟品種‘壩莜1號(hào)’和中晚熟品種‘壩莜3號(hào)’是冀北張家口壩上最適宜種植的品種，均可以糧草兼用；其中‘壩莜3號(hào)’最適宜草用方向，‘白燕2號(hào)’和‘壩莜1號(hào)’最適宜燕麥米加工應(yīng)用。

從發(fā)展的觀點(diǎn)看，燕麥的應(yīng)用不僅僅是高保健價(jià)值籽粒的應(yīng)用，還會(huì)更多地應(yīng)用飼草。本試驗(yàn)依據(jù)了一點(diǎn)多年試驗(yàn)結(jié)果，是多數(shù)研究者習(xí)慣的評(píng)價(jià)方法，結(jié)果具有一定局限性，試驗(yàn)結(jié)論同本產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)應(yīng)用主要品種相一致，例如早熟品種‘花早2號(hào)’、中熟品種‘壩莜1號(hào)’和晚熟品種‘壩莜3號(hào)’等已經(jīng)是冀北壩上甚至周邊山西、內(nèi)蒙的生產(chǎn)主要應(yīng)用品種，有差異的是‘花早2號(hào)’已經(jīng)是冀北產(chǎn)區(qū)壩頭沿線的主要應(yīng)用品種，所以，早熟且籽粒外觀優(yōu)異的‘白燕2號(hào)’的引進(jìn)，必將使早熟品種應(yīng)用市場產(chǎn)生振動(dòng)。

參考文獻(xiàn)

[1]胡新中,魏益民,任長忠編著.燕麥品質(zhì)與加工[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

[2]任長忠,胡躍高編著.中國燕麥學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2013.

[3]楊海鵬,孫澤民編著.中國燕麥[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1989.

[4]任清,趙世鋒,田益玲著.燕麥生產(chǎn)與綜合加工利用[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2011.

[5]李成雄,王作柱編著.莜麥的栽培與育種[M].太原:山西人民出版社,1984.

[6]付愛良,郭選政.高寒牧區(qū)的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)飼草——初島燕麥[J].草食家畜,2000(1):44-45.

[7]董彥紅.高寒地區(qū)的優(yōu)質(zhì)飼草——燕麥[J].草業(yè)與畜牧,2010(06): 65-66.

[8]高明文,呂林有,張彩枝,等.科爾沁沙地燕麥草引種實(shí)驗(yàn)研究[J].草原與草業(yè),2015(01):58-60.

[9]唐鳳德,翟苗苗.幾種飼草型燕麥在遼西地區(qū)的生長及經(jīng)濟(jì)性狀特征[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014(03):77-80.

[10]岳武,霍曉陽.幾個(gè)燕麥品種在遼寧省引種試驗(yàn)初報(bào)[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(03):69-71.

[11]郭孝,哈斯.莜麥在河南省引種試驗(yàn)的研究[J].草業(yè)科學(xué),2004,21 (11):35-38.

[12]仁青,謝仁卓瑪,李志昆,等.北歐4個(gè)燕麥品種在高寒地區(qū)引種篩選及灰色評(píng)價(jià)[J].草業(yè)與畜牧,2006(9):23-25.

[13]包成蘭,張世財(cái).高寒地區(qū)幾種燕麥品種生產(chǎn)特性比較[J].草業(yè)科學(xué),2008(10):148-150.

[14]韓志林,阿得成,褚作瑾,等.良種燕麥在互助九峽地區(qū)的表現(xiàn)及推廣效果[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志,1991(04):35-37.

[15]劉彥明,南銘,任生蘭,等.8個(gè)燕麥品種在定西的引種試驗(yàn)初報(bào)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2014(9):4-7.

[16]李軍.4種燕麥在高寒易旱區(qū)的比較試驗(yàn)[J].寧夏農(nóng)林科技,1995 (01):33-35.

[17]徐長林.丹麥444號(hào)燕麥在高寒牧區(qū)的表現(xiàn)[J].國外畜牧學(xué):草原與牧草,1997(3):27-28.

[18]曹麗霞,趙世鋒,楊才,等.水分脅迫處理對(duì)燕麥生長的影響及其燕麥品種抗旱性的綜合評(píng)價(jià)[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,15(1):3-5.

[19]趙世鋒,曹麗霞,李云霞,等.旱棚條件下燕麥品種的耐旱性評(píng)價(jià)[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,15(2):7-10,23.

[20]趙寶平,王玉芬,趙萌莉,等.不同飼用燕麥品種抗旱性評(píng)價(jià)與篩選研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào), 2014(6):771-775.

[21]羅志娜,趙桂琴,劉歡.24個(gè)燕麥品種種子萌發(fā)耐鹽性綜合評(píng)價(jià)[J].草原與草坪,2012,32(1):34-38,41.

[22]董世魁,蒲小朋,馬金星,等.甘肅天祝高寒地區(qū)燕麥品種生產(chǎn)性能評(píng)價(jià)[J].草地學(xué)報(bào),2001,9(1):44-49.

[23]牛伊寧,南志標(biāo),隴東.黃土高原飼草作物生產(chǎn)力研究[J].草業(yè)科學(xué), 2012(09):92-97.

[24]劉剛,趙桂琴,魏黎明.基于熵權(quán)賦權(quán)法的灰色系統(tǒng)理論在燕麥品種綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國草地學(xué)報(bào)2007,29(3):84-89.

[25]張志芬,付曉峰,劉俊青,等.用GGE雙標(biāo)圖分析燕麥區(qū)域試驗(yàn)品系產(chǎn)量穩(wěn)定性及試點(diǎn)代表性[J].作物學(xué)報(bào),2010,36(8):1377-1385.

[26]吳娜,卜洪震,曾昭海.灌溉定額對(duì)夏播裸燕麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[A].2009年中國作物學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C].2009:163.

[27]高晨光.吉林省西部地區(qū)燕麥與小麥營養(yǎng)品質(zhì)的評(píng)價(jià)[D].哈爾濱:東北師范大學(xué),2006:1-40.

[28]徐向英,王岸娜,林偉靜,等.不同燕麥品種的蛋白質(zhì)營養(yǎng)品質(zhì)評(píng)價(jià)[J].麥類作物學(xué)報(bào),2012,32(2):356-360.

[29]楊茁萌,張效忠,陶蓮.品種對(duì)燕麥草產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[A].第3屆中國草業(yè)大會(huì)論文集[C].2014:169-172.

[30]翟苗苗.飼草燕麥在遼西半干旱地區(qū)的產(chǎn)量與品質(zhì)效應(yīng)研究[D].沈陽:遼寧大學(xué),2014:1-58.

[31]侯建杰.高寒牧區(qū)燕麥青干草品質(zhì)的影響因素研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2013:1-64.

[32]李春喜,葉潤榮,周玉碧,等.高寒牧區(qū)不同燕麥品種飼草產(chǎn)量及品質(zhì)的研究[J].草地學(xué)報(bào),2014(04):210-216.

[33]王桃,徐長林,姜文清,等.高寒草甸區(qū)飼用燕麥品種營養(yǎng)價(jià)值綜合評(píng)價(jià)研究[J].中國草地學(xué)報(bào),2010,32(3):68-75.

[34]康健,匡彥蓓,盛捷.10種作物秸稈的營養(yǎng)品質(zhì)分析[J].草業(yè)科學(xué), 2014(10):145-150.

[35]李春喜,葉潤蓉,周玉碧.高寒牧區(qū)飼草作物生產(chǎn)性能及品質(zhì)分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014(06):131-136.

[36]柴繼寬,趙桂琴,胡凱軍,等.不同種植區(qū)生態(tài)環(huán)境對(duì)燕麥營養(yǎng)價(jià)值及干草產(chǎn)量的影響[J].草地學(xué)報(bào),2010(03):121-125.

[37]鞏愛岐,杜鐵瑛,嚴(yán)振英,等.青南牧區(qū)種植不同品種燕麥草的灰色綜合評(píng)價(jià)[J].青海草業(yè),1999(2):17-20.

[38]劉剛,戴良先,李達(dá)旭,等.不同飼用燕麥品種生產(chǎn)性能的綜合評(píng)價(jià)[J].草業(yè)與畜牧,2007(7):1-5,11.

[39]趙明義,劉延香.高海拔地區(qū)適宜種植燕麥品種生態(tài)適應(yīng)性評(píng)價(jià)與篩選試驗(yàn)[J].草業(yè)與畜牧,2013(3):16-17.

[40]鄭曦,魏臻武,武自念,等.不同燕麥品種(系)在揚(yáng)州地區(qū)的適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J].草地學(xué)報(bào),2013,21(2):272-279.

[41]趙寧,趙秀芳,趙來喜,等.不同燕麥品種在壩上地區(qū)的適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J].草地學(xué)報(bào),2009,17(1):68-73.

[42]王林,劉景輝,李立軍,等.陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)不同燕麥品種生態(tài)適應(yīng)性研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2009(2):33-34.

[43]柴繼寬,趙桂琴,師尚禮.7個(gè)燕麥品種在甘肅二陰區(qū)的適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J].草原與草坪,2011,31(2):1-6.

[44]侯建杰,趙桂琴,焦婷,等.6個(gè)燕麥品種(系)在甘肅夏河地區(qū)的適應(yīng)性評(píng)價(jià)[J].草原與草坪,2013,33(2):26-37.

[45]程玉臣,路戰(zhàn)遠(yuǎn),張向前,等.旱作雨養(yǎng)條件下5種燕麥品種的生態(tài)適應(yīng)性分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(18):7777-7779.

Evaluation on the Adaptability of Main Domestic Naked Oat (Avena nuda) Varieties in Bashang Area, North Hebei

Zhao Shifeng1, Cao Lixia1, Shi Bihong1, Zhang Xinjun1, Li Yunxia1, Li Mengmeng2, Guo Ming3
(1Zhangjiakou Academy of Agricultural Sciences, Zhangjiakou 075000, Hebei, China;2Agriculture and Animal Husbandry Bureau of Zhangjiakou, Zhangjiakou 075000, Hebei, China;3Agriculture and Animal Husbandry Bureau of Guyuan County, Guyuan 076550, Hebei, China)

Abstract:In order to explicit the adaptabilities of 12 naked oat (Avena nuda) varieties from 6 domestic breeding institutions in the Bashang Area of north Hebei, the adaptability test had been carried out for 3 years. The main characteristics, variation coefficient and variance of grain yield and biomass were analyzed. The results showed that: the biomass of‘Dingyou No.1’,‘Bayou No. 3’and‘Bayou No.1’were sensitive to environment, the grain yield of‘Caoyou No.1’,‘Bayou No.1’and‘Jinyan No.14’were sensitive to environment, the plant height of‘Bayou No.3’,‘Dingyou No.1’and‘Jinyan No.13’were sensitive to environment. The differences of grain yield and biomass of different years were significant, grain yield differences of different varieties were significant, but the differences of biomass of varieties were not significant. The results showed that‘Jinyan No.14’,‘Baiyan No.2’,‘Ningyou No.1’,‘Huazao No.2’,‘Bayou No.1’and‘Baiyan No.11’were suitable for planting as grain varieties,‘Bayou No.3’and‘Jinyan No.13’were suitable for planting as forage varieties,‘Bayou No.1’,‘Baiyan No.2’,‘Ningyou No.1’and‘Jinyanbook=8,ebook=14No.14’were suitable for planting as grain and forage varieties. The early-maturing variety‘Baiyan No.2’, midearly maturing variety‘Jinyan No.14’, mid-maturing variety‘Bayou No.1’and mid-late maturing variety ‘Bayou No.3’were appropriate for growing in Bashang Area of Zhangjiakou.

Key words:Naked Oat; Variety; Grain Yield; Biomass; Adaptive Test; Evaluation

中圖分類號(hào)：S-3

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A論文編號(hào)：cjas15060018

基金項(xiàng)目：國家燕麥?zhǔn)w麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系“張家口綜合試驗(yàn)站”(CARS-8-E-1)。

第一作者簡介：趙世鋒，男，1963年出生，河北張北人，研究員，本科，研究方向：燕麥育種與栽培。

通信地址：075000河北省張家口市清水河南路張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，Tel：0313-7155777，E-mail：zsf1886@163.com。 075000河北省張家口市清水河南路張家口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，Tel：0313-7155780，E-mail：hhclx@126.com。

通訊作者：曹麗霞，女，1974年出生，河北張北人，高級(jí)農(nóng)藝師，本科，研究方向：燕麥育種與栽培。

收稿日期：2015-06-17，修回日期：2015-07-20。