劉紅平

摘要：王力先生主編的《古漢語常用字字典》中，“通”這一術語有六種不同的用法，情況比較復雜。本文對字典中的“通”進行了具體分類，并提出了相應的標注方法。

關鍵詞：通；假借字；同源字；異體字；聯(lián)綿詞

中圖分類號：G632.0 文獻標識碼：A 文章編號：1992-7711（2016）01-0088

王力先生主編的《古漢語常用字字典》（以下簡稱《字典》）中，使用了很多“某”通“某”，然而對“通”這一術語沒有做任何說明，而字典中“通”的用法又不盡相同，情況比較復雜。筆者全面調查了《字典》的“通”，并在此基礎上對其復雜情況進行了梳理，從而對該書的“通”有一個比較清楚的認識。根據(jù)筆者調查，《字典》中，至少有下文幾種不同類型的“通”。

一、本字與假借字之“通”

在古代漢語書面語中有這樣一種情況，本來有一個字專門表示一個意思，但卻借用另一個音同或音近的字來代替這個字，前者是本字，后者是假借字，兩字同時存在，它們之間通用。如“案”和“按”：案，《說文》：“幾屬，從木安聲。”本義是有短腳盛食物的木托盤或幾案，矮短桌。如《后漢書·梁鴻傳》[本文所舉例均引用于電子光盤《國學備覽》，2003年商務印書館有限公司出版。]：“妻為具食，不敢于鴻前仰視，舉案齊眉?！保壶櫟钠拮訛樗麥蕚滹埵?，不敢在梁鴻面前抬頭看，把盛食物的托盤舉得與眉毛一樣高。）按，《說文》：“下也，從手安聲。”本義向下壓或摁。如《活板》：“藥稍熔，則以一平板按其面，則字平如砥?！保ㄋ芍?、蠟等藥物漸漸熔化了，就用一塊平板壓在字的上面，所排在板上的字就象磨刀石一樣平。）“案”“按”兩字音相同（皆“安”聲）但意義不同，在《字典》中，“案”通“按”，如《三國志·蜀書·諸葛亮傳》：“何不案兵束甲？”（為什么不止住戰(zhàn)爭。案兵，即按兵。）又如“阿”和“呵”：阿，《說文》：“大陵也，一曰曲阜也，從阜可聲?！北玖x為大山?！对娊?jīng)·小雅·菁菁者莪》：“菁菁者莪，在彼中阿?！保情L得茂盛的是莪，在那個大山的中部。）呵，本義為斥責。在《字典》中，“阿”通“呵”，如《老子·道經(jīng)·第二十章》：“唯之與阿，相去幾何？”（是與非，相差了多少呢？唯，應諾聲、順從的答應，引申為“是”的意思。阿，借用為“呵”，斥責聲，大聲斥責，引申為“非”的意思。）

二、假借字和后起字之“通”

古人用字時，還有這樣一種情況，“本無其字”，借用了一個字，但后來又新造了一個字，或表示假借字的意思，或表示本義，前者為假借字，后者為后起字。如《字典》中的“蚤”和“早”：蚤，本義指跳蚤，借為“早晨”之“早”，如《韓非子·外儲說右上》：“善持勢者蚤絕其奸萌?！保ㄉ朴谡莆諜嗬娜嗽缇蛿嘟^了他奸邪念頭的萌芽。）到了漢代新造了一個“早”字表示“早晨”義，來表示“蚤”這一假借義。又如《字典》中的“鬻”和“粥”：鬻，本義指粥，借為“賣”義，如《韓非子·難一》：“楚人有鬻楯與矛者?！保ㄓ袀€賣盾與矛的楚國人。楯，盾。）后新造了一個“粥”字表示“粥”義，來表示“鬻”的本義。

在《字典》中，只有很少一部分假借字和后起字用的是“通”，而其他大部分的假借字和后起字卻是用“這個意義后來又寫作‘ ”標注的。如“暴”和“曝”，在《字典》中寫成：“暴，曬，這個意義后來又寫作‘曝（pù）?！睘樽龅饺珪y(tǒng)一，方便讀者，假借字和后起字應全部用“這個意義后來又寫作‘ ”標注。

三、同源字之“通”

同源字是指音同義近、音近義同或音義皆近的兩個或兩個以上的字。這些字都有同一來源，或同時產(chǎn)生，或先后產(chǎn)生。同源字一般都是以某一概念為中心，以語言的細微差異來表示相近或相關的幾個概念；有時連語音也沒有差別，只是字形不同，但表示的概念則相近或相關?！蹲值洹分?，把這類同源字也看作“通”。如“支”“枝”和“肢”：支，《說文》：“支，去竹之枝也?！敝Γ墩f文》：“枝，木別生條也?！敝?，《說文》無，《孟子·盡心》：“四肢之于安逸也?！保ㄗ直咀鳌爸А薄＃┻@一組均為音同義近同源字，本字均作“支”，后字義分化，樹木之枝作“枝”，人體四肢作“肢”。“支”為“分支”“支持”等義。又如“頗”“陂”和“跛”：頗，本義指頭歪斜，古書中常用其引申義，指偏差。陂，指地形傾斜的地方。跛，指腿腳歪瘸。這幾個字古音相同、意義相近，都是由“斜”這個中心引發(fā)來的，是一組同源字。

同源字跟前面的本字假借不同，跟后面要討論的異體字、假借字通假借字等也不同，因而在《字典》在解釋這類字相通時，應標明是同源字，如“支”和“枝”，可標明二字音同義近同源字相通。

四、異體字之“通”

異體字，是指音同義相同而形不同，任何時候都可以替代的字。例如：“螾無爪牙之利，筋骨之強，上食埃土，下飲黃泉，用心一也?！保球緵]有鋒利的爪牙，強壯的筋骨，卻能上食泥土，下飲泉水，是用心專一的緣故。）“螾”和“蚓”音同義同，它們是異體字。又如《字典》中的“奡”和“傲”：《尚書·益稷》：“無若丹朱奡。”（沒有人像丹朱一樣傲慢。）“奡”和“傲”音同義同，它們是異體字。在《字典》中，用于這一類字的“通”全部如下：

異體字音義完全相同，《字典》中也標為“通”，不盡恰當。筆者認為，這類字應標明是異體字。方法可采用在字后面用“（ ）”將異體字列出，如“豬（豬）”。

五、連綿詞之“通”

所謂聯(lián)綿詞，是指兩個音節(jié)連綴成義而不能拆開來講的詞。有些連綿詞，本來沒有正字，常有多種不同的寫法，如“逶迤”還寫作“委蛇”“逶蛇”“委移”“倭遲”“威夷”“逶移”等。在《字典》中，有些連綿詞彼此之間的關系也用了“通”表示，如：“磑磑”通“皚皚”；“敖敖”通“嗷嗷”；“拔扈”通“拔扈”；“頒白”通“斑白”；“部婁”通“培塿”；“孱顏”通“巉巖”。篇幅所限，不一一列舉。

在《字典》中，只有以上一部分聯(lián)綿詞用的是“通”，而其他大部分的聯(lián)綿詞卻是用“又作‘ ”或“又寫作‘ ”標注的。如“斑斕”和“斑蘭”“斒斕”（見“斑”字條），《字典》中是寫成：“斑斕，又作‘斑蘭或‘斒斕?！庇帧百濉焙汀爸烊濉保ㄒ姟百弊謼l），《字典》中是寫成：“侏儒，又寫作‘朱儒?！?/p>

可以看到，同一種文字現(xiàn)象，《字典》中用了三個不同的術語（雖“又作‘ ”和“又寫作‘ ”差別不多）。為了讀者查閱方便，以上三種應統(tǒng)一為“又作‘ ”。

六、假借字與假借字之“通”

在《字典》中，還有這樣一種“通”的情況，表示或記錄同一個詞，用了甲乙兩個假借字，甲通乙，或乙通甲，“通”用于表示甲乙兩個假借字之間的關系。這一類“通”在《字典》中占極少一部分，只有五組：“鹵”通“魯”，邵”通“劭”，“意”通“噫”，“意”通“噫”，“攸”通“悠”。如“鹵”通“魯”的關系：鹵，本義為不生長谷物的鹽堿地，假借為“魯”，表示“愚鈍、疏略”等義。劉楨《贈五宮中郎將》詩：“小臣信頑鹵?！薄胞u”假借為“魯”，表示“愚鈍、疏略”義。但是“魯”的本義為“嘉美”，假借為“愚鈍、疏略”。表示“愚鈍、疏略”等義，本無其字。

這一類字因為比較特殊，需要在《字典》特別注明。比如可以這樣說明：“攸”假借為“悠”表示“長遠、久遠”，實乃假借“”字，“”本義指“長遠、久遠”。

七、結語

自清代晚期以來，“通”這一術語就沒有一個統(tǒng)一的標準，用法不一，使用范圍非常寬。王力先生主編的《古漢語常用字字典》中便出現(xiàn)了上文所論述的六種不同的“通”，表示本字和假借字之間的關系、表示假借字和后起字之間的關系、表示同源字之間的關系、表示異體字之間的關系、表示聯(lián)綿詞之間的關系和表示假借字和假借字之間的關系。

從訓詁學的角度，科學理解定義“通”這一術語是非常重要的。筆者認為，“通”應專為表示本字和假借字的關系的術語，其他的應另外標注，假借字和后起字的關系術語統(tǒng)一用“這一意義后來又寫作‘ ”表示，同源字另外說明，異體字在后面并列用“（ ）”標出，聯(lián)綿詞統(tǒng)一用“又作‘ ”表示，而假借字和假借字的也應另外用文字說明。

本文雖經(jīng)過筆者查閱大量相關資料和認真思考，但所得出的觀點和結論，仍不免有疏漏和可商之處，望專家學者批評指正。

參考文獻：

[1] （東漢）許 慎.說文解字[M].南京：江蘇古籍出版社，2001.

[2] 馮其庸，鄧安生.通假字匯釋[Z].北京：北京師范大學出版社，2006.

[3] 谷衍圭.漢字源流字典[M].北京：華夏出版社，2003.

（作者單位： 江西省新余市第五中學 338025）