王 娟

(太原師范學(xué)院 文學(xué)院， 山西 晉中 030619)

方國(guó)瑜《納西象形文字譜》(以下簡(jiǎn)稱《字譜》)和李霖燦《么些象形文字字典》(以下簡(jiǎn)稱《字典》)這兩部東巴文字典均收錄大量異體字， 其纂集分合排列之功不可沒(méi)， 但對(duì)于異體字的衡量標(biāo)準(zhǔn)， 以及編排處理等方面， 不僅彼此有所差異， 而且存在諸多缺失， 亟待在前輩時(shí)賢有關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上整理爬梳， 確定異體字的范疇， 厘清字典所收各組異體字的是非正誤， 歸并其不當(dāng)分而分字條， 補(bǔ)充其當(dāng)收而未收字條， 剔除其不當(dāng)收而收字條， 以使這兩部迄今依然重要的東巴文字典得到更有效的利用， 并為建立東巴文字典收錄和處理異體字的規(guī)范提供依據(jù)。

1 東巴文異體字的界定

整理異體字的首要工作是明確界定異體字的范疇， 而學(xué)者們對(duì)此歷來(lái)看法不一， 我們?cè)诖肆谐鰩追N具有代表性的觀點(diǎn)加以初步分析。

周斌“采用廣泛意義上的異體字理論”， 主張“音同(或音近、 音相關(guān)、 音有共同點(diǎn))義同(或義近、 義相關(guān)、 義有共同點(diǎn))而形體不同的一組字都看成是異體字”[1]19。 劉悅也指出：“對(duì)東巴文異體字的定義是廣義上的異體字概念， 即記錄同一詞的不同的文字形態(tài)。 這一概念包含的內(nèi)容非常廣泛， 我們通常說(shuō)的異寫(xiě)字、 異構(gòu)字、 繁簡(jiǎn)字、 古今字、 訛變字等都包括在內(nèi)。 此外， 由于東巴文字自身的特點(diǎn)和我們研究的需要， 還有兩類(lèi)也收錄在內(nèi)。 一是部分用法固定的假借字， 二是與本組字有共同核心義素且常混用的字組?！盵2]18鄧章應(yīng)則主張采用狹義異體字的定義， 認(rèn)為音義全同而形不同， 在使用中完全可以替換的一組字才是異體字。[3]

以上三家不同觀點(diǎn)大致可以分為兩派：“廣義派”和“狹義派”。 我們以為， 兩類(lèi)觀點(diǎn)并無(wú)孰優(yōu)孰劣的區(qū)別。 對(duì)于東巴文字典的異體字收錄來(lái)說(shuō)， 這兩種做法在理論上都具有合理性， 只是在編纂字典時(shí)， 編者必須注意每一部字典內(nèi)部做法的明確性和統(tǒng)一性。 如果按狹義處理， 異體字都在一個(gè)字條較為簡(jiǎn)便。 如按廣義處理， 讀音意義相近的異體字既要排列在正體字條的狹義異體之后(用符號(hào)標(biāo)志)， 又要另出字頭， 注音釋義， 否則無(wú)法顯示其固有音義。 編者可以根據(jù)東巴文的特點(diǎn)建立東巴文字典收錄異體字的標(biāo)準(zhǔn)及其可行的操作處理規(guī)范。

根據(jù)東巴文的性質(zhì)和特點(diǎn)， 針對(duì)兩部字典對(duì)東巴文異體字收集的具體情況， 從字形看， 我們無(wú)法確定在一組異體字中何者是本字何者非本字； 從字音看， 兩部字典所記的是不同地域的方音； 從字義看， 異體字之間會(huì)有微別。 我們認(rèn)為： 一般意義上的東巴文異體字是為語(yǔ)言中同一個(gè)詞造的不同形體的文字現(xiàn)象。 一組字只是形體不同但其讀音相同相近， 意義相同相近， 這組字就屬于異體字范圍。

2 兩部字典異體字的收錄情況

根據(jù)上述廣義性定義來(lái)收錄異體字， 自然有其便捷的一面， 但事實(shí)上， 兩部字典是從狹義角度來(lái)收集異體字， 如此處理既有一定的局限性， 也有一定的合理性與值得借鑒之處。 所以， 我們?cè)谒伎冀窈髺|巴文字典應(yīng)該如何科學(xué)地收錄和編排處理異體字之前， 首先要弄清目前各部字典收集異體字的現(xiàn)狀， 從中取長(zhǎng)補(bǔ)短。

2.1 《字譜》中異體字的收錄情況

根據(jù)我們的離析整合， 《字譜》中的異體字共計(jì)489組， 它們分別來(lái)源于三個(gè)方面。 其一， 用“亦作” “又作”等術(shù)語(yǔ)標(biāo)明的異體字， 共447組； 其二， 分列為不同字頭的異體字， 共29組； 其三， 列為字頭和列入附收字的異體字， 共13組。 前一類(lèi)情況《字譜》中有明確標(biāo)志， 無(wú)須贅述。 以下重點(diǎn)分析后兩類(lèi)情況。

2.1.1 分列為不同字頭的異體字

按： 以上7組， 各組內(nèi)字形之間的造字方法類(lèi)型不同。

按： 以上9組， 各組內(nèi)字形之間用來(lái)示義的構(gòu)件可以相互替換。

按： 以上9組， 各組內(nèi)字形之間繁簡(jiǎn)不同。

按： 以上4組， 各組內(nèi)字形之間書(shū)寫(xiě)方式不同。

2.1.2 列為字頭和列入附收字的異體字

按： 以上12組， 每組的前一個(gè)字形突出事物的局部特征， 后一個(gè)字形描繪事物的整體輪廓。

2.2 《字典》中異體字的收錄情況

2.2.1 《字典》中的顯性異體字

《字典》處理異體字主要采取兩種方式。 其一， 以“或?qū)懽鳌?“此字有各種寫(xiě)法”等用語(yǔ)標(biāo)明為異體字， 共210組； 其二， 將同一組異體字并列作為同一個(gè)字條的字頭， 共25組。 兩類(lèi)異體字合計(jì)235組。 前一類(lèi)情況《字典》中標(biāo)志明確， 不作羅列， 本文重點(diǎn)分析后一類(lèi)情況。

按： 以上各條并列兩個(gè)或三個(gè)字頭， 其讀音和意義完全相同， 唯形體各異， 屬于狹義的異體字。 《字典》將它們各自排列在同一個(gè)字條， 顯示出對(duì)于異體字的歸納條例， 從而豐富了字典編排處理異體字的方式。

2.2.2 《字典》中的隱性異體字

除以上235組已經(jīng)標(biāo)明或類(lèi)聚的異體字之外， 我們又從《字典》中歸納分列出不同字頭的異體字共180組， 舉例分析如下：

以上兩組均屬于造字方法不同的異體字。

以上兩組字頭屬于構(gòu)件數(shù)量或構(gòu)件繁簡(jiǎn)不同的異體字。

按： 兩字音義全同， 均為象形， 屬于書(shū)寫(xiě)方式不同的異體字。

按： 兩字音義全同， 均為象形， 僅構(gòu)件的繁簡(jiǎn)和布局略有差異。 前者是麗江字， 后者為若喀字， 屬于使用地域不同的異體字， 反映了異體字形成的原因之一。

按照《字典》收錄異體字的條例， 上舉各組分列為不同字頭的異體字均應(yīng)歸并在同一個(gè)字條。

綜上， 我們從《字典》中整理出的異體字共有415組。

3 關(guān)于異體字整理問(wèn)題的思考

從上述兩部字典收錄異體字的狀況和我們整理歸納的結(jié)果中可以看出， 各部字典所收的異體字與東巴文異體字的實(shí)際情況出入很大， 編排處理中存在下列幾個(gè)方面的弊端。

3.1 異體字編排不合理

3.1.1 異體字分列為不同的字頭

語(yǔ)文類(lèi)辭書(shū)通常對(duì)于異體字的處理方式是將各個(gè)異體字歸屬于一個(gè)字條， 并從中選擇一個(gè)形體作為字頭， 這樣才符合異體字的文字性質(zhì)。 而兩部字典把原本屬于一組的異體字分列為不同的字頭， 特別是在《字典》中， 這種情況占所收異體字總數(shù)的43%， 這不僅造成字條的重復(fù)， 降低了編纂的科學(xué)性， 而且給讀者對(duì)于東巴文字的識(shí)別徒增煩擾， 在很大程度上影響了辭書(shū)的閱讀和使用效果。 例如：

3.1.2 重復(fù)收錄異體字

《字譜》中重復(fù)收入的異體字共有10組， 如下所列：

以上10組字， 每組括號(hào)內(nèi)的文字是《字譜》在某一字頭下收入的異體字， 同時(shí)， 它們又作為字頭出現(xiàn)在另一字條。

《字典》中重復(fù)收入的異體字共有3組。 如下所列：

上述各組均為同一個(gè)字形重復(fù)出現(xiàn)， 當(dāng)歸并在一個(gè)字條。

3.2 非異體字而誤標(biāo)為異體字

此類(lèi)現(xiàn)象在《字譜》中較為多見(jiàn)。 例如：

按： 此條三個(gè)字讀音不同， 意義相關(guān)， 分別記錄不同的詞。 《字譜》將其收在同一字條， 且標(biāo)明“又” “又作”， 誤以為是異體字。

3.3 兩部字典異體字收錄處理不當(dāng)?shù)脑?/h3>

兩部字典編者的學(xué)術(shù)背景不同， 語(yǔ)言文字方面的功底有所差異， 對(duì)于異體字的認(rèn)識(shí)也不一致， 所以出現(xiàn)上述不合理現(xiàn)象。

方國(guó)瑜為納西族學(xué)者， 在北師大和北大研究所系統(tǒng)學(xué)習(xí)過(guò)語(yǔ)言文字學(xué)， 有相當(dāng)深厚的語(yǔ)言學(xué)功底。 《字譜》提出“十書(shū)”說(shuō)， 其中“一義數(shù)字”一類(lèi)本質(zhì)就指的是異體字， 即“字形不同， 而取意相同， 雖具體之事物有別， 各有專(zhuān)指， 其音義則相同”[4]67。

李霖燦則是漢族學(xué)者， 早年以美術(shù)為專(zhuān)業(yè)， 對(duì)于異體字的文字性質(zhì)并不十分清楚， 所以， 沒(méi)有明確提出異體字的概念。 他在每個(gè)字頭后面列出各種寫(xiě)法， 其目的并非整理異體字， 而是要通過(guò)字形演變探討字源， 說(shuō)明東巴文字的發(fā)展變化。

3.4 對(duì)于異體字整理和規(guī)范工作的建議

異體字實(shí)質(zhì)上是用不同的字形來(lái)記錄同一個(gè)詞， 字典中存在大量的異體字， 如果沒(méi)有科學(xué)的收錄標(biāo)準(zhǔn)和編排處理方法， 勢(shì)必會(huì)給讀者帶來(lái)不便， 所以， 異體字亟需整理和規(guī)范。 以下我們提出一些初步的建議， 以供今后東巴文字典編纂者參考。

3.4.1 選擇正體

對(duì)東巴文異體字的收錄， 必須注意“正體”與“異體”的處理。 正體的確定， 指的是從一組異體字中選擇一個(gè)代表字作為字頭， 而其它則為異體。

迄今為止， 沒(méi)有對(duì)東巴文異體字進(jìn)行過(guò)規(guī)范化的整理， 所以關(guān)于正體、 異體的確定問(wèn)題還未解決。 “就東巴文而言， 我們?cè)诖_立它的正體字和異體字時(shí)不能以個(gè)人的喜好為出發(fā)點(diǎn)， 而應(yīng)該在綜合多方面因素(如各個(gè)字形在東巴經(jīng)典中的使用頻率問(wèn)題、 各個(gè)字形在不同東巴中的認(rèn)同感問(wèn)題等)的基礎(chǔ)上才能再對(duì)這一問(wèn)題作出較為符合實(shí)際的回答?！盵5]28我們就此提出如下具體建議：

第一， 以《字譜》的字形為標(biāo)準(zhǔn)。 這部字典收入的字形是麗江字， 麗江字是東巴文字發(fā)展成熟階段的文字， 和其他地區(qū)字形相比， 反映的時(shí)代較近。 麗江是納西族活動(dòng)集中的地區(qū)， 麗江字更易為大眾所熟悉和接受。 所以， 在正體的選定上， 應(yīng)首先參考選擇《字譜》的字形。

第二， 以《字典》和其他字典的字形做補(bǔ)充。 對(duì)于《字譜》中未收入的字形， 可以參考《字典》， 以及其他的東巴文字典， 綜合各部字形的時(shí)代性和地域性特點(diǎn)， 選擇其中構(gòu)意清楚的為正體。

第三， 統(tǒng)計(jì)字頻。 建立東巴文數(shù)據(jù)庫(kù)， 把東巴經(jīng)文獻(xiàn)和字典中出現(xiàn)的異體字資料匯集在一起， 考察每組異體字的用字情況， 根據(jù)字頻確定正體。

3.4.2 選收異體

正體確定之后， 相應(yīng)的異體不能全部收錄， 而應(yīng)該有所選擇， 只收代表初形本義的異體。 東巴文字初形的確立工作已經(jīng)取得一定的成果。 理論上有周斌提出的確立初形的八條原則， 實(shí)踐上有劉悅對(duì)于100組東巴文異體字初形的探討， 此類(lèi)研究為異體字初形的確定提供了頗有價(jià)值的參考依據(jù)。 在一組異體字中選擇能夠代表初形本義的形體收入字典， 對(duì)于客觀全面體現(xiàn)東巴文字的性質(zhì)和特點(diǎn)有著重要的意義。

3.4.3 處理好異體字的歸并編排

異體字應(yīng)該統(tǒng)一排列在作為字頭的正體之后。 為同正體區(qū)別， 可以加注形式上的標(biāo)志， 比如用符號(hào)或者說(shuō)明異體字的專(zhuān)門(mén)用語(yǔ)作標(biāo)注。

此外， 由于東巴文字從未進(jìn)行過(guò)規(guī)范化整理， 數(shù)以千計(jì)的東巴經(jīng)書(shū)中， 異體字大量存在， 異體現(xiàn)象非常復(fù)雜， 會(huì)給讀者和研究者造成閱讀障礙。 針對(duì)這一實(shí)際問(wèn)題， 可以專(zhuān)門(mén)編寫(xiě)一部東巴文異體字字典， 以東巴經(jīng)文獻(xiàn)為材料來(lái)源， 規(guī)范和整理經(jīng)文中所有的異體字。