小閆原本是鄭州一在校大學生，2014年7月，小閆在家鄉(xiāng)輝縣小山村過暑假，發(fā)現(xiàn)大門外有一個鳥窩，便與朋友一起掏。之后，小閆將照片發(fā)到網(wǎng)上，引來購買者。再次去掏鳥的時候，警察來了，小閆獲刑10年半。

如果不看事件的詳細報道，大概會覺得當事人很“冤”。然小閆掏的是燕隼，國家二級保護動物。

燕隼是一種猛禽，一般每年才產(chǎn)2～4枚蛋，且猛禽領(lǐng)地很大，巢與巢之間距離很遠。要掏12只雛鳥，肯定是多次所為，頗費功夫。小閆是“河南鷹獵興趣交流群”成員，曾非法收購一只鳳頭鷹（國家二級保護動物）轉(zhuǎn)賣。他的行為，恐怕不能淡化為“無意”或“無知”。

“小鳥”大事，給人不少啟示。一方面，信息提供者不能誤導受眾，單看開頭那段描述，當事人也許會讓人同情。讓不少人惋惜其前途，認為量刑過重。但幸好，許多人了解事件詳細過程后，有了較客觀的判斷。這可能也是因為，大學生這個身份帶來的刻板印象，“威力”不怎么強大?；诜N族、地域、性別、年齡、收入、教育程度等等，一個人可以有多種身份，甚至可能被貼上多種標簽，換個身份或標簽，給人先入為主的印象很可能就不同。我們在旁觀一個事件時，有必要意識到刻板印象的存在，并避免它們誤導認知和判斷。

另一方面，這也是個普及野生動物保護的科學與法律知識的好機會。

（轉(zhuǎn)自《新民晚報》）