喬彥鑫

摘 要：隨著我國綜合國力的不斷提升以及當(dāng)代中國文化的不斷發(fā)展，漢語言已經(jīng)成了人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚牟糠?。漢語言的研究在當(dāng)代國家的扶持下，仍舊得到了不斷的發(fā)展，并且獲得了前所未有的輝煌成就。面對漢語言研究者的不斷努力研究，漢語未來將發(fā)展地更加現(xiàn)代化、國際化與多元化。從20世紀(jì)20年代萌生了漢語語言研究后，當(dāng)今，漢語語言學(xué)在高等大學(xué)中已經(jīng)被視為了一門重要的學(xué)科，而漢語語法在當(dāng)代的發(fā)展更是十分迅猛。

關(guān)鍵詞：漢語言；語法；特點(diǎn)；發(fā)展

中圖分類號：H15 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-2596（2016）01-0173-03

語言是一個國家實(shí)現(xiàn)文化傳承與發(fā)展的必要基礎(chǔ)，對于我國文化的傳承與發(fā)展而言，更是不能離開漢語語言給予的幫助，因此當(dāng)前研究漢語語法特點(diǎn)以及其未來發(fā)展的趨勢是十分有意義的。漢語語法隨著我國漢語語言各個時代的發(fā)展，也展現(xiàn)出了不同的特點(diǎn)。對于當(dāng)前社會而言，只有對漢語語法進(jìn)行詳細(xì)的了解與研究，才能令使我國相關(guān)文化得到順暢的傳播，由此可見研究漢語語法特點(diǎn)與發(fā)展趨勢的重要意義所在。

一、漢語語法研究在當(dāng)前的特點(diǎn)

（一）研究手段更加現(xiàn)代化

當(dāng)前在漢語語法研究方面使用的方法更加的科學(xué)、合理與先進(jìn)。其中最為明顯的表現(xiàn)就是能夠借助很多網(wǎng)絡(luò)搜索引擎、動態(tài)語料庫以及遠(yuǎn)程交流等諸多現(xiàn)代化的手段實(shí)現(xiàn)對漢語語言的研究。使用這些方法進(jìn)行研究，不僅僅能夠獲取到大量的信息，還能實(shí)現(xiàn)對各種概率、頻率的統(tǒng)計與計算，實(shí)現(xiàn)定量與定性的分析，為漢語語法研究提供可靠性的保障。此外，現(xiàn)代漢語語法研究已經(jīng)不僅僅局限與對文化學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、修辭學(xué)以及邏輯學(xué)的研究，更是涵蓋了對計算機(jī)科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)以及認(rèn)知科學(xué)的研究。

（二）研究觀念更加國際化

當(dāng)前漢語語法的研究正朝著迎合世界的潮流與科技發(fā)展的方向發(fā)展，一個新的漢語語法研究高潮正在逼近。伴隨我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，漢語語法的研究同國際實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的接軌將是必然的發(fā)展，同時對于漢語語法研究而言，也就勢必會發(fā)展向一個新的高度。同國際之間的接軌不僅僅表現(xiàn)在單方面的引進(jìn)，還需要懂得必要的輸出。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到國際化的引進(jìn)是必不可少的，但是同時輸出也是不能忽視的。世界范圍內(nèi)使用人口最多、歷史最為悠久的一門語言就是漢語，雖然當(dāng)前對漢語語言研究的成果尚且不夠深刻，但仍然大有用處。同時當(dāng)前的漢語語言研究也勢必走向世界，通過已有的研究令語言學(xué)得到普遍理論的豐富。不僅應(yīng)當(dāng)主動地去了解世界，也讓世界通過已有的研究輸出而了解漢語語言。

對于國際學(xué)術(shù)界指定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)合理化的去遵守，而不是在世界之外游離，對于國際上舉辦的一系列研究與活動應(yīng)當(dāng)積極地去參與，在遵循被人已經(jīng)制定好的標(biāo)準(zhǔn)時，還是應(yīng)當(dāng)使用自己獨(dú)有的研究方法進(jìn)行彌補(bǔ)、修改與完善。而是對被人制定的標(biāo)準(zhǔn)一味的盲目追隨，應(yīng)當(dāng)將自己的獨(dú)特內(nèi)涵展現(xiàn)出來。

對于當(dāng)前的研究而言，還是應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步的開放、引進(jìn)與借鑒，但是對于過于已有的理論而言，不能停滯不前，而是應(yīng)當(dāng)嘗試以漢語語法研究為基礎(chǔ)，將我國獨(dú)有的特色在語法理論中展現(xiàn)出來。

在21世紀(jì)的今天，漢語已經(jīng)成功的走向了世界，真正的成為了世界性的語言。對于20世紀(jì)而言，可以說是英語的世界，而對21世紀(jì)而言，則可以確切的說是漢語的世界。作為世界語言寶庫中的最重要的語種之一，漢語有必要也有義務(wù)為國際語言學(xué)界貢獻(xiàn)自己的一份力量。

（三）研究理論更加多元化

多元競爭的格局已經(jīng)取代了后結(jié)構(gòu)主義展現(xiàn)出的一統(tǒng)天下的局面。各種語言理論爭相而出，功能語法、形式語法、認(rèn)知語法、語義語法與其它形形色色的語法都有著各自的優(yōu)勢，為漢語語法研究在各個層面山貢獻(xiàn)出各自的力量。通過歷史已經(jīng)證明了一些被描述的口若懸河的理論，在實(shí)際使用的過程中僅僅只能解決一小部分的問題，并將不能是使所有的問題都能得到解決。因此，按照這個意義來說，所有有用理論互相之間都能形成優(yōu)勢互補(bǔ)，都應(yīng)該對其應(yīng)有的地位予以一定的重視。在研究的而過程中不僅每種語法理論均能得到互相之間的支撐，并且在進(jìn)行具體研究的過程中，還能展現(xiàn)出互相之間的融匯貫通。因此，研究者秉承的信條就是“各取所需，為我所用”，并不是對某種理論或者是學(xué)派拘謹(jǐn)在一處。

多元性不僅僅展現(xiàn)在理論的本身，更是應(yīng)該展現(xiàn)在個人的研究中，也就說按照研究需要對不同課題使用不同的理論進(jìn)行研究，也可以是根據(jù)不同目的對同一課題采用不同的理論進(jìn)行研究。在傳統(tǒng)的中國語法研究中十分強(qiáng)調(diào)“博采眾長，熔為一爐”，其含義就是說一切有用的理論都可以研究。由于每個人都有著各自不同的學(xué)術(shù)背景、學(xué)術(shù)品味以及學(xué)術(shù)上的追求，那么對于理論研究上的傾向也就自然會展現(xiàn)出很多的不同，這些現(xiàn)象均是十分合理的。但是盲目的進(jìn)行自我欣賞，展現(xiàn)出唯我獨(dú)尊以及不重視其它學(xué)派與理論的做法缺失最為忌諱的。應(yīng)當(dāng)將某種理論看做是主體，在此同時對其它的各種理論中科學(xué)合理的部分實(shí)施盡可能的吸收，是之成為自己理論的一部分。不論是功能語法、形式語法、認(rèn)知語法、語義語法還是其它的語法，每種語法都有著各自不同的特點(diǎn)，然而卻也僅僅只能對小部分問題實(shí)現(xiàn)解決，一種語法是不能對所有漢語語言問題實(shí)現(xiàn)研究的，并且也不能將與自己研究不同的理論視為錯誤的理論，只有實(shí)現(xiàn)了多元化的研究才能更加的真實(shí)與準(zhǔn)確。

二、漢語語法研究的發(fā)展趨勢

（一）趨向于應(yīng)用化的加深

當(dāng)前對漢語語法的研究應(yīng)當(dāng)邁出書本，感受社會以及時代發(fā)展的需求。注重對中文信息處理服務(wù)、國際漢語教學(xué)服務(wù)這兩個方面的漢語語法研究，除此之外，還需要對中小學(xué)漢語教學(xué)這項(xiàng)長期被遺忘的教學(xué)予以重視。對于少數(shù)研究者而言，可以將宗旨視為僅僅為了研究漢語語法而研究，但是針對更多的人而言，并不能單純的將漢語語法的研究停滯在紙上談兵的地步，而是應(yīng)當(dāng)同現(xiàn)實(shí)接軌并對現(xiàn)實(shí)提供服務(wù)，同時還要經(jīng)受住實(shí)踐的檢驗(yàn)。通過這樣的方式促進(jìn)漢語語法實(shí)現(xiàn)普遍的重視，得到整個社會的接受與歡迎。

對于21世紀(jì)而言，充滿了挑戰(zhàn)與機(jī)遇，而且這個時代中遇到的挑戰(zhàn)會涉及到很多的方面，但是同時也能遇到諸多充滿升級與盼望的機(jī)遇。在我國語言學(xué)研究中，漢語語法的研究一直都處于最前沿，對于新的世紀(jì)而言，漢語語法的研究更是應(yīng)當(dāng)上升到新的層次?？梢哉f21世紀(jì)的漢語語法研究同20世紀(jì)相比將展現(xiàn)出更加輝煌的成績。

（二）趨向于新興語法現(xiàn)象的研究

鑒于當(dāng)前處于一個網(wǎng)絡(luò)化的時代中，各種信息呈現(xiàn)出了爆炸化的狀態(tài)，人與人之間的交流變得十分頻繁與密集，對于語言方面的基礎(chǔ)、交融與影響，已經(jīng)演變成了一種常態(tài)。當(dāng)前不但漢語詞匯發(fā)生了變化，甚至十分穩(wěn)固的語法也在悄然之間發(fā)生了微妙的變化，可見“動態(tài)觀”的樹立已經(jīng)成了必然趨勢。也就是說，不僅應(yīng)當(dāng)對新的理論進(jìn)行持續(xù)的引進(jìn)，將漢語語法同現(xiàn)代科學(xué)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行緊密的相連，而且還應(yīng)當(dāng)著重運(yùn)用寬容、開放、動態(tài)以及發(fā)展的態(tài)度對于所有問題。

語言的變化與發(fā)展是無可避免的，對于這種變化與發(fā)展，研究者必須產(chǎn)生充足的認(rèn)識，第一時間對其進(jìn)行觀察、研究與解釋，對于漢語語法研究者而言，這不僅是其應(yīng)用的責(zé)任與義務(wù)，更是其具備的權(quán)利。當(dāng)前越來越多的人都在關(guān)心漢語語法的動態(tài)變化，并且持續(xù)不斷地研究出了很多的成果，對于漢語語法學(xué)的理論與方法而言，必定會因?yàn)闈h語語法本身發(fā)生的變化以及相關(guān)的研究變得更加的豐富。

除此之外，某些能產(chǎn)性很強(qiáng)的框架結(jié)構(gòu)也逐漸地引起了高度的重視。在漢語中本身就具備很多框架結(jié)構(gòu)，其結(jié)構(gòu)框架都有著十分鮮明的標(biāo)志，與特定的意義，以及一些特殊的感情特色與語用特色。很顯然這些現(xiàn)象都是當(dāng)前這個社會希望樂見。一些帶有調(diào)侃形式的語言同當(dāng)前人們的口味是十分相投的，諸如“姐唱的不是歌，而是寂寞”等已經(jīng)退出便被人們的日常交流中得到了廣泛的傳播。當(dāng)前這個信息化的時代，不僅僅信息會以爆炸的狀態(tài)傳播，人們對時間與效率還有著很高的要求，無論是手機(jī)中傳遞的信息、還是網(wǎng)絡(luò)中傳遞的郵件，都對信息的內(nèi)容提出了簡明扼要的要求。這就使得一些特定語境中，原有的簡潔格式成了必然的選擇，甚至一些簡明的用法再次得到普遍的使用，甚至還演變成了一種時尚的形式，而從事實(shí)的角度進(jìn)行思考，這種形式已經(jīng)超越了當(dāng)前漢語語法的規(guī)則。

（三）趨向于對“認(rèn)知平面”的研究

對于語法研究而言，從根本的角度進(jìn)行思考就是指對意義與形式這二者對應(yīng)關(guān)系的一種尋找。在研究語法的過程中，一項(xiàng)不變的主體就是研究句法語義與形式之間對應(yīng)關(guān)系以及相應(yīng)的認(rèn)知解釋。而研究漢語語法的重點(diǎn)內(nèi)容逐漸面向了對語義范疇、語義特征、語義指向、語義題元、語義結(jié)構(gòu)的研究。但是研究并不能僅僅發(fā)展這里就結(jié)束，而是需要向更遠(yuǎn)出迸發(fā)，而這個更遠(yuǎn)處指的就是認(rèn)知解釋。認(rèn)知解釋必須要將語法結(jié)構(gòu)、功能與語義的研究作為基礎(chǔ)，而不能單獨(dú)的存在。所以真實(shí)意義上的解釋是分層次的、有功能的以及由語義的解釋，并且還是有認(rèn)知的解釋。即使是認(rèn)知解釋也不能說就是最終的解釋，按照當(dāng)前在醫(yī)學(xué)方面的研究，漢語語法研究甚至能夠?qū)崿F(xiàn)生理以及神經(jīng)方面的全新解釋。

語義平面、句法平面和語用平面是以往在理解語法研究上的三個方面。但是伴隨漢語語法研究上的不斷深入，將會對“認(rèn)知平面”這第四平面的研究予以認(rèn)真的思考。應(yīng)當(dāng)將揭示語義的決定性、句法的強(qiáng)制性、語用的選擇性以及認(rèn)知的解釋性作為漢語語法研究的最終目的。其中需要著重關(guān)注的就是“認(rèn)知的解釋性”這第四點(diǎn)內(nèi)容。

三、結(jié)束語

綜上所述，世界范圍內(nèi)使用人口最多、歷史最為悠久的一門語言就是漢語，發(fā)展至21世紀(jì)的今天，漢語已經(jīng)成功的走向了世界，成為了世界性的語言。伴隨漢語言研究者的不斷努力研究，現(xiàn)階段漢語語法的研究展現(xiàn)出了更加現(xiàn)代化、國際化與多元化的特點(diǎn)，而漢語語法研究在未來的發(fā)展趨勢將會對加深在應(yīng)用化方面的研究、加深在新興語法方面的研究以及加深對“認(rèn)知平面”這一區(qū)別以往三平面的第四平面的研究。相信通過研究者們的共同努力，漢語語法的研究將會擁有更加宏偉的前景。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕陳國良.漢語形態(tài)問題的探索與反思——評《形態(tài)和漢語語法研究》[J].長春師范大學(xué)學(xué)報，2015（05）：198-200.

〔2〕陳滿華.合語法、不合語法及超語法——“合語法性”問題的構(gòu)式主義闡釋[J].江蘇師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015（03）：51-58.

〔3〕吳春相.現(xiàn)代漢語“數(shù)+量+形”結(jié)構(gòu)的機(jī)制和動因——從語法構(gòu)式到修辭構(gòu)式[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2015（01）：28-36.

〔4〕肖素英.基于漢語運(yùn)用的漢語教學(xué)和漢語研究——《高師漢語語言學(xué)課程設(shè)置及其教學(xué)實(shí)踐新探索》讀后[J].當(dāng)代教育理論與實(shí)踐，2014（12）：180-182.

〔5〕劉琦.基于動態(tài)觀的漢語語法研究——讀《漢語語法的動態(tài)研究》[J].中國出版，2014（06）：71.

〔6〕陳玉梅.漢語語法研究的新拓展——《句法語義結(jié)構(gòu)優(yōu)先序列研究叢書》評介[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報，2014（07）：69-70.

〔7〕儲一鳴.語言靜態(tài)多樣性的句法解讀——以漢語句法為例[J].海南師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（10）：126-132.

〔8〕張國華.從賓語性質(zhì)看漢語雙賓構(gòu)式的歷時演變趨勢和表達(dá)專門化特征[J].東方語言學(xué)，2014（01）：30-59+189-190.

〔9〕皇甫素飛.現(xiàn)代漢語語法研究的新探索——力量教授《現(xiàn)代漢語語法研究》評述[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2013（06）：837-838.

〔10〕段益民.語言和邏輯雙重視點(diǎn)的兼容性和矛盾性[J].通化師范學(xué)院學(xué)報，2015（09）：37-39.

（責(zé)任編輯 徐陽）