5句話,可以分為三層。第1句引出說明的對象,第2句說的是二氧化碳可能造成的危害,第3、4、5句說的是二氧化碳的好處及其條件限制。
如果考生不能理清本段的層次,可能就會只依據(jù)“可能造成海洋水位上升,淹沒大量沿海城市”來填寫第一空,寫成“①給城市人的生活帶來不便”。而實(shí)際上第2句是個(gè)整體,談?wù)摰氖嵌趸紳舛壬呓o整個(gè)人類帶來的災(zāi)難,而不只是“城里人”的“生活”。根據(jù)這些分析,我們可以將其改為“①給人類帶來巨大的災(zāi)難”。
問題三:近視眼,照應(yīng)的內(nèi)容考慮不周
抓準(zhǔn)了核心內(nèi)容,也準(zhǔn)確切分了層次,還需要將相關(guān)內(nèi)容的照應(yīng)考慮周全,將所有可以利用的信息都利用上。而實(shí)際上,很多同學(xué)只考慮了其中一些或一個(gè)照應(yīng)點(diǎn),這樣就容易導(dǎo)致句子內(nèi)部的銜接不暢。
【例題】(2016年佛山一模)
16在下面文段文字的橫線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)木渥?,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過15個(gè)字。(6分)
感冒是一種常見的疾病, ① 。普通感冒,祖國醫(yī)學(xué)稱“傷風(fēng)”,是由多種病毒引起的一種呼吸道常見病,雖多發(fā)于初冬, ② ,不同季節(jié)的感冒的致病病毒并非完全一樣;流行性感冒,是由流感病毒引起的急性呼吸道傳染病,而 ③ ,且其變異不可預(yù)測,因此很難預(yù)防。
【問題答案示例】③流感病毒有很多種
這個(gè)答案,考慮到了句子內(nèi)部和“流感病毒”、“很難預(yù)防”等信息的照應(yīng),但是未能注意和“其變異”的復(fù)指照應(yīng)關(guān)系,致使“其變異”沒有了先行指代的內(nèi)容,這個(gè)句子內(nèi)部的語意就不夠連貫。
【例5】2016河南中原名校一模
16.在下面一段文字橫線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密。每處不超過20個(gè)字。(5分)
清代官服以頂戴花翎顯示其不同的身份和地位, ① ,有朝冠,吉服冠、常服冠、行冠、雨冠等。男子的服飾以長袍馬褂最為流行, ② ,滿族婦女以長袍為主,漢族婦女則仍以上衣下裙為時(shí)尚。清代中期始,滿漢各有仿效。至后期, ③ ,甚至史書有“大半旗裝改漢裝,宮袍截做短衣裳”之記載。
【問題答案示例】③滿漢相融
這個(gè)答案,也是只看到了后兩句的相關(guān)信息。譬如,考慮到了和“各有仿效”不同,考慮了“旗裝改漢裝”“宮袍截短裳”。然后有些學(xué)生依據(jù)自己的知識積累,誤將“宮袍”理解為漢服,將“短裳”理解為滿服,最終填出“③滿漢相融”。
實(shí)際上,文段的第2句有可利用的信息,有些同學(xué)沒有關(guān)注?!皾M族婦女以長袍為主,漢族婦女則仍以上衣下裙為時(shí)尚”,這句話給我們的信息是:“長袍”是滿服,“上衣”即短衣,是漢服?!按蟀肫煅b改漢裝,宮袍截做短衣裳”,說的是大半旗服都改做了漢服,而非“滿漢相融”。據(jù)此,我們可以將答案修改為:“③滿族效仿漢族的風(fēng)氣頗盛”。
【小結(jié)】在考慮內(nèi)容上的照應(yīng)時(shí),需要將相關(guān)信息找全,充分考慮每一個(gè)可用的信息,尤其要注意距離較遠(yuǎn)的可用信息?!耙粋€(gè)都不能少”,才能使語意更準(zhǔn)確連貫;不近視,自然不會“一葉障目”。
【高考真題】2016課標(biāo)全國卷3
自第一顆人造地球衛(wèi)星進(jìn)入太空以來,除了載人航天飛行器會回收之外,其他上天的人造物體陸續(xù)被遺棄在太空中, ① 。太空垃圾已經(jīng)威脅到人類航天活動。比如厄瓜多爾的一顆衛(wèi)星升空后不到一個(gè)月,就與太空中的火箭殘骸相撞而報(bào)廢。這種威脅不僅僅發(fā)生在太空,甚至地球上的人類生活也會 ② 。因此, ③ 應(yīng)是人類接下來要解決的一個(gè)重要課題。
本題的第①空需要考慮的信息比較多,如果考慮不周,可能就會寫成“①變成了垃圾”。這樣的答案,和上文是可以保持貫通的。但是,這里的“垃圾”一詞和第2句開頭的“太空垃圾”不一致,使得第二句話忽然冒出一個(gè)新名詞,很突兀,這兩句話之間就不能保持語意貫通。實(shí)際上,第1句的“太空”“上天”等范圍限制詞,第2句句首的提示語“太空垃圾”,都是需要關(guān)照的信息??紤]周全了,自然可以將第一空的答案調(diào)整為“①都變成了太空垃圾”。
問題四 說得通就行,沒有考慮邏輯的嚴(yán)密性
做連貫題,經(jīng)常有學(xué)生一臉無辜地問老師,“我這樣寫很有道理呀,為什么不可以?”出現(xiàn)這種情況,原因多在于學(xué)生想的是“可以怎么寫”,而不是“應(yīng)該怎樣寫”“必須怎樣寫”。一般來說,一句話這樣說也可以那樣說也可以,其邏輯就不夠嚴(yán)密。我們抓住了話題的核心,理清了層次,考慮了相關(guān)信息的照應(yīng),還得琢磨句子之間和句子內(nèi)部的邏輯關(guān)系,看看“必須怎么寫”,如此才能使得語意更連貫。
【例題】2016年廣州一模
16.在下面一段文字橫線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整、連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過15個(gè)字。(6分)
海岸侵蝕是指由海水動力的沖擊造成海岸線后退和海灘下蝕的地質(zhì)現(xiàn)象。導(dǎo)致海岸侵蝕的原因雖然有很多, ① 。例如:沿岸采沙直接減少了海岸陸域面積,沿岸開采地下水使地基產(chǎn)生沉降,而開采珊瑚礁、采伐紅樹林等活動則使海岸失去庇護(hù)。 ② ,我國則是侵蝕災(zāi)害最為嚴(yán)重的國家之一。在防治海岸侵蝕時(shí),一些歐美國家在重要的岸段劃有預(yù)警線, ③ 。而在我國不少的旅游海岸,別墅和娛樂設(shè)施直接建在沙灘上,這就極易釀成災(zāi)禍。
【問題答案示例】①但主要是人為原因
這個(gè)答案是可以講得通的,因?yàn)楹竺媾e的例子都是和人有關(guān)的。但是,這不是最佳答案,因?yàn)槠湮闯浞挚紤]第2句和第3句的邏輯關(guān)聯(lián)?!袄纭币辉~告訴我們,這前后兩句是概括和解說的關(guān)系。而第三句舉出“沿岸采沙……,沿岸開采……,開采……采伐”等例子后,用了“等活動”做收束。由此得知,第2句概括的是人類的“活動”,而不是泛泛的“人為原因”。根據(jù)這兩處邏輯關(guān)系的分析,我們可以將答案修改為①但人類活動是重要原因。
【例題】2016惠州二模
16.根據(jù)所給材料的內(nèi)容,在下面畫線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)木渥印R髢?nèi)容貼切,語意連貫,邏輯嚴(yán)密,語句通順。每句不超過20個(gè)字。(6分)
大約公元前4000年,尼泊爾人發(fā)明了自己的“楔形文字”。這些文字 ① ,少許幾筆即可完成。泥版是尼泊爾人最主要的書寫材料,除此之外, ② 。但是,木板文書不易保存,所以現(xiàn)在 ③ ,即便有些存留下來,也是破損嚴(yán)重;堅(jiān)固的石料在當(dāng)?shù)赜謽O為稀少,幾乎成為神廟或皇室專用。相比之下,泥版成了最好的選擇。
【問題答案示例】③很少留存下來
這個(gè)答案,問題出在只考慮了上半句的邏輯,未能考慮下半句的邏輯。學(xué)生只看到了“木板文書不易保存”和“所以現(xiàn)在 ③ ”之間的因果關(guān)系,因?yàn)椤安灰妆4妗彼浴昂苌倭舸妗?。但是,后半句的“即使……也”卻被忽略了。“即使……也”,形成的是讓步假設(shè)關(guān)系?!坝行┝舸嫦聛怼笔且环N假設(shè)的事實(shí),是和上半句的事實(shí)相反的情況。如果填③很少留存下來,就和后半句“即使留存下來”矛盾了,邏輯不通。我們根據(jù)前面的邏輯分析,可以將答案調(diào)整為③它們基本都已消蹤滅跡。
【小結(jié)】“邏輯嚴(yán)密”、“語意連貫”,兩者相輔相成。邏輯不通,語意自然不可能連貫。所以,在抓準(zhǔn)話題,理清層次,明察照應(yīng)后,還得仔細(xì)分析句子之間和句子內(nèi)部的邏輯關(guān)系。常見的邏輯關(guān)系有:并列關(guān)系、轉(zhuǎn)折關(guān)系、因果關(guān)系、解說關(guān)系、讓步關(guān)系、總分關(guān)系、類比關(guān)系、遞進(jìn)關(guān)系、對比關(guān)系、假設(shè)關(guān)系、選擇關(guān)系。
【高考真題】(2014年高考全國新課標(biāo)卷2)在下面一段文字橫線處補(bǔ)寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密。每處不超過12個(gè)字。
大家都知道, ① ,倘若呼吸停止,生命也將終結(jié)。人體通過呼吸, ② ,排出二氧化碳。那你可知道土壤也有呼吸?土壤呼吸和人的呼吸一樣,也是一個(gè) ③ 的過程。
這是一個(gè)說明性的語段,主要講人和土壤的呼吸。第一句講的是呼吸對人的重要性,但考生不能直接填①呼吸對人很重要,因?yàn)槲覀冞€需要考慮句子內(nèi)部的邏輯關(guān)系?!疤热簟笔且粋€(gè)關(guān)聯(lián)詞,引導(dǎo)了一個(gè)假設(shè)的邏輯關(guān)聯(lián),在它前面,我們需要先寫出事實(shí)情況,即“①一個(gè)人活著就必須呼吸”或者“①有呼吸人才能活著”。而填①呼吸對人很重要,并不能清晰的將后半句假設(shè)的事實(shí)前提呈現(xiàn)出來,邏輯雖通卻并不嚴(yán)密。
陳霞,教師,現(xiàn)居廣東深圳。