摘 要：衡器作為一種計(jì)量器具主要是依靠胡克定律及杠桿原理來進(jìn)行稱量的工具，目前衡器已經(jīng)廣泛的應(yīng)用到工業(yè)、商業(yè)等不同的領(lǐng)域當(dāng)中，為我們的工作生活提供了巨大的便利。衡器的準(zhǔn)確度直接影響到交易的公平性，但是由于頻繁的使用，衡器會產(chǎn)生磨損及變形等現(xiàn)象，影響到衡器的準(zhǔn)確度。為此，我們需要對衡器進(jìn)行檢定，重視衡器的準(zhǔn)確度檢定工作，嚴(yán)格按照國家管理標(biāo)準(zhǔn)、評定方式等進(jìn)行統(tǒng)一的周期性管理及檢定工作，并且對檢定中存在的常見問題進(jìn)行有針對性的處理，使得衡器檢定能夠科學(xué)合理的進(jìn)行管理。

關(guān)鍵詞：衡器；檢定；準(zhǔn)確度；常見問題

1 衡器檢定的替代方法

1.1 多次替代

這種衡器檢定的方法是利用重物替代砝碼來進(jìn)行檢定。在承重臺板上放置標(biāo)準(zhǔn)砝碼，然后在移動游鉈盤內(nèi)放置等量的增鉈，當(dāng)秤不平衡時(shí)，可以使用小砝碼使秤保持平衡。在秤平衡后使用重物將標(biāo)準(zhǔn)砝碼替換保持秤的平衡，這時(shí)候替換的重物質(zhì)量與砝碼質(zhì)量是相同的。以此類推檢定秤的下一分度，一直到秤的最大秤量。這種方法有自身的局限性，多次替代會產(chǎn)生累積誤差，但是在檢定時(shí)必須要將誤差控制在允許范圍以內(nèi)，一旦超出允許范圍，則視為檢定不合格。

1.2 一次替代

一次替代是指衡器檢定時(shí)如果缺失砝碼，衡器檢定的步驟調(diào)整為使用金屬一次替代砝碼。這種替代方法準(zhǔn)確率比較高，操作簡單并且誤差也較低。衡器檢定最大秤量時(shí)，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)砝碼不足，可以將衡器的顯示值調(diào)整為最大秤量減去標(biāo)準(zhǔn)砝碼質(zhì)量，然后將同等種類的金屬塊放置在承重臺板上。當(dāng)秤不平衡時(shí)，則采用標(biāo)準(zhǔn)砝碼調(diào)整。

1.3 增鉈檢定的替代

增鉈式衡器必須要在周期性檢定中對增鉈的質(zhì)量進(jìn)行檢定。增鉈質(zhì)量的檢定最好是采用便攜式天平，這樣檢定的結(jié)果比較精確，檢定操作也比較簡單。便攜式天平價(jià)格比較貴，一般的檢定單位很少配備，為此，我們可以采用替代法來對增鉈質(zhì)量進(jìn)行檢定。

國家規(guī)定，增鉈式衡器在使用時(shí)相對誤差不得超過千分之一，當(dāng)誤差超過規(guī)定范圍后，衡器計(jì)量杠桿的末端會出現(xiàn)位移，并且這個(gè)位移肉眼可見。

使用替代法對增鉈進(jìn)行檢定，承重臺板的砝碼不會發(fā)生變化，衡器經(jīng)過兩次平衡，顯示值的差僅僅為衡器允許偏差值的三分之一作用，也就是說，標(biāo)準(zhǔn)增鉈與被檢定增鉈的質(zhì)量差能夠控制在1/3000以內(nèi)，并且操作精確的話，誤差還可以降低，這也要求增鉈衡器檢定時(shí)，盡量要選擇計(jì)量性能比較好的來降低替代誤差。

2 衡器檢定中的常見問題分析

2.1 強(qiáng)制檢定比較模糊

《強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄》中規(guī)定對貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生以及環(huán)境監(jiān)測中應(yīng)用的衡器需要強(qiáng)制進(jìn)行檢定，對于其他領(lǐng)域的衡器則不需要強(qiáng)制進(jìn)行檢定。并且兩者檢定的方式存在區(qū)別，強(qiáng)制檢定有質(zhì)監(jiān)部門進(jìn)行管理，檢定機(jī)構(gòu)也是質(zhì)監(jiān)部門指定監(jiān)測，并且衡器的檢定機(jī)構(gòu)對衡器檢修時(shí)間有明確的規(guī)定，被檢測單位沒有權(quán)利拒絕。

非強(qiáng)制檢定的衡器則是由檢測單位自己進(jìn)行檢定，衡器的準(zhǔn)確度只要在允許范圍以內(nèi)即可，檢定的時(shí)間及周期可以由檢測單位自己選擇。但在實(shí)際中，衡器的檢定沒有明確的界定，企業(yè)的衡器應(yīng)該參與強(qiáng)制檢定還是自行檢定并沒有明確的進(jìn)行規(guī)定，檢定的界限比較模糊。

餐飲單位的原材料采購必須要進(jìn)行質(zhì)量檢測，如果采購沒有參與到貿(mào)易中，那么這部分材料的采購可以按照內(nèi)部自行計(jì)算，衡器的檢定則不需要進(jìn)行強(qiáng)制檢定，但是如果餐飲單位對食品銷售時(shí)按斤計(jì)價(jià)時(shí)，由于交易過程為貿(mào)易用途，則衡器必須要強(qiáng)制檢定，因用途不同造成的衡器的檢定方式不同，為此，我們必須要明確對衡器檢定的界限進(jìn)行劃分。

2.2 衡器的準(zhǔn)確度以及允許偏差

以往的衡器進(jìn)行測量時(shí)，準(zhǔn)確度等級的劃分比較簡單，尤其是臺秤、案秤等沒有辦法將物體的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)進(jìn)行細(xì)化測量，這也使得一些測量精度比較高的物品不能進(jìn)行計(jì)量，例如貴金屬等按克稱重的物品。

此外，衡器的允許誤差也存在差異性，杠桿式與電子衡器的衡器特點(diǎn)不同，因此允許誤差值也不同，不同允許偏差的衡器也使得衡器檢定準(zhǔn)確度也無法統(tǒng)一進(jìn)行。

由于允許誤差的不統(tǒng)一也使得衡器的檢定比較隨意。當(dāng)精確度相同并且誤差均在允許范圍的兩臺衡器，雖然衡器檢定的結(jié)果是合格的，但是由于分?jǐn)?shù)值不同，對物品的稱重?cái)?shù)值也會存在一定的差別，造成最終的交易有失公平性。

此外，衡器在使用過程中要求具備必須的準(zhǔn)確度，如果衡器測量失準(zhǔn)，長期下去勢必會對企業(yè)造成一定的影響，甚至?xí)斐善髽I(yè)的虧損，因此，我們必須要對衡器檢定的準(zhǔn)確度以及允許偏差給予足夠的重視。

2.3 衡器檢定的替代方法

衡器檢定是通過質(zhì)量以及密度相似的金屬物對砝碼進(jìn)行替代進(jìn)而完成對衡器的檢定，但是這種替代方法的應(yīng)用具有局限性，它僅能檢定精確度要求不高的衡器。替代法檢定有多種方式，其中一次替代的檢定精確度比較高，誤差小，但是不同金屬物品的質(zhì)量存在一定誤差，多次的替代對衡器的檢定結(jié)果會造成一定的影響，因此，無論是哪種替代方法檢定衡器的精度都存在一定的誤差。

3 衡器檢定常見問題的處理對策

3.1 規(guī)范檢定程序

由于衡器檢定的界限較為模糊，為此，我們必須要規(guī)范衡器檢定的程序。對檢定人員進(jìn)行嚴(yán)格的培訓(xùn)，使得他們能夠熟練的掌握《強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具目錄》中規(guī)定的內(nèi)容，合理劃分非強(qiáng)制檢定以及強(qiáng)制檢定的范圍，嚴(yán)格按照國家規(guī)章制度進(jìn)行工作。

對于用途不同的衡器，工作人員必須要根據(jù)用戶靈活選擇檢定方式，強(qiáng)制檢定的衡器即使涉及到非強(qiáng)制檢定范圍，也要按要求進(jìn)行檢定，嚴(yán)禁漏檢、偷檢現(xiàn)象的發(fā)生；非強(qiáng)制檢定的衡器可以由使用單位自行檢定。在檢定時(shí)，工作人員嚴(yán)格記錄衡器的出廠編號、合格證、配置以及誤差等數(shù)據(jù)，保證資料記錄的真實(shí)準(zhǔn)確，同時(shí)整理歸檔。

3.2 衡器準(zhǔn)確度及允許誤差的控制

衡器的使用用途也使得不同單位會選擇不同種類的衡器，且不同衡器的準(zhǔn)確度以及允許誤差也不同。

為了提高衡器的準(zhǔn)確度，相關(guān)部門必須要根據(jù)衡器的用途，有針對性地對精度要求、允許誤差范圍等衡器檢定進(jìn)行合理修改，并且要對衡器的使用范圍作出規(guī)定，根據(jù)稱重物品選擇不同類型的衡器，避免由于不同衡器稱重結(jié)果的不同造成矛盾，確保衡器使用的交易公平性以及準(zhǔn)確度，通過嚴(yán)格管理衡器的檢定工作，保證衡器的準(zhǔn)確度。

從另外一種角度說，也能規(guī)范企業(yè)的營運(yùn)，衡器的準(zhǔn)確度保證了企業(yè)交易的準(zhǔn)確度和公平性，為企業(yè)創(chuàng)造收益的同時(shí)也能為企業(yè)創(chuàng)造較好的社會聲譽(yù)。

3.3 替代方法的選擇

替代法是衡器檢定中比較常用的方法，為此必須要加強(qiáng)檢定的過程管理，提高衡器的檢定準(zhǔn)確度。

一次替代法在使用中，必須要選擇規(guī)范的金屬物品，保證金屬的密度及質(zhì)量，確保衡器檢定的誤差最小。

多次替代法在使用中，首先要明確誤差允許范圍，在替代中規(guī)范操作，最大限度的降低誤差值，提高檢定的準(zhǔn)確度。增鉈式衡器必須要保證檢定誤差在千分之一以內(nèi)，否則檢定結(jié)果則視為不合格。

4 總結(jié)

衡器的使用能夠?yàn)槿藗児ぷ魃畹墓叫蕴峁┍Ｕ希馄鳈z定的準(zhǔn)確度則直接影響到了衡器的公平使用。

為此，工作人員首先要能明確衡器檢定中易出現(xiàn)的各種問題，找出問題原因及處理的措施。在檢定時(shí)，規(guī)范檢定程序，合理掌握檢定界限，提高衡器檢定的精確度，將允許誤差控制在最低的范圍內(nèi)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬永和.淺析衡器檢定中若干問題的研究[J].知識經(jīng)濟(jì)，2014，10（7）.

[2] 陳日興.從我國自動衡器技術(shù)進(jìn)程看我國電子衡器的發(fā)展方向[A].稱重科技全國稱重技術(shù)研討會論文集[C].2013，6（12）.

[3] 明鍥.關(guān)于電子衡器若干關(guān)鍵問題的思考[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2008（11）.

[4] 李濤.基于衡器檢定的準(zhǔn)確度以及常見問題的處理方法[J].科技創(chuàng)新，2015（20）.

作者簡介：

張國安（1963-12），男，云南保山人，工程師，主要從事衡器檢定工作。