【摘要】產(chǎn)業(yè)集群對一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要驅(qū)動作用，格林尼治基金小鎮(zhèn)和硅谷沙丘路彰顯了基金集群的巨大力量。中國較弱的金融話語權(quán)與龐大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)不相稱，應(yīng)該打造基金產(chǎn)業(yè)集群以提升國際金融地位。本文基于對基金產(chǎn)業(yè)集群拉力因素和斥力因素的分析，綜合考慮地區(qū)的相互輻射及優(yōu)勢互補(bǔ)作用，分析表明嘉興、蘇州、湖州等地為優(yōu)秀的基金集群選址地。

【關(guān)鍵詞】集群 基金 選址 產(chǎn)業(yè)

一、引言

以倫敦、紐約、東京為中心的三大國際性金融集聚區(qū)集中了全球外匯交易量的60%、國際銀行貸款的40%、國際債券發(fā)行額的30%，其中倫敦?fù)碛?8%的全球銀行借貸額、33%的全球外匯交易額、60%以上的全球股票成交額體現(xiàn)出金融產(chǎn)業(yè)集群所激發(fā)的巨大力量。美國硅谷沙丘路私募股權(quán)基金小鎮(zhèn)和格林尼治私募基金小鎮(zhèn)證實(shí)了基金集群的巨大力量。中國金融話語權(quán)與龐大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比較是不相稱的，中國也應(yīng)該擁有自己的基金集群。因此，研究中國基金集群最適合的位置成為了需要解決的問題。本文試圖通過對斥力因素進(jìn)行分析，同時(shí)結(jié)合拉力因素來得出中國基金集群最適合的位置。

二、因素分析

（一）斥力因素

基金產(chǎn)業(yè)集群選址不能局限于考慮拉力因素，斥力因素也是選址不可忽視的因素。我們發(fā)現(xiàn)被稱作世界對沖基金之都的格林尼治基金小鎮(zhèn)（乘火車到紐約大約40分鐘）和被稱作“美國西海岸的華爾街”沙丘路（距舊金山車程約50分鐘）均處于大城市附近的中小城市或小鎮(zhèn)上，也一定程度上佐證斥力因素不可忽視。

基金產(chǎn)業(yè)發(fā)展的斥力因素主要是成本因素，其中主要有辦公費(fèi)用、稅收費(fèi)用、人力費(fèi)用和營銷費(fèi)用。由于基金產(chǎn)業(yè)需要以高薪吸引尖端人才，而且人才具有較強(qiáng)的流動性，所以在上述備選地點(diǎn)離人力費(fèi)用雖然大城市會更高，但成本差距可能并不顯著。而基金公司大多面向全國乃至全世界，營銷費(fèi)用的地域性并不明顯。而辦公費(fèi)用在不同地點(diǎn)差異顯著（交通），稅收費(fèi)用因不同城市招商引資政策不同而有區(qū)別，伴隨著基金產(chǎn)業(yè)集群地的巨額交易，稅收費(fèi)用也是不可忽視的因素。

1.辦公費(fèi)用。辦公費(fèi)用中占比最高的是辦公所需的租金。選取DTZ戴德梁行中國寫字樓2014年16個(gè)主要城市寫字樓租金進(jìn)行分析。

從圖9可以看出，雖然同樣是大城市，但寫字樓租金成本差異非常懸殊，北京、上海和深圳的寫字樓租金位于16個(gè)主要城市的前三甲，并且其租金數(shù)倍于包括南京在內(nèi)的其他城市?？梢娫诒本?、上海、深圳的辦公費(fèi)用將會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他備選地點(diǎn)，如浙北、蘇南、珠江入?？冢m然這些區(qū)域距離上海、深圳在空間距離上非常近，在高鐵、高速公路的連結(jié)下可以受到上海、深圳顯著的輻射，但辦公費(fèi)用卻明顯更低。

2.稅收費(fèi)用。不同地區(qū)對于基金企業(yè)的稅收政策有所不同。選取備選地區(qū)中明確對于基金企業(yè)稅收扶持的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)進(jìn)行分析。

三、總結(jié)

由《中國基金產(chǎn)業(yè)集群拉力因素分析》得出備選的最適合基金集群的地點(diǎn)為上海、北京、深圳、浙北、蘇南、珠江入?？冢Y(jié)合本文斥力因素，分析得出：

上海、北京、深圳對于基金集群不僅擁有較強(qiáng)的拉力，但同時(shí)也具有不容忽視的斥力。綜合考慮拉力、斥力以及城市間相互作用的因素，尤其是浙北、蘇南和上海這三大優(yōu)勢地區(qū)的相互輻射作用及優(yōu)勢互補(bǔ)作用，在上海周邊的受到上海輻射帶動作用最強(qiáng)的城市如嘉興（高鐵到上海約30分鐘）、蘇州（高鐵到上海約30分鐘）、湖州（高鐵到上海約120分鐘）等地為較為優(yōu)秀的基金集群選址地。

參考文獻(xiàn)

[1]鄔群華.我國發(fā)展離岸金融市場研究[D].廣州：暨南大學(xué)， 2002.

[2]滕春強(qiáng).金融企業(yè)集群發(fā)展動因研究[J].金融教學(xué)與研究， 2006，（5）.

[3]徐軍成.私募股權(quán)基金在中國的退出機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)視野， 2013，（19）.

[4]田霖.從金融地理視角看鄭州區(qū)域性金融中心的建設(shè)[J].華章，2012，（2）.

[5]孔星宇.從雙十一350億元銷售額看中國股市的非理性[J].現(xiàn)代商業(yè)，2014，（1）.

[6]孔星宇.基金產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新模式及其效應(yīng)分析——基于南湖基金小鎮(zhèn)的研究[J].金融經(jīng)濟(jì)，2015，（22）.

[7]孔星宇.中國基金產(chǎn)業(yè)集群拉力因素分析[J].時(shí)代金融， 2016，（3）.

作者簡介：孔星宇（1994-），男，漢，本科，研究方向：金融經(jīng)濟(jì)。