宋志偉
DOI:10.16661/j.cnki.1672-3791.2016.14.060
摘 要:為分析2014年武清區(qū)PM2.5污染的變化特征,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對全年P(guān)M2.5常規(guī)日值監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):2014年武清區(qū)大氣環(huán)境中PM2.5年均濃度為92μg/m3,PM2.5日均濃度分布區(qū)間較寬,主要分布區(qū)間為20~120μg/m3,占樣本總數(shù)的71.1%。PM2.5污染呈現(xiàn)夏季及春末、秋初較輕,冬季污染嚴(yán)重的特征。PM2.5濃度變化“周末效應(yīng)”表現(xiàn)較為突出的季節(jié)是春季,夏季、秋季和冬季并未出現(xiàn)“周末效應(yīng)”。研究結(jié)果有利于認(rèn)識武清區(qū)PM2.5污染的時(shí)間變化規(guī)律,從而正對性開展大氣污染防控。
關(guān)鍵詞:武清區(qū) PM2.5 周末效應(yīng)
中圖分類號:X51 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2016)05(b)-0060-03
隨著城市化進(jìn)程的加快以及能源消耗的不斷攀升,顆粒物已成為我國城市環(huán)境空氣中的首要污染物,其中細(xì)顆粒物PM2.5濃度的升高,不僅是導(dǎo)致大氣能見度下降,霧霾天氣多發(fā)的重要原因,還會影響大氣輻射平衡及全球氣候變化,并可通過呼吸系統(tǒng)進(jìn)入人體,增加死亡率和呼吸道系統(tǒng)疾病發(fā)病率[1-5],已引起人們的廣泛關(guān)注[6]。天津市武清區(qū)地處京津之間,是京津冀協(xié)同發(fā)展、京津雙城聯(lián)動發(fā)展的核心區(qū)域,區(qū)域面積1 574 km2,常住人口110萬。近年來,材料、生物醫(yī)藥、電子信息、機(jī)械制造、汽車零部件等產(chǎn)業(yè)在武清區(qū)發(fā)展迅速,城區(qū)人口高度聚集,能源消費(fèi)和機(jī)動車保有量不斷增加,大氣污染形勢日趨嚴(yán)重,灰霾天氣日益增多。目前,針對武清區(qū)大氣細(xì)顆粒物污染特征鮮有報(bào)道,該研究對2014年武清區(qū)自動空氣質(zhì)量監(jiān)測子站的PM2.5數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以期獲得該區(qū)域PM2.5的污染特征以及逐月變化趨勢,為進(jìn)一步開展顆粒物治理工作提供科學(xué)依據(jù)。
1 數(shù)據(jù)來源與分析方法
大氣污染物濃度資料:2014年1月1日~12月31日PM2.5的濃度資料來自武清區(qū)泉州南路空氣自動監(jiān)測子站,污染物濃度日界均為自然日(0:00~23:00)。泉州南路采樣點(diǎn)位于武清中心城區(qū),周邊主要為住宅區(qū)和商業(yè)區(qū),鄰近城市主干道,人口較密集,可作為典型城市監(jiān)測點(diǎn)的代表。按照氣象學(xué)上分類,3~5月為春季,6~8月為夏季,9~11月為秋季,12月到次年2月為冬季。
2 結(jié)果
2.1 PM2.5濃度水平及分布頻率
2014年天津武清區(qū)大氣環(huán)境中PM2.5年均濃度為92μg/m3,日均濃度分布在4~375μg/m3,PM10日均濃度在5~511μg/m3。PM2.5和PM10日均濃度分布區(qū)間較寬,說明武清一年中不同時(shí)間污染程度差異較大。PM2.5主要分布區(qū)間為20~120μg/m3,占樣本總數(shù)的71.1%。其中出現(xiàn)頻率最高的區(qū)間為40~60μg/m3,樣本總數(shù)的19.5%;日均質(zhì)量濃度大于200μg/m3的出現(xiàn)頻率很低,僅占樣本總數(shù)的6.0%。PM2.5日平均濃度質(zhì)量濃度的分布頻率接近對數(shù)正態(tài)分布(圖1),這與全國PM2.5日平均質(zhì)量濃度的分布頻率通常接近對數(shù)正態(tài)分布結(jié)果一致[7]。
2.2 PM2.5時(shí)間變化規(guī)律
2.2.1 PM2.5月變化規(guī)律
武清地區(qū)PM2.5月均濃度及各月日值濃度超標(biāo)率均呈現(xiàn)出冬春季高、夏秋季低的季節(jié)變化特征。其中冬季1月、2月PM2.5濃度分別達(dá)到137 μg/m3和124 μg/m3,月超標(biāo)率分別為80%和57%,為全年細(xì)顆粒物污染最嚴(yán)重的時(shí)期。6~9月武清地區(qū)PM2.5濃度為54 ~72μg/m3,平均濃度為冬季(1月、2月)濃度水平的48%,月超標(biāo)率只有20%~41%,是一年中細(xì)顆粒物污染最輕的時(shí)間(圖2)。武清地區(qū)PM2.5污染具有明顯的季節(jié)變化特征,主要原因可能是:冬季不利的氣象條件和燃煤采暖共同導(dǎo)致重污染過程頻發(fā),造成了2014年1月、2月PM2.5濃度的異常高值,而夏季大氣對流和湍流活動旺盛,有利于顆粒物的水平和垂直擴(kuò)散、稀釋,并且夏季降水集中,也有利于顆粒物被沖刷清除[8],致使夏季、秋初PM2.5濃度保持全年最低水平。
2.2.2 PM2.5工作日與周末變化規(guī)律
污染的“周末效應(yīng)”是指由于氣象要素存在7天為周期的周循環(huán)特征、人類活動在工作日和周末存在較大的差異,導(dǎo)致污染物濃度在工作日和周末存在較為明顯的差異[9-10]。一般認(rèn)為,人類在工作日的活動強(qiáng)度、生產(chǎn)強(qiáng)度比周末高,可能排放更多的污染物進(jìn)入大氣,致使顆粒物濃度工作日高于周末。該文利用雙休日制度將污染物濃度劃分為工作日(周一到周五)和周末(周六和周日)兩類。如圖3所示,PM2.5濃度變化“周末效應(yīng)”表現(xiàn)較為突出的季節(jié)是春季,PM2.5工作日濃度比周末高12%,但夏季、秋季和冬季并未出現(xiàn)“周末效應(yīng)”。特別是冬季,周末PM2.5濃度的平均值反而比工作日高35%。這與已有部分研究結(jié)果并不一致[9],可能原因是該研究區(qū)域武清區(qū)為中小城市類型,居民工作生活半徑較小,工業(yè)生產(chǎn)、生活產(chǎn)品加工等人為活動周末運(yùn)行率較高。
3 結(jié)語
(1)2014年武清區(qū)大氣環(huán)境中PM2.5年均濃度為92 μg/m3。PM2.5日均濃度分布區(qū)間較寬,主要分布區(qū)間為20~120 μg/m3,占樣本總數(shù)的71.1%。從2014年監(jiān)測數(shù)據(jù)看,日平均質(zhì)量濃度的分布較好的符合對數(shù)正態(tài)分布。
(2)武清地區(qū)PM2.5污染具有明顯的季節(jié)變化特征。PM2.5月均濃度及各月日值濃度超標(biāo)率均呈現(xiàn)出冬春季高、夏秋季低的季節(jié)變化特征。主要原因可能是冬季不利的氣象條件和燃煤采暖共同導(dǎo)致重污染過程頻發(fā),而夏季大氣對流和湍流活動旺盛,有利于顆粒物的水平和垂直擴(kuò)散、稀釋,并且夏季降水集中,也有利于顆粒物被沖刷清除。
(3)PM2.5濃度變化“周末效應(yīng)”表現(xiàn)較為突出的季節(jié)是春季,夏季、秋季和冬季并未出現(xiàn)“周末效應(yīng)”。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙越,潘鈞,張紅遠(yuǎn),等.北京地區(qū)大氣中可吸入顆粒物的污染現(xiàn)狀分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,2004,17(1):67-69.
[2] Chan C K,Yao X.Air pollution in mega cities in China[J].Atmospheric Environment,2008,42(1):1-42.
[3] Pui D Y H,Chen S C,Zuo Z L.PM2.5 in China:Measurements,sources,visibility and health effects,and mitigation[J].Particuology,2014(13):1-26.
[4] 韓素芹,張?jiān)7?,李英華,等.天津市春季氣溶膠消光特征和輻射效應(yīng)的數(shù)值模擬[J].中國環(huán)境科學(xué),2011,31(1):8-12.
[5] 陳義珍,趙丹,柴發(fā)合,等.廣州市與北京市大氣能見度與顆粒物質(zhì)量濃度的關(guān)系[J].中國環(huán)境科學(xué),2010(7):967-971.
[6] 王占山,李云婷,陳添,等.2013年北京市PM2.5的時(shí)空分布[J]. 地理學(xué)報(bào),2015,70(1):110-120.
[7] 李名升,任曉霞,于洋,等.中國大陸城市PM2.5污染時(shí)空分布規(guī)律[J].中國環(huán)境科學(xué),2016,36(3):641-650.
[8] 韓燕,徐虹,畢曉輝,等.降水對顆粒物的沖刷作用及其對雨水化學(xué)的影響[J].中國環(huán)境科學(xué),2013,33(2):193-200.
[9] 雷瑜,張小玲,唐宜西,等.北京城區(qū)PM2.5及主要污染氣體“周末效應(yīng)”和“假日效應(yīng)”研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(5):1520-1528.
[10] 章志芹,唐健,湯劍平.無錫空氣污染指數(shù)、氣象要素的周末效應(yīng)[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,43(6):643-654.