胡欣紅

為娃小升初，來自陜西西安的周女士給補(bǔ)習(xí)學(xué)校交了3.1萬元“保過費(fèi)”，停掉孩子學(xué)校的課，每天起早貪黑地到補(bǔ)習(xí)學(xué)校上課。結(jié)果，孩子卻沒能被“保過”。這種違背常識的“保過協(xié)議”，之所以能有市場，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)當(dāng)然應(yīng)該對自己的虛假營銷負(fù)責(zé)，“病急亂投醫(yī)”的家長也同樣需要深刻反思。在現(xiàn)實(shí)面前，沒有家長能“免俗”不參與名校之爭，但不管怎樣爭，家長還是應(yīng)該擁有起碼的常識，遵從教育的規(guī)律，否則，極易被虛假宣傳蒙蔽雙眼，最終搬起石頭砸自己的腳。