符敏
摘 要 本文對(duì)高倍頻超寬帶陣列天線的特點(diǎn)和應(yīng)用背景進(jìn)行了概述,對(duì)國(guó)內(nèi)外超寬帶天線研究現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)研。并以2GHz~12GHz超寬帶天線設(shè)計(jì)為例,探討了超寬帶天線需要重點(diǎn)攻關(guān)的技術(shù)難點(diǎn),并針對(duì)后端鏈路設(shè)計(jì)中的注意事項(xiàng)提出了工程化建議。
關(guān)鍵詞 超寬帶 相控陣 天線
中圖分類號(hào): TN822 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2016)05(C)-00
1.1引言
寬帶或超寬帶、高穩(wěn)定天線對(duì)提高現(xiàn)代雷達(dá)的性能以及研制新一代高性能雷達(dá)具有非常重要的意義。它不僅能夠增強(qiáng)雷達(dá)的抗干擾能力、雜波抑制能力和抗無(wú)線電輻射制導(dǎo)導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)及其他武器平臺(tái)的攻擊能力,且由于其相對(duì)帶寬較寬,可獲得更高的距離分辨率,實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)分辨和更高的測(cè)距精度,在雷達(dá)的一二維成像、目標(biāo)分類識(shí)別和低仰角跟蹤等方面都有重要作用。寬帶相控陣?yán)走_(dá)是當(dāng)前相控陣?yán)走_(dá)技術(shù)發(fā)展的一個(gè)重要方向,具有廣泛的應(yīng)用前景。
寬帶或超寬帶天線作為電磁能量發(fā)射和接收的窗口,對(duì)寬帶相控陣?yán)走_(dá)性能、研制成本等來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。在星載、球載、機(jī)載和艦載等平臺(tái)上,通常配備有不同頻段的天線用于實(shí)現(xiàn)通信、導(dǎo)航及電子偵察等功能,采用多功能寬帶或超寬帶陣列可以實(shí)現(xiàn)天線復(fù)用,大大減少天線數(shù)量、重量及其所占空間,對(duì)合理安排天線布局,有效降低不同頻段天線間的互擾具有重要的意義。
本文對(duì)超寬帶天線分類和國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)研,并針對(duì)2GHz~12GHz超寬帶天線設(shè)計(jì),提出需要重點(diǎn)攻關(guān)的技術(shù)難點(diǎn),給出此種天線的后端設(shè)計(jì)方案。
1.2超寬帶天線分類及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
超寬帶天線種類很多,早期寬帶天線是由傳統(tǒng)的窄帶天線通過(guò)變形、加載等方式演變成而來(lái),例如由偶極子天線演變的雙錐天線、三角形偶極子天線,由單極天線演變來(lái)的盤錐天線、套筒天線等,以及由喇叭天線演變的寬帶TEM喇叭天線、加脊喇叭天線、波紋喇叭天線等。后來(lái)出現(xiàn)了一些非頻變天線,天線單元是周期性的自相似結(jié)構(gòu),使得天線帶寬可以達(dá)到很寬,典型的就是各種螺旋天線和對(duì)數(shù)周期天線。超寬帶天線中另外一個(gè)大的系列是漸變槽線天線,不同的槽線寬度對(duì)應(yīng)不同的頻點(diǎn)決定了它的超寬帶特性,根據(jù)槽線的形狀有指數(shù)型,三角型,拋物線型,直線型和階梯型等,還有對(duì)踵型以及兔耳型的。
寬帶天線組陣時(shí),為了避免出現(xiàn)柵瓣,要求單元間距不超過(guò)最高頻率對(duì)應(yīng)的半個(gè)波長(zhǎng)(或略大于半個(gè)波長(zhǎng)),此時(shí)天線間的距離對(duì)于低頻段的電長(zhǎng)度來(lái)說(shuō)很小,使得天線間的互耦很強(qiáng),因此寬帶陣列并不是簡(jiǎn)單的將寬帶天線單元直接排列分布就可以了,需要綜合優(yōu)化。雖然超寬帶天線的種類很多,鑒于尺寸、互耦、饋電等方面的考慮,適合進(jìn)行組陣的單元并不多,一般常用的有寬帶偶極子天線、對(duì)數(shù)周期天線、圓錐螺旋天線和漸變槽線天線等。
隨著天線技術(shù)的發(fā)展,國(guó)外在超寬帶陣列方面做了大量的理論研究和實(shí)驗(yàn),設(shè)計(jì)了很多有價(jià)值的超寬帶陣列,如圖1(a)-(d)所示。哈里斯公司(Harris Corporation)利用電容耦合的偶極子實(shí)現(xiàn)了單極化和雙極化的超寬帶電流片陣列(Current Sheet Array, CSA),工作頻帶接近10:1。馬薩諸塞州大學(xué)針對(duì)超寬帶韋瓦爾第(Vivaldi)陣列開展了廣泛的研究,并設(shè)計(jì)出了帶寬超過(guò)10:1的Vivaldi陣列。此外,喬治亞技術(shù)研究中心(Georgia Tech Research Institute,GTRI)優(yōu)化設(shè)計(jì)了一種具有不規(guī)則分形結(jié)構(gòu)的碎片孔徑陣列(Fragmented Aperture),實(shí)測(cè)帶寬可達(dá)到33:1,且有望達(dá)到100:1。美國(guó)雷神(Raytheon)公司也研制了多種超寬帶陣列用于機(jī)載相控陣?yán)走_(dá),Lee 等人提出了一種可以嵌在金屬載體內(nèi)部、具有低剖面特性的連續(xù)長(zhǎng)槽寬帶陣列天線并研制了樣機(jī),在200~2000MHz的頻段時(shí)陣列的厚度僅有8cm,大約是最低工作頻率對(duì)應(yīng)波長(zhǎng)的5%左右,重量也控制得較好。
2005年,美國(guó)海軍研究實(shí)驗(yàn)室(Navy Research Laboratory,NRL)提出了一種超寬帶陣列結(jié)構(gòu)的概念,可大大減少超寬帶陣列的陣元數(shù)量。如圖9所示,這種結(jié)構(gòu)的中心是由常規(guī)寬帶陣元組成的一個(gè)均勻平面方陣,在與其共中心的方環(huán)上放置一定數(shù)量的陣元,從內(nèi)向外,方環(huán)的間距逐漸增大,方環(huán)上的陣元也逐漸增大(工作在更低的頻率),通過(guò)在不同頻段激勵(lì)不同的陣元來(lái)實(shí)現(xiàn)超寬帶陣列的頻率覆蓋。由于所需陣元種類較多和互耦連續(xù)性等問(wèn)題,這一概念并不切合實(shí)際。隨后,NRL提出了波長(zhǎng)比例縮放陣列(Wavelength-Scaled Array, WSA),可以用較少的陣元組建一個(gè)單獨(dú)的超寬帶陣列,實(shí)現(xiàn)8:1的帶寬,所需的陣元數(shù)為常規(guī)超寬帶陣列的16%,饋電網(wǎng)絡(luò)也相應(yīng)減少。NRL分別研究了由單極化(2.5-20GHz)和雙極化(6-48GHz)漸變開槽(Taper Slot Antenna, TSA)單元構(gòu)成的超寬帶二維陣列,并制作了樣件(圖3),驗(yàn)證了WSA可實(shí)現(xiàn)和傳統(tǒng)超寬帶陣列相近的性能。由于TSA陣元的極化純度不高,目前NRL正在著手研制適合于WSA的具有更高極化純度的超寬帶陣列天線。
國(guó)內(nèi)的學(xué)者和科研單位對(duì)寬帶天線及陣列也開展了廣泛的研究,工作主要集中在超寬帶天線陣元和陣列優(yōu)化等方面。研制了眾多的傳統(tǒng)超寬帶天線,如對(duì)數(shù)周期天線、倒錐天線、圓錐或平面螺旋天線、漸變開槽天線等及其組成的超寬帶陣列,西安電子科技大學(xué)、電子科技大學(xué)、北京理工、南京理工和東南大學(xué)等高校以及中國(guó)電子科技集團(tuán)、航天科技集團(tuán)和中船重工集團(tuán)等下屬研究所在寬帶天線和組陣的研究方面都取得了很多有價(jià)值的成果。電子科技大學(xué)對(duì)利用互耦機(jī)理的超寬帶陣列如交指型偶極子陣列開展了研究,并進(jìn)行了樣件測(cè)試(見圖4)。西安電子科技大學(xué)微波技術(shù)與天線國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室在超寬帶天線分析與設(shè)計(jì)、超寬帶非均勻陣列的優(yōu)化設(shè)計(jì)方面作了大量有意義的工作(見圖5)。
1.3超寬帶天線技術(shù)難點(diǎn)及后端鏈路設(shè)計(jì)
超寬帶天線在具體工程實(shí)現(xiàn)上會(huì)面臨駐波和效率等方面的技術(shù)難點(diǎn)。下面以2GHz~12GHz超寬帶天線為例,論述超寬帶天線的技術(shù)難點(diǎn)。根據(jù)前期在超寬帶天線技術(shù)方面的研究,針對(duì)所需2GHz~12GHz天線,考慮選擇vivaldi天線形式作為相控陣天線的輻射單元。考慮到天線輻射器帶寬、有源通道的設(shè)計(jì)等多方面的原因,通常天線輻射單元的工作頻段基本選擇為3:1的工作帶寬,而2GHz~12GHz工作帶寬達(dá)到6:1,對(duì)天線設(shè)計(jì)帶來(lái)的難度主要表現(xiàn)在天線輻射單元的間距設(shè)置上。天線輻射單元間距設(shè)置需要按照天線工作的高頻考慮,由此會(huì)造成天線單元的間距相對(duì)于工作頻率中的低頻段來(lái)說(shuō)非常小,從而導(dǎo)致單元間的互耦非常大,會(huì)引起天線輻射單元低頻段的駐波較大,效率低等缺點(diǎn)。由于天線陣面的效率有嚴(yán)格的要求,因此對(duì)于具有6:1倍頻程的超寬帶天線來(lái)說(shuō),在工程設(shè)計(jì)上希望天線帶內(nèi)有源駐波小于2.5,這就對(duì)超寬帶天線設(shè)計(jì)提出了很高的要求。前期研究表明,解決帶內(nèi)駐波影響的途徑主要是采取天線參數(shù)優(yōu)化及去耦結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)高性能的超寬帶天線輻射單元,以滿足特定功能使用。
在工程實(shí)現(xiàn)上,超寬帶天線與傳統(tǒng)寬帶天線的后端鏈路相比也存在不同之處??紤]射頻鏈路中移相器的設(shè)計(jì)難度,需要將超寬的頻段劃分為兩段。仍以2GHz~12GHz超寬帶天線為例,其鏈路的射頻接收前端可選擇如下方案:
其具體頻段劃分可根據(jù)芯片設(shè)計(jì)水平確定,發(fā)射天線逆之。為保證系統(tǒng)的整體指標(biāo),超寬帶天線的變頻通道等也需分高低頻段分別進(jìn)行通道均衡,根據(jù)功能需要進(jìn)行開關(guān)切換。其本振通道也可考慮一本振共用,采用開關(guān)方式進(jìn)行切換。
由于系統(tǒng)整體帶寬比較寬,天線的效率和有源鏈路中高頻部分的噪聲系數(shù)很難達(dá)到傳統(tǒng)天線的水平,在實(shí)際工程應(yīng)用中系統(tǒng)應(yīng)考慮留一定的設(shè)計(jì)余量。
1.4 結(jié)論
超寬帶天線以其低廉的成本、有限的資源需求和靈活的應(yīng)用方式獲得很多機(jī)載、星載雷達(dá)使用者的青睞,本文分析了其特點(diǎn)并對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)研,同時(shí)以2GHz~12GHz超寬帶天線設(shè)計(jì)為例,探討了超寬帶天線所面臨的技術(shù)難點(diǎn)和解決方案,并針對(duì)后端鏈路設(shè)計(jì)中的注意事項(xiàng)提出了工程化建議。
參考文獻(xiàn)
1. WarrenL.Stutzman.天線理論與設(shè)計(jì)[M].人民郵電出版社,2006.
2. 戈穩(wěn).雷達(dá)接收機(jī)技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2005.
3. Currie A, Brownm A. WideSwath SAR [ J ] . IEE Proc of Radar Sonar and Navigation,1992, 139(2):122-135.
4. 鄭新,李文輝,潘厚忠等.雷達(dá)發(fā)射機(jī)技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2006.
5. 周萬(wàn)幸等.雷達(dá)手冊(cè)(第三版)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010.