張友驊

臺(tái)灣大選經(jīng)過(guò)慘烈廝殺，朱立倫落敗，蔡英文勝出，波濤洶湧的政局轉(zhuǎn)化，究竟會(huì)為臺(tái)灣帶來(lái)「和平新局」還是「動(dòng)盪亂局」？

雖是未定之?dāng)?shù)，但從國(guó)民兩黨在選後均有各自難題要解決的角度分析，臺(tái)灣政壇出現(xiàn)的裂變危機(jī)，極有可能使新局變亂局，藍(lán)綠板塊的挪移也勢(shì)屬必然，這可能是大陸和美、日都不樂(lè)見(jiàn)的局面，將深遠(yuǎn)影響臺(tái)灣未來(lái)政局的發(fā)展。

以國(guó)民黨而言，朱立倫敗選，必定要辭黨主席，未來(lái)誰(shuí)要接任弱化的黨主席職位，顯然在考驗(yàn)國(guó)民黨大佬們的智慧。目前有意競(jìng)逐黨主席，外傳人選依序是吳敦義等人，然而國(guó)民黨內(nèi)最大派系黃復(fù)興黨部對(duì)吳敦義不能說(shuō)「沒(méi)有意見(jiàn)」，不排除另推人選。與此同時(shí)支持吳敦義等人的本土派早就對(duì)動(dòng)作頻頻的黃復(fù)興黨部深表不滿，這兩派若非被大選綁住，早就貌合神離。選後若黃復(fù)興黨部依然要抵制本土派人士出頭，後果是逼使本土派人士出走，國(guó)民黨如果失去本土派支持，必然走向「新黨化」，於此弱化的國(guó)民黨還有抗衡民進(jìn)黨實(shí)力？國(guó)民黨大佬們?cè)缫褳橹畱n慮不已，數(shù)度意促黨中央要妥善處理此事，要求黃復(fù)興黨部不要?jiǎng)幼黝l頻以免刺激本土派情緒；另約束本土派人士不可輕言出走，無(wú)奈收效甚微。在此情勢(shì)牽引下，大選之後的國(guó)民黨是否會(huì)走向裂解之途，黨主席的競(jìng)逐就是一則明確指標(biāo)：若本土派人士不推人選，520蔡英文就職之日，即是國(guó)民黨裂解的開(kāi)始，國(guó)民黨若「新黨化」，還有收復(fù)政權(quán)的希望嗎？須視黨主席作為而定。因?yàn)榫o接著2018年地方選舉將至，若不能收復(fù)6都之中的4都，2020年的大選必將重蹈朱立倫敗選的覆轍。

國(guó)民黨是否在選後裂解，對(duì)蔡英文而言是攸關(guān)政局是否穩(wěn)定的關(guān)鍵所在。弱化的國(guó)民黨或新黨化的國(guó)民黨，在沒(méi)有地方派系與本土派支持下，幾乎抗衡不了民進(jìn)黨的擴(kuò)張，甚至民進(jìn)黨可運(yùn)用「帶槍投靠」的策略裂解國(guó)民黨在地方的經(jīng)營(yíng)，如陳明文模式或鄭永金合作方式，削弱國(guó)民黨實(shí)力，再轉(zhuǎn)化為民進(jìn)黨實(shí)質(zhì)控制的局面，從根剷除國(guó)民黨基層力量，這就是許信良所謂的「讓國(guó)民黨翻不了身」。

蔡英文有能力裂解國(guó)民黨

一枝獨(dú)秀的民進(jìn)黨，配弱化的國(guó)民黨，使蔡英文深信這是穩(wěn)定政局的絕佳方案，兼以蔡也運(yùn)用第三勢(shì)力制衡國(guó)民黨，讓國(guó)民黨腹背受敵，蔡英文即可一致對(duì)外。於此蔡英文完成阿扁時(shí)代不可能完成的任務(wù)，「英派」自然就成為臺(tái)灣政壇的主流勢(shì)力，對(duì)蔡而言這是「開(kāi)創(chuàng)新局」；但對(duì)大陸和日美來(lái)說(shuō)，蔡的新局無(wú)疑是難題的開(kāi)始，而非舊時(shí)代的結(jié)束。畢竟蔡的新局無(wú)法改變國(guó)際上大陸和日美等的戰(zhàn)略格局。由此分析，蔡的新局僅能改變臺(tái)灣藍(lán)綠政治板塊，卻無(wú)法撼動(dòng)兩岸關(guān)係發(fā)展，這是美、日等國(guó)未來(lái)必須面對(duì)的難題。