劉祥艷　蔣依依　李玉婷

摘要：以內(nèi)地-香港出入境旅游和兩地進(jìn)出口貨物貿(mào)易四個(gè)變量構(gòu)建了VECM模型，通過對(duì)以上各個(gè)變量的長(zhǎng)期均衡關(guān)系、格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析，探討內(nèi)地-香港兩地旅游流和貨物貿(mào)易流之間的相互影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：內(nèi)地-香港出入境旅游同兩地進(jìn)出口貨物貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；這種相互影響的關(guān)系主要體現(xiàn)在內(nèi)地-香港出境旅游同內(nèi)地-香港出口貿(mào)易之間關(guān)系上，且出口貿(mào)易對(duì)旅游的影響遠(yuǎn)大于后者對(duì)前者的影響。

關(guān)鍵詞：出入境旅游；貨物貿(mào)易；VECM模型

中圖分類號(hào)：F59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收稿日期：2015-10-14

作者簡(jiǎn)介：劉祥艷（1985-），女，山東臨沂人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士研究生，研究方向：國(guó)際旅游；蔣依依（1978-），女，貴陽人，中國(guó)旅游研究院副研究員，地理學(xué)博士，研究方向：國(guó)際旅游、旅游效應(yīng)；李玉婷（1987-），本文通訊作者，女，重慶人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士研究生，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率。

一、 引言

長(zhǎng)久以來，內(nèi)地與香港之間一直保持著緊密的旅游和貨物貿(mào)易往來聯(lián)系。從旅游方面來看，進(jìn)入21世紀(jì)以來，內(nèi)地-香港出入境旅游繼續(xù)保持快速發(fā)展。內(nèi)地赴香港出境旅游由2001年的444萬人次增加至2014年的4 725萬人次，年均增長(zhǎng)18.40%；香港赴內(nèi)地的入境旅游由2001年的596萬人次增加至2014年的7 613萬人次，年均增長(zhǎng)19.96%。截止2014年底，內(nèi)地游客占訪港游客總?cè)舜蔚谋戎厣仙?7.6%①，香港入境游客占中國(guó)入境游客總量的比重基本保持在60%左右。由此可見，內(nèi)地和香港互為首要的旅游客源市場(chǎng)，相互之間的旅游交往最為密切。與此同時(shí)，香港作為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要港口，尤其在1997年香港回歸之后，兩地之間的貿(mào)易往來愈加緊密。2001-2014年，內(nèi)地同香港之間的進(jìn)出口貨物貿(mào)易額從732億美元增加到2 012億美元，增長(zhǎng)了近3倍。雖然2014年內(nèi)地與香港的雙邊貿(mào)易額同比下降7.2%，但香港仍為內(nèi)地第四大貿(mào)易伙伴，內(nèi)地仍為香港的第一大貿(mào)易伙伴，且內(nèi)地同香港的貿(mào)易額占香港全年進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重高達(dá)47%②。

貨物貿(mào)易交往一方面會(huì)帶來大量的商務(wù)游客，另一方面有助于提升貿(mào)易雙方的形象，從而吸引更多的國(guó)際游客；反過來，旅游人員的密切交往有助于提升各自商品在國(guó)際上的聲譽(yù)，進(jìn)而促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展（Kulendran和Wilson，2000）。那么，內(nèi)地與香港間的貨物貿(mào)易是否促進(jìn)了其旅游交往？?jī)傻芈糜谓煌欠穹催^來進(jìn)一步增強(qiáng)了兩地之間的交往和理解，從而促進(jìn)了兩地貿(mào)易的發(fā)展？?jī)傻刂g的旅游流動(dòng)同貨物貿(mào)易流動(dòng)之間究竟存在怎樣的相互影響關(guān)系？本文試圖基于VECM系統(tǒng)模型的實(shí)證分析對(duì)以上問題做出回答，以期更全面、系統(tǒng)地解析旅游流和貨物貿(mào)易流之間的影響機(jī)制。

二、研究綜述

國(guó)內(nèi)外部分學(xué)者對(duì)出入境旅游同貿(mào)易之間的相互關(guān)系進(jìn)行了專門的研究。其中，一部分研究集中分析了一國(guó)入境旅游與該國(guó)和幾個(gè)客源國(guó)貿(mào)易往來之間的關(guān)系。例如，Jordan Shan和Ken Wilson（2001）以中國(guó)的入境旅游同其與其他國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易為研究樣本發(fā)現(xiàn)，國(guó)際貿(mào)易是影響國(guó)際旅游的重要因素，國(guó)際旅游與國(guó)際貿(mào)易之間具有雙向的因果關(guān)系；Satheesh和Russell（2003）通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，美國(guó)堪薩斯州入境旅游對(duì)本地農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有促進(jìn)作用，從而認(rèn)為國(guó)際旅游可以促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。上述結(jié)論得到趙多平等（2011）、孫根年等（2012）、蘇建軍等（2013）的證實(shí)。

還有一部分學(xué)者進(jìn)一步研究了中國(guó)和某一個(gè)客源地（國(guó)）之間的出入境旅游和貿(mào)易的相互關(guān)系，以更為細(xì)致地探討旅游流和貿(mào)易流之間的影響機(jī)制。例如，王潔潔等（2010）對(duì)香港-內(nèi)地出入境旅游與兩地貿(mào)易的相互關(guān)系進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)兩地進(jìn)出口貿(mào)易同入境旅游具有顯著的相關(guān)性，前者對(duì)后者具有一定的推動(dòng)作用。

上述研究?jī)H僅根據(jù)出入境旅游和進(jìn)出口貿(mào)易的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，從統(tǒng)計(jì)上構(gòu)建擬合方程，缺乏對(duì)四者相互之間系統(tǒng)關(guān)系的分析和研究。為更系統(tǒng)、全面地探討國(guó)際旅游與國(guó)際貿(mào)易之間的相互關(guān)系，本文以內(nèi)地-香港的出入境旅游和兩地的進(jìn)出口貨物貿(mào)易③為系統(tǒng)變量，構(gòu)建了四元VECM系統(tǒng)模型，對(duì)各變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系、因果關(guān)系及短期影響周期和影響程度分別進(jìn)行了分析，以期進(jìn)一步明晰旅游流同貨物貿(mào)易流之間的相互影響機(jī)制。

三、 模型與數(shù)據(jù)

（一） VECM模型

當(dāng)對(duì)兩個(gè)及以上的變量進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)，Sims（1980）倡導(dǎo)采用“向量自回歸”模型（Vector Autoregression， VAR），不再用單變量時(shí)間序列對(duì)其他變量分別進(jìn)行預(yù)測(cè)，而將這些變量放在一起作為一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)測(cè)，使得預(yù)測(cè)相互自洽。如此一來，可以更為深入和全面地分析各個(gè)變量作為一個(gè)整體的系統(tǒng)時(shí)相互之間的影響機(jī)制，同時(shí)可以解決由變量間互為因果關(guān)系而帶來的內(nèi)生性問題。

采用VAR模型的前提是各個(gè)時(shí)間序列變量必須是平穩(wěn)的，而經(jīng)濟(jì)研究中大多數(shù)時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。為解決這一問題，可以采用Johansen的向量誤差修正模型（VECM， Vector Error Correction Model）。對(duì)于一階差分后變?yōu)槠椒€(wěn)的時(shí)間序列，即一階單整的時(shí)間序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。實(shí)質(zhì)上，向量誤差修正模型（VECM）是包含協(xié)整約束條件的向量自回歸模型（VAR），應(yīng)用于具有協(xié)整關(guān)系的非平穩(wěn)時(shí)間序列。向量誤差修正（VECM）模型包含許多參數(shù)，但這些參數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義很難解釋，因此該模型主要的應(yīng)用在于脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析。

（二）變量設(shè)定、數(shù)據(jù)來源與處理

本文選取四個(gè)時(shí)間序列變量：內(nèi)地-香港出境旅游、內(nèi)地-香港入境旅游、內(nèi)地-香港出口貨物貿(mào)易和內(nèi)地-香港進(jìn)口貨物貿(mào)易。變量采用自然對(duì)數(shù)形式。

（1）內(nèi)地-香港出境旅游（lnoutb）。該變量采用內(nèi)地赴香港的出境旅游人次進(jìn)行計(jì)量，選取2001-2014年的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)來源于香港旅游發(fā)展局。

（2）內(nèi)地-香港入境旅游（lninb）。該變量采用香港赴內(nèi)地的入境旅游人次進(jìn)行計(jì)量，選取2001-2014年的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)來源于中國(guó)國(guó)家旅游局。

（3）內(nèi)地-香港出口貨物貿(mào)易（lnexp）。該變量采用內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易額進(jìn)行計(jì)量，選取2001-2014年的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)來源于香港統(tǒng)計(jì)署統(tǒng)計(jì)月刊。

（4）內(nèi)地-香港進(jìn)口貨物貿(mào)易（lnimp）。該變量采用內(nèi)地進(jìn)口香港的貨物貿(mào)易額進(jìn)行計(jì)量，選取2001-2014年的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)來源于香港統(tǒng)計(jì)署統(tǒng)計(jì)月刊。

由于各變量存在較明顯的季節(jié)性波動(dòng)，本文采用目前普遍使用的X12—ARIMA方法對(duì)其進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，之后對(duì)調(diào)整后的各個(gè)時(shí)間序列采取自然對(duì)數(shù)形式。

四、基于VECM系統(tǒng)模型的實(shí)證分析

本文首先對(duì)非平穩(wěn)的各時(shí)間序列變量進(jìn)行Johansen協(xié)整分析，檢驗(yàn)各變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系；然后通過格蘭杰因果檢驗(yàn)，分析各變量之間的因果關(guān)系；最后基于VECM模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析，判斷短期中內(nèi)地-香港出入境旅游和進(jìn)出口貿(mào)易之間的相互沖擊作用和影響程度。各變量的統(tǒng)計(jì)特征如表1所示。

（一）變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

如果時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，將使自回歸系數(shù)估值出現(xiàn)偏差，傳統(tǒng)的t檢驗(yàn)失效，甚至出現(xiàn)偽回歸。為避免此類問題，必須首先對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF和PP檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

從檢驗(yàn)結(jié)果來看，在5%顯著性水平下，原時(shí)間序列變量均是非平穩(wěn)的，一階差分后的各時(shí)間序列變量變?yōu)槠椒€(wěn)，即各變量均為一階單整I（1）過程。因此，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)分析。

（二） Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

由于非平穩(wěn)的原序列可能存在某種“長(zhǎng)期均衡關(guān)系”，為探索是否存在這種“長(zhǎng)期均衡關(guān)系”，需要對(duì)原序列進(jìn)行協(xié)整分析。采用Johansen檢驗(yàn)方法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，需要首先確定協(xié)整檢驗(yàn)的滯后階數(shù)。根據(jù)信息準(zhǔn)則，協(xié)整檢驗(yàn)的滯后期應(yīng)介于2-3階之間。其中，根據(jù)FPE、AIC準(zhǔn)則，應(yīng)選擇滯后3階，而根據(jù)HQIC和SBIC準(zhǔn)則，應(yīng)選擇滯后2階（見表3）。為使得模型的估計(jì)更為準(zhǔn)確，本文選擇滯后3階。

在確定滯后階數(shù)后，通過跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征值似然比統(tǒng)計(jì)量可以進(jìn)一步確定系統(tǒng)是否存在協(xié)整關(guān)系及協(xié)整關(guān)系的個(gè)數(shù)。該檢驗(yàn)結(jié)果（見表4）表明：只存在一個(gè)線性無關(guān)的協(xié)整向量，即存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。這說明內(nèi)地-香港出入境旅游和兩地進(jìn)出口貨物貿(mào)易四個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。具體的協(xié)整方程系數(shù)見表5。該協(xié)整方程的參考系數(shù)表明內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易同其他三個(gè)變量之間在長(zhǎng)期中具有正向相關(guān)關(guān)系。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果檢驗(yàn)可以確定x的過去值能否幫助預(yù)測(cè)y的未來值。為進(jìn)一步確定各變量之間的因果關(guān)系，鑒于各變量是存在協(xié)整關(guān)系的單位根過程，可以直接對(duì)其進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。該檢驗(yàn)結(jié)果（見表6）表明：

（1）內(nèi)地赴香港出境旅游和內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易之間互為格蘭杰因果原因（出境出口）。已有學(xué)者通過實(shí)證分析證明進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)旅游具有促進(jìn)作用，而出入境旅游對(duì)貿(mào)易具有帶動(dòng)作用。本文以內(nèi)地、香港為實(shí)證研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)這種旅游同貿(mào)易的相互促進(jìn)作用主要表現(xiàn)在內(nèi)地赴港的出境旅游和內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易之間。

（2）內(nèi)地進(jìn)、出口香港的貨物貿(mào)易均是內(nèi)地-香港出境和入境旅游的格蘭杰原因（進(jìn)/出口出境、進(jìn)/出口入境）。這表明進(jìn)、出口貿(mào)易對(duì)內(nèi)地-香港出入境旅游均有影響，即兩地的貨物貿(mào)易的確帶動(dòng)了旅游交往，但反過來卻不盡成立。

（3）內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易和內(nèi)地進(jìn)口香港的貨物貿(mào)易分別是內(nèi)地赴香港出境旅游和香港赴內(nèi)地入境旅游的格蘭杰原因（出口出境、進(jìn)口入境）。這說明貨物流可以帶動(dòng)相同流向的旅游人員流。

（四）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

與協(xié)整關(guān)系不同，脈沖響應(yīng)函數(shù)反映的是一個(gè)變量帶來的短期影響。具體指給x（沖擊變量）一個(gè)單位標(biāo)準(zhǔn)誤的沖擊，y（響應(yīng)變量）每期（本文為每月）所受的影響有多大。不同于一般的VAR模型，對(duì)于協(xié)整系統(tǒng)而言，一個(gè)變量的沖擊對(duì)其自身及其他變量可能具有持久的影響。為避免變量順序?qū)Ψ治鼋Y(jié)果的影響，本文采用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)（generalized impulse response function）對(duì)內(nèi)地-香港出入境旅游和貨物進(jìn)出口貿(mào)易之間的短期沖擊影響進(jìn)行了分析。

脈沖響應(yīng)函數(shù)分析結(jié)果（見圖1）表明：（1）內(nèi)地-香港出、入境旅游對(duì)內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易沖擊的響應(yīng)（分別見圖1和圖2）基本為正向，約在6期（半年）之后趨于穩(wěn)定。其中，內(nèi)地赴香港出境旅游對(duì)內(nèi)地出口香港貨物貿(mào)易額沖擊的響應(yīng)更為明顯。（2）內(nèi)地-香港出、入境旅游對(duì)內(nèi)地進(jìn)口香港的貨物貿(mào)易沖擊的響應(yīng)（如圖3和圖4）極為類似，二者均比較微弱，只有在第2、3期為正向，其他期均為負(fù)向，并在半年之后維持在0附近。（3）內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易對(duì)內(nèi)地-香港出、入境旅游沖擊的響應(yīng)較為類似（圖5、圖6），基本保持正向，約在6期后趨于平穩(wěn)。（4）內(nèi)地進(jìn)口香港的貨物貿(mào)易對(duì)內(nèi)地-香港出、入境旅游沖擊的響應(yīng)（圖7、圖8）始終比較微弱，在6期之后，這種響應(yīng)回歸為0。

綜上所述，短期內(nèi)，內(nèi)地-香港出入境旅游同兩地進(jìn)出口貨物貿(mào)易的關(guān)系主要表現(xiàn)在內(nèi)地-香港出、入境旅游分別同內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易之間的相互影響上（圖1、圖2、圖5和圖6）。這種相互關(guān)系進(jìn)一步表現(xiàn)在出境和貨物出口之間的相互關(guān)系上，且后者對(duì)前者的沖擊作用更大（圖1和圖5）。相比之下，內(nèi)地進(jìn)口香港的貨物貿(mào)易同兩地出境和入境旅游之間不存在明顯的相互影響關(guān)系。

（五）方差分解分析

對(duì)VECM模型可以采用Cholesky分解識(shí)別內(nèi)生變量的“結(jié)構(gòu)化”沖擊對(duì)系統(tǒng)變量的影響來進(jìn)行方差分解分析，即將系統(tǒng)變量的均方差（Mean Square Error）分解成各個(gè)變量沖擊所帶來的貢獻(xiàn)度，以反映出每個(gè)變量的隨機(jī)沖擊對(duì)某一系統(tǒng)變量影響的相對(duì)重要性。本文分別對(duì)內(nèi)地-香港出入境旅游和進(jìn)出口貨物貿(mào)易四個(gè)變量的預(yù)測(cè)方差進(jìn)行分解，分析其他三個(gè)變量對(duì)另外一變量的影響程度。

如圖9，對(duì)內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易（lnexp）進(jìn)行向前一個(gè)月的預(yù)測(cè)，其預(yù)測(cè)方差70%來自于其本身，約30%來自于內(nèi)地從香港的貨物進(jìn)口貿(mào)易（lnimp）。隨著時(shí)間不斷向前推移，內(nèi)地赴香港出境旅游（lnoutb）對(duì)內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易（lnexp）影響越來越大，后期對(duì)lnexp預(yù)測(cè)方差的貢獻(xiàn)率維持在20%左右，而香港赴內(nèi)地的入境旅游（lninb）對(duì)lnexp影響相對(duì)較小。這表明內(nèi)地赴香港出境旅游隨著時(shí)間的推移對(duì)內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易的影響作用不斷增強(qiáng)。

如圖10，對(duì)內(nèi)地進(jìn)口香港的貨物貿(mào)易（lnimp）進(jìn)行向前一個(gè)月的預(yù)測(cè)，其預(yù)測(cè)方差主要來自于自身（貢獻(xiàn)度達(dá)93%），其他各個(gè)變量對(duì)其預(yù)測(cè)方差的貢獻(xiàn)度很小，即內(nèi)地進(jìn)口香港的貨物貿(mào)易受其他三個(gè)變量的影響程度都很小。

如圖11，對(duì)內(nèi)地赴香港的出境旅游（lnoutb）進(jìn)行向前一個(gè)月的預(yù)測(cè)，其預(yù)測(cè)方差全部來自于自身，但隨后內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易（lnexp）對(duì)其影響的程度持續(xù)快速增加。在向前60期時(shí)，lnexp貢獻(xiàn)度維持在50%左右。相比之下，內(nèi)地進(jìn)口香港的貨物貿(mào)易（lnimp）和香港赴內(nèi)地的入境旅游（lninb）對(duì)lnoutb所帶來的影響都不大。

如圖12，對(duì)香港赴內(nèi)地的入境旅游（lninb）進(jìn)行向前一個(gè)月的預(yù)測(cè)，其預(yù)測(cè)方差全部來自于自身，但隨后內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易（lnexp）對(duì)其影響的程度不斷增加。在向前60期時(shí)，lnexp貢獻(xiàn)度接近30%。相反，內(nèi)地赴香港出境旅游（lnoutb）對(duì)lninb的影響從最初的40%持續(xù)弱化至低于20%。

綜上，在內(nèi)地-香港出入境旅游和進(jìn)出口貨物構(gòu)成的系統(tǒng)中，除內(nèi)地進(jìn)口香港的貨物貿(mào)易外，其他三個(gè)變量均顯著受到除自身以外的某個(gè)（多個(gè)）變量的影響。其中，內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易對(duì)內(nèi)地-香港的出境和入境旅游均具有持續(xù)的影響，且影響程度不斷增加，尤其是內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易對(duì)內(nèi)地赴香港的出境旅游的影響最大（圖11）；反過來，內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易同樣受到內(nèi)地-香港的出境和入境旅游的影響，但更多地受到內(nèi)地赴香港出境旅游的影響。

五、結(jié)論

本文以內(nèi)地-香港出入境旅游和兩地進(jìn)出口貨物貿(mào)易四個(gè)變量構(gòu)建了VECM系統(tǒng)模型，通過協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)分析和方差分解分析對(duì)各個(gè)變量之間的長(zhǎng)短期相互影響機(jī)制進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)：（1）內(nèi)地-香港出入境旅游和兩地進(jìn)出口貨物貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。（2）內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易和內(nèi)地赴香港的出境旅游互為格蘭杰因果關(guān)系；內(nèi)地進(jìn)、出口香港貨物貿(mào)易均是內(nèi)地-香港出境和入境旅游的格蘭杰原因。（3）短期內(nèi)，內(nèi)地-香港出、入境旅游對(duì)內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易沖擊的響應(yīng)均基本為正向；反過來，內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易對(duì)內(nèi)地-香港的出、入境旅游沖擊的響應(yīng)同樣為正向。（4）內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易對(duì)內(nèi)地-香港的出入境旅游具有較持久的正面影響，且影響程度不斷加深；反過來，內(nèi)地-香港的出入境旅游同樣對(duì)內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易具有類似的影響。

概言之，內(nèi)地-香港旅游流同貨物貿(mào)易流之間的相互影響關(guān)系主要體現(xiàn)在內(nèi)地-香港出境、入境旅游分別同內(nèi)地出口香港的貨物貿(mào)易之間關(guān)系上，進(jìn)一步而言，主要表現(xiàn)在出境旅游同出口貿(mào)易之間，且出口貿(mào)易對(duì)出境旅游的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者對(duì)前者的影響。這一研究結(jié)論再次證實(shí)貨物貿(mào)易出口是出境旅游發(fā)展的重要影響因素之一。因此，在中國(guó)出境旅游發(fā)展影響因素的研究中，除了考慮政策、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化等因素外，同樣應(yīng)該將貨物貿(mào)易往來作為一個(gè)影響因素納入模型研究。

此外，本研究基于格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，通過加強(qiáng)內(nèi)地-香港兩地之間的進(jìn)出口貨物貿(mào)易可以一定程度上帶動(dòng)香港赴內(nèi)地的入境旅游，這對(duì)于當(dāng)前中國(guó)內(nèi)地入境旅游持續(xù)低迷的境遇具有一定的實(shí)踐啟示。

注釋：

① 香港旅游與發(fā)展局?jǐn)?shù)據(jù)。

② 根據(jù)香港統(tǒng)計(jì)處數(shù)據(jù)計(jì)算。

③ 國(guó)際旅游作為一種國(guó)際貿(mào)易，它是基于人的跨國(guó)流動(dòng)而帶來的商務(wù)和服務(wù)消費(fèi)，一般被劃為服務(wù)貿(mào)易（Zhang和Jensen，2007），往往占國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的比重很高。因而，本文將“貿(mào)易”明確限制為“貨物貿(mào)易”，從而排除服務(wù)貿(mào)易，尤其是服務(wù)貿(mào)易中的“國(guó)際旅游”對(duì)其自身的影響，進(jìn)而使得研究結(jié)果更為客觀。

參考文獻(xiàn)：

[1] Kulendran N， Wilson K. Is there a Relationship Between International Trade and International Travel？[J].Applied Economics，2000，32（8）：1001-1009.

[2] Shan J， Wilson K. Causality Between Trade and Tourism： Empirical Evidence From China[J].Applied Economics Letters，2001，8（4）：279-283.

[3] Satheesh A， Russell T. Does Tourism Promote Cross-Border Trade？[J].Social Science Electronic Publishing，2003，85（3）：569-579.

[4] 趙多平，孫根年，蘇建軍.歐洲七國(guó)入境中國(guó)旅游與進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系——1985-2009年的協(xié)整分析和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)[J].世界地理研究，2011（4）：121-133.

[5] 蘇建軍，徐璋勇，趙多平.國(guó)際貨物貿(mào)易與入境旅游的關(guān)系及其溢出效應(yīng)[J].旅游學(xué)刊，2013（5）： 43-52.

[6] 孫根年，周露.日韓東盟8國(guó)入境我國(guó)旅游與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的研究[J].人文地理，2012（6）：87-94.

[7] 王潔潔，孫根年，黃柳芳. 香港-大陸旅游流與貿(mào)易流的互動(dòng)關(guān)系分析——基于1990～2009年數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)問題，2010（12）： 118-122.

[8] Zhang J， Jensen C. Comparative Advantage Explaining Tourism Flows[J].Annals of Tourism Research，2007， 34（1）： 223-243.

Abstract：The paper constructs VECM model with four variables， i.e. outbound travel， inbound travel， goods export and goods import of Mainland China-Hong Kong， and discusses the interaction mechanism between the mainland and Hong Kong tourism flow and goods trade flow by carrying out long term equilibrium relationship， Grainger causality test， impulse response function and variance decomposition for each variable. The study found that there is a long-term stable equilibrium relationship between the entry and exit tourism flow and goods trade； the interaction is mainly reflected in the mainland-Hong Kong outbound tourism and exit trade，and exit trade has a greater influence on tourism than the latter.

Key words：entry and exit tourism； goods trade； VECM model

（責(zé)任編輯：王琦）