高宇

摘 要：文章著重介紹了天然氣經(jīng)濟(jì)模型建立的基本思路，并進(jìn)一步分析了當(dāng)前天然氣發(fā)電行業(yè)價(jià)格區(qū)間研究，并根據(jù)運(yùn)行模擬工況及模型參數(shù)的分析和設(shè)定，給出了作者的分析結(jié)論。

關(guān)鍵詞：天然氣發(fā)電；經(jīng)濟(jì)模型；基本思路

筆者這幾年在天然氣發(fā)電廠工作，通過(guò)對(duì)天然氣發(fā)電行業(yè)價(jià)格區(qū)間研究，提出經(jīng)濟(jì)模型基本思路及氣價(jià)測(cè)算結(jié)果。

一、價(jià)格機(jī)制制定的基本思路

價(jià)格機(jī)制作為供氣合同的核心條款，它的制定對(duì)項(xiàng)目將來(lái)的穩(wěn)定營(yíng)運(yùn)至關(guān)總要，故梳理制定了價(jià)格機(jī)制的總體思路：就是以項(xiàng)目氣量、氣價(jià)承受力測(cè)算為依據(jù)，設(shè)定價(jià)格區(qū)間的頂部氣價(jià)；以供氣合同中的氣價(jià)公式參數(shù)剖析、研究為基礎(chǔ)，對(duì)區(qū)間內(nèi)價(jià)格公式進(jìn)行設(shè)置。具體的工作思路如下：

（一）價(jià)格區(qū)間頂部設(shè)置

價(jià)格區(qū)間設(shè)置目的是為了將來(lái)的供氣價(jià)格在各項(xiàng)目擬定的投資回報(bào)率內(nèi)進(jìn)行調(diào)整，如果氣價(jià)超出這個(gè)范圍，并且觸發(fā)了預(yù)設(shè)的條件，則雙方需要進(jìn)行合同價(jià)格回顧。具體的方法是：假設(shè)在各項(xiàng)目模擬的三個(gè)運(yùn)行工況方案中選擇一個(gè)更貼近實(shí)際或者相對(duì)保守的方案，建立一個(gè)經(jīng)濟(jì)模型，以擬定的項(xiàng)目資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率（8%）反算出一個(gè)供氣價(jià)格，以四個(gè)項(xiàng)目中最低氣價(jià)作為區(qū)間頂部，以該工況下的耗氣量總和作為將來(lái)的總采購(gòu)氣量。

（二）價(jià)格區(qū)間內(nèi)的公式設(shè)置

如果氣價(jià)區(qū)間能夠確定，通過(guò)價(jià)格公式可以推算對(duì)應(yīng)的JCC油價(jià)區(qū)間，但為了能夠使該區(qū)間在更高的JCC油價(jià)范圍，需要對(duì)公式的參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，從而設(shè)置我方供氣價(jià)格的雙重保險(xiǎn)。調(diào)整價(jià)格公式參數(shù)的方法，首先分析價(jià)格公式中各參數(shù)與海氣、LNG的比例關(guān)系，并調(diào)研的實(shí)際供氣成本，調(diào)整該海氣、LNG比例，從而調(diào)整公式參數(shù)，使其公式價(jià)格更貼近供氣成本。

二、價(jià)格區(qū)間的研究分析

模型建立的思路：模型參考2009年版的《火力發(fā)電工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)導(dǎo)則》進(jìn)行編制。根據(jù)咨詢廣東省發(fā)改委相關(guān)人員及查閱粵發(fā)改能電【2015】84號(hào)文的有關(guān)規(guī)定，各項(xiàng)目熱電比是針對(duì)供熱機(jī)組的硬性要求，未能達(dá)標(biāo)或者調(diào)峰機(jī)組需要根據(jù)節(jié)能調(diào)度的有關(guān)原則進(jìn)行排序獲得發(fā)電量。因此我們對(duì)在建項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)測(cè)評(píng)時(shí)，應(yīng)首先考慮滿足機(jī)組熱電比的要求。

（一）機(jī)組工況設(shè)置

根據(jù)上述原則，供熱機(jī)組的熱負(fù)荷按照可研報(bào)告數(shù)據(jù)（或者按項(xiàng)目落實(shí)與預(yù)期熱負(fù)荷的總和）、已簽署供熱意向書(shū)數(shù)量、已簽署供熱數(shù)量扣除可能無(wú)法執(zhí)行量三種情況，設(shè)定高、中、低三個(gè)方案，通過(guò)廠家熱平衡圖設(shè)定實(shí)際工況核算氣耗量和發(fā)電量等參數(shù)。

（二）項(xiàng)目投資計(jì)劃

由于各項(xiàng)目實(shí)際情況，項(xiàng)目前期工作已經(jīng)開(kāi)展多年，投資情況相對(duì)復(fù)雜，為使數(shù)據(jù)更貼近實(shí)際，我們要求各項(xiàng)目上報(bào)投資計(jì)劃表并與銀行洽談的實(shí)際情況核算借貸利息。

（三）項(xiàng)目成本核算

主要參考《火力發(fā)電工程經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)導(dǎo)則》設(shè)置各種成本的費(fèi)率參數(shù)，同時(shí)通過(guò)研究分析在運(yùn)項(xiàng)目從投產(chǎn)至今的運(yùn)營(yíng)成本，在合理空間內(nèi)調(diào)整既設(shè)各項(xiàng)成本，從而使其更貼近于實(shí)際，更具備參考價(jià)值。

（四）現(xiàn)金流表

模型以計(jì)算項(xiàng)目資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、項(xiàng)目投資財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率及投資方財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率采集并計(jì)算三個(gè)現(xiàn)金流表，但主要按照前兩種收益率的大小對(duì)項(xiàng)目可行做出評(píng)價(jià)。計(jì)算過(guò)程，兩者現(xiàn)金流入沒(méi)有區(qū)別，現(xiàn)金流出有區(qū)別，主要體現(xiàn)在兩方面，其一，借款利率；其二，所得稅。與財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率相比較的項(xiàng)目資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率是稅后指標(biāo)，而項(xiàng)目投資財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率是稅前指標(biāo)，而且兩個(gè)基準(zhǔn)收益率國(guó)家要求還不一樣。借款利率低于基準(zhǔn)收益率，會(huì)使前者更大于后者；所得稅會(huì)使前者更小于后者。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，前者大于后者的情況較多。我們暫時(shí)以項(xiàng)目資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率8%為目標(biāo)值。

（五）氣價(jià)承受力計(jì)算

以上工況設(shè)置、投資計(jì)劃、成本核算及現(xiàn)金流表都設(shè)置完成，其他折舊、稅務(wù)等參數(shù)按照常規(guī)做法設(shè)定，則以項(xiàng)目資本金財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率8%為目標(biāo)值，利用excel單變量求解功能求得氣價(jià)，而價(jià)格區(qū)間上限經(jīng)組織機(jī)構(gòu)討論決定。

三、運(yùn)行模擬工況及模型參數(shù)的分析和設(shè)定

（一）運(yùn)行模擬工況分析

根據(jù)政府調(diào)度方案的通知，熱電比達(dá)標(biāo)的機(jī)組按熱負(fù)荷需求制定調(diào)控目標(biāo)，熱電比未達(dá)標(biāo)的供熱機(jī)組，按照綜合煤耗值測(cè)算調(diào)控目標(biāo)，因此本文選取機(jī)組運(yùn)行模擬工況原則如下：

1）供熱機(jī)組的熱電比>=50%。

2）熱電比達(dá)不到要求的，按調(diào)峰機(jī)組考慮。參照投產(chǎn)前5年平均機(jī)組利用小時(shí)數(shù)為2171，調(diào)峰機(jī)組利用小時(shí)數(shù)暫按2500小時(shí)測(cè)算。

3）供熱熱負(fù)荷計(jì)算。高方案中的供熱負(fù)荷按可研報(bào)告中“已落實(shí)+待落實(shí)”供熱量計(jì)算；中方案中的供熱負(fù)荷按可研報(bào)告中“已落實(shí)”供熱量計(jì)算；低方案中的供熱負(fù)荷按初步設(shè)計(jì)供熱量計(jì)算，并分中壓供熱和低壓供熱。

4）供熱機(jī)組運(yùn)行小時(shí)數(shù)。高、中方案供熱機(jī)組運(yùn)行小時(shí)數(shù)取自可研報(bào)告；低方案供熱機(jī)組運(yùn)行小時(shí)數(shù)取自初步設(shè)計(jì)報(bào)告。

5）機(jī)組運(yùn)行模擬工況其他參數(shù)數(shù)據(jù)根據(jù)電廠提供的熱平衡圖核實(shí)確認(rèn)。

（二）模型參數(shù)分析和設(shè)定

1）人工成本參數(shù)：每人年工資系數(shù)取10萬(wàn)元（不含福利費(fèi)），并進(jìn)行電價(jià)測(cè)算。

2）檢修費(fèi)用參數(shù)：修理費(fèi)率系數(shù)取3.5%，并進(jìn)行電價(jià)測(cè)算。

（三）測(cè)算結(jié)果分析

1）不同供熱工況下的氣價(jià)測(cè)算。根據(jù)設(shè)計(jì)的不同機(jī)組運(yùn)行模擬工況，測(cè)算氣價(jià)結(jié)果如下：由于高、中方案的供熱量變化不大，因此測(cè)算的氣價(jià)區(qū)別不大。低方案中供熱量相對(duì)減少很多，測(cè)算的氣價(jià)降低約0.2元/方，機(jī)組的承受氣價(jià)更低，因此供熱量對(duì)氣價(jià)的影響較大。

2）人工成本和檢修費(fèi)用調(diào)整后的氣價(jià)測(cè)算結(jié)果對(duì)氣價(jià)的影響較小。

四、結(jié)語(yǔ)

天然氣價(jià)格經(jīng)濟(jì)模型已經(jīng)成為天然氣電廠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的重要參考依據(jù)，通過(guò)對(duì)可承受氣價(jià)的分析、測(cè)算，才能更有利的為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳春霞.石油價(jià)格的形成機(jī)制分析[J].中國(guó)產(chǎn)業(yè)，2011年06期.

[2] 何鴻，湯昌福.中國(guó)石油安全形勢(shì)與對(duì)策[J].改革與戰(zhàn)略，2012年02期.