一、案例教學(xué)的界定
要研究案例教學(xué),首先要清楚什么是教學(xué)案例。關(guān)于“教學(xué)案例”概念的界定,不同的專家給出了不同的解釋。中國案例研究會會長余凱成教授認為:所謂教學(xué)案例,就是為了一定的教學(xué)目的,圍繞選定的問題,以事實作素材,而編寫的某一特定情景的描述。著名學(xué)者張民杰教授提出:教學(xué)案例就是以敘述形式呈現(xiàn)出來的真實事件,其中包含著事件中的人物、情節(jié)、困境或問題,并且可以作為分析、討論、做決定、問題解決等的基礎(chǔ)。托爾(A.R.Towl)則認為教學(xué)案例具有多重性:一個出色的案例,是教師與學(xué)生就某一具體事實相互作用的工具;一個出色的案例,是以實際生活情景中肯定會出現(xiàn)的,事實為基礎(chǔ)所展開的課堂討論。它是進行學(xué)術(shù)探討的支撐點,是關(guān)于某種復(fù)雜情景的記錄。它一般是在讓學(xué)生理解這個情景之前,首先將其分解成若干成分,然后再將其整合在一起。
以上解釋盡管各不相同,但綜合分析,可得出教學(xué)案例的幾個基本特點:1、真實性;2、典型性;3、針對性。
據(jù)此,筆者認同張英華、凌培全教授在《案例教學(xué)法創(chuàng)新研究與應(yīng)用——三維動態(tài)實踐案例教學(xué)法暨案例集》中對案例教學(xué)法的解釋:案例教學(xué)法是在學(xué)生掌握了有關(guān)的基本理論知識和分析技術(shù)的基礎(chǔ)上,在教師的精心策劃和指導(dǎo)下,根據(jù)專業(yè)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容的要求,運用典型案例,將學(xué)生帶入特定事件進行案例分析,通過學(xué)生的獨立思考或集體協(xié)作,撰寫案例分析報告,教師歸納總結(jié)等過程來實現(xiàn)教學(xué)目的的方法。
二、案例教學(xué)在中職語文教學(xué)中的實施背景
根據(jù)教育部2009年頒布的中等職業(yè)學(xué)校語文教學(xué)大綱,語文課程教學(xué)目標為“培養(yǎng)學(xué)生熱愛祖國語言文字的思想感情,使學(xué)生進一步提高正確與運用祖國語言文字的能力,提高科學(xué)文化素養(yǎng),以適應(yīng)就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的需要。引導(dǎo)學(xué)生重視語言的積累和感悟,接受優(yōu)秀文化的熏陶,提高思想品德修養(yǎng)和審美情趣,形成良好的個性、健全的人格,促進職業(yè)生涯的發(fā)展?!?/p>
從中可以看出,語文作為一門基礎(chǔ)學(xué)科,對中職學(xué)生的持續(xù)性發(fā)展有著不可忽視的作用。但在日常教學(xué)中,語文卻被大多數(shù)學(xué)生視為“雞肋”。盡管學(xué)生能夠認識到學(xué)習(xí)語文對于個人成長的作用和對專業(yè)學(xué)習(xí)的意義,但對語文學(xué)科的興趣并不是很高,在上課過程中感受到的愉悅度也不高。
從學(xué)生角度看,學(xué)生看不到學(xué)習(xí)的“即時效果”,機械地“聽”、“寫”很難激發(fā)其思維和記憶,更別說調(diào)動相關(guān)知識結(jié)構(gòu)了,這樣的語文課勢必變得索然無味。
從教師角度看,許多教師對中職的教學(xué)定位較模糊。有的教師單純強調(diào)語文的人文性,在教學(xué)中沿襲傳統(tǒng)教學(xué)模式,對文章進行詞、句的解說,劃分段落、詳解文章立意,力求面面俱到。有的教師過分重視“基礎(chǔ)課要為專業(yè)課服務(wù)”的理念,使語文課成為了專業(yè)預(yù)備課,喪失了語文原有的怡情、悅性之美,使得語文課的“語文之美”蕩然無存。
而案例教學(xué)作為動態(tài)的教學(xué)方式,可以根據(jù)所教專業(yè)的專業(yè)要求和相關(guān)從業(yè)者的綜合素質(zhì)要求,以課文切入點為基礎(chǔ),尋找典型事例,科學(xué)地組織教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)過程,有效避免中職語文課堂容易出現(xiàn)的封閉性和狹隘性,激發(fā)學(xué)生自我解決問題的能力,提升學(xué)生主動參與、體驗的積極性。從一定意義上來說,案例教學(xué)可以兼具語文教學(xué)與專業(yè)教學(xué)的要素。如果運用得當(dāng),可以成為中職語文教學(xué)設(shè)計中的亮點。
三、案例教學(xué)在中職語文課堂的實施——以《古代建筑藝術(shù)的精英—塔》為例
(一)確定教學(xué)目標
朱迪思.H.舒爾曼曾說過:“運用案例開展一堂令人激動的討論課是一件相對容易的事,然而問題在于這樣的一堂課是否能促進學(xué)生學(xué)習(xí),而不是僅僅等同于閑聊。”這就需要在選擇案例之前先定教學(xué)目標,確定課堂解決的問題是什么。
中職的語文教學(xué)目標往往被分為知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀三部分,但在實際落實中往往困難重重。在案例教學(xué)中,可以嘗試將教學(xué)目標主要確定在“主題思想、語言特點”上,結(jié)合學(xué)生的專業(yè)特點和認知水平有針對性地選擇一兩個具體目標即可。故根據(jù)文章內(nèi)容,本文在目標設(shè)置上,以“了解中國古塔,體會民族精神”為最主要的教學(xué)目標,而將說明方法等常規(guī)知識穿插其中。
(二)選擇典型案例
張民杰教授提出:“案例的類型有多種劃分方法,如依其性質(zhì)和功能可分為實例取向和反省取向的案例,依教學(xué)內(nèi)容與學(xué)習(xí)對象可分為特定主題案例和特定學(xué)習(xí)對象案例,以案例的真實程度可分為真實案例、匿名案例和虛構(gòu)案例?!苯處熢谶x擇案例時,要對所選案例的特質(zhì)進行分析,有針對性地選擇與所授課文的內(nèi)容及教學(xué)目標相符合的典型案例。比如在講授說明文時,由于說明文內(nèi)容的嚴謹性及語言的規(guī)范性,教師應(yīng)運用以“接受、獲取、遵照而取得”為主要特點的實例取向案例。而對于小說、戲劇等開放性較強的課文,教師可以運用反省取向的案例,因為反省取向案例具有“多元觀點分析問題"的特點,發(fā)揮空間更廣,能夠激發(fā)學(xué)生的求知欲和思維活躍度。
如:在《古代建筑藝術(shù)的精英—塔》的授課過程中,筆者選擇了兩個實例作為教學(xué)案例:
案例A:據(jù)傳2013年下半年蘇州將在金雞湖湖西,東方之門的旁邊建一座“金雞塔”。設(shè)計圖顯示,它的總高度將超過700米,成為蘇州城市形象的新地標——中國第一高樓。
案例B:2012年12月11日,位于重慶渝中區(qū)觀音巖的菩提金剛塔,啟動修復(fù)工程,預(yù)計半年后竣工。因暢銷網(wǎng)絡(luò)小說《失蹤的上清寺》中介紹塔中藏寶,近年有上百人前往尋寶造成破壞。專家昨日揭秘,金剛塔其實是實心石塔,內(nèi)中并無寶藏。
分析:《古代建筑藝術(shù)的精英—塔》是一篇嚴謹?shù)恼f明文,文章對中國古塔的來源、形制、分布、數(shù)量作了準確而詳盡的說明,凸顯了中國古塔先進的、施工技術(shù)、完美的建筑結(jié)構(gòu)及造詣很深的藝術(shù)表現(xiàn)力,體現(xiàn)了中華民族的勤勞和智慧。在備課時,考慮到教師如果常規(guī)授課,從說明方法及分析詞句入手,可能會使學(xué)生興趣索然,因此選擇了案例教學(xué)方式。并根據(jù)文章內(nèi)容,將“了解中國古塔,體會民族精神”作為本文最主要的教學(xué)目標,而將說明方法等常規(guī)知識穿插其中。
關(guān)于中國古塔的文字材料非常多,而選擇這兩則案例的標準主要有三個:一是與教學(xué)目標的契合度,二是材料的典型性,三是具有多元性。首先,案例A涉及到中國古塔的定義。案例B背后體現(xiàn)的是中國古塔的構(gòu)成和人文含義。其次,盡管兩個案例所闡述的角度不同,但代表的都是人們對中國古塔知識的缺失,通過對比能夠很好地促使學(xué)生對中國古塔和古建筑進行了解和分析。第三,學(xué)生從這兩則材料中可以挖掘出不同的觀點。特別是案例B,可以激發(fā)學(xué)生的興趣點。
(三)加工案例
尋找教學(xué)案例僅僅是第一步,教學(xué)案例最終要為文本服務(wù),即能夠穿插于文本,成為運用于教學(xué)的教學(xué)內(nèi)容,這便需要案例加工。
在案例加工中,應(yīng)該注意幾點。首先,是符合教學(xué)目標,找到案例后需要進行“瘦身”,將不必要的、和教學(xué)目標無關(guān)的內(nèi)容刪除;其次,對于案例形式的呈現(xiàn),是用啟發(fā)式、討論式還是評述式等方式,需要結(jié)合課文內(nèi)容和學(xué)生認知水平來決定;再次,案例不可過長,但應(yīng)形象生動,使學(xué)生興趣盎然。如不止一個案例,應(yīng)當(dāng)安排好案例的出場順序,避免環(huán)節(jié)混亂、虎頭蛇尾現(xiàn)象。
為了增加學(xué)生的興趣,上課時,筆者將案例A作了以下處理:
近來,各大網(wǎng)站瘋傳江蘇省蘇州市將建中國第一高樓,總高700米。地點在美麗的金雞湖湖西。因為在金雞湖邊,所以取名為 “金雞塔”!
提問:
1、你認為蘇州將即將興建的“第一高樓”命名為“金雞塔”是否合適?請結(jié)合課文內(nèi)容加以說明。
2、如果你是設(shè)計師,你會作何設(shè)計?請用300字左右來闡釋你的設(shè)計及設(shè)計原因。
分析:本案例運用于文秘專業(yè)學(xué)生,采用了課堂討論形式。問題1涉及到文中關(guān)于塔的定義。學(xué)生通過閱讀課文內(nèi)容很快就可發(fā)現(xiàn)命名的不適當(dāng)之處。問題2涉及到塔的形制。如果是700米的高塔,應(yīng)設(shè)計為哪種塔的形式,能否具有南方地區(qū)塔的特征,所用材質(zhì)應(yīng)該是什么,這些內(nèi)容課文中都有體現(xiàn)。對于文秘專業(yè)的學(xué)生而言,快速瀏覽文章與流暢書寫說明性文字是他們必須具有的技能。兩個看似寬泛的問題,不僅提升了學(xué)生閱讀文本的興趣,而且訓(xùn)練了學(xué)生的基本職業(yè)技能。
在梳理完課文內(nèi)容之后,為了增加學(xué)生對中國古建筑的關(guān)注,引發(fā)內(nèi)心情感,我對案例B作了以下處理:
上世紀30年代,重慶第一任市長潘文華擴城遷墳,有人傳言“修路挖墳,破棺露骨,冒犯神靈”,百姓人心惶惶。于是,潘文華根據(jù)佛經(jīng)上說法,建造一座“使死者超度、生者永得安寧、消災(zāi)避難”的金剛塔。但這樣一座用來“消災(zāi)避難”的塔卻在近年被人多次破壞挖掘。原因在于一本名叫《失蹤的上清寺》的書,書中稱此塔埋有寶藏,于是引起人們爭相“尋寶”,又因管理人員較少,保護不力,導(dǎo)致塔身傷痕累累。
提問:
1、為什么那么多人會相信小說中的內(nèi)容去“尋寶”?
2、如果是你,你會那樣做嗎?請大膽說出你的真實想法及理由。
3、你認為金剛塔滲透著哪些文化?我們應(yīng)該如何對待這些古塔?
分析:較之案例A的問題,案例B的問題難度有所提升,并且更傾向于口頭表達。問題1中涉及到古塔的構(gòu)造和建筑習(xí)俗,需要學(xué)生對于中國古塔有深入的了解。問題2涉及到學(xué)生的歷史觀和人文觀,鼓勵學(xué)生說出自己的想法和感受,在訓(xùn)練學(xué)生口頭表達能力的同時,使他們產(chǎn)生思想的碰撞,有助于學(xué)生更深入理解課文背后的民族意義。問題3是針對以上兩個問題的總結(jié)歸納。通過以上兩個問題的討論分析,結(jié)論自然水到渠成。
(四)修改案例
案例教學(xué)結(jié)束之后,要對案例過程中的問題進行分析和修改,使其能夠更加完善地運用到將來的授課中。這可以從多個方面思考:比如問題是否太寬泛?如何提問才能保證學(xué)生在預(yù)設(shè)軌道上思考?學(xué)生在整個過程中分擔(dān)了多少時間的課堂角色?學(xué)生分組能否更加科學(xué)一些?如何與職業(yè)技能的訓(xùn)練更加緊密一些?通過對這些問題的思考,提升案例的針對性和實效性,使其在日后使用的過程中更加高效。
四、案例教學(xué)下一步需要研究的問題
其一案例教學(xué)法具有操作靈活性、多元啟發(fā)性等特點,在培養(yǎng)學(xué)生正確的學(xué)習(xí)觀方面有著積極的作用。但在如何掌控課堂教學(xué)時間和教學(xué)進度上有一定的難度,需要不斷地積累經(jīng)驗,以避免不必要的時間浪費。
其二案例教學(xué)法在提高學(xué)生創(chuàng)造性解決問題能力等方面起到了積極的作用,但在班級人數(shù)和適用內(nèi)容的要求上存在著局限性,一定程度上影響了教師教學(xué)能力的發(fā)揮和對學(xué)生的評價效果。
其三案例教學(xué)法在中職語文教學(xué)上的運用并不廣泛,相關(guān)研究較少,需在學(xué)生中進行相關(guān)調(diào)查,在分析數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上研究案例教學(xué),增強教學(xué)的科學(xué)性和準確性。
總之,對于筆者而言,案例教學(xué)的理論研究和實踐研究仍處于初探階段,還需增強教學(xué)實踐,不斷嘗試將案例教學(xué)運用于中職語文的課堂教學(xué)中,并重點研究如何掌控教學(xué)時間和教學(xué)進度,克服案例教學(xué)法在應(yīng)用上的局限等問題,使自己的案例教學(xué)更具針對性、科學(xué)性。希望通過案例教學(xué)法培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力,有效提高教學(xué)效果,為進一步運用案例教學(xué)提升中職語文教學(xué)的有效性提供參考和借鑒。
注釋:
[1]朱迪思.H.舒爾曼,郭庭瑾主譯.教師教育中的案例教學(xué)法[M].上海:華東師大出版社,2007.
[2]張民杰.案例教學(xué)法——理論與實務(wù)[M].北京:九州出版社,2006.
(蘇佳 上海市現(xiàn)代職業(yè)技術(shù)學(xué)校 200000)