劉宏 艾春梅

摘要：文章基于VAR模型，以大連市為例研究海洋牧場與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制。研究表明海洋牧場產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益對(duì)大連市經(jīng)濟(jì)增長有明顯的促進(jìn)作用，說明海洋牧場不僅能夠維持漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展，還能夠有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：海洋牧場；經(jīng)濟(jì)增長；關(guān)聯(lián)機(jī)制；大連市

一、引言

大連是沿海城市，海洋漁業(yè)是經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中非常重要的一部分，在提供就業(yè)機(jī)會(huì)、提高居民生活水平、促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)等方面有巨大的貢獻(xiàn)。但目前大連市的海洋漁業(yè)存在著一定的問題，比如海洋漁業(yè)資源生態(tài)環(huán)境的破壞，科技創(chuàng)新投入低，水產(chǎn)品質(zhì)量安全存在隱患，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等。針對(duì)這些問題，學(xué)者們提出建設(shè)海洋牧場是未來漁業(yè)發(fā)展趨勢。以往學(xué)者們都是從漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展角度來研究建設(shè)海洋牧場的必要性，而研究海洋牧場的經(jīng)濟(jì)效益，與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是否存在聯(lián)系的文獻(xiàn)則較少。趙昕等學(xué)者以VAR模型為基礎(chǔ)，研究了中國海洋經(jīng)濟(jì)與宏觀經(jīng)濟(jì)總量之間的關(guān)系，以及山東省海洋經(jīng)濟(jì)與山東省宏觀經(jīng)濟(jì)總量之間的關(guān)系。因而本文以VAR模型為基礎(chǔ)，從海洋牧場創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益角度來研究其與大連市經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，進(jìn)一步論證海洋牧場在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面同樣是行之有效的。

本文選擇獐子島海洋牧場來進(jìn)行分析，獐子島海洋牧場是我國目前最大的海洋牧場，其所屬公司獐子島集團(tuán)股份有限公司（簡稱獐子島集團(tuán)）成立于1958年，總部位于大連，于2006年在深交所上市。獐子島集團(tuán)的主營業(yè)務(wù)分為水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、水產(chǎn)加工業(yè)、水產(chǎn)貿(mào)易業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、旅游服務(wù)業(yè)，主要產(chǎn)品包括蝦夷扇貝、海參、鮑魚、海螺、海膽等，海洋牧場產(chǎn)業(yè)是其支柱產(chǎn)業(yè)之一。

二、基于VAR模型的實(shí)證分析

（一）季節(jié)性調(diào)整

本文選取的數(shù)據(jù)是2007年第一季度到2015年第二季度的大連市經(jīng)濟(jì)總量（GDP）及獐子島集團(tuán)母公司營業(yè)總收入（BI），數(shù)據(jù)來源分別是大連市統(tǒng)計(jì)公報(bào)和獐子島集團(tuán)季度財(cái)務(wù)報(bào)表。獐子島集團(tuán)擁有30余個(gè)子公司，但本文所提到的獐子島集團(tuán)營業(yè)收入均為母公司營業(yè)總收入。

本文研究的數(shù)據(jù)需要消除季節(jié)性影響，對(duì)變量進(jìn)行季節(jié)性調(diào)整，所采用的季節(jié)性調(diào)整的方法是X-11方法。大連市經(jīng)濟(jì)總量（GDP）、獐子島集團(tuán)營業(yè)收入（BI）經(jīng)過季節(jié)性調(diào)整后得到變量GDPSA和BISA。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

VAR模型對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行分析時(shí)，首先要檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性，以及判斷時(shí)間序列之間的協(xié)整性。本文對(duì)變量大連市（GDP）和獐子島營業(yè)總收入（BI）做ADF檢驗(yàn)來確定其平穩(wěn)性。為了消除異方差帶來的影響，對(duì)變量GDPSA和BISA做取對(duì)數(shù)處理，得到變量LGDPSA及LBISA，然后再做ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。在5%的置信水平下，變量LBISA和LGDPSA的ADF值均小于5%的臨界值，說明都不能拒接原假設(shè)，變量存在單位根，即變量是不平穩(wěn)的。對(duì)變量進(jìn)行一階差分后，在1%的置信水平下，變量LBISA和LGDPSA的ADF值均大于1%的臨界值，說明接受原假設(shè)，變量不存在單位根，即變量是平穩(wěn)的，而且是一階單整。說明大連市經(jīng)濟(jì)總量和獐子島營業(yè)收入之間可能存在協(xié)整關(guān)系。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

本文選用Johansen檢驗(yàn)法來判斷變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。假設(shè)一為兩個(gè)變量之間不存在協(xié)整關(guān)系，假設(shè)二為兩個(gè)變量之間最多存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。Johansen檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示，在5%的顯著性水平下，假設(shè)一的似然比（LR）值為14.080，大于臨界值12.321，原假設(shè)被拒絕，即說明GDP和BI之間至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。假設(shè)二的似然比（LR）值為2.766，小于臨界值4.124，原假設(shè)得到支持，即GDP和BI之間最多存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。綜合來說，GDP和BI之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，即二者之間具有長期穩(wěn)定的關(guān)系。

（四）Granger檢驗(yàn)

Granger因果檢驗(yàn)的實(shí)質(zhì)是檢驗(yàn)?zāi)匙兞康臏笞兞渴欠窨梢砸肫渌兞糠匠讨?，如果一個(gè)變量受到其他變量的滯后影響，則稱他們具有Granger因果關(guān)系。由于滯后期對(duì)Granger因果檢驗(yàn)有非常重要的影響，所以本文根據(jù)觀測變量的數(shù)量選擇5個(gè)滯后期。結(jié)果如表3所示，當(dāng)滯后期為2-6時(shí)，在5%的顯著性水平下，拒絕假設(shè)“獐子島營業(yè)收入不是大連市經(jīng)濟(jì)總量的格蘭杰因果原因”；但從表3中可以看出，無論滯后期為多少，均接受“大連市經(jīng)濟(jì)總量不是獐子島營業(yè)收入的格蘭杰原因”。對(duì)此，本文的解釋為由于獐子島集團(tuán)主要經(jīng)營水產(chǎn)品養(yǎng)殖，捕撈，加工，銷售，因而受到外界自然環(huán)境影響較大，2012年由于底播蝦夷扇貝畝產(chǎn)下降較大，國際市場需求下滑出口貿(mào)易降幅較大，從而導(dǎo)致收入下跌。2014年，獐子島集團(tuán)由于域收購決策、深海底播、信息披露及風(fēng)險(xiǎn)揭示問題，導(dǎo)致了8億元的虧損。這些原因都導(dǎo)致了宏觀經(jīng)濟(jì)與獐子島集團(tuán)之間的關(guān)系沒有正確的反映出來。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)分析的是當(dāng)模型受到某種沖擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響。在VAR模型的基礎(chǔ)上，給相關(guān)變量一個(gè)正的沖擊，采用廣義脈沖的方法得到獐子島集團(tuán)營業(yè)收入（BI）和大連市經(jīng)濟(jì)總量GDP的脈沖響應(yīng)函數(shù)。

橫軸代表沖擊作用的滯后階段，縱軸代表脈沖響應(yīng)水平，虛線表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。從圖1中可以看出，當(dāng)給大連市GDP一個(gè)新息沖擊后，獐子島總收入產(chǎn)生一個(gè)負(fù)向波動(dòng)，在第2期之后逐漸趨向于零。從圖2中可以看出，給獐子島總收入一個(gè)新息沖擊后，大連市經(jīng)濟(jì)總量GDP產(chǎn)生了正向的波動(dòng)，這種沖擊在第2期達(dá)到峰值，之后則趨向平穩(wěn)，表明獐子島集團(tuán)營業(yè)收入對(duì)大連市經(jīng)濟(jì)總量GDP有著穩(wěn)定的影響關(guān)系。

（六）方差分解

方差分解分析是VAR模型非常重要的分析方法之一，它是通過分析VAR模型中的每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)模型中的各個(gè)內(nèi)生變量帶來變化的貢獻(xiàn)度，以評(píng)價(jià)模型中不同結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)各個(gè)變量的重要性。本文采用方差分解分析了大連市經(jīng)濟(jì)總量和獐子島營業(yè)收入的動(dòng)態(tài)變化中的相對(duì)重要性，分別給大連市經(jīng)濟(jì)總量和獐子島集團(tuán)營業(yè)收入一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊，其結(jié)果如表4所示。大連市經(jīng)濟(jì)總量增長的第一期主要是受自身波動(dòng)的影響，獐子島集團(tuán)營業(yè)收入對(duì)大連市經(jīng)濟(jì)總量的沖擊從第二期開始顯現(xiàn)，且受自身波動(dòng)影響逐漸減弱。獐子島集團(tuán)營業(yè)收入對(duì)大連市經(jīng)濟(jì)總量的影響在第十期達(dá)到最大值，為29.98808；獐子島集團(tuán)營業(yè)收入在第一期開始就受到大連市經(jīng)濟(jì)總量和自身波動(dòng)的影響，但大連市經(jīng)濟(jì)總量對(duì)獐子島集團(tuán)營業(yè)收入的影響越來越小，自身波動(dòng)帶來的沖擊越來越大，到第十期達(dá)到最大值，為98.65424。

三、結(jié)論及建議

（一） 結(jié)論

本文采用協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解對(duì)獐子島海洋牧場與大連市宏經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行分析，以獐子島集團(tuán)營業(yè)收入來代表海洋牧場產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，結(jié)果發(fā)現(xiàn)獐子島海洋牧場能夠有效推動(dòng)大連市宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而由于海洋牧場是以養(yǎng)殖業(yè)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)，受到自然環(huán)境的影響較大，以及獐子島集團(tuán)自身原因，導(dǎo)致沒有正確反映出宏觀經(jīng)濟(jì)增長對(duì)海洋牧場經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系。

由此可見，建設(shè)海洋牧場不僅能夠維持漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展，緩解大連市漁業(yè)產(chǎn)業(yè)面臨的眾多問題，而且在海洋經(jīng)濟(jì)效益方面的作用也比較突出。

（二）建議

1.加強(qiáng)監(jiān)管力度，防止再次出現(xiàn)獐子島事件

經(jīng)過2014年10月的獐子島事件后，在建設(shè)和發(fā)展海洋牧場過程中，企業(yè)自身需要加強(qiáng)內(nèi)部控制，技術(shù)層面上的決策需要進(jìn)行充分研究和可行性分析，謹(jǐn)防經(jīng)驗(yàn)主義。省市海洋漁業(yè)主管部門要重視對(duì)海洋牧場的監(jiān)管和監(jiān)督，定期考察海洋牧場建設(shè)的發(fā)展階段。審計(jì)部門也要履行審查工作，確保企業(yè)按照規(guī)章制度進(jìn)行信息披露，防止再次出現(xiàn)獐子島事件。

2.建設(shè)廣義海洋牧場，發(fā)展?jié)O業(yè)服務(wù)業(yè)

由于漁業(yè)受自然因素影響偏大，而且漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，并且水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)抵御自然災(zāi)害的能力較低，容易影響到漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以發(fā)展?jié)O業(yè)經(jīng)濟(jì)，不能僅僅依靠第一產(chǎn)業(yè)，要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，建設(shè)廣義的海洋牧場，大力發(fā)展?jié)O業(yè)服務(wù)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫建富，韓紹祖，王一夫.遼寧省海洋漁業(yè)發(fā)展的瓶頸與對(duì)策研究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（05）.

[2]王愛香，王金環(huán).發(fā)展海洋牧場構(gòu)建“藍(lán)色糧倉”[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（03）.

[3]趙昕，井梟婧.海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)機(jī)制研究——以山東省海洋經(jīng)濟(jì)為例[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（01）.

[4]趙昕，鄭慧.基于VAR模型的中國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與宏觀經(jīng)濟(jì)增長關(guān)聯(lián)機(jī)制研究[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（01）.

[5]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建?！狤Views應(yīng)用及實(shí)例（第二版）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

（作者單位：遼寧師范大學(xué)管理學(xué)院）