摘 要：“買賣買賣”有賣必有買，有買就必有賣，這二者本就是緊密聯(lián)系在一起，相輔相成的。打擊人口販賣也得雙管齊下，這不是單單的降低收買被拐賣婦女，兒童罪的入刑門檻就能解決的。想要有效的打擊收買行為，就要從我國現(xiàn)實(shí)國情出發(fā)去分析。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)狀；問題

一、國內(nèi)拐賣婦女兒童情形分類及分析

“奴隸制”這個(gè)名字似乎是一個(gè)古代制度，離我們的發(fā)達(dá)的、全球化的社會(huì)十分遙遠(yuǎn)然而，現(xiàn)在人口拐賣卻真實(shí)地存在。今年全國“兩會(huì)”期間的數(shù)據(jù)顯示，全國公安機(jī)關(guān)共偵破拐賣婦女兒童案件13519起，其中拐賣婦女案件6109起，拐賣兒童案件 4262起，收買被拐賣婦女兒童案件 1260起；打掉拐賣婦女兒童犯罪團(tuán)伙 2398個(gè)，刑事拘留15673人，行政處罰1581人。人口拐賣帶來的巨額利潤，驅(qū)使犯罪分子不惜鋌而走險(xiǎn)。并且人口拐賣犯罪日益呈現(xiàn)職業(yè)化、組織化的趨勢。收買被拐賣婦女，兒童為了謀取更大的利潤，就會(huì)衍生更多的犯罪，例如：非法拘禁，性侵，暴力傷害，強(qiáng)迫勞動(dòng)等等。當(dāng)然也有為了生活，繁衍，生存，情感等情況?？梢赃@么說，隨著社會(huì)的日益發(fā)展，時(shí)代變遷，收買被拐賣婦女兒童的目的日趨多樣化，隨之案件情形也更加復(fù)雜。本人大致分了三種情況，并對這三種情形做了分析。

（一）收買被拐賣婦女，兒童與之和善生活

收買被拐賣婦女，兒童與之和善的共同生活，聽起來好像天方夜譚，但事實(shí)上這樣的案例比比皆是。這樣案件在刑法修正案九出臺前往往不會(huì)進(jìn)入訴訟程序，也不會(huì)被追究其刑事責(zé)任。對于被拐賣的婦女，兒童來說在收買的人家中生活往往比以前的生活好很多，自然會(huì)產(chǎn)生不愿離開的情形。其實(shí)在僻遠(yuǎn)的山區(qū)結(jié)婚并不是一件容易的事，所以花錢買媳婦就變成了常事。

例如：一家三兄弟，老大，老二為了節(jié)省開支不結(jié)婚，照顧最小的一個(gè)，存錢給老三買媳婦，媳婦買回來之后，一家人會(huì)十分珍視這個(gè)媳婦（當(dāng)然也會(huì)有使用暴力強(qiáng)迫，之后的第二種情形會(huì)有介紹），這個(gè)媳婦生活如意自然也就心甘情愿的生活在這里，甚至有的還會(huì)介紹自己姐妹過來生活。同樣的對于小孩來說，由于依賴性較強(qiáng)，思維能力較弱，在一個(gè)陌生家庭環(huán)境中，只要對其體貼關(guān)懷，小孩在原本家庭中享受不到快樂，在新的環(huán)境中體會(huì)到了就會(huì)產(chǎn)生依賴感，很容易融入新家庭。對于收買兒童而言，這個(gè)兒童其實(shí)就變成了“命根子”自然寶貝有加。

對于大多數(shù)被拐賣的婦女，兒童自己本身的生活也并不太好，甚至有些為了生存，愿意賣掉自己，還有一些父母專門生小孩來買從而改善生活，對于這些父母來說，孩子有了更好的出路，自己的生活又有了改善，何樂而不為呢。當(dāng)然從倫理道德上大家都知道這是錯(cuò)的，但不可否認(rèn)的這就是人性黑暗的面。實(shí)際情況中，被拐賣的婦女，兒童不愿意返回其原居住地反而愿意留在當(dāng)?shù)厣畹目梢岳^續(xù)留在當(dāng)?shù)厣?。令人可悲的是在認(rèn)領(lǐng)兒童名單中兒童，大多數(shù)都不愿意認(rèn)領(lǐng)回去。這就是我們要面對的事實(shí)，我們不緊要聽到失去孩子的父母們的痛哭聲，同時(shí)也要看到殘酷的現(xiàn)實(shí)。

所以處理這種情況時(shí)，要從綜合方面去考慮，預(yù)防犯罪，懲罰罪犯，聆聽失去親人的被害人的控訴，同時(shí)更應(yīng)該考慮到這些婦女，孩子未來的生活。事情依然發(fā)生，妥善的處理尤為重要。

（二）收買被拐賣婦女，兒童使用暴力手段強(qiáng)迫其與之共同生活

收買被拐賣婦女，兒童使用暴力手段強(qiáng)迫使其成為自己的妻子，兒女，甚至是性奴隸。但由于被拐賣的婦女，兒童思念家鄉(xiāng)，思念親人，往往并不愿意就范。那么收買之人就采一些慘無人道的手段來迫使其聽話。當(dāng)然這些強(qiáng)迫手段往往會(huì)構(gòu)成，非法拘禁罪，強(qiáng)奸罪，故意傷害罪，故意殺人罪等等。說起來甚是簡單，但事實(shí)呢，卻令人毛骨悚然！不要覺得危言聳聽，有些人為了有個(gè)妻子，有個(gè)孩子，心靈已經(jīng)被欲望扭曲，在欲望的驅(qū)使下很容易做出喪心病狂的事情。這里就有個(gè)典型案例：睢寧性奴案。

江蘇徐州睢寧嵐山鎮(zhèn)黃山村40多歲的村民王某和第一任妻子生有一女，但女兒不幸早年夭折，前妻因此精神失常離家出走。王一心想要個(gè)屬于自己的孩子，于是輾轉(zhuǎn)找到了安徽籍男子張某，托他幫忙找個(gè)能生育的女子。人販子幾經(jīng)轉(zhuǎn)手最終將當(dāng)年17歲的楊某以8000元的價(jià)格賣給了王，楊某從此成為王的“生育工具”。為阻止其逃離，王竟殘忍地在她的腳上拴縛粗重的鐵鏈，還將其全身衣物扒光，拴在喂養(yǎng)雞鴨和豬的牲畜棚內(nèi)。21年后，已經(jīng)38歲的楊某終于被公安機(jī)關(guān)解救出來，但此時(shí)的她因?yàn)榫裆仙钍艽碳?，患上了精神分裂癥。而在這21年中，楊某的父親因?yàn)楸瘋^度已經(jīng)去世，母親也換上了嚴(yán)重的糖尿病。判決結(jié)果：王某以收買被拐賣的婦女罪被判處有期徒刑1年6個(gè)月；以非法拘禁罪被判處有期徒刑2年6個(gè)月；以強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑7年，決定執(zhí)行有期徒刑10年。

就本案而言，被告人行為分別侵犯了婦女獨(dú)立人格尊嚴(yán)和不受非法買賣的權(quán)利，以及被害人的性自主權(quán)和社會(huì)良好風(fēng)尚，已經(jīng)構(gòu)成數(shù)罪，在相關(guān)法律及司法解釋性文件對此有相應(yīng)規(guī)定的情況下，應(yīng)當(dāng)對其所犯數(shù)罪予以并罰。依法對被告人以收買被拐賣的婦女、兒童罪，非法拘禁罪，強(qiáng)奸罪實(shí)行并罰，并綜合從重處罰情節(jié)，決定執(zhí)行有期徒刑十年，定罪正確，量刑適當(dāng)。

（三）收買被拐賣婦女，兒童從而謀取暴利

收買被拐賣婦女，兒童從而謀取暴利，主要是組織、誘騙、強(qiáng)迫被收買的婦女、兒童從事乞討、苦役，或者盜竊、傳銷、賣淫。隨著社會(huì)的一些歪風(fēng)邪氣的滋長，甚至出現(xiàn)了一些更具危害性上的情況。但其中強(qiáng)迫收買被拐賣的成年或者未成年少女從事賣淫活動(dòng)居多。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉樹國：論拐賣婦女、兒童犯罪刑罰配置的合理性.法制與社會(huì)2014.2（下）

[2]劉憲權(quán)，李振林：論刑法中法律擬制的設(shè)置規(guī)則.華東政法大學(xué)《青少年犯罪問題》雜志社

[3]張明楷著：《刑法分則的解釋原理（下）》（第二版）.中國人民大學(xué)出版社2011年版，第644頁

[4]蘇彩霞：刑法擬制的功能評價(jià)與運(yùn)用規(guī)則.《法學(xué)家》，2011年第6期

作者簡介：

陳遠(yuǎn)康（1992—），男，漢族，上海市人，上海政法學(xué)院2015級刑法學(xué)在讀碩士研究生，研究方向?yàn)樾谭▽W(xué)。

（作者單位：上海政法學(xué)院）