張燕 陳思思

[摘 要] 選取澎湃新聞微信公眾號(hào)推送訊息作為分析對(duì)象，從話題類別、話題關(guān)鍵詞、語(yǔ)言風(fēng)格、情感訴求點(diǎn)及文章來(lái)源五個(gè)編碼類目，分別對(duì)《頭條》《澎湃思想》《澎湃時(shí)局》《澎湃聯(lián)播》《澎湃打虎》五個(gè)分類欄目進(jìn)行內(nèi)容分析。在內(nèi)容分析結(jié)果的基礎(chǔ)上總結(jié)澎湃新聞的產(chǎn)品策略及發(fā)展趨勢(shì)，指出將新聞產(chǎn)品當(dāng)作朋友圈社交資源、設(shè)計(jì)用戶體驗(yàn)盤(pán)活用戶關(guān)系、精準(zhǔn)推送抵達(dá)縱深社區(qū)三個(gè)發(fā)展方向。

[關(guān)鍵詞] 澎湃新聞 內(nèi)容分析 產(chǎn)品策略

[中圖分類號(hào)] G232 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-5853 （2016） 04-0053-04

[Abstract] Through a content analysis of ThePapers Wechat official account from the views of the topic type， the topic keyword， the language style， the emotional appealing point and the resources， this essay presents the content strategies of ThePaper. Based on it， this essay gives advices to traditional media transferring to social media， which are taking news product as social resources， improving CRM via interaction， and precise delivery.

[Key words] ThePaper Content analysis Products strategy

澎湃新聞作為上海報(bào)業(yè)集團(tuán)向新媒體進(jìn)軍的先鋒成果，誕生于當(dāng)前政治改革的大潮，其產(chǎn)品定位于時(shí)政新聞?lì)I(lǐng)域，因而誕生伊始就被賦予打通官方輿論場(chǎng)與民間輿論場(chǎng)的期許。自2014年7月22日上線起，從午夜到凌晨，澎湃新聞都成為微博和微信刷屏的內(nèi)容，傳統(tǒng)媒體已經(jīng)很久沒(méi)有在新媒體平臺(tái)上獲得如此關(guān)注，這充分證明時(shí)政新聞和深度閱讀有著自身的市場(chǎng)需求。

1 澎湃微信公眾號(hào)推送訊息的內(nèi)容分析

本文對(duì)2014年亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會(huì)期間（北京，2014年11月5日—2014年11月14日）和2015年春節(jié)期間（北京，2015年2月18—2月28日）的澎湃新聞微信公眾號(hào)進(jìn)行抽樣分析?？偣渤槿?1天的推送，合計(jì)113篇文章。對(duì)樣本總體從話題類別、話題關(guān)鍵詞、語(yǔ)言風(fēng)格、情感訴求點(diǎn)及文章來(lái)源五個(gè)層面進(jìn)行編碼，對(duì)樣本中的《頭條》《澎湃思想》《澎湃時(shí)局》《澎湃聯(lián)播》《澎湃打虎》五個(gè)欄目進(jìn)行重點(diǎn)分析。

1.1 頭條的閱讀量及內(nèi)容分析

1.1.1 頭條閱讀量分析

圖1和圖2反映了澎湃《頭條》的閱讀量趨勢(shì)，可以看出，《頭條》微信的閱讀量一直穩(wěn)定在20000以上。并且，從相應(yīng)閱讀量區(qū)間中《頭條》占樣本總量的比例看（見(jiàn)表1），閱讀量區(qū)間數(shù)字越大，《頭條》占比也越大。因此，從整體看，《頭條》可以說(shuō)是澎湃新聞微信傳播的重中之重。造成這種現(xiàn)象的原因很明顯，公眾號(hào)第一條一般是最重要也是最下工夫的內(nèi)容，而用戶對(duì)位置的敏感性也不言而喻。

1.1.2 《頭條》的內(nèi)容分析

澎湃新聞在《頭條》編排什么內(nèi)容呢？本文從話題類別、話題關(guān)鍵詞、情感訴求點(diǎn)、語(yǔ)言風(fēng)格、文章來(lái)源五個(gè)方面進(jìn)行具體分析。

從話題類別分布看，本文選取的21條樣本中時(shí)政類話題占比最大，達(dá)到33.3%；其次是歷史、民俗及人物類話題，占比都是19.0%；環(huán)保和教育的話題占比都是4.8%。由此看來(lái)，澎湃新聞在選擇頭條新聞話題時(shí)，更多地考慮時(shí)政新聞，這當(dāng)然與其產(chǎn)品定位分不開(kāi)，也是其區(qū)別于一般新聞客戶端的重要標(biāo)識(shí)。

從話題關(guān)鍵詞分布看，21條樣本中“反腐”占比19.0%，“紀(jì)委”占比9.5%，“領(lǐng)導(dǎo)人”占比28.6%，“習(xí)近平”占比19.0%，“春節(jié)”相關(guān)詞占比23.8%。領(lǐng)導(dǎo)人一直是澎湃關(guān)注的重點(diǎn)，無(wú)論是在時(shí)政性強(qiáng)的APEC會(huì)議期間還是在春節(jié)期間，領(lǐng)導(dǎo)人的吃穿住行都是《頭條》的話題關(guān)鍵詞。這一方面是由于時(shí)政新聞大多與領(lǐng)導(dǎo)人相關(guān)，另一方面是因?yàn)樽x者對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的關(guān)注。比如《APEC新中裝360度無(wú)死角大揭秘（贈(zèng)閱領(lǐng)導(dǎo)人20年服裝秀）》這篇閱讀量超過(guò)10萬(wàn)的文章，既緊扣時(shí)事新聞熱點(diǎn)，又角度新穎地滿足了讀者對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的全方位關(guān)注。這樣一篇既帶熱點(diǎn)又具有新媒體整合特點(diǎn)的文章，充分展現(xiàn)了澎湃新聞對(duì)新媒體的認(rèn)識(shí)和把握。反腐是澎湃關(guān)注的另一重要關(guān)鍵詞。不論是最初以言辭犀利的一系列“打虎記”文章獲得注意力，還是一直致力于傳播打虎新聞，澎湃對(duì)反腐的報(bào)道都比較多。事實(shí)上，讀者對(duì)澎湃新聞最重要的定義就是打虎的先鋒陣地，這也是澎湃重要的品牌標(biāo)簽之一。

從情感訴求分布看，獵奇占42.9%，懷舊占14.3%，批評(píng)占19.0%，民生占9.5%，愛(ài)國(guó)占9.5%，思鄉(xiāng)占4.8%。由此，通過(guò)激發(fā)讀者好奇心使讀者對(duì)新聞產(chǎn)生閱讀興趣，進(jìn)而點(diǎn)贊、評(píng)論甚至主動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)，是澎湃最重要的情感訴求點(diǎn)，其次是批評(píng)和懷舊的訴求。

從語(yǔ)言風(fēng)格分布看，陳述占71.4%，幽默占19.0%，煽情占9.5%。由此，與澎湃主打時(shí)政新聞的定位相關(guān)，陳述是澎湃所有欄目文章的主要風(fēng)格，《頭條》也不例外，這既能體現(xiàn)時(shí)政新聞報(bào)道的客觀性，也能更好地體現(xiàn)報(bào)道的深度。幽默的語(yǔ)言風(fēng)格在頭條中也時(shí)有體現(xiàn)。比如，在大年初一《頭條》推送的《春晚反腐相聲為什么沒(méi)有逗樂(lè)你》中，有“不約不約叔叔我們不約”這樣盛行一時(shí)的網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)。這一點(diǎn)體現(xiàn)了澎湃并沒(méi)有固步自封，而是在積極根據(jù)新媒體傳播屬性進(jìn)行入鄉(xiāng)隨俗的調(diào)整，盡量在語(yǔ)態(tài)上表現(xiàn)得“接地氣”，避免刻板的“嚴(yán)肅新聞”形象，拉近與用戶的距離。

從新聞來(lái)源分布看，澎湃原創(chuàng)占57.1%，超過(guò)非原創(chuàng)來(lái)源的占比。這在一定程度上顯示澎湃新聞?chuàng)碛械膫鹘y(tǒng)媒體基因的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，目前網(wǎng)絡(luò)媒體基本沒(méi)有采訪權(quán)，時(shí)政新聞和重大事件的報(bào)道只能轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的稿件。澎湃新聞依附于上海報(bào)業(yè)集團(tuán)，成員主要是《東方早報(bào)》的編輯和記者，他們?cè)跁r(shí)政新聞和重大事件上擁有采訪權(quán)。憑借獨(dú)有的采訪權(quán)和資源，同時(shí)克服傳統(tǒng)媒體在時(shí)效性和內(nèi)容承載量方面的不足，使時(shí)效性與內(nèi)容深度和承載量融合，正是傳統(tǒng)媒體背景賦予澎湃的特別意義。

1.1.3 《頭條》各類話題的閱讀量

從《頭條》各類話題的閱讀量看，時(shí)政新聞的閱讀量比較高。APEC期間抽取的所有涉及時(shí)政的文章，平均閱讀量達(dá)到52974，其中每條閱讀量都超過(guò)20000，最高一篇閱讀量超過(guò)100000。春節(jié)期間抽取的所有時(shí)政類新聞平均閱讀量也達(dá)到64778。這證明澎湃新聞專注時(shí)政的定位是被市場(chǎng)認(rèn)可的。

人物類與歷史類話題也很受歡迎，APEC期間抽取的人物類推送的平均閱讀量為41953，春節(jié)期間抽取的平均閱讀量則高達(dá)78822，特別是關(guān)于國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的內(nèi)容，占了很大比重；APEC期間抽取的歷史類推送的平均閱讀量為25357，春節(jié)期間抽取的閱讀量為35740。

由于春節(jié)的民俗特點(diǎn)，民俗類話題成為春節(jié)期間的一個(gè)熱點(diǎn)。春節(jié)期間民俗類話題推送的平均閱讀量達(dá)到45162。澎湃在春節(jié)期間推出的一系列博士返鄉(xiāng)日記，既具有社會(huì)性又具有親近感，既符合讀者需求，又能體現(xiàn)品牌價(jià)值，獲得大量好評(píng)。

1.2 澎湃新聞其他四個(gè)欄目的內(nèi)容分析

除《頭條》之外，《澎湃思想》、《澎湃時(shí)局》、《澎湃聯(lián)播》和《澎湃打虎》四個(gè)欄目也是澎湃新聞的經(jīng)典欄目，與頭條共同打造澎湃新聞的報(bào)道特色，但又有各自不同的分工，在內(nèi)容上各有所長(zhǎng)。

與《頭條》相比，《澎湃思想》在話題類型、關(guān)鍵字及語(yǔ)言風(fēng)格的選擇上都更加廣泛?！杜炫人枷搿返脑掝}以歷史、民生及人物為主，這三類話題的占比都是22.2%。話題還涉及政治、教育、攝影、情感及娛樂(lè)，這五類話題的占比都是5.6%。各種話題，豐富了澎湃新聞的內(nèi)涵，拓展了澎湃新聞的傳播廣度，同時(shí)也顯示澎湃的傳播策略，以時(shí)政“硬”新聞打響頭陣，以人文社科這樣的軟新聞增強(qiáng)傳播的廣度和深度。話題的拓寬使關(guān)鍵詞、情感訴求及語(yǔ)言風(fēng)格產(chǎn)生相應(yīng)變化，其中變化較大的是關(guān)鍵詞，有政治、農(nóng)村、中國(guó)、古代、城鎮(zhèn)化問(wèn)題、博士、香港、同性戀，覆蓋領(lǐng)域非常廣泛，其中，政治占比21.1%，農(nóng)村、中國(guó)、古代各自占據(jù)15.8%，城鎮(zhèn)化問(wèn)題和博士各自占比10.5%，香港問(wèn)題和同性戀各自占比5.3%。此外，從新聞來(lái)源看，原創(chuàng)數(shù)量少于其他來(lái)源，原創(chuàng)數(shù)量只占41.7%，也就是說(shuō)澎湃在這一欄目中更多采用了其他新聞網(wǎng)站的內(nèi)容。這說(shuō)明澎湃新聞雖然主打海量原創(chuàng)內(nèi)容，但也懂得互聯(lián)網(wǎng)的分享精神，能夠?qū)①Y源合理配置，達(dá)到傳播效果的最大化。

《澎湃時(shí)局》主打時(shí)政新聞，話題以人物和時(shí)政為主，分別占比42.9%和28.6%。關(guān)鍵詞主要集中在人物和時(shí)政事件方面，如領(lǐng)導(dǎo)人、習(xí)近平、奧巴馬、普京、APEC，分別占比35.3%、17.6%、11.8%、11.8%、17.6%。但令人耳目一新的是，《澎湃時(shí)局》善于從讀者心理出發(fā)，將時(shí)政新聞與花邊新聞巧妙結(jié)合，比如在《圖說(shuō)|暖男普京怎么也暖不了他的心》這篇文章中，以?shī)W巴馬和普京的合影為線索，順勢(shì)解說(shuō)了二人之間的微妙關(guān)系；以APEC為時(shí)間起點(diǎn)，順藤梳理以往兩人的有趣瞬間。這樣的表達(dá)方式事實(shí)上是更能被用戶接受、也更易于傳播的一種方式。

《澎湃聯(lián)播》在所有欄目中可以說(shuō)是最有新媒體色彩的一個(gè)，其欄目形態(tài)更像是一個(gè)段子集合，將源自當(dāng)天新聞熱點(diǎn)的相互關(guān)聯(lián)的趣聞按照一定邏輯編輯在一起，以澎湃特有的幽默進(jìn)行解讀。《澎湃聯(lián)播》在特質(zhì)上具有高度統(tǒng)一的娛樂(lè)性特點(diǎn)，不僅話題集中在娛樂(lè)部分，娛樂(lè)話題占比高達(dá)87.5%，話題關(guān)鍵詞也是與讀者聯(lián)系密切的消費(fèi)、爭(zhēng)議這兩個(gè)關(guān)鍵詞，分別占比60%和40%，而且情感訴求偏向搞笑，筆者抽取的8條樣本，語(yǔ)言風(fēng)格全是幽默風(fēng)趣的。

《打虎記》系列文章是澎湃新聞上線受到巨大關(guān)注的關(guān)鍵因素，《澎湃打虎》就是為其量身定做的一個(gè)欄目。該欄目話題集中于時(shí)政和人物領(lǐng)域，各自占比50%和40%。話題關(guān)鍵詞主要是反腐、紀(jì)委和家庭關(guān)系，分別占比62.5%、25%和12.5%。獵奇、愛(ài)國(guó)、批評(píng)是其情感訴求重點(diǎn)，分別占比分別占比38.5%、30.8%和30.8%?！杜炫却蚧ⅰ氛Z(yǔ)言風(fēng)格平實(shí)，以陳述為主的原創(chuàng)文章占據(jù)83.3%。讀者對(duì)該欄目的關(guān)注一直有增無(wú)減。

2 內(nèi)容背后：澎湃新聞的產(chǎn)品策略

“澎湃新聞是專注時(shí)政與思想的媒體開(kāi)放平臺(tái)”，因此，其產(chǎn)品策略體現(xiàn)出鮮明的關(guān)注時(shí)政、重視思想爭(zhēng)鳴、注重媒體開(kāi)放性等特點(diǎn)。下面本文從內(nèi)容特點(diǎn)維度和產(chǎn)品功能維度進(jìn)行具體分析。

2.1 內(nèi)容特點(diǎn)

以時(shí)政報(bào)道為主。這一特點(diǎn)從第一部分的討論可以明顯看出，無(wú)論是話題類別還是關(guān)鍵詞，“時(shí)政”在各欄目都備受關(guān)注。澎湃客戶端的欄目設(shè)置同樣反映其對(duì)時(shí)政新聞的偏向，比如有定位反腐報(bào)道的《澎湃打虎》欄目、專門(mén)報(bào)道中央政治局常委動(dòng)向的《中南?！窓谀俊⒅鞔蚍ㄖ茍?bào)道的《一號(hào)專案》欄目、主打食品安全報(bào)道的《知食分子》欄目、主打港澳臺(tái)報(bào)道的《港臺(tái)來(lái)信》欄目等。當(dāng)然，除時(shí)政報(bào)道外，澎湃也設(shè)置了《有戲》《運(yùn)動(dòng)家》《生活方式》等相對(duì)時(shí)政新聞?shì)^軟的內(nèi)容，以滿足不同讀者或是讀者在不同時(shí)間的需求。

重視思想爭(zhēng)鳴。澎湃新聞通過(guò)設(shè)置《澎湃專欄》，邀請(qǐng)趙鼎新、張悅?cè)?、葉兆言、孫甘露、査道炯等各領(lǐng)域大家開(kāi)設(shè)專欄，各抒己見(jiàn)，激發(fā)思想的碰撞和交流。這正是澎湃“注重思想”的體現(xiàn)。

文風(fēng)通俗個(gè)性。作為新媒體產(chǎn)品，要想在新媒體時(shí)代發(fā)出更多聲音，須注重在新聞報(bào)道上的文風(fēng)處理。以往一板一眼的“宣布”式文體對(duì)新媒體讀者來(lái)說(shuō)是缺乏吸引力的，文章的語(yǔ)態(tài)和文風(fēng)上必須最大限度地接近讀者。澎湃新聞各欄目雖然以陳述式報(bào)道見(jiàn)長(zhǎng)，但仍有不少文章具有明顯的輕幽默文風(fēng)傾向，尤其是《澎湃聯(lián)播》一欄，充滿網(wǎng)紅段子手風(fēng)格，實(shí)在新奇。

開(kāi)放的內(nèi)容平臺(tái)。澎湃在內(nèi)容源上采取非常開(kāi)放的態(tài)度，接受所有時(shí)政思想類優(yōu)秀內(nèi)容團(tuán)隊(duì)的各種形式的合作，在澎湃新聞客戶端可以看到來(lái)自各個(gè)平臺(tái)或是團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

2.2 產(chǎn)品功能

在產(chǎn)品功能特點(diǎn)上，澎湃新聞強(qiáng)調(diào)新聞追問(wèn)、新聞跟蹤、最便利的分享以及清晰簡(jiǎn)潔的內(nèi)容框架四個(gè)方面。

便利的分享和簡(jiǎn)潔的用戶界面是每一個(gè)新聞網(wǎng)站和平臺(tái)的標(biāo)配，毋庸贅述。本文主要論述作為產(chǎn)品的澎湃新聞的主打功能——新聞追問(wèn)和新聞跟蹤。

就新聞追問(wèn)這一功能來(lái)看，澎湃充分理解互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人們熱衷表達(dá)和分享的心理，設(shè)置了讀者問(wèn)答功能，一個(gè)讀者提出問(wèn)題，其他讀者解答，按照被“贊”數(shù)量多少排版，熱門(mén)追問(wèn)和回答都有專門(mén)頁(yè)面展現(xiàn)，形成內(nèi)容增量。

新聞跟蹤是高級(jí)版本的RSS訂閱，這一產(chǎn)品功能針對(duì)用戶想要及時(shí)關(guān)注新聞的最新進(jìn)展這一需求，拒絕“爛尾”新聞。這是對(duì)訂閱新聞功能邏輯上的延伸，讀者不僅可以訂閱想看的新聞，也可以跟蹤最關(guān)注的那一條新聞。

除了新聞跟蹤和新聞追問(wèn)這兩個(gè)創(chuàng)新性功能特點(diǎn)以外，澎湃新聞客戶端還利用360°全景攝影技術(shù)，把數(shù)張照片拼接成一個(gè)立體空間，讓讀者可以上下左右全方位觀察拍攝者所處的環(huán)境。澎湃新聞在報(bào)道海南威馬遜風(fēng)災(zāi)，安徽蕭縣、壽縣和湖南安仁縣的豪華辦公樓時(shí)，都用了這個(gè)技術(shù)，讓讀者有“我在現(xiàn)場(chǎng)”的感覺(jué)。

3 總 結(jié)

澎湃新聞的成功嘗試，證明在內(nèi)容與渠道并重的時(shí)代，傳統(tǒng)媒體依然能夠靠自身內(nèi)容上的優(yōu)質(zhì)基因，在新興渠道上贏得關(guān)注與尊重。互聯(lián)網(wǎng)作為一種高維度媒介是以往任何媒介都難以囊括或者超越的，只有順應(yīng)其特點(diǎn)，充分尊重用戶需求與習(xí)慣，才能達(dá)到更好的傳播效果。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭青華.澎湃新聞，能否成為新聞客戶端的標(biāo)桿：對(duì)澎湃新聞的幾點(diǎn)思考[J].編輯之友，2015（1）：72-75

[2]朱春陽(yáng)，張亮宇.澎湃新聞：時(shí)政類報(bào)紙新媒體融合的上海模式[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2014（15）：46-48

[3]趙子忠，崔卓宇.新媒體時(shí)代時(shí)政新聞如何突圍：也談澎湃新聞的競(jìng)爭(zhēng)策略[J].新聞研究導(dǎo)刊，2014（12）：7-12

[4]郭澤德.澎湃新聞的移動(dòng)戰(zhàn)略研究[J].新聞研究導(dǎo)刊，2014（12）：3-6

[5]陳曼瓊.從“澎湃新聞”看紙媒的新媒體轉(zhuǎn)型[J].傳媒觀察，2014（11）：11-13

[6]夏德元.媒體融合：騰籠換鳥(niǎo)還是浴火重生：由“澎湃新聞”上線展開(kāi)的討論[J].新聞?dòng)浾撸?014（11）：46-50

[7]郭全中.澎湃的現(xiàn)實(shí)與未來(lái)[J].傳媒，2014（15）：26-28

[8]范洪巖.傳統(tǒng)媒體移動(dòng)化轉(zhuǎn)型的典范：澎湃新聞[J].東南傳播，2014（10）：11-12

[9]陳昌鳳.新聞客戶端：信息聚合或信息挖掘——從“澎湃新聞”、《紐約客》的實(shí)踐說(shuō)起[J].新聞與協(xié)作，2014（9）：52-55

[10]周珊珊.“澎湃”，為誰(shuí)澎湃：對(duì)話“澎湃”新聞產(chǎn)品總監(jiān)、新聞發(fā)言人孫翔[J].新聞與寫(xiě)作，2014（8）：60-61

[11]于都.《東方早報(bào)》如何澎湃互聯(lián)網(wǎng)：訪《東方早報(bào)》主編劉永鋼[J].軍事記者，2015（2）：18-20

[12]許麗君.澎湃新聞：《東方早報(bào)》在新媒體領(lǐng)域的探索[J].新聞世界，2014（11）：9-10

[13]劉強(qiáng).試析報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型期“澎湃新聞”的探索價(jià)值及發(fā)展前景[J].東南傳播，2014（10）：13-15

[14]王云峰，李澤林.“澎湃新聞”與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代報(bào)網(wǎng)融合[J].新聞研究導(dǎo)刊，2014（13）：65-66

[15]朱春陽(yáng)，楊海.澎湃新聞再觀察：融合發(fā)展路徑的探索與經(jīng)驗(yàn)[J].電視研究，2015（2）：10-12

[16]陳明.“蜜月期”后，“澎湃新聞”還能澎湃多久？ [J].中國(guó)廣播，2015（4）：49-51

[17]鄒融榕.新媒體環(huán)境下的新聞美學(xué)追求：以澎湃新聞為例[J].視聽(tīng)，2015（2）：7-8

[18]澎湃新聞網(wǎng)站.關(guān)于澎湃[OL].[2015-12-25].http//www.thepaper.cn/about_paper.Jsp.

[19]微信排行榜.2014年11月新聞資訊類微信權(quán)威排行榜top10[OL].[2015-12-10]. http：//www.7915151.cn/promotion-show-id-28.html

[20]易觀智庫(kù).行業(yè)數(shù)據(jù)：搜狐新聞客戶端領(lǐng)跑中國(guó)新聞客戶端市場(chǎng)[OL].[2015-12-10]. http：//www.enfodesk.com/SMinisite/maininfo/articledetail-id-357643.html