楊希琰
【摘 要】孟子與荀子都是儒家思想的代表人物,他們的教育這些思想同出一轍,但是卻有一些相異之處。文章將對孟子以及荀子的教育哲學(xué)思想進(jìn)行簡單的介紹,并在此基礎(chǔ)上對孟子與荀子的教育哲學(xué)思想進(jìn)行比較,希望可以對這兩者的教育哲學(xué)思想有一個(gè)基本的認(rèn)識。
【關(guān)鍵詞】孟子;荀子;教育哲學(xué)思想;比較
孟子和荀子都是儒家思想的代表人物,他們都有著自己的哲學(xué)教育思想。雖然孟子和荀子的思想同屬儒家思想,但是他們的教育哲學(xué)思想既有共同之處,也有不同之處。孟子與荀子的教育思想建立在不同的道德基礎(chǔ)上,在教育方法上,都有著本質(zhì)的不同,正是對于人性認(rèn)識上的差異造就了他們在教育這些思想方面的差異。
一、孟子的教育哲學(xué)思想
孟子是我國第一位明確提出古代學(xué)校教育目的“明人倫”思想家,他認(rèn)為學(xué)校在進(jìn)行教育的時(shí)候,應(yīng)該將明人倫作為教育的目的,并通過學(xué)校教育來為國家政治提供服務(wù)。在孟子看來,教育是一種過程,這種過程是教師向?qū)W生傳達(dá)善性的過程。孟子的教育哲學(xué)思想的基礎(chǔ)是性善論。孟子認(rèn)為,人性本善,教育應(yīng)該以此為基礎(chǔ)來向?qū)W生達(dá)到善性。為了實(shí)現(xiàn)傳達(dá)善性的目的,孟子提出了“大丈夫”的理想人格,他認(rèn)為,學(xué)校在進(jìn)行教育的時(shí)候,應(yīng)該將學(xué)生培養(yǎng)成具有“大丈夫”的理想人格的人,為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),孟子提出了一系列培養(yǎng)學(xué)生“大丈夫”的理想人格的道德教育方法與措施,他認(rèn)為,教師在進(jìn)行教育的時(shí)候,要注重因材施教、循序漸進(jìn)。同時(shí),孟子還對教師提出了要求,他認(rèn)為,教師在去教學(xué)生明白之前必須先自己明白,也就是所謂的“以其昭昭,使人昭昭”。孟子的教育哲學(xué)思想還體現(xiàn)了發(fā)揮人的主觀作用的觀點(diǎn)。
此外,荀子還提出了關(guān)于“天命不足畏”的思想,這一思想的提出建立在“制天命而用之”、“天人相分”的基礎(chǔ)上,這讓荀子進(jìn)一步明確了改造自我與客觀世界的重要性。荀子非常關(guān)注自然規(guī)律的作用,這對于當(dāng)時(shí)迷信思想的排除起了很大的作用,將人們動傳統(tǒng)上古畏天之威的思想中解放。這是對人文和科學(xué)上的顛覆。
二、荀子的教育哲學(xué)思想
荀子認(rèn)為,教育是服務(wù)于封建統(tǒng)治階級的,為了能夠幫助統(tǒng)治階級的統(tǒng)治,教育應(yīng)該將培養(yǎng)“士”、“君子”以及“圣人”作為目的。荀子認(rèn)為,學(xué)校在進(jìn)行教育的時(shí)候,既要充分發(fā)揮人的主觀作用,還要充分發(fā)揮環(huán)境的作用。和孟子不同,荀子將“禮”作為了他的教育哲學(xué)思想的核心。荀子在他的教育哲學(xué)思想中提出,學(xué)校教育應(yīng)該注重學(xué)以致用,不能只注重于理論教育,要將理論應(yīng)用到實(shí)踐中,多多關(guān)注社會實(shí)踐。荀子對教師提出了兩點(diǎn)要求,第一,荀子認(rèn)為教師要幫助學(xué)生化性起偽,這是因?yàn)檐髯诱J(rèn)為人性本惡。第二,荀子認(rèn)為教師要“正禮”,要為禮法兼治社會的實(shí)現(xiàn)做出努力?!睹献印る墓稀分杏醒裕骸叭酥械酪玻柺?、
暖衣、逸居而無教,則近于禽獸。圣人有憂之,使契為司徒,教以人倫,父子有親,君臣有道,夫婦有別,長幼有序,朋友有信?!彼悦献油磁鷹钪?、墨翟二人:“楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也。無父無君是禽獸也?!保ā睹献印る墓隆罚?。此外,荀子認(rèn)為,教育對于社會的發(fā)展有著非常重要的推動作用,因此要重視教育,將教育放在重要位置,他還認(rèn)為,教師是非常重要的,要想發(fā)揮教育對于社會發(fā)展的推動作用就必須發(fā)揮教師的作用,因此,社會應(yīng)該給予教師充分的尊重。
三、孟子、荀子教育哲學(xué)思想比較
從上述簡介中我們可以看出,孟子和荀子的教育哲學(xué)思想既有著共同之處,也有著不同之處。共同點(diǎn)在于,孟子和荀子均認(rèn)為教育應(yīng)該服務(wù)于封建統(tǒng)治階級。當(dāng)然,孟子與荀子的教育哲學(xué)思想也有著不少的差別,下面將對兩者的差別進(jìn)行分析。
孟子教育哲學(xué)思想的基礎(chǔ)是性善論,他認(rèn)為人生來就是善良的,教育要做的是保持人善良的本性。而荀子教育哲學(xué)思想的基礎(chǔ)則是性惡論,他認(rèn)為,人生來就是邪惡的,教育要做到的是改變?nèi)诵皭旱谋拘?,這是孟子與荀子在教育作用方面的區(qū)別所在。同時(shí),儒家學(xué)者是十分重視政治生活與政治倫理研究的,儒家的一貫思想也是“從政治要求出發(fā)看待教育,使教育緊緊地為政治服務(wù)”,孟、荀二人的政治學(xué)思想與教育哲學(xué)思想也存在相互貫通之處。
在教育內(nèi)容以及教育目的方面,孟子指出,學(xué)校教育的目的在于“明人倫”,因此,學(xué)校應(yīng)該將德育教育作為學(xué)校教學(xué)的重點(diǎn)。而荀子則認(rèn)為,學(xué)校教學(xué)的目的在于為統(tǒng)治階提供治術(shù)人才,因此,應(yīng)該將禮、詩等作為學(xué)校教育的主要內(nèi)容。這是兩者在教育內(nèi)容以及教育目的方面的差別。
孟子與荀子的教育哲學(xué)思想在教學(xué)主張方面也存在著不同之處。孟子主張“內(nèi)發(fā)”,而荀子則正好與孟子的主張相反,他的主張是“外求”。孟子認(rèn)為,學(xué)習(xí)的過程是學(xué)生內(nèi)省的過程,而荀子則認(rèn)為,學(xué)習(xí)的過程是學(xué)生聞見知行的過程,這是兩者教育哲學(xué)思想的區(qū)別所在。
四、結(jié)語
通過上述分析我們可以知道,盡管孟子與荀子同屬儒家思想的代表人物,但這并不意味著兩者的教育哲學(xué)思想是完全相同的。雖然孟子和荀子都認(rèn)為,教育應(yīng)該能服務(wù)于封建統(tǒng)治階級,但他們的教學(xué)哲學(xué)思想還是存在著不少差別的。筆者認(rèn)為,孟子與荀子的教育哲學(xué)思想的不同主要表現(xiàn)在教育作用、教育目的和教育內(nèi)容以及教育主張這三方面,當(dāng)然,這只是比較淺顯的比較,更近一步的比較有待專家以及學(xué)者的深入研究與分析。
參考文獻(xiàn)
[1] 湯慧蘭,郭名峰,曹艷春.戴震與孟子哲學(xué)思想的比較研究——以《孟子字義疏證》為例[J].大眾文藝,2016(10).
[2] 龐果.殊途同歸:理想人格與現(xiàn)實(shí)人格的爭辯──比較分析孟子的性善論與荀子的性惡論[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2011(04).
[3] 劉嘉紅.從《孟子》不同注本窺見孟學(xué)發(fā)展演變[J].南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào),2012(04).
[4] 陳曉利.孟子、荀子人性論之比較[J].西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),009(01).