史永鑫　王生

全國森林資源連續(xù)清查（以下簡稱一清）、森林資源二類清查、森林資源檢測、種質(zhì)資源調(diào)查等林業(yè)野外調(diào)查工作都需要對樣地、樣木進(jìn)行編號并現(xiàn)場釘制鋁牌?，F(xiàn)有鋁牌打號使用的是錘子、標(biāo)記鋁牌、號模、鐵釘、手鋸等非常原始的工具，攜帶不便，操作復(fù)雜，效率低下，安全性能差。為此，結(jié)合工作實(shí)際針對林業(yè)野外調(diào)查鋁牌打號設(shè)計(jì)發(fā)明了新型鋁牌打號器，專利號：ZL201520133437.2，2015.，本文對新型鋁牌打號器的設(shè)計(jì)構(gòu)造及應(yīng)用方法進(jìn)行了介紹。

1 林業(yè)野外調(diào)查中打號方法及存在的問題

1.1 打號方法

攜帶鋁牌、鋼號、鐵釘、鐵錘，到調(diào)查地點(diǎn)后找一塊平整的石頭或木樁，將鋁牌放置上面，在鋼號中找到所需號碼，然后打號。所有檢尺樣木均按編號掛鋁牌，鋁牌釘于樣木下坡離地面10 cm左右的樹干處（若在平地則面向中心點(diǎn)或比較隱蔽的一邊），牌號與記錄一致，不得重號。

1.2 打號存在的問題

目前鋁牌打號方法已經(jīng)沿用四十多年，存在以下缺陷：一是攜帶不方便，鋼號碼共9個(gè)，使用時(shí)鋼號分散，丟失一個(gè)鋼號碼，整個(gè)調(diào)查無法進(jìn)行；二是操作復(fù)雜、時(shí)效性差，打號前需要做一系列準(zhǔn)備工作，如找墊層、找鋼號碼、對準(zhǔn)方向、打號，操作復(fù)雜、效率低下、時(shí)效性差；三是標(biāo)記效果差，打號時(shí)墊層為木樁或石頭，用手支撐時(shí)方向不穩(wěn)定，受力不均勻，導(dǎo)致號碼效果參差不齊。同時(shí)，使用木樁做墊層會(huì)破壞林木生長；四是安全性能差，在打號的過程中用手支撐鋼號碼，容易對手造成傷害。

2 解決方案及效果

2.1 設(shè)計(jì)目標(biāo)

打號器目的在于克服現(xiàn)有技術(shù)的不足，提供一種攜帶方便、操作簡單、時(shí)效性高、標(biāo)記效果好、安全方便的鋁牌打號器。

2.2 技術(shù)方案

2.2.1 整體方案

打號器包括盒體和鋼號碼，盒體分為鋼號碼放置區(qū)和打號區(qū)，鋼號碼放置區(qū)頂端設(shè)有多個(gè)鋼號槽，鋼號碼放置區(qū)對應(yīng)的盒體下方設(shè)有磁性吸附塊，鋼號碼分別插入在多個(gè)鋼號槽內(nèi)并被磁性吸附塊吸附固定，打號區(qū)頂端設(shè)有兩個(gè)鋼號插入口，打號區(qū)的一側(cè)設(shè)有鋁片插口，盒體下方設(shè)有墊層，磁性吸附塊和鋁片插口設(shè)置在墊層的上方。

2.2.2 鋼號槽方案

鋼號碼放置區(qū)頂端設(shè)有兩列共9個(gè)鋼號槽，鋼號碼按順序錯(cuò)位插入在兩列鋼號槽內(nèi)。

2.2.3 打號孔方案

兩個(gè)鋼號插入孔中其中1個(gè)為兩位數(shù)插入孔，另一個(gè)鋼號插入孔為一位、三位數(shù)插入孔。

2.2.4 鋼號方案

鋼號碼上設(shè)有不同色彩的標(biāo)記涂層，在鋼號碼打號面對的立面方向上部設(shè)置顏色標(biāo)識(shí)及編號，號碼0-9分別對應(yīng)為白、紅、橙、黃、綠、藍(lán)、靛、紫、黑、粉十種顏色，其中鋼號6藍(lán)色和鋼號9粉色為同一鋼號碼，便于號碼區(qū)分及方向?qū)?zhǔn)。

2.2.5 墊層方案

墊層為硬質(zhì)橡膠墊層或木質(zhì)墊層。一種鋁牌打號器示意圖見圖，其中，1為盒體、2為鋼號碼、3為鋼號碼放置區(qū)、4為打號區(qū)、5為鋼號槽、6為磁性吸附塊、7為鋼號插入口、8為鋁片插口、9為墊層。

2.3 作用及效果

一是攜帶方便，將設(shè)備、鋼號碼合二為一，以免在野外調(diào)查中丟失；二是操作簡單，只需將設(shè)備放置在堅(jiān)硬的地面或靠在樹上，鋁牌插入插片口，找到對應(yīng)鋼號碼插入鋼號孔即可打號；三是時(shí)效性高，打號位置和鋼號順序已經(jīng)固定好，工作效率大幅提升；四是標(biāo)記效果好，鋁牌上號碼位置固定，打號用力均勻，效果好，便于5年后識(shí)別；五是安全省力，直接插入鋼號孔，鋼號不會(huì)歪斜，避免手扶鋼號時(shí)傷手，同時(shí)用力方向正，減少擊打次數(shù)，省力。

初步測算，以“一清”為例，新型打號器在打號過程中可提高一倍的效率，按全國41.5萬個(gè)樣地，平均每個(gè)樣地50株林木計(jì)算，一次“一清”可節(jié)省時(shí)間70萬h，節(jié)約勞動(dòng)成本1 400萬元，且更加安全、標(biāo)記效果更好。

3 結(jié)論

現(xiàn)有設(shè)計(jì)只是初步模型，投入到調(diào)查過程中還需要不斷實(shí)驗(yàn)、投入、更新，提升其便攜性、實(shí)用性、穩(wěn)定性，使該創(chuàng)新真正發(fā)揮作用、提高效率、產(chǎn)生價(jià)值。提升的方案，一是提高時(shí)效性，現(xiàn)有的設(shè)計(jì)是初步改進(jìn)，可以考慮手持式、按壓式、電動(dòng)式等打號方式。二是提高綜合功能，現(xiàn)有打號裝置只能打號，還需要釘牌到林木上，可以考慮打號、釘牌裝置合二為一，實(shí)現(xiàn)一體化。通過不斷改進(jìn)，使打號裝置更加高效便捷，減輕勞動(dòng)強(qiáng)度，提高質(zhì)量效果。

（責(zé)任編輯：鄭京津）