王永芹
(西寧市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,青海西寧 810000)
?
·經(jīng)驗(yàn)交流·
非酒精性脂肪肝患者免疫球蛋白及補(bǔ)體水平的變化及臨床意義
王永芹
(西寧市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,青海西寧 810000)
摘要:目的研究非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者體液免疫指標(biāo)血清球蛋白IgG、IgA、IgM及補(bǔ)體C3、C4的表達(dá)及臨床意義。方法測(cè)定74例NAFLD患者的血清免疫球蛋白IgG、IgM、IgA及補(bǔ)體C3、C4的水平。用30例健康人作為對(duì)照,比較各指標(biāo)水平與NAFLD患者嚴(yán)重程度的關(guān)系。結(jié)果NAFLD組的IgG、IgM及C3、C4比健康組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。IgG、IgA及C3、C4血清水平與NAFLD疾病嚴(yán)重程度正相關(guān)。結(jié)論對(duì)NAFLD患者體液免疫指標(biāo)的觀察可作為診斷及療效觀查的指標(biāo)。
關(guān)鍵詞:非酒精性脂肪肝;免疫球蛋白;補(bǔ)體
近年來(lái),隨著人們生活方式和飲食結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、老齡化人口的增加,肥胖、糖尿病、高脂血癥等疾病患病率的增加,脂肪肝患病率呈上升趨勢(shì),其中大部分為非酒精性脂肪肝(NAFLD)[1]。NAFLD是肝臟代謝綜合征的表現(xiàn),可進(jìn)展為肝硬化、肝衰竭和肝癌[3]。缺乏體育鍛煉和不良飲食習(xí)慣占繼發(fā)性肥胖在NAFLD的驚人崛起的全球流行[4]。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)測(cè)定本文通過(guò)檢測(cè)NAFLD患者血清球蛋白IgG、IgA、IgM及補(bǔ)體C3、C4表達(dá),分析其在NAFLD患者中的臨床意義。
1資料與方法
1.1一般資料2012.5~2014.12本院門(mén)診及住院NAFLD患者74例,男42例、女32例,年齡(37.3±10.6)歲,均符合NAFLD的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],其中輕度24例,中度28例,重度22例;另收集30例健康者,男15例、女15例,年齡(33.4±12.7)歲,年齡、性別具有可比性,作為對(duì)照組。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)(1)有長(zhǎng)期飲酒史,一般超過(guò)5年,折合酒精量男性不少于40 g/d,女性不少于20 g/d或2周內(nèi)有大量飲酒史,折合酒精量不少于80 g/d。(2)臨床癥狀為非特異性,可無(wú)癥狀,或有右上腹脹痛,食欲不振、乏力、體質(zhì)量減輕、黃疸等。(3)AST、ALT、GGT、Tbil、PT和MCV等指標(biāo)升高,禁酒后明顯下降,4周內(nèi)恢復(fù)正常。(4)肝臟B超或CT檢查有典型表現(xiàn)。(5)排除嗜肝病毒的感染,藥物和中毒性損傷等。符合(1)、(2)、(3)和(5),或(1)、(2)、(4)和(5)可確診[1]。
1.3方法所有對(duì)象均清晨抽取靜脈血,3 500 r/min離心10 min分離血清用于檢測(cè)。
2結(jié)果
2.1NAFLD患者及健康者血清體液免疫水平NAFLD患者IgG、IgM及C3、C4水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05),而IgA水平與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 NAFLD組與對(duì)照組的血清體液免疫
2.2不同程度NAFLD患者血清體液免疫水平應(yīng)用單因素方差分析,見(jiàn)表2。IgG、IgA及C3、C4水平:由低到高一次為輕度、中度、重度,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而重度NAFLD患者IgM水平明顯高于輕度及中度(P<0.05),輕度及中度NAFLD患者IgM水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 不同疾病嚴(yán)重程度NAFLD患者血清體液免疫
3討論
血清免疫球蛋白及補(bǔ)體是機(jī)體免疫系統(tǒng)的重要組成部分,本文研究表明NAFLD患者存在著免疫功能的異常,從本實(shí)驗(yàn)表1中可以看出,NAFLD組患者血清IgG、IgM、C3、C4水平明顯高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明在NHL患者中存在著體液免疫增強(qiáng)反應(yīng),故導(dǎo)致血中免疫球蛋白及補(bǔ)體含量增高。
我們分別對(duì)不同嚴(yán)重程度的NAFLD患者采用單因素方差分析進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果顯示:IgG、IgA及C3、C4的表達(dá)水平由低到高依次為輕度、中度、重度(P<0.05),而重度NAFLD患者IgM水平高于輕度及中度(P<0.05),輕度及中度NAFLD患者IgM水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。提示疾病嚴(yán)重程度越高,則體液免疫指標(biāo)升高越明顯,揭示其與疾病的發(fā)展密切相關(guān),對(duì)于NAFLD的診斷具有重要意義。
本文通過(guò)測(cè)定進(jìn)行NAFLD患者血清補(bǔ)體及免疫球蛋白水平的變化,得出其在NAFLD的診斷有一定指導(dǎo)意義。另外,結(jié)果顯示IgM在輕度及中度水平?jīng)]有顯著性差異,而IgA水平在NAFLD及正常人之間沒(méi)有顯著性差異,可能與標(biāo)本量有關(guān)。由于NAFLD目前尚無(wú)明確有效的藥物治療,我們認(rèn)為對(duì)NAFLD人群進(jìn)行相關(guān)體液免疫指標(biāo)的分析,促進(jìn)該人群改變飲食結(jié)構(gòu),改變生活習(xí)慣,對(duì)預(yù)防NAFLD的發(fā)生具有重要意義。
參考文獻(xiàn)
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝臟病分會(huì)脂肪肝和酒精肝學(xué)組.非酒精性脂肪性肝病診療指南[J].柳州醫(yī)學(xué),2011,14(2):118-121.
[2]王燕,楊耀嫻,王晶.非酒精性脂肪肝患者脂代謝紊亂與血清補(bǔ)體C3的相關(guān)性研究[J].放射免疫學(xué)雜志,2011,24(3):303-305.
[3]Gatselis NK,Ntaios G,Makaritsis K,et al.Adiponectin:a key playmaker adipocytokine in non-alcoholic fatty liver disease[J].Clin Exp Med,2014,14(2):121-131.
[4]Del Ben M,Baratta F,Polimeni L,et al.Non-alcoholic fatty liver disease and cardiovascular disease:epidemiological,clinical and pathophysiological evidences[J].Intern Emerg Med,2012,7(Suppl 3):S291-296.
(收稿日期:2016-01-23)
DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.08.065
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1673-4130(2016)08-1153-02