江蘇南京市小學(xué)教師培訓(xùn)中心(210000)陳 靜
?
破繭·重生
——對“認識周長”教學(xué)的再思考
江蘇南京市小學(xué)教師培訓(xùn)中心(210000)陳靜
[摘要]課堂真正的主體是兒童。在準備“認識周長”這一課的教學(xué)中,教師需要認真思考:究竟是要教師教學(xué)設(shè)計的精彩還是要對兒童的學(xué)習(xí)真正有幫助?教學(xué)究竟應(yīng)該如何順應(yīng)兒童已有經(jīng)驗,怎樣理解兒童的學(xué)習(xí)困難,促進每一個兒童更好更深入地學(xué)習(xí)呢?
[關(guān)鍵詞]兒童數(shù)學(xué)現(xiàn)實任務(wù)驅(qū)動助學(xué)
如果說一個教師的教學(xué)理念影響或者決定了他的課堂,那么隨著教學(xué)思考的不斷深入,對教育問題產(chǎn)生新的理解,課堂也會發(fā)生變化。
多年前,我曾執(zhí)教蘇教版教材三年級上冊“認識周長”一課,并取得了省賽課一等獎的好成績。記憶猶新的是新穎有趣的教學(xué)情境,環(huán)環(huán)相扣的教學(xué)環(huán)節(jié),滴水不漏的教學(xué)風格,精致美觀的媒體課件,以及很多教師對這節(jié)課真誠的褒獎……然而,在對數(shù)學(xué)課堂不斷反思追問的過程中,我開始意識到,課堂真正的主體是兒童。如果說當年備課思考的是教學(xué)設(shè)計的精彩,那么現(xiàn)在的關(guān)注重點則更多是如何順應(yīng)兒童的已有經(jīng)驗,怎樣理解兒童的學(xué)習(xí)困難,并施予其有效幫助,以促進每一個兒童更好更深入地學(xué)習(xí)。于是,帶著對教育和兒童的再思考,我決定重上“認識周長”這一課。
舊課重上,對執(zhí)教者來說,是對自己的教學(xué)進行批判性重構(gòu)。這種批判是對自己教學(xué)中存在問題否定后的再認識,也是再認識后的努力提升。這種認識和改變必定會刺痛自己,然而,想要突破,須得“破繭”方可“重生”。
【教材簡析】
“認識周長”是在學(xué)生認識了長方形和正方形的特征之后進行教學(xué)的,學(xué)生對長方形和正方形等平面圖形的認識和對圖形特征的掌握是建構(gòu)周長概念的知識基礎(chǔ)。教學(xué)時,先引導(dǎo)學(xué)生認識書簽一周邊線,進而認識圍成物體表面或平面圖形一周邊線的長就是它們的周長,從而幫助學(xué)生建立周長概念,為后面學(xué)習(xí)周長計算打下基礎(chǔ)。
教材呈現(xiàn)的例題場景是三枚書簽的圖片(如下圖)。與舊版蘇教版教材相比,該教學(xué)素材更加貼近兒童的生活實際,也更容易和兒童的生活經(jīng)驗對接。
【課前思考】
認識周長由認識物體的邊線開始,例題呈現(xiàn)的場景是兒童熟悉的書簽素材,教學(xué)思路應(yīng)該是通過指一指的操作活動,感受圍繞書簽一周的邊線,進而認識這一周邊線的長就是書簽表面的周長,重備這個教學(xué)環(huán)節(jié),我的著眼點轉(zhuǎn)向了“兒童的學(xué)”。我思考了三個問題:
(1)兒童聽說過“周長”嗎?如果聽說過,那么對數(shù)學(xué)概念中所指的“周長”又有多少了解呢?
(2)認識“周長”,是否一定要先認識“邊線”?有沒有其他更適合的學(xué)習(xí)途徑呢?
(3)設(shè)計怎樣的活動才能讓兒童感受到一周邊線的長就是周長?如何通過必要的操作幫助兒童積累關(guān)于“周長”的活動經(jīng)驗,從而建構(gòu)周長概念呢?
【教學(xué)片斷】
1.導(dǎo)入:溝通體、面、線
師:能從這些積木上找出咱們已經(jīng)認識的平面圖形嗎?
生:(1)號積木上有長方形,(2)號積木上有正方形,(3)號積木上有圓形。
師:這些平面圖形,大家已經(jīng)認識了。今天,我們要從另一個角度學(xué)習(xí),共同研究它們的——周長。(板書:周長)
2.活動:樸素理解、交流深化
師:想一想,什么是它們的周長?先自己思考,并說說你對周長的理解,再在小組里進行交流。
(學(xué)生以小組為單位,利用學(xué)具進行研究性學(xué)習(xí),并展開交流。)
生1:我們小組討論以后覺得它們的邊就是周長。
生2:我想再補充一下,剛剛他說得不太完整,應(yīng)該是把這個圖形一周的所有邊加起來才是周長。比如說長方形(舉起手中的長方形),大家看,我現(xiàn)在摸的是長方形的四條邊,長—寬—長—寬,這四條邊合起來就是它的周長(邊說邊用手指依次摸長方形的邊)。
生3:我想說正方形的周長。你們看,我是把這個正方形放在白紙上,然后用筆在正方形四周描一圈,就得到這樣一個邊框,也是周長。
生4:我跟大家說一說圓形,我覺得彎彎的這一圈邊就是它的周長。
師:還有補充嗎?
生5:我想補充一點,這些圖形都是把所有的邊加起來就得到周長。
師:你的思考更深入了!其實你們對周長的認識是有共同點的。
生6:他們指的時候都是圍繞圖形指了整整一圈,而且是沿著圖形的邊去指的。
師:對呀!沿著圖形的邊,且圍繞整整——一周(板書:一周)的這條線就是圖形的邊線(板書:邊線),這一周邊線的——長(板書:長)就是圖形的周長!
師(指著板書的幾個詞):這幾個關(guān)鍵詞,你覺得哪個比較重要?
生7:我覺得“一周”這個詞很重要,因為一定要整整圍繞圖形一周才行,少一條邊也不算周長,還有“邊線”這個詞也重要。
生8:“長”也很重要!周長是指邊線有多長!
師:對,周長其實就是一條線,是圍成一個平面圖形的邊線長度之和。剛才我們研究的是平面圖形的周長,物體表面也有周長。比如說黑板面的周長(教師示范指一指)。你還能指一指周圍其他物體表面的周長嗎?
(學(xué)生動手摸,感受物體表面的周長并交流)
3.操作:動手實踐、理解建構(gòu)
師:瞧,今天我還帶來了細鐵絲,長度是18厘米。如果想用這樣的鐵絲分別圍成你們手中的三個圖形,夠不夠?能想出好辦法解決這個問題嗎?(學(xué)生分小組開展實踐操作后全班交流)
生9:我們小組是分別用三根鐵絲去沿著圖形的邊線圍的,結(jié)果發(fā)現(xiàn)18厘米長的鐵絲圍長方形正好夠圍;圍正方形的時候短了一些,不夠;圍圓形的時候,圍了一圈還多一點。
生10:圓形最難圍,我們是幾個人一起才圍好的。
生11:老師!我們小組有更好的辦法!我們發(fā)現(xiàn)其實可以不用真的圍,因為太麻煩了,而且圍的時候也不太準確。大家看,其實圍的部分就是它的周長,只要算出周長是多少,再和鐵絲長度一比就知道夠不夠了!所以我們就先用尺子量,長方形的長是7厘米,寬是2厘米,7+ 2+7+2=18厘米,鐵絲也正好是18厘米,所以應(yīng)該正好是夠的。而正方形的一條邊長是5厘米,4條邊就是20厘米,鐵絲才18厘米,肯定不夠圍。但是圓形的周長不太好量,所以我們還是圍了一下,發(fā)現(xiàn)鐵絲不僅夠圍還多出一點兒。
生12:我們還有補充!我們有好辦法量圓形的周長!你們看,把圓形的紙片豎起來,然后沿著尺子滾一圈,就能量出圓形的周長了。
師:上來演示一下吧!
(生在投影下展示測量圓形紙片周長的方法,全班響起熱烈掌聲)
師:掌聲充分說明了這種辦法確實巧妙而且方便,不過測量過程中還要提醒大家注意什么?
生13:我想提醒大家,在滾這個圓的時候,要注意用筆先做個記號,確定滾動的起點,然后把這個點對準尺子的0刻度,那么再次滾到這個點的時候就正好一周,對準的刻度就是它的周長了。
師:測量不同圖形的周長還得注意選擇合適的方法!用同樣一根鐵絲,一下就比較出這三個圖形的周長,誰最長?誰最短?為什么?
生14:正方形的周長最長,圓形的周長最短,因為正方形用鐵絲不夠圍,圓形是圍了一周還多一些,長方形是圍得正好,不多也不少。
師:用18厘米長的鐵絲能圍成下面的圖形嗎?請你迅速進行判斷。
1.教學(xué)如何面對兒童已有的數(shù)學(xué)現(xiàn)實?
我以為,尊重兒童已有的數(shù)學(xué)現(xiàn)實是讓課堂真正走向兒童的必要姿態(tài),承認我們所面對的兒童個體差異是讓課堂教學(xué)真正為了每一個兒童的發(fā)展做重要準備。因此,重備本課時,我首先問自己:究竟兒童認識“周長”的學(xué)習(xí)起點在哪里?兒童學(xué)習(xí)本課的知識儲備和已有經(jīng)驗究竟怎樣?只有弄清這個問題,教學(xué)才能有效,課堂才能真實。為了準確把握學(xué)情,課前我特意做了一次微型調(diào)研(找了6名學(xué)生,其中優(yōu)等生2人,中等生2人,學(xué)困生2人),給出的問題也很簡單:你們聽說過“周長”嗎?在哪里聽過?你是怎樣理解“周長”的?如果給你一個長方形,你能比劃出它的周長嗎?調(diào)研結(jié)果既在情理之中,又在意料之外。與原先判斷相同,兒童對“周長”的概念并非一無所知,6名學(xué)生中,有5名都聽說過“周長”,只不過知曉的渠道不盡相同。有的是通過課外學(xué)習(xí)知道“周長”是什么,有的是爸爸媽媽提前教過,也有的只是聽說過,只有一個學(xué)生表示從未聽說過,也不知道“周長”是什么意思;對第二個問題,有的學(xué)生能準確地說出周長的含義,并且還告訴我他已經(jīng)會計算長方形和正方形的周長了,有的學(xué)生能利用學(xué)具比劃出“周長”就是指外圍的一周,但不會正確表述。讓我印象深刻的是一名學(xué)困生,也就是從未聽說過什么是“周長”的學(xué)生,在聽到身邊同學(xué)用不同方式表述對“周長”的理解后,也恍然大悟,自言自語:“哦,原來周長就是這個意思??!”他臉上幡然領(lǐng)悟的神情讓我明白,其實對學(xué)生來說,理解“周長”就是圍成圖形一周的邊長并不困難,因為三年級的學(xué)生已經(jīng)具備一定的語文功底,哪怕只看字面之意也能知道圖形“周長”即為“一周之長”的含義,既然如此,那我們的教學(xué)又為什么要遮遮掩掩、羞羞答答,不能開門見山直奔主題呢?既然已經(jīng)了解了兒童的數(shù)學(xué)現(xiàn)實,又怎能視而不見?面對兒童個體差距的教學(xué)現(xiàn)狀,作為兒童經(jīng)驗世界和數(shù)學(xué)理性世界的溝通者——教師,又該如何真實面對兒童的已有認識,順應(yīng)兒童的思維發(fā)展,構(gòu)建屬于兒童自己的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動呢?經(jīng)歷這些思考之后的我,斷然放棄了原先設(shè)計的導(dǎo)入情境,決定讓兒童進行交流,讓他們分享彼此對于周長的樸素認識和理解,讓數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)在擁有不同經(jīng)驗背景和數(shù)學(xué)認識的兒童之間自然而然地發(fā)生。
由此,就有了如上的教學(xué)設(shè)計。導(dǎo)入環(huán)節(jié)是為了讓幾何知識的教學(xué)更加注重內(nèi)在的聯(lián)系和溝通,即使兒童還不能夠完全理解,但是教師必須有這樣的教學(xué)意識,“點動成線,線動成面,面動成體”,點、線、面是幾何形體最基礎(chǔ)的構(gòu)成部分,因此,我讓學(xué)生在立體圖形中找到已經(jīng)認識的平面圖形,再把平面圖形單獨抽象出來,進而研究它們的周長,力圖讓學(xué)生感悟到,研究周長其實就是研究圍成物體表面和平面圖形的那一條“線”。交流環(huán)節(jié)非常樸素,就是兒童之間的互相學(xué)習(xí)。在小組的討論中,原有知識儲備比較豐厚的學(xué)生擔當了“小老師”的角色,他們樂于把自己的認識與別人分享,并從中感受到一種被認同的愉悅感;有些學(xué)生很自然地成為小組中的“聆聽者”,通過同伴的講解,他們迅速理解了“周長”的初步含義;指一指、摸一摸、描一描等個性化動作進一步促進了對周長的理解,是小組活動中對“周長”概念的再次認識;最后由小組代表向全班匯報是對“周長”概念理解的第三層次。學(xué)生在三個層次的活動中把自己的原始認識、同伴的經(jīng)驗分享、老師的總結(jié)提升匯總成對“周長”概念的全面理解。
2.如何以任務(wù)驅(qū)動引領(lǐng)兒童的自主探究?
圍繞著兒童對周長的認識,開展一定的自主探究活動必不可少。但是,課堂教學(xué)時間有限,兒童的操作實踐必須有的放矢,突出重點,才能有實效。而數(shù)學(xué)課中的操作活動多為教師預(yù)設(shè)、兒童被動完成,其探究與操作顯得缺乏熱情,甚至不知道究竟為什么要開展操作,其活動效果可想而知。那么課堂的操作活動究竟該怎樣激發(fā)兒童的內(nèi)驅(qū)力,讓其真正產(chǎn)生探究的熱情和欲望?本節(jié)課我采用了任務(wù)驅(qū)動式的探究情境,用一個核心問題激發(fā)兒童開展操作的內(nèi)在驅(qū)動力,并串聯(lián)起兒童對周長即圖形邊線長度總和的深度理解,以及嘗試探索用不同的方法去測量、計算圖形的周長。核心任務(wù):“用18厘米長的鐵絲去圍成長方形、正方形、圓形,究竟夠不夠?”這個任務(wù)是真實的,因為每位學(xué)生手中都有這三種圖形學(xué)具,且每個小組都有足夠多的18厘米長的鐵絲保證他們能夠開展必要的操作;這個任務(wù)也具有一定的挑戰(zhàn)性,因為兒童必須經(jīng)過一定的思考,還要彼此合作才能順利完成。操作,是允許兒童有層次差異的,因為真實的學(xué)習(xí)就是如此,有差異,有不同,彼此互補和不斷修正。課堂上,我觀察到有的小組是通過用鐵絲圍一圍的辦法來完成任務(wù)的,雖然方法有些笨拙,但是對這樣的實踐卻應(yīng)該予以充分肯定,因為它是進一步理解“周長是圍繞圖形一周邊線的長”的關(guān)鍵,并且在圍的過程中,還能充分感受到不同圖形圍的難度也不同,從而產(chǎn)生一種內(nèi)在需求:有沒有更好的辦法來解決問題呢?
此時,小組間完成任務(wù)的不同方式和對問題思考的認識差距就成為最好的教學(xué)資源。有的小組提出可以不用鐵絲圍,因為這種方法太麻煩了,進而指出所圍部分其實就是圖形的周長,而只要用尺子量一量就能知道周長是多少,從而解決問題。對于圓形的周長究竟怎樣測量才是最好的方式,學(xué)生也見仁見智地提出了不同的方法,其中把圓形放在尺子上滾動測量的方法得到了大家的一致肯定??梢姡瑯右粋€教學(xué)任務(wù),因為兒童的思考深度不同,解決問題的策略也有差異,但無論哪一種策略都值得肯定與鼓勵,因為其中都凝聚了兒童真實的思考和寶貴的經(jīng)驗,而通過這樣的操作、思考、交流、分享,兒童對于周長概念的理解也不斷走向深入,對周長的計算也就水到渠成,自然而然了。
重上“認識周長”,于我來說,是對于自己的一次挑戰(zhàn)。新的課堂:少了一些精巧的設(shè)計,多了一份細致的關(guān)注;少了一些緊湊的環(huán)節(jié),多了許多質(zhì)樸的交流。我想,這就是我理想中的數(shù)學(xué)課堂,自然地交流與溝通,愉快地分享與學(xué)習(xí),順應(yīng)兒童的認識,深化兒童的理解,提升兒童的思考。我愿意探索這樣的數(shù)學(xué)課堂:基于兒童立場,為了兒童的成長,致力于兒童的發(fā)展。
(責編金鈴)
[中圖分類號]G623.5
[文獻標識碼]A
[文章編號]1007-9068(2016)11-004