喬強(qiáng)

摘要：互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展促使傳統(tǒng)金融行業(yè)的加速開放，主要表現(xiàn)在產(chǎn)品的多樣化、流程的簡易化和業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化，企業(yè)的融資渠道在這樣的背景下不斷拓寬，文章基于此，深入淺出的分析了互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)企業(yè)的直接影響，從融資、利潤、渠道等層面研究了互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)企業(yè)的影響，進(jìn)而為企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)金融來謀求進(jìn)一步發(fā)展提供了有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；企業(yè)；融資；利潤；渠道

中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）010-000-01

一、互聯(lián)網(wǎng)金融概述

互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展對(duì)于企業(yè)和個(gè)人的金融行為轉(zhuǎn)變有著較大程度的影響，從時(shí)效性、功能性、靈活性層面較之傳統(tǒng)金融的優(yōu)勢十分明顯，因此發(fā)展如井噴般迅速。

1.互聯(lián)網(wǎng)金融的種類

互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展至今，主要的模式是通過融資的方式獲取利潤，類似于銀行的信貸類、吸儲(chǔ)類業(yè)務(wù)，但是其憑借便利的網(wǎng)絡(luò)信息溝通渠道能夠較之傳統(tǒng)金融更有優(yōu)勢，因此發(fā)展十分迅速?？傮w來看，互聯(lián)網(wǎng)金融主要分為中介、擔(dān)保、網(wǎng)銀三種類型，而中介型的P2P金融平臺(tái)憑借著強(qiáng)大的功能占據(jù)了互聯(lián)網(wǎng)金融的大半壁江山，盡管存在著較高的風(fēng)險(xiǎn)性，適中令人們趨之若鶩。

2.互聯(lián)網(wǎng)金融較之傳統(tǒng)金融的優(yōu)勢

互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)融資方式相比較，從時(shí)效性、功能性、靈活性

上都有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，能夠快速的為服務(wù)對(duì)象提供龐大的資金支持、能夠?yàn)榉?wù)主體提供更多的利潤獲取方式、能夠個(gè)性化的設(shè)計(jì)產(chǎn)品和服務(wù)，為企業(yè)和個(gè)人的資金使用和出借提供了便捷的渠道模式，因此已經(jīng)退出，便受到了人們的追捧。

3.互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀

互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展在我國的發(fā)展十分迅速，自2013年起，我國互聯(lián)網(wǎng)整體的金融規(guī)模便超過萬億，以金融平臺(tái)為例，2016年1月份，全國平臺(tái)網(wǎng)貸交易達(dá)到1430億元，而其它類型的互聯(lián)網(wǎng)金融如機(jī)構(gòu)金融、銀行金融都在介入互聯(lián)網(wǎng)金融之中，拒不完全統(tǒng)計(jì)，2015年互聯(lián)網(wǎng)金融使用的企業(yè)超過2萬家、個(gè)人超過1300萬人，發(fā)展十分的迅猛。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)企業(yè)的積極影響

互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，對(duì)于企業(yè)來講視為福音，不僅拓寬了企業(yè)的融資渠道，在其影響下令傳統(tǒng)金融逐步的向著企業(yè)利好的方向進(jìn)行轉(zhuǎn)型，同時(shí)幫助企業(yè)的資金增加了利潤的獲取方式，可謂是影響甚多，下面我們就有利的影響進(jìn)行分析。

1.拓寬了企業(yè)的融資渠道

目前，我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展逐漸放緩，企業(yè)在現(xiàn)有的市場環(huán)境下不但面臨著較高的市場競爭壓力，同時(shí)在融資上也因?yàn)橹T多原因而陷入了困境，多數(shù)企業(yè)限于資金的壓力而無法進(jìn)行產(chǎn)品的研發(fā)和市場的拓展。而互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，令企業(yè)看到了希望，通過互聯(lián)網(wǎng)融資企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)快速的資金獲取，同時(shí)不限時(shí)間、地域和自身的規(guī)模等因素，北方的企業(yè)能夠和南方的資金出借方進(jìn)行合作，盡管二者沒有任何的聯(lián)系和溝通，這種方式深受企業(yè)的歡迎，也能夠切實(shí)可行的為企業(yè)的發(fā)展提供大量的資金，在還款方式上也可以采用多種方式，因此十分的便利，盡管這種互聯(lián)網(wǎng)金融交割模式需要企業(yè)付出更多的費(fèi)用和面對(duì)高額的利率，但是很多企業(yè)在發(fā)展的瓶頸下依然通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行融資，從而保證了在發(fā)展過程中的資金使用，可見其功能性和實(shí)用性的強(qiáng)大。互聯(lián)網(wǎng)金融為企業(yè)的發(fā)展拓寬了融資渠道，從融資主體、融資規(guī)模和融資時(shí)效上為企業(yè)提供了更多的便利條件，因此深受企業(yè)的歡迎和使用。

2.促使傳統(tǒng)金融對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變

互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展不單單為企業(yè)提供了更多資金層面的便利，同時(shí)也促使傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行業(yè)務(wù)層面的轉(zhuǎn)變。在現(xiàn)有的市場環(huán)境下，傳統(tǒng)金融模式存在著流程復(fù)雜、審核嚴(yán)格等諸多弊端，而傳統(tǒng)金融的主要利潤點(diǎn)是企業(yè)的信貸和融資，但是互聯(lián)網(wǎng)金融競爭力較強(qiáng)的產(chǎn)品和服務(wù)令傳統(tǒng)金融的市場份額在大量丟失，在利潤不斷下降的前提下，迫使傳統(tǒng)金融推出了更多的創(chuàng)新型產(chǎn)品和服務(wù)，同時(shí)也簡化了復(fù)雜的流程和嚴(yán)苛的審核，以求能夠通過更為人性化的產(chǎn)品和服務(wù)來獲得企業(yè)的認(rèn)可。例如光大銀行率先推出的買方融資類產(chǎn)品和銀行保函類產(chǎn)品，無需抵押物即可進(jìn)行資金的使用和交接，這也是信貸類產(chǎn)品的創(chuàng)新，而其它傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也紛紛的加入了新型產(chǎn)品和服務(wù)的研發(fā)，以求能夠滿足企業(yè)所需，這對(duì)于企業(yè)來講十分有利。

3.增加了企業(yè)的盈利點(diǎn)

互聯(lián)網(wǎng)金融不單單是進(jìn)行資金的出借，同時(shí)也進(jìn)行吸儲(chǔ)類的業(yè)務(wù)，如財(cái)富通、支付寶等人們耳熟能詳?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)金融類軟件便能夠大量的吸儲(chǔ)，同時(shí)提供高額的利率來吸引更多的用戶加入。而企業(yè)方面，很多P2P平臺(tái)為企業(yè)提供的是高額的借貸類產(chǎn)品，企業(yè)可以通過平臺(tái)來出借資金獲得高額的回報(bào)，很多企業(yè)的閑散資金可以通過互聯(lián)網(wǎng)金融來進(jìn)行拆借，這種互聯(lián)網(wǎng)金融方式令很多企業(yè)在短期利率上有著很好的回報(bào)，如10天理財(cái)、30天理財(cái)類產(chǎn)品比比皆是，這樣企業(yè)在資金困難的時(shí)候可以進(jìn)行融資，而閑散資金能夠拿來拆借，這種靈活的方式為企業(yè)的運(yùn)營增加了靈活性，也能夠增加了業(yè)的贏利點(diǎn)，因此很多企業(yè)都在進(jìn)行使用。但是這種方式目前的監(jiān)管力度較弱，企業(yè)需要通過可靠的平臺(tái)和實(shí)現(xiàn)此類的盈利，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，勢必會(huì)造成企業(yè)的運(yùn)營困難，需要審慎視之。

三、結(jié)論

綜上所述，互聯(lián)金融的快速發(fā)展對(duì)于企業(yè)的影響主要體現(xiàn)在融資方式的轉(zhuǎn)變上，在傳統(tǒng)融資渠道狹窄的情況下能夠幫助企業(yè)快速的實(shí)現(xiàn)資金的盤活，但是同樣高額的費(fèi)用和利潤也需要企業(yè)能夠合理的權(quán)衡利弊?？傮w來看互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展對(duì)于企業(yè)是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，企業(yè)需要理性的面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融所帶來的資金使用和產(chǎn)品服務(wù)，有效的控制自身的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，避免盲目的追求資金和高額的利潤而陷入高風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)營，進(jìn)而在平衡機(jī)制下實(shí)現(xiàn)自身的合理化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅嘉程.互聯(lián)網(wǎng)金融模式與傳統(tǒng)金融模式的對(duì)比分析[J].中國市場，2016（2）：101-103.

[2]姚國章，趙剛.互聯(lián)網(wǎng)金融及其風(fēng)險(xiǎn)研究[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2015，35（2）：8-21.

[3]尹海員，王盼盼.我國互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管現(xiàn)狀及體系構(gòu)建[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2015（9）：12-24.

[4]李二亮.互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)解析——基于阿里巴巴的案例研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（2）：33-39.