●趙英杰

生物共振治療儀治療過敏性皮膚病療效分析

●趙英杰

目的：本文就生物共振治療儀治療過敏性皮膚病的效果進行研究及探討。方法：選擇我院近一年收治的96例過敏性皮膚病患者，按照隨機數(shù)字表法分為實驗組與參照組，各48例。參照組予以常規(guī)藥物治療，實驗組患者予以生物共振治療儀治療，比較兩組患者的治療總有效率及不良反應(yīng)。結(jié)果：實驗組患者的治療總有效率高于參照組，P＜0.05；實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率對比參照組更低，均P＜0.05。結(jié)論：應(yīng)用生物共振治療儀治療過敏性皮膚病效果顯著，且安全性高，值得推廣。

生物共振治療儀；過敏性皮膚??；療效分析；不良反應(yīng)

過敏性皮膚病主要由過敏原引起的皮炎、濕疹、蕁麻疹等病癥，患者是以皮膚瘙癢、紅腫、發(fā)熱、惡心等為主要表現(xiàn)，可對其身心健康帶來嚴重影響[1]。本文為提高過敏性皮膚病的臨床療效，對我院近一年的部分患者采用生物共振治療儀治療，效果較令人滿意，現(xiàn)將研究成果做如下匯總：

1 一般資料與方法

1.1 一般資料分析

選擇2015年5月--2016年5月期間在我院接受治療的過敏性皮膚病患者作為研究對象，共計96例。其中男女患者分別為43例，女性為53例；年齡在18--62歲之間，中位年齡為（38.9±4.1）歲；皮炎35例，濕疹30例，蕁麻疹31例。按照隨機數(shù)字表法分為實驗組與參照組，各48例。兩組患者的資料數(shù)據(jù)比較無明顯差異，P＞0.05。

排除標準：將合并細菌感染者、真菌感染者、糖尿病患者、免疫低下患者以及嚴重心肝腎功能不全患者予以排除。

1.2 方法

實驗組：先應(yīng)用遠紅外線掃描檢測系統(tǒng)對患者進行過敏原檢測。應(yīng)用百康生物共振儀對患者進行治療，對患者的唾液、尿液或血液進行體液采樣，提取信息獲取過敏物質(zhì)，而后將生物波放大，再將其輸回到患者體內(nèi)。治療時間為20min，1次/周，每次選取兩種過敏物質(zhì)治療，共8次。對于急性期的患者可以調(diào)整為3d治療1次。治療結(jié)束后要復(fù)查過敏原并進行鞏固治療。

參照組：口服鹽酸左西替利嗪片，5mg/次，2次/d，共用藥10d；并可使用3%的硼酸或高猛酸鉀溶液進行冷敷治療。

1.3 療效判定標準[2]

患者皮膚瘙癢、惡心、發(fā)熱等癥狀消失，停止治療半年后未復(fù)發(fā)，則為治愈；患者相關(guān)癥狀消失，停止治療半年后再次復(fù)發(fā)，但癥狀較輕，則為顯效；患者相關(guān)癥狀明顯減輕，但停止治療半年后多次復(fù)發(fā)，則為有效；未達到以上標準則為治療無效。治療總有效=總例數(shù)-無效例數(shù)/總例數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)整理

應(yīng)用統(tǒng)計學軟件SPSS20.0對研究數(shù)據(jù)進行整理及統(tǒng)計，治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率均為計數(shù)資料，比較結(jié)果行卡方值檢驗；當P＜0.05時說明組間比較差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 治療總有效率比較

實驗組患者的治療總有效率明顯高于參照組，卡方檢驗結(jié)果顯示P＜0.05；詳見表1。

表1：治療總有效率比較（n，%）

2.2 不良反應(yīng)比較

實驗組患者中，有口干2例，瘙癢加重1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為6.25% （3/48）；參照組患者中，有頭痛3例，嗜睡2例，口干5例，乏力1例，腹痛2例，不良反應(yīng)發(fā)生率為27.03%（13/48）；實驗組對比參照組更低，卡方檢驗結(jié)果顯示P＜0.05。

3 討論

過敏性皮膚病是因接觸過敏原所引起的異常免疫反應(yīng)，可導(dǎo)致機體身體機能紊亂，影響患者健康，故為患者實施有效的治療方法尤為重要。以往多為患者采用口服加外用的藥物治療，雖然可以暫時緩解過敏癥狀，但易反復(fù)發(fā)作。生物共振儀是近年來應(yīng)用廣泛的新型過敏檢測及治療儀器，是以量子物質(zhì)波理論為理論依據(jù)對過敏性皮炎患者進行治療[3]。人體對某種物質(zhì)不耐受并產(chǎn)生過敏癥狀時，應(yīng)用生物共振儀治療過程中，可逆轉(zhuǎn)該種過敏原物質(zhì)的共振波，將其放大后再輸回人體，進而消除或抑制患者的過敏癥狀。生物共振儀可在無創(chuàng)性條件下檢測出多種過敏原，對過敏性皮膚病進行治療時具有安全性高、操作簡單等優(yōu)勢。此次研究中，實驗組患者予以生物共振儀治療，參照組患者予以常規(guī)藥物治療，結(jié)果顯示：實驗組患者的治療總有效率高于參照組，實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率對比參照組更低，均P＜0.05；這足以說明生物共振儀治療過敏性皮膚病的有效性及安全性。

綜上所述，應(yīng)用生物共振治療儀治療過敏性皮膚病效果顯著，且不良反應(yīng)少，安全性高，具有重要的臨床應(yīng)用及推廣價值。

（作者單位：黑龍江省牡丹江市皮膚病醫(yī)院激光美容中心）

[1]徐熾友,胥華,孫琦巍等.變態(tài)反應(yīng)性皮膚病患者2076例變應(yīng)原檢測結(jié)果分析[J].臨床醫(yī)學,2013,33(1):1-4.

[2]趙延?xùn)|.生物共振治療儀治療過敏性皮膚病療效觀察[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2016,1(21):155-156.

[3]嚴美芳,陳紅,阮健陽等.MORA生物共振治療儀治療255例過敏性皮炎的效果觀察[J].福建醫(yī)藥雜志,2014,36(2):123-124.