【摘 要】 本文梳理了元代蒙古人“孝親”思想淵源;概述了元代統(tǒng)治者以孝治國的舉措;列舉了元代蒙古貴族鞏固孝治的法律保障,以及元代統(tǒng)治者從制度上禁止 “愚孝”的措施等,初步展示了元代的孝親思想。
【關(guān)鍵詞】 元代;蒙古族;孝親思想
蒙古族傳統(tǒng)的道德規(guī)范——“孝親敬老”具有民族性、地域性和與中原文化相結(jié)合的特點(diǎn)。歷史上,在蒙古人入主中原后,在大批儒士的推動下,元朝統(tǒng)治者將“孝親敬老”的倫理思想與 “以孝治天下”的政治主張相結(jié)合,確立了元王朝的孝治模式,建立了有元一代“孝親敬老”的倫理文化。
一、蒙古族傳統(tǒng)的“孝親敬老”思想淵源
古代蒙古人對祖先的祭祀格外隆重。史載,“其祖宗祭享之禮,割牲、奠馬湩,以蒙古巫祝致辭,蓋國俗也”。[1]緬懷祖先的祭祀在現(xiàn)實(shí)的生活之中,就表現(xiàn)為對在世長者的敬、順、養(yǎng)等。成吉思汗曾言“凡是一個民族,子不尊父教,弟不聆兄言,夫不信妻貞,妻不順夫意,公公不贊許兒媳,兒媳不尊重公公,長者不保護(hù)幼者,幼者不接受長者的教訓(xùn)……”他嚴(yán)厲告誡臣民:“凡子不率父教,弟不率兄教,夫疑其妻,妻忤其夫,男虐待其已聘之女,女慢視其已字之男,長者不約束幼者,幼者不受長者約束……家則喪,國則亡,臨敵則遇殃我”。 [2]由此可見,成吉思汗特別重視蒙古族孝親敬老觀念中“敬”的傳統(tǒng),將此提到了關(guān)系民族存亡的高度?!懊厥分袑τ谌舾衫先顺<印~不干一字,以示敬重之意……甚至還有的地方,稱他們?yōu)椤~赤格——父,‘額客——母,顯示對老人的尊重。”[3]
蒙古民族為了血緣關(guān)系的強(qiáng)化和部落力量的強(qiáng)大,其“孝親”成分在情感方面勝過理論與禮儀。成吉思汗非常孝敬自己的母親,對母親的話言聽計(jì)從,《蒙古秘史》記載,成吉思汗受“通天巫”闊闊出的誤導(dǎo)欲置胞弟合撒爾于死地,他們的母親及時(shí)趕到怒斥了成吉思汗,避免了兄弟之間的這場誤會:“見母至,成吉思汗大駭,懼母矣……母怒不可遏,盤腿而坐,出其兩乳,掂于雙膝上曰:見之否,汝等所哺之乳在此,此等齜吼馳逐自嗜胞衣者每,合撒兒何為之耶?”受到責(zé)備的成吉思汗“懼則懼矣,羞則羞矣,吾其退乎!” [4]在他的心目中母親是至高無上的權(quán)威,孝敬母親是他義不容辭的責(zé)任。當(dāng)他被推為全蒙古的大汗時(shí),給他母親的分封也最多。
成吉思汗重視“孝道”,崇敬先祖,他不僅親身踐行孝道,也對孝養(yǎng)親人的部眾給予獎勵。他對孝、忠、信、義等道德觀念的整合,使孝敬父母、尊崇祖輩與忠于大汗統(tǒng)一起來,形成一套完整的、能夠鞏固統(tǒng)治的倫理道德體系,既籠絡(luò)了人心、規(guī)范了社會道德,安定了社會秩序,也聚集了大批的忠孝勇士,團(tuán)結(jié)了廣泛的社會力量,為完成蒙古草原的統(tǒng)一大業(yè)奠定了強(qiáng)有力的社會基礎(chǔ)。
二、元代蒙古貴族的孝治措施
元代蒙古貴族將他們在原始游牧經(jīng)濟(jì)條件下的忠、信等美德,與孝相結(jié)合,形成了有元一代的孝治措施。建元伊始,精通蒙古游牧文明又對中原農(nóng)業(yè)文明諳熟的忽必烈大汗,跳出蒙古“黃金家族”的小圈子,遵循“國俗”推行“漢法”,僅從制度層面推行“漢法”措施,更在思想文化層面實(shí)施“以儒治國”,突顯孝治措施。
元朝“孝治”在國家層面上表現(xiàn)在諸皇帝的謚號、尊號及即位詔書上。元朝皇帝的尊號或者謚號中多有“孝”字。如世祖忽必烈的尊號為“憲天述道仁文義武大光孝皇帝”;成宗的謚號為“欽明廣孝皇帝”;武宗海山的尊號為“統(tǒng)天繼圣欽文英武大章孝皇帝”,謚號為“仁惠宣孝皇帝”。史載忽必烈“及長,仁明英睿,事太后至孝,尤善撫下”。忽必烈從小受到蒙古族傳統(tǒng)倫理道德的影響,對自己的母親十分敬重,推行漢法時(shí),他接受了“憲天述道仁文義武大光孝皇帝”這一尊號。謚號為“昭圣衍孝皇帝”的元順帝則將孝寫在繼位詔書中:“朕惟帝王之道,德莫大于克孝,治莫大于得賢。朕早歷多難,入紹大統(tǒng),仰思祖宗付托之重,戰(zhàn)棘惕勵,于茲八年……乃以至元六年十月初四日,奉玉冊、玉寶,追上皇考曰順天立道睿文智武大圣孝皇帝,被服袞晃,裸于太室,式展孝誠”。[1]其推行孝道、追念先祖之情溢于言表。
元代蒙古貴族為了推行儒治,蒙譯了許多重要的儒家典籍。《孝經(jīng)》即為其一。并且把《孝經(jīng)》列為國子學(xué)的首要學(xué)習(xí)教材[1],不僅體現(xiàn)了蒙古統(tǒng)治者對儒家傳統(tǒng)文化的接納,更體現(xiàn)了對孝道教育的重視。元朝官員的選拔,“孝”行為其重要一環(huán)。如果有“孝子順孫堪從政者,量才任之”,“孝”成為元朝選官過程中的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),元代統(tǒng)治者也對以孝著稱的家庭給予旌表。據(jù)史料記載,元代浙江浦陽聚居六世的鄭氏家族族長鄭大和“嚴(yán)而有恩,雖家庭之中,凜如公府。子弟小有過,斑白者猶鞭之。每遇歲時(shí),大和坐堂上,群從子弟皆盛衣冠,雁行立左亭下,以次進(jìn),拜跪奉廂。上壽畢,皆肅容拱手,自右移出,足武相銜,無敢參差者。見者唶唶嗟嘆,謂有三代遺風(fēng)。名聞天下,自大丞相及臺院名公卿,多賦詩美其行。部使者行縣,以其孝友一郡,或奠之先,復(fù)書,‘浙東第一家,以褒寵之?!盵5]族長格守“冠婚喪禮,必稽古乃行”的儒家傳統(tǒng),在元武宗時(shí)得到下詔旌表的獎勵,元順帝時(shí)又獲得朝廷免除其賦稅的特殊待遇?!爸另樤昶咴?,冠州郁世復(fù)、大都趙祥及弟英,以孝行旌其門”;“九月,淳州龍溪縣陳必達(dá)以孝行,并旌其門”;“三年二月己未,旌寧夏路趙那海孝行”;“秋七月甲申,旌裕州民李庭瑞孝行”[1]。
丁憂是道德和法制層面的傳統(tǒng)守喪制度,也是彰顯孝道的一個重要方面。忽必烈等蒙古貴族在“國俗”與“漢法”的雙重政治背景下,對丁憂制度的接納和適應(yīng)顯得尤為緩慢,但總體上還是進(jìn)步的。至元二十七年“祖父母、父母喪并遷葬者,許給假限。其限內(nèi)俸鈔,聽合支給,違例不至,停俸定罪?!贝蟮露陼r(shí)“凡值喪,除蒙古、色目人各從本俗外,管軍官并朝廷職不可曠者,不拘此例?!?大德八年時(shí)皇帝詔書稱:“三年之喪,古今通制。今后除應(yīng)當(dāng)怯薛人員、征戍軍官外,其余官吏,父母喪亡丁憂終制方許敘仕,奪情起復(fù)不拘此例?!碧鞖v元年十二月戊午,詔蒙古、色目人愿丁父母憂者,聽如舊制。元統(tǒng)二年辛巳,“詔蒙古、色目人行父母喪”[1]。后來又要求“送葬官三員,居五里外,日一次燒飯陵祭,三年然后還”[1],至此,元代丁憂制度基本成形。
三、元代蒙古貴族鞏固孝治的法律保障
在元代推行孝治的過程中,元蒙統(tǒng)治者采取了相關(guān)的制度保障。將對父母的孝養(yǎng)作了規(guī)定:“伏見隨路居民,有父母在堂,兄弟往往異居者,分居之際,置父母另處一室,其兄弟諸人分供日用。父母年高,自行拾薪取水,執(zhí)爨為食,或一日所供不至,使之詣門求索?;蚍侄ㄈ諗?shù),令父母巡門就食,日數(shù)才滿,父母自出,其男與婦亦不懇留。循習(xí)亦久,遂成風(fēng)俗,甚非國家所以孝治之意?!痹趪彝菩行⒅蔚姆结樥呦?,為防止出現(xiàn)上述現(xiàn)象,所以朝廷頒布禁令:“今后禁約,父母在堂之家,其兄弟諸人不許異居,著為定式,如此庶使人子竭養(yǎng)親之心,父母享終身之樂。”[5]規(guī)定父母健在時(shí),兒子不得分居,而應(yīng)合力奉養(yǎng)父母,這是元朝推行孝治的政策在法律上的明文規(guī)定。倘若出現(xiàn) “諸父母在,分財(cái)異居,父母困乏,不共子職”者,官府將“重議其罪”[1]。元代將“告言詛詈祖父母、父母,及祖父母、父母在,別籍異財(cái),若供養(yǎng)有闕”的行為定為“十惡”重罪之一,在刑罰處治時(shí)作了嚴(yán)厲規(guī)定,“諸毆傷祖父母、父母者”,將處以死刑;“諸子孫軾其祖父母、父母者”,則處以“凌遲處死”之重刑;若是“諸醉后毆其父母,父母無他子,告乞免死養(yǎng)老者”,則可免其一死,但仍需“杖一百七,居役百日”。[1]
元朝除了在孝親方面的規(guī)定之處,還在敬老方面推行了一系列的優(yōu)待措施,以合國家孝治之意。至元二十八年詔書:“老人年八十以上,與免一子雜泛,使之侍養(yǎng)”。大德九年又規(guī)定:“老者年八十以上許存侍丁一名,九十以上存侍丁二人,并免本身雜役”。其次,元代在國家慶典時(shí)常對高壽老人有所賞賜,大德九年六月立皇太子詔書云:“年八十以上者賜帛一匹,九十以上者兩匹”,至大四年,“凡年各九十以上者人賜絹二匹,八十以上者一匹。”[6]三是老人犯罪可減等處罰。史載:“諸年老七十以上,年幼十五以下,不任杖責(zé)者,贖?!盵1]說明老人可以以財(cái)物贖罪,這也是對老人的優(yōu)待措施之一。
四、元代統(tǒng)治者從制度上禁止“愚孝”
元朝在推行孝治的同時(shí),也對行孝過程中的不合理成分如割肝、刲股、埋兒等“愚孝”進(jìn)行了改造。元朝禁止了“諸為子行孝,輒以割肝、刲股、埋兒之屬為孝者”。[1]并且規(guī)定“行孝割股不賞”、“禁臥冰行孝”、“禁割肝刻眼”[6]。
元代蒙古貴族將 “孝親敬老” 傳統(tǒng)與儒家孝道相結(jié)合,在國家層面推行以孝治天下,在法律等方面給予制度保障,同時(shí)禁止傳統(tǒng) “愚孝”行為,順應(yīng)了當(dāng)時(shí)的社會趨勢,具有進(jìn)步的歷史意義。但元朝的孝治具有很大的局限性,不同的經(jīng)濟(jì)體制和文化之間的巨大差異,使得蒙古貴族對儒家孝道內(nèi)容的領(lǐng)悟比較緩慢,對孝道的推崇與歷史上其他朝代不能相提并論。從歷史的發(fā)展大勢來看,蒙古貴族推動儒家思想進(jìn)一步發(fā)展,同時(shí)也使蒙古族傳統(tǒng)的倫理思想內(nèi)涵更加豐富,這是值得肯定的。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 宋濂等.元史,北京:中華書局,1976.
[2] 拉施特著,余大鈞等譯.史集(第一卷第二分冊).北京:商務(wù)印書館,1986.
[3] 札奇斯欽著.蒙古文化與社會.臺灣商務(wù)印書館,1987.126.
[4] 道潤梯步.新譯簡注蒙古秘史.呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,1978.
[5] 郭成偉點(diǎn)校.大元通制條格.北京:法律出版社,1999.
[6] 陳高華等點(diǎn)校.元典章.北京:中華書局,2011.
【作者簡介】
王續(xù)增(1987-)男,內(nèi)蒙古巴彥淖爾人,內(nèi)蒙古民族大學(xué)政法與歷史學(xué)院在讀碩士研究生,研究方向:蒙元史.