梁秋霞,吳天歌,張林艷(安徽工業(yè)大學(xué) 工商學(xué)院,安徽 馬鞍山 243002)
?
安徽省金融競爭力研究
梁秋霞,吳天歌,張林艷
(安徽工業(yè)大學(xué)工商學(xué)院,安徽馬鞍山243002)
摘要:文章通過構(gòu)建金融競爭力評價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用因子分析方法對金融競爭力綜合得分進(jìn)行了計(jì)算,最后得到安徽省各市金融競爭力的排名.結(jié)果顯示,對安徽省金融競爭力貢獻(xiàn)較高的分別是是金融顯示性競爭力、對外開放度、科技教育水平這三個(gè)因素,而在區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力和基礎(chǔ)設(shè)施等方面的競爭力較弱.
關(guān)鍵詞:金融競爭力;因子分析;評價(jià)體系;安徽省
改革開放以來,隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷加強(qiáng),我國在金融行業(yè)的發(fā)展也不斷地加深,因此金融競爭力問題也越來越受到人們的關(guān)注,并成為競爭力研究領(lǐng)域中的重要研究方向之一[1].目前,我國不同的省份和地區(qū)的金融行業(yè)發(fā)展也相差甚大.分析不同地區(qū)的金融競爭力,可以將各地區(qū)城市的金融發(fā)展?fàn)顩r和該城市的金融環(huán)境相掛鉤,從不同的方面去分析其金融實(shí)力,以及金融因素在提升城市競爭力方面的作用,最終尋找更加有效的途徑來提高各城市的金融競爭力.為了全面客觀的評價(jià)金融行業(yè),有必要構(gòu)建一套科學(xué)全面系統(tǒng)的體系來評價(jià)安徽省金融行業(yè)現(xiàn)在的發(fā)展情況[2-3].
2.1構(gòu)建原則
本文在安徽省城市金融競爭力的研究中,結(jié)合相關(guān)理論知識,綜合分析城市金融競爭力的各方面影響因素及其作用機(jī)理,針對目前中國城市金融業(yè)發(fā)展的特點(diǎn),根據(jù)科學(xué)性原則、客觀性原則、全面性原則、層次性原則、可比性原則、啟示性原則選取金融競爭力評價(jià)指標(biāo)并以此構(gòu)建評價(jià)體系.通過對所選樣本城市金融競爭力各個(gè)考察方面的評價(jià)與比較,剖析安徽省的城市金融發(fā)展問題[4].
2.2構(gòu)建評價(jià)體系
1.金融競爭力顯示性指標(biāo)體系
(1)金融規(guī)模指標(biāo):金融從業(yè)人員、金融機(jī)構(gòu)存款余額、金融機(jī)構(gòu)貸款余額、保費(fèi)收入、上市公司數(shù)量.
(2)金融結(jié)構(gòu)指標(biāo):保險(xiǎn)深度、保險(xiǎn)密度.
2.金融競爭力解釋性指標(biāo)體系
(1)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力:GDP、人均GDP、人均可支配收入、社會固定資產(chǎn)投資.
(2)對外開放度:實(shí)際利用外資額、進(jìn)口額、出口額、經(jīng)濟(jì)對外開放度.
(3)基礎(chǔ)設(shè)施競爭力:貨運(yùn)總量、客運(yùn)總量、公路里程數(shù)、全年用電量、郵電業(yè)務(wù)總量.
(4)科技教育水平:年末從業(yè)人員數(shù)量、專利申請授權(quán)量、在校學(xué)生數(shù)、專任教師數(shù)、公共圖書館藏書量.
根據(jù)以上的競爭力指標(biāo)體系整合出來,如下表1.
依據(jù)金融競爭力評價(jià)體系中的指標(biāo),通過查找安徽省統(tǒng)計(jì)局和各市統(tǒng)計(jì)局2014年的統(tǒng)計(jì)年鑒、國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)得到樣本數(shù)據(jù).經(jīng)整理后得到2014年安徽省有關(guān)金融競爭力的指標(biāo)24個(gè),有效數(shù)據(jù)384個(gè),并按指標(biāo)性質(zhì)將其分為五類,分別為顯示性競爭力指標(biāo)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力指標(biāo)、對外開放度指標(biāo)、基礎(chǔ)設(shè)施競爭力指標(biāo)、科技教育水平指標(biāo).
4.1研究方法
文章主要通過運(yùn)用因子分析方法的計(jì)算來客觀的反映安徽省各市金融競爭力水平和差距,使用主成分分析法來計(jì)算權(quán)重從而得到金融競爭力綜合得分,并通過聚類分析法對安徽省各市金融競爭力進(jìn)行分層次分析.
4.2研究過程
1、對評價(jià)體系指標(biāo)之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),相應(yīng)KMO統(tǒng)計(jì)量和Bartlett檢驗(yàn)見表2.可以看出,金融競爭力評價(jià)體系中變量間的偏相關(guān)性比較強(qiáng),同時(shí)Bartlett球形檢驗(yàn)拒絕各變量獨(dú)立的假設(shè),變量之間的相關(guān)關(guān)系矩陣不是一個(gè)單位矩陣,而具有較強(qiáng)的相關(guān)性,因此因子分析的適用性檢驗(yàn)通過.
表1 安徽各市金融競爭力評價(jià)體系框架
表2 KMO統(tǒng)計(jì)量和Bartlett球形檢驗(yàn)
2、在選擇公因子時(shí),一方面考慮對應(yīng)特征值大于1的那些因子,另一方面為了達(dá)到簡化變量結(jié)構(gòu)的目的,所選取的公因子對方差的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率應(yīng)達(dá)到85%以上,旋轉(zhuǎn)前后的特征值、方差貢獻(xiàn)率、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率見表3.
3、由表2可知,對顯示性指標(biāo)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力分別選取2個(gè)因子,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率都超過85%,集中體現(xiàn)了原始數(shù)據(jù)的大部分信息,并且具有代表性.最后根據(jù)各公因子對應(yīng)的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)計(jì)算得到金融競爭力綜合得分及排名.在顯示性指標(biāo)類別中,第一主因子在金融機(jī)構(gòu)存款余額、金融機(jī)構(gòu)貸款余額指標(biāo)上具有較大載荷和解釋能力,而第二主因子在保費(fèi)收入、保險(xiǎn)深度上具有較大載荷和解釋能力.在區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力類別中,第一主因子在GDP、社會固定資產(chǎn)投資指標(biāo)上具有較大載荷和解釋能力,第二主因子在人均GDP、人均可支配收入指標(biāo)上具有較大載荷和解釋能力.其余三類指標(biāo)均選取一個(gè)因子.
4、基于本文研究目的的考慮,在計(jì)算出每個(gè)指標(biāo)類別的得分后,將其進(jìn)行主成分分析得到各個(gè)類別所占體系的權(quán)重,所得權(quán)重如表4,從而得到金融競爭力的綜合得分如表5.
權(quán)重具體計(jì)算方法(用主成分分析確定權(quán)重有:指標(biāo)權(quán)重等于以主成分的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重,對該指標(biāo)在各主成分線性組合中的系數(shù)的加權(quán)平均的歸一化)
(1)指標(biāo)在各主成分線性組合中的系數(shù):主成分F1/SQRT(主成分的特征值);
(2)主成分的方差貢獻(xiàn)率:(線性組合中的系數(shù)*因子貢獻(xiàn)率)/累計(jì)因子貢獻(xiàn)率;
(3)指標(biāo)權(quán)重的歸一化:指標(biāo)系數(shù)/sum(指標(biāo)系數(shù))
(4)根據(jù)權(quán)重得到金融競爭力綜合得分:Y=Fa*所占權(quán)重+Fb*所占權(quán)重+Fc*所占權(quán)重+Fd*所占權(quán)重+Fe*所占權(quán)重
表3 旋轉(zhuǎn)前后主因子特征值方差貢獻(xiàn)率、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率
表4 指標(biāo)權(quán)重
4.3安徽省金融競爭力綜合得分及排名
由表可以看出安徽省各市2014年金融競爭力情況.根據(jù)金融競爭力綜合得分,合肥、蕪湖、淮北、馬鞍山、安慶位于前五位,得分為正.其他的個(gè)地區(qū)得分為負(fù),位于平均水平之下.其中,合肥市的金融競爭力遙遙領(lǐng)先,各項(xiàng)指標(biāo)均處于第一,蕪湖市的金融競爭力總排名位于第二,在基礎(chǔ)設(shè)施競爭力方面排名稍次,黃山市金融競爭力總排名位于最后.
4.4聚類分析
通過對上述各因子得分結(jié)果進(jìn)行聚類分析,得到最終聚類中心和聚類成員,具體結(jié)果如表6、表7.
表5 金融競爭力綜合得分
表6 最終聚類中心
表7 聚類成員
通過聚類分析的結(jié)果可以得出將安徽省各市分為四類:第一類:合肥市(以顯示性競爭力為主發(fā)展金融競爭力);第二類:淮北市(以顯示性競爭力為主發(fā)展金融競爭力);第三類亳州市、宿州市、蚌埠市、阜陽市、淮南市、滁州市、六安市、黃山市、宣城市、銅陵市、池州市(以科技教育水平為主發(fā)展金融競爭力);第四類:馬鞍山市、蕪湖市、安慶市(以區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力主發(fā)展金融競爭力).
根據(jù)本文對安徽省16個(gè)城市金融競爭力的研究,可以得出以下兩個(gè)結(jié)論:
1.安徽省的16個(gè)目標(biāo)城市分為四個(gè)梯度,合肥、蕪湖市、淮北處于全省的第一梯度,這三個(gè)城市金融競爭力水平最強(qiáng),是安徽省金融發(fā)展的核心,處于全省金融輻射的最頂端.馬鞍山、安慶、六安處于安徽省金融競爭力第二梯度的地區(qū),作為安徽省的次級金融城市,接受上級金融中心的輻射;蚌埠、滁州、宣城銅陵、宿州這五個(gè)城市則為安徽省的第三梯度,處于安徽省的中下游水平,接受上兩極城市的輻射;阜陽、池州、亳州市、淮南、黃山這五個(gè)城市金融競爭力相對最弱,受第一、二、三梯隊(duì)城市共同漸進(jìn)式輻射和拉動,是安徽省金融輻射體系中接受金融輻射的最底端,這四個(gè)梯度共同構(gòu)成安徽省的整體的金融輻射體系.
2.影響金融競爭力的五個(gè)主要方面中,金融顯示性競爭力、對外開放度和科技教育水平是增強(qiáng)城市金融競爭力的重要因素.我們必須在加快提高城市對外開放水平、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施支持力和重視教育等基礎(chǔ)條件的同時(shí),大力提升城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和金融發(fā)展水平.
鑒于上述結(jié)論,我們建議提高安徽省金融競爭力應(yīng)從以下幾方面入手,第一,健全更完善的體系去提高金融競爭力;第二,針對不同區(qū)域應(yīng)采用不同方法去改善弱勢;第三,著重于提高有較大提升空間的因素來穩(wěn)健提升金融競爭力.
參考文獻(xiàn):
〔1〕陳紅兒,陳剛.區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)模型與案例分析[J].中國軟科學(xué),2002(03):10.
〔2〕徐璋勇,陳穎.區(qū)域金融競爭力指標(biāo)體系構(gòu)建[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2007(24):1-20.
〔3〕楊華.江蘇市域金融競爭力研究[D].南京:南京師范大學(xué),2014.
〔4〕陳云仙.福建省城市金融競爭力分析[D].福建:華僑大學(xué),2011.
收稿日期:2015-12-30
中圖分類號:F832.7
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-260X(2016)04-0085-04