姜林，張旭輝

CT指數(shù)及MR成像對盆腔淋巴結轉移診斷價值的研究

姜林1，張旭輝2*

目的探討CT指數(shù)及MR成像對盆腔淋巴結轉移診斷價值。材料與方法2011年9月到2015年2月選擇在湖北省十堰市房縣人民醫(yī)院腫瘤科就診的56例宮頸癌初診患者，都進行CT指數(shù)及MRI成像檢測與對比，并且進行了病理分析。結果在56例患者中，手術病理判斷為淋巴結轉移38例，轉移陽性率為67.9%。CT檢測顯示淋巴結轉移陽性患者的淋巴結多為原型、中心有壞死、多合并存在包膜外侵，并且大小明顯高于淋巴結轉移陰性患者(P＜0.05)。MRI DWI圖像顯示淋巴結轉移陽性患者的ADC值明顯低于淋巴結轉移陰性患者(P＜0.05)，而eADC值明顯高于淋巴結轉移陰性患者(P＜0.05)。與手術病理結果對比，CT與MR診斷淋巴結轉移的敏感性為97.4%和100.0%，特異性都為100.0%，對比差異都無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。結論宮頸癌盆腔淋巴結轉移在臨床上比較常見，可導致CT影像圖特征的變化與MR成像參數(shù)的改變，CT指數(shù)及MRI成像對盆腔淋巴結轉移都是非常敏感與特異的檢測手段，值得在臨床上推廣應用。

淋巴轉移；淋巴結；盆腔腫瘤；磁共振成像；體層攝影掃描儀, X線計算機

Key wordsLymphatic metastasis; Lymph nodes; Pelvic neoplasms; Magnetic resonance imaging; Tomography scanners, X-Ray computed

宮頸癌是僅次于乳腺癌的第二個最常見的惡性腫瘤，當前在我國的發(fā)病率呈現(xiàn)明顯增加的趨勢，且發(fā)病年齡越來越年輕化[1-2]。目前宮頸癌的病因尚不明確，約75%的病例發(fā)生在絕經后的婦女，診斷時的平均年齡為70歲左右。宮頸癌容易發(fā)生盆腔淋巴結轉移，如果伴有盆腔淋巴結轉移，其5年生存率將由85%～90%下降至50%～55%[3-4]。因此治療前準確判斷盆腔有無淋巴結轉移可為臨床治療提供重要的信息和指導，能提高治愈率和準確判斷預后[5]。由于盆腔淋巴結較隱蔽，臨床無法通過體檢判定，為此需要加強影像學診斷。CT具有相對便宜、密度分辨率高、操作相對簡單，易于發(fā)現(xiàn)腫大的轉移淋巴結，特別是螺旋CT具有薄層容積掃描、成像速度快等優(yōu)勢[6-7]。磁共振(MRI)擴散加權成像(DWI)能在活體上進行水分子擴散測量，也具有無創(chuàng)性、操作簡單等優(yōu)點，特別是分析病變內部結構及組織成分，反映活體組織功能狀態(tài)[8]。筆者具體探討了CT及MRI成像對盆腔淋巴結轉移診斷價值，現(xiàn)報告如下。

1 材料與方法

1.1 研究對象

2011年9月到2015年2月選擇在湖北省十堰市房縣人民醫(yī)院腫瘤科就診的56例宮頸癌初診患者。納入標準：經病理學證實的宮頸癌；臨床資料完整；年齡20～70歲；患者及家屬同意行CT與MRI檢查。排除標準：存在CT與MRI檢查禁忌證；存在腫瘤病史；伴有其他嚴重疾??；臨床資料不完整。年齡最小26歲，最大69歲，平均年齡(51.4±3.1)歲；組織病理學分型：鱗癌40例，腺癌10例，鱗腺癌6例；FIGO分期：Ⅰ期20例，Ⅱ期30例，Ⅲ期6例。

1.2 CT檢查

選擇德國Siemens公司Somatom系列32層螺旋CT掃描機，患者檢查前空腹6 h以上。掃描前10 min肌肉注射鹽酸山崀若堿10 mg，減少腸腔蠕動。陰道內填塞紗條以便掃描圖像清楚顯示陰道，掃描前2 h口服600 ml溫開水以充盈小腸與大腸，增強大腸與婦科臟器之間的分界及對比?；颊呷⊙雠P位，行腹部盆腔掃描，雙上臂上舉，掃描范圍自膈面至恥骨聯(lián)合下緣水平。掃描參數(shù)：120 kV、250 mA、層厚5 mm、間隔5 mm。在增強掃描中選擇肘靜脈團注碘普羅胺(300 mg I/ml)，增強參數(shù)：劑量1.5 ml/Kg，速度2 ml/s，重建厚度1.25 mm，原始圖像及重建圖像全部送配套工作站。

1.3 MRI檢查

選擇美國INGE公司的超導型磁共振成像儀(Signal 1.5 T)，相控陣表面腹部線圈。先行MR常規(guī)平掃，掃描范圍從恥骨聯(lián)合下緣至腹主動脈分叉水平，掃描參數(shù)：軸面FSE T1WI (TR 600 ms、矩陣224×320、層厚6 mm、層間距1 mm、FOV 36 cm×36 cm，矩陣224×320)、軸面FSE T2WI (FOV 36 cm×36 cm、矩陣224×320、層厚6 mm、層間距1 mm)及矢狀面FSE T2WI (FOV 30 cm× 30 cm、矩陣288×192、層厚6 mm、層間距1 mm)。擴散加權成像檢查以選擇自旋回波-平面回波(SEEPI)成像序列，參數(shù)：FOV 38 cm×38 cm、矩陣128×128、層厚6 mm、層間距1.0 mm，掃描時間15 s。

1.4 觀察指標與判斷標準

在CT上觀察盆腔淋巴結的大小、形態(tài)、壞死與包膜外侵情況。

在MRI圖像中測量表觀擴散系數(shù)(ADC，單位為mm2/s)和指數(shù)化表觀擴散系數(shù)(eADC，單位為mm2/s)，兩者都取平均值、最小值、最大值，測定三次取平均值。

CT及MRI診斷淋巴結轉移標準：宮頸周圍脂肪間隙內結節(jié)影，邊緣不規(guī)則，信號不均勻，CT或MRI增強掃描出現(xiàn)強化，成簇淋巴結≥3 枚。

病理診斷淋巴結轉移標準：以圓形或類圓形結節(jié)灶為淋巴結形態(tài)標準，宮旁淋巴結定位為雙側腹膜內側子宮周圍，單個淋巴結最小徑≥1.0 cm判斷為淋巴結轉移。

1.5 統(tǒng)計方法

表1宮頸癌盆腔淋巴結轉移的CT影像學特征對比(n)Tab. 1 Comparison of CT imaging features of cervical cancer with pelvic lymph node metastasis (n)

表2宮頸癌盆腔淋巴結轉移的MR成像參數(shù)對比Tab. 2Comparison of MR imaging parametersin cervical carcinoma with pelvic lymph node metastasis

表2宮頸癌盆腔淋巴結轉移的MR成像參數(shù)對比Tab. 2Comparison of MR imaging parametersin cervical carcinoma with pelvic lymph node metastasis

eADC maximum value Lymph node metastasis positive381.08±0.190.76±0.231.49±0.240.35±0.060.23±0.050.48±0.13 Lymph node metastasis negative181.28±0.290.87±0.312.09±0.440.29±0.070.15±0.060.44±0.16 Statistic valuex2=8.238t=3.982t=10.874t=4.113t=5.298t=3.113 P value＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05 GroupsnADC average value ADC minimum value ADC maximum value eADC average value eADC minimum value

表3CT及MR成像對盆腔淋巴結轉移診斷價值的對比(n)Tab. 3The diagnostic value of CT index and MR imaging in the diagnosis of pelvic lymph node metastasis (n)

圖1宮頸癌盆腔淋巴結轉移的CT平掃影像學特征 圖2 宮頸癌盆腔淋巴結轉移的MR T1WI影像學特征圖2宮頸癌盆腔淋巴結轉移的MR T1WI影像學特征Fig. 1CT imaging features of cervical cancer with pelvic lymph node metastasis.Fig. 2MR T1WI imaging features of cervical cancer with pelvic lymph node metastasis.

2 結果

2.1 淋巴結病理檢查情況

在56例患者中，手術病理判斷為淋巴結轉移38例，轉移陽性率為67.9%。

2.2 CT影像學特征對比

經過CT檢測，淋巴結轉移陽性患者的淋巴結多為原型、中心有壞死、多合并存在包膜外侵，并且大小明顯高于淋巴結轉移陰性患者(P＜0.05；表1，圖1)。

2.3 MRI成像參數(shù)對比

經過MR DWI檢測，淋巴結轉移陽性患者的ADC值明顯低于淋巴結轉移陰性患者(P＜0.05)，而eADC值明顯高于淋巴結轉移陰性患者(P＜0.05；表2，圖2)。

2.4 診斷價值對比

在56例患者中，CT判斷為淋巴結轉移陽性37例，陰性19例；而MRI為淋巴結轉移陽性38例，陰性18例；為此CT與MRI診斷淋巴結轉移的敏感性為97.4%和100.0%，特異性都為100.0%，對比差異都無統(tǒng)計學意義(P＞0.05；表3)。

3 討論

宮頸癌作為婦科的常見惡性腫瘤，其發(fā)病率在當前逐年增長。我國是宮頸癌的高發(fā)地區(qū)之一，并且多數(shù)宮頸癌被發(fā)現(xiàn)時，多已進入中晚期，已失去手術治療的最佳時期，導致宮頸癌患者5年生存率相對比較低[9]?，F(xiàn)代研究表明宮頸癌治療及預后與腫瘤的分期、宮頸間質浸潤、淋巴結轉移、組織學分級及患者的年齡、身體狀況有關，而淋巴結轉移是影響預后的最重要的因素，并與腫瘤分級相關。因此早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷宮頸癌的盆腔淋巴結轉移情況，對改善預后意義明顯[10]?，F(xiàn)代研究也表明有淋巴結轉移的宮頸癌患者預后差，其失敗原因主要為局部復發(fā)和遠處轉移。如術前能準確判斷盆腔有無淋巴結轉移可為臨床治療提供重要的信息，從而可選擇合理治療方案，提高治愈率[11]。本研究顯示在56例患者中，手術病理判斷為淋巴結轉移38例，轉移陽性率為67.9%，說明淋巴結轉移在宮頸癌患者中比較常見。

由于宮頸癌盆腔淋巴結轉移的解剖部位隱蔽，難以進行觸診和活檢，目前B超、CT和MRI是臨床上了解盆腔淋巴結有無轉移的主要手段[12]。CT的優(yōu)勢在于成像技術簡單、易于被臨床醫(yī)生所掌握、參數(shù)較少、價格較為低廉，其圖像定位比較好，增強CT掃描還能顯示淋巴結轉移大血管的關系，有利于進行臨床診斷[13]。本研究顯示經過CT檢測，淋巴結轉移陽性患者的淋巴結多為原型、中心有壞死、多合并存在包膜外侵，并且大小明顯高于淋巴結轉移陰性患者(P＜0.05)。不過部分宮旁淋巴結存在于宮旁組織內，臨床上容易被忽視，采用宮頸組織內注射1%亞甲藍加細致的局部解剖有助于識別檢出。

磁共振擴散加權成像在中樞神經系統(tǒng)特別是腦缺血的臨床價值已被肯定，并廣泛應用于前列腺、乳腺、肝臟、淋巴結、腎臟、脊柱等器官病變的研究[14-15]；當淋巴結受到腫瘤浸潤時，腫瘤細胞核大，導致細胞內外的水分子擴散異常，從而在MRI DWI圖像上表現(xiàn)為信號增高，在ADC圖上表現(xiàn)為信號降低。本研究顯示經過MRI DWI檢測，淋巴結轉移陽性患者的ADC值明顯低于淋巴結轉移陰性患者(P＜0.05)，而eADC值明顯高于淋巴結轉移陰性患者(P＜0.05)，不過兩組的數(shù)值間仍有部分重疊，這可能與轉移性淋巴結的宮頸癌不同浸潤程度、腫瘤組織不同壞死液化程度有關。比如部分轉移性淋巴結瘤巢壞死嚴重，壞死液化的瘤巢內水分子擴散較自由，因而其ADC值也較高。而部分轉移淋巴結中有部分淋巴結增生異常明顯，使得水分子擴散受限，故其ADC值明顯降低[16]。

早期宮頸癌患者即可發(fā)生盆腔淋巴結轉移，且體積多較小，病理診斷多以淋巴結的體積大小作為診斷宮頸癌患者盆腔淋巴結是否轉移的標準，但是敏感度比較低，容易造成較高的漏診率[17]。而CT對宮旁淋巴結檢出及診斷率較低，主要在于該部位淋巴結解剖位置范圍大，淋巴結本身細小，有時與宮頸腫瘤毗鄰，也導致難以檢出[18]。本研究顯示在56例患者中，CT判斷為淋巴結轉移陽性37例，陰性19例；而MRI為淋巴結轉移陽性38例，陰性18例；為此CT與MRI診斷淋巴結轉移的敏感性為97.4%和100.0%，特異性都為100.0%，對比差異都無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，也說明MRI提高了對淋巴結轉移診斷的精度。

總之，宮頸癌盆腔淋巴結轉移在臨床上比較常見，可導致CT影像圖特征的變化與MRI成像參數(shù)的改變，CT及MR成像對盆腔淋巴結轉移都是非常敏感與特異的檢測手段，值得在臨床上推廣應用。

[References]

[1] Yu Q, Lou XM. ⅠA, ⅡA and survival of patients with cervical cancer evaluation system establishment and analysis. J Zhejiang Clin Med, 2015, 3(21): 401-402.喻晴, 樓向明. ⅠB和ⅡA期宮頸癌患者術后生存評估體系建立與分析. 浙江臨床醫(yī)學, 2015, 3(21): 401-402.

[2] Yue HM, Xue XH, Zhang P. Correlation analysis of neural invasion of cervical cancer and its prognosis. Chin J Clin (Elect Ed), 2015, 5(12): 731-734.岳慧敏, 薛秀華, 張萍. 宮頸癌神經侵襲與其預后的相關性分析.中華臨床醫(yī)師雜志(電子版), 2015, 5(12): 731-734.

[3] Thaker NG, Klopp AH, Jhingran A, et al. Survival outcomes for patients with stage IVB vulvar cancer with grossly positive pelvic lymph nodes: time to reconsider the FIGO staging system? Gynecol Oncol, 2015, 136(2): 269-273.

[4] Li S, Xue HD, Jin ZY. Experimental study of diffusion-weighted MR imaging of animal models for lymphadenopathy. J Clin Radiol, 2008, 27(7): 952-956.李爍, 薛華丹, 金征宇. 磁共振擴散加權成像用于動物模型淋巴結病變的實驗研究. 臨床放射學雜志, 2008, 27(7): 952-956.

[5] Zeng HW, Wang PJ. Diffusion-weighted MR diffusion tensor imaging principle analysis and comparison. Chin Med Imag Technol, 2005, 21(12): 945-1947.曾洪武, 王培軍. 磁共振擴散加權與彌散張量成像原理分析及比較. 中國醫(yī)學影像技術, 2005, 21(12): 945-1947.

[6] Zygouris D, Kotsopoulos IC, Chalvatzas N, et al. Laparoscopic para-aortic and pelvic lymphadenectomy and radical hysterectomy in a patient with cervical cancer, six months after primary chemoradiation. Eur J Gynaecol Oncol, 2013, 34(5): 484-486.

[7] Tian JH, Li JL, Ge L, et al. PET/CT for the diagnosis of cervical lymph node metastasis Value Meta-analysis. Cancer Prevent Treat Research, 2015, 42(3): 270-276.田金徽, 李金龍, 葛龍, 等. PET/CT對宮頸癌淋巴結轉移診斷價值的Meta分析. 腫瘤防治研究, 2015, 42(3): 270-276.

[8] Zhang Y. Value of multislice spiral CT diagnosis of cervical lymph node metastasis. Mod Chin Med Applic, 2015, 1(22): 64-65.張勇. 多層螺旋CT診斷宮頸癌淋巴結轉移的價值. 中國現(xiàn)代藥物應用, 2015, 1(22): 64-65.

[9] Miccò M, Vargas HA, Burger IA, et al. Combined pre-treatment MRI and 18F-FDG PET/CT parameters as prognostic biomarkers in patients with cervical cancer. Eur J Radiol, 2014, 83(7): 1169-1176.

[10] Li ZQ, Gao JN. Value of MRI preoperative diagnosis of cervical cancer parametrial invasion and lymph node metastasis. Chin Matern Child Health Care, 2015, 30(4): 632-634.李治群, 高金鳥. MRI術前診斷宮頸癌宮旁浸潤和淋巴結轉移中的價值研究. 中國婦幼保健, 2015, 30(4): 632-634.

[11] Liao QL, Zhao JQ, Zhu XJ, et al. Functional magnetic resonance imaging of cervical cancer research status. J Pract Med, 2015, 8(12): 1360-1362.廖秋玲,趙繼泉,朱新進, 等. 宮頸癌的功能磁共振成像研究現(xiàn)狀.實用醫(yī)學雜志, 2015, 8(12): 1360-1362.

[12] Vag T, Heck MM, Beer AJ, et al. Preoperative lymph node staging in patients with primary prostate cancer: comparison and correlation of quantitative imaging parameters in diffusion-weighted imaging and 11C-choline PET/CT. Eur Radiol, 2014, 24(8): 1821-1826.

[13] Liu HY, Sheng QF, Qiu HM, et al. 50 cases of cervical cancer preoperative MRI diagnosis and staging. Chin Mod doctor, 2014, 52(15): 47-49.劉紅宇, 生啟芳, 裘華敏, 等. 50例宮頸癌術前MRI診斷與分期. 中國現(xiàn)代醫(yī)生, 2014, 52(15): 47-49.

[14] Huang YC, Qi YX, Ren J, et al. The diagnostic value of MRI in small cervical lymph node metastasis and radiotherapy on target design. Cancer Prevent Treat Research, 2014, 41(8): 920-924.黃葉才, 漆云翔, 任靜, 等. 磁共振成像對宮頸癌小淋巴結轉移的診斷價值和對放射治療靶區(qū)設計的影響. 腫瘤防治研究, 2014, 41(8): 920-924.

[15] Lin G, Chen CY, Liu FY, et al. Computed tomography, magnetic resonance imaging and FDG positron emission tomography in the management of vulvar malignancies. Eur Radiol, 2015, 25(5): 1267-1278.

[16] Zhang J, Ren C, Xue HD, et al. Diagnostic value of diffusion weighted imaging in cervical lymph node metastasis. J Chin Academy Med Scien, 2014, 36(1): 73-78.張潔, 任翠, 薛華丹, 等. 彌散加權成像對宮頸癌淋巴結轉移的診斷價值. 中國醫(yī)學科學院學報, 2014, 36(1): 73-78.

[17] Ye F. MR indirect lymphography in the diagnosis of cervical lymph node metastasis value. Chin Med Equip, 2015, 3(21): 76-77.葉芬. 磁共振間接淋巴造影在宮頸癌淋巴結轉移診斷的價值. 中國醫(yī)學裝備, 2015, 3(21): 76-77.

[18] Wang HB. Clinical application value of CT in the diagnosis and follow-up of patients with cervical cancer. J Yanbian Med , 2015, 3(12): 88-90.王海波. CT在宮頸癌初診及隨訪患者中的臨床應用價值. 延邊醫(yī)學, 2015, 3(12): 88-90.

The diagnosis values of CT and MR imaging index for pelvic lymph node metastasis

JIANG Lin1, ZHANG Xu-hui2*

1MR, CT room, Fangxian People's Hospital, Shiyan City, Hubei Province, Shiyan 442100, China

2Department of Radiology, Dongfeng Hospital Affiliated to Hubei Medical College, Shiyan 442008, China

ACKNOWLEDGMENTSScience and technology research project of Shiyan City (No. 14Y52)

Objective:To investigate the diagnosis values of CT and MR imaging index for pelvic lymph node metastasis.Materials and Methods:From September 2011 to February 2015, selected 56 cervical cancer diagnosed patients in Fangxian people's hospital department of oncology, all patients were performed CT and MR imaging detection and contrast, and pathological analysis was performed.Results:In the 56 patients, clinical judgment of lymph node metastasis were 38 patients, the metastasis was 67.9%. CT analysis showed that patients with lymph node metastasis of lymph nodes as the prototype, the central necrosis, and more with the presence of extracapsular invasion, and the size of lymph nodes were significantly higher than that of patients without lymph node metastasis (P＜0.05). MRI DWI images showed ADC in patients with lymph node metastasis were signif i cantly lower than in patients without lymph node metastasis (P＜0.05), but the eADC were signif i cantly higher (P＜0.05). And compared to the pathologic f i ndings, the sensitivity of CT and MRI in the diagnosis of lymph node metastasis were 97.4% and 100.0%, specif i city were all 100%, there was no statistically signif i cant difference between the two groups (P＞0.05).Conclusions:The cervical lymph node metastasis in clinical is relatively common that can lead to changes in MR imaging parameters and CT image, CT and MR imaging index for pelvic lymph node metastasis are very sensitive and specif i c detections that worth popularizing in clinic.

zhang XH, E-mail: zhangxuhui91@163.com

Received 19 May 2016, Accepted 8 Oct 2016

十堰市科學技術研究項目(編號：14Y52)

1. 湖北省十堰市房縣人民醫(yī)院CT、MR室，十堰 442100

2. 湖北省醫(yī)藥學院附屬東風醫(yī)院影像科，十堰 442008

張旭輝，E-mail：zhangxuhui91@163. com

2016-05-19

接受日期：2016-10-08

R445.2；R681.6

A

10.12015/issn.1674-8034.2016.11.011

姜林, 張旭輝. CT指數(shù)及MR成像對盆腔淋巴結轉移診斷價值的研究. 磁共振成像, 2016, 7(11): 851-855.*