李建偉　康筱

摘 要：2015年，我國出版業(yè)總體呈穩(wěn)步增長的態(tài)勢。新舊媒體的融合成為大勢所趨，“互聯(lián)網(wǎng)+”思維在業(yè)界廣泛應(yīng)用并同“全民閱讀”一起被寫入政府工作報(bào)告上升為國家戰(zhàn)略，新的媒介環(huán)境下跨界合作延伸產(chǎn)業(yè)鏈成為可能，在IP熱背景下版權(quán)之爭進(jìn)入白熱化階段，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)沖擊下的實(shí)體書店轉(zhuǎn)型升級(jí)也迫在眉睫，內(nèi)容依然是出版產(chǎn)業(yè)的核心，而少兒出版和成人涂色書的走俏又引發(fā)業(yè)界關(guān)注，新形勢下出版業(yè)必須加快“走出去”的步伐，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

關(guān)鍵詞：出版業(yè)；實(shí)體書店；媒介融合；版權(quán)保護(hù)；涂色書

中圖分類號(hào)：G230 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2016）04-0004-04

2015年，是我國實(shí)現(xiàn)“十二五”發(fā)展規(guī)劃的關(guān)鍵之年，我國學(xué)界和業(yè)界專家圍繞如何實(shí)現(xiàn)出版業(yè)在變革之中實(shí)現(xiàn)繁榮發(fā)展這一主線，集中研究了出版業(yè)以下十大熱點(diǎn)問題。

一、媒介融合發(fā)展

2015年媒體融合的勢頭依然強(qiáng)勁。微信、博客、互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體日益沖擊著人們的生活，傳統(tǒng)媒體和新興媒體正以一股不可逆轉(zhuǎn)的融合之勢洶涌襲來，迫使出版行業(yè)不得不進(jìn)行轉(zhuǎn)變。

有研究者從互聯(lián)網(wǎng)思維下新興媒體為傳統(tǒng)出版業(yè)帶來新機(jī)遇的同時(shí)也帶來新競爭的角度出發(fā)，來說明互聯(lián)網(wǎng)思維下出版業(yè)融合發(fā)展的艱難歷程，并提出了融合發(fā)展的新路徑不僅要以用戶需求為導(dǎo)向，還要盡可能縮短產(chǎn)業(yè)鏈，使作者和讀者有力溝通，加強(qiáng)文本出版和電影、手游之間的協(xié)調(diào)合作，衍生產(chǎn)品形態(tài)的建議。還有研究者從編輯視角看傳統(tǒng)出版與新興出版的融合發(fā)展，認(rèn)為出版融合發(fā)展的新態(tài)勢對(duì)編輯人員的能力也提出了新的要求。編輯出版人員應(yīng)順應(yīng)時(shí)代要求不斷提高自身素質(zhì)，學(xué)習(xí)新的數(shù)字技術(shù)，建立起專業(yè)的出版人才隊(duì)伍。然而，不同于學(xué)界的研究者，業(yè)界的高等教育出版社編輯段博原從媒介融合視域，高校教材轉(zhuǎn)型升級(jí)的角度出發(fā)，認(rèn)為高校教材的立體化轉(zhuǎn)型經(jīng)歷了由紙質(zhì)教材——紙質(zhì)教材和數(shù)字教材的配套使用——紙質(zhì)教材的數(shù)字化這樣一個(gè)變化過程，并提出這種變化在一定時(shí)期內(nèi)可以保護(hù)出版社的盈利，有效防止盜版現(xiàn)象泛濫。

傳統(tǒng)媒體和新興媒體的融合發(fā)展是一項(xiàng)重大變革，對(duì)出版業(yè)來說既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。如今出版業(yè)的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品形態(tài)、出版從業(yè)人員的能力等各方面還亟需提高，因此，媒體融合還需遵循自身的發(fā)展規(guī)律，不可一蹴而就。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”思維

數(shù)字化時(shí)代，出版業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)已進(jìn)入深水區(qū)，如何有效快速地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)是現(xiàn)階段出版業(yè)面臨的重大難題。2015年，“互聯(lián)網(wǎng)+”計(jì)劃納入國家戰(zhàn)略，這一舉措無疑為傳統(tǒng)出版行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)指明了前進(jìn)的方向。

關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的編輯出版學(xué)理論文章，研究者從不同的方面與角度進(jìn)行了論述。有的從“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)出版業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所存在的問題的角度出發(fā)，提出一些解決對(duì)策，但這些研究者當(dāng)中又有不同的傾向。一部分研究者對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”在出版業(yè)發(fā)展中遇到的問題持樂觀態(tài)度，認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略已上升到國家高度，國家雄厚的資金支持和大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用必會(huì)促進(jìn)出版業(yè)的繁榮，為出版業(yè)帶來新的活力。然而，另一部分學(xué)者卻持相對(duì)保守的態(tài)度，既肯定了傳統(tǒng)出版行業(yè)必須運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維轉(zhuǎn)型，同時(shí)也提出出版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中還存在很多問題，“互聯(lián)網(wǎng)+”出版產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、盈利模式等前景并不明朗。此外，還有研究者從互聯(lián)網(wǎng)思維本身出發(fā)，論述了在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維顛覆傳統(tǒng)出版的結(jié)構(gòu)模式。也有部分研究者從傳媒角度和傳統(tǒng)年鑒的出版角度提出了“互聯(lián)網(wǎng)+媒體”的傳媒發(fā)展路徑和傳統(tǒng)工具書年鑒出版的數(shù)字化道路，并指出建立集成數(shù)據(jù)庫的時(shí)代需求。這些觀點(diǎn)集中在一起，就是要求出版從業(yè)人員要樹立互聯(lián)網(wǎng)思維，并將這一戰(zhàn)略應(yīng)用到出版業(yè)中去，推動(dòng)傳統(tǒng)出版業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

三、出版業(yè)跨界延伸產(chǎn)業(yè)鏈

媒體融合的時(shí)代，新媒體正在跨界侵占傳統(tǒng)媒體的地盤，很多出版?zhèn)髅狡髽I(yè)為了擴(kuò)展自己的盈利渠道，紛紛涉及出版發(fā)行以外的業(yè)務(wù)，是謂“跨界”。

在眾多領(lǐng)域中，關(guān)注出版與影視、出版與游戲、出版與設(shè)計(jì)創(chuàng)意方面的跨界合作的研究者并不在少數(shù)。有專家認(rèn)為，跨界聯(lián)手延伸產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)成為一種必然趨勢，并提出出版行業(yè)要想進(jìn)行關(guān)聯(lián)化延伸就要向游戲、影視、文化創(chuàng)意產(chǎn)品等方面拓展；基于類似的觀點(diǎn)，推動(dòng)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與出版產(chǎn)業(yè)相結(jié)合也有學(xué)者提出。還有一些研究者對(duì)跨界融合進(jìn)行了詳細(xì)劃分。不同于上述研究者，有的學(xué)者從跨界合作所需的全媒體復(fù)合型人才著眼，提出了內(nèi)部培養(yǎng)和外部引進(jìn)的方法，并建議傳統(tǒng)出版企業(yè)應(yīng)和新媒體企業(yè)優(yōu)勢互補(bǔ)，協(xié)同發(fā)展。此外，還有相當(dāng)一部分學(xué)者從目前我國跨界發(fā)展研究的現(xiàn)狀出發(fā)，分析了存在的問題并提出解決對(duì)策，也有從傳統(tǒng)出版和數(shù)字出版企業(yè)兩個(gè)角度分別對(duì)跨界融合延伸產(chǎn)業(yè)鏈做出了不同的論述，認(rèn)為傳統(tǒng)出版企業(yè)是被動(dòng)的進(jìn)行跨界，風(fēng)險(xiǎn)較大，而數(shù)字出版企業(yè)則是積極主動(dòng)地尋求跨界，力求打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈，占據(jù)絕對(duì)的話語權(quán)。

四、全民閱讀實(shí)踐

2015年3月5日，“倡導(dǎo)全民閱讀，建設(shè)書香社會(huì)”首次寫入《政府工作報(bào)告》，12月新聞出版業(yè)的“絲路書香出版工程”列入國家“一帶一路”重大戰(zhàn)略項(xiàng)目。一系列利好政策的出臺(tái)為推進(jìn)“全民閱讀”戰(zhàn)略的實(shí)施提供了有力的政策支持，亦在很大程度上為社會(huì)營造了良好的文化氛圍。

在圖書館建設(shè)與全民閱讀方面，多數(shù)研究者都從增強(qiáng)公共圖書館的職能，加強(qiáng)圖書館閱讀推廣的主要途徑及方式出發(fā)，提出了相應(yīng)的對(duì)策。有的研究者認(rèn)為閱讀推廣還要以受眾的需求為出發(fā)點(diǎn)，培育高水平的閱讀推廣團(tuán)隊(duì)，并利用技術(shù)手段構(gòu)建特色服務(wù)體系，同時(shí)政府支持也是必不可少的。還有學(xué)者提出高校圖書館在推進(jìn)全民閱讀方面應(yīng)轉(zhuǎn)變職能，橫向和縱向兩方面著手，不僅要從眾多文本中挑選出優(yōu)質(zhì)作品，還要加強(qiáng)深度閱讀，讀懂讀精。全民閱讀推廣的現(xiàn)狀方面，根據(jù)中國新聞出版研究院公布的全國國民閱讀調(diào)查報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示，近年來，我國國民圖書閱讀率年年攀升——2010年為52.3%、2011年為53.9%、2012年為54.9%、2013年為57.8%、2014年為58%，這說明我國的閱讀推廣活動(dòng)在促進(jìn)全民閱讀方面效果顯著，作為閱讀推廣活動(dòng)的重地，圖書館的作用自然是不可低估的。在新聞出版工作與全民閱讀方面，有研究者指出，出版從業(yè)者和新聞工作者應(yīng)積極主動(dòng)地將本行業(yè)的工作計(jì)劃納入到全社會(huì)的全民閱讀計(jì)劃體系中去，要利用本行業(yè)的專業(yè)優(yōu)勢推動(dòng)全民閱讀的推廣。此外，還有少數(shù)學(xué)者從版權(quán)保護(hù)和全民閱讀的關(guān)系問題上以及新媒體對(duì)全民閱讀的推廣作用等方面發(fā)力，分析如何更好地利用它們相互之間的關(guān)系促進(jìn)全民閱讀。

五、出版物內(nèi)容建設(shè)

2015年3月國家新聞出版廣電總局、財(cái)政部印發(fā)的《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)出版和新興出版融合入發(fā)展的指導(dǎo)意見》將內(nèi)容的生產(chǎn)放在了首位，《2014—2015中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》也強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)階段我國的出版產(chǎn)業(yè)應(yīng)提升產(chǎn)品的內(nèi)容質(zhì)量，實(shí)施精品化發(fā)展戰(zhàn)略[24]。在業(yè)界，有相關(guān)人士指出，出版產(chǎn)業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)變角色，從單純的內(nèi)容生產(chǎn)者轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)容生產(chǎn)的組織者和版權(quán)主導(dǎo)者，同時(shí)也應(yīng)從圖書市場轉(zhuǎn)變?yōu)殚喿x市場，占據(jù)主動(dòng)權(quán)。此外，還有業(yè)界人士把關(guān)注點(diǎn)放在了暢銷書領(lǐng)域，認(rèn)為夯實(shí)內(nèi)容基礎(chǔ)，打造超級(jí)暢銷書才能使出版社在市場中站穩(wěn)腳跟。學(xué)界方面對(duì)此也給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注度，有研究者從高校出版社視點(diǎn)出發(fā)，提出要構(gòu)建多元化的內(nèi)容生產(chǎn)體系，重視選題開發(fā)和原創(chuàng)開發(fā)，同時(shí)編校和裝幀也不容忽視。還有研究者從三網(wǎng)融合背景下期刊及高校學(xué)報(bào)的角度出發(fā)，認(rèn)為內(nèi)容才應(yīng)處于產(chǎn)業(yè)鏈的頂端，學(xué)術(shù)期刊依然要打造自身品牌，建立專業(yè)化、特色化的出版平臺(tái)。在出版融合發(fā)展的新態(tài)勢下，新技術(shù)傳播的便捷性和快速性使得受眾接觸到內(nèi)容資源的周期大大縮短，對(duì)于新形勢下的編輯來說，堅(jiān)守對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的遴選、保證產(chǎn)品質(zhì)量就顯得尤為重要。無論內(nèi)容載體的形勢如何變化，內(nèi)容才是出版業(yè)的核心，只有充分發(fā)揮內(nèi)容優(yōu)勢，才能實(shí)現(xiàn)傳播優(yōu)秀精神文化的職能，出版業(yè)才能穩(wěn)步前進(jìn)。因此，在出版融合發(fā)展的態(tài)勢下，編輯人員要努力提高自己的業(yè)務(wù)水平和能力，做好“把關(guān)人”。

六、IP熱背景下的版權(quán)之爭

“IP”原是“intellectual property”的縮寫，譯為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，目前我國文化產(chǎn)業(yè)熱議的IP主要針對(duì)著作權(quán)，這些作品的特點(diǎn)主要就是龐大的粉絲群，適合改編。涉及了文學(xué)、影視、游戲等多個(gè)領(lǐng)域。一部分研究者從版權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀出發(fā)，認(rèn)為在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及雖使得文字作品的版權(quán)受到威脅，但中國版權(quán)保護(hù)中心為此擬定了《中國版權(quán)保護(hù)中心作品保管服務(wù)規(guī)則》等一系列的規(guī)范性文件來阻止此類問題的發(fā)生，并取得了顯著效果；另一部分研究者則從中西方運(yùn)營模式的差異出發(fā)，認(rèn)為西方國家已形成了出版社、作家、影視公司三方之間的完整產(chǎn)業(yè)鏈，而中國目前存在版權(quán)之爭的主要原因是優(yōu)秀作品稀缺和市場需求巨大的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾，致使優(yōu)秀作品遭到哄搶，版權(quán)之爭愈演愈烈。有專家指出，傳統(tǒng)出版社要真正實(shí)現(xiàn)全媒體出版，難度很大，但如果和影視、游戲、網(wǎng)絡(luò)等公司進(jìn)行合作，也并非不可能。中國音數(shù)協(xié)游戲工委（GPC）提供的《2014年中國游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》指出：截止2014年底，中國游戲市場用戶數(shù)量約達(dá)5.17億人。有學(xué)者提出，《仙劍》《古劍奇譚》等原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)游戲催生了影視劇的改編和產(chǎn)生，IP的實(shí)質(zhì)其實(shí)就是優(yōu)秀原創(chuàng)版權(quán)內(nèi)容的爭奪，IP價(jià)值的實(shí)現(xiàn)有賴于全媒體開發(fā)。除上述幾點(diǎn)外，還有學(xué)者對(duì)高校MOOCs課程中的版權(quán)歸屬問題進(jìn)行了分析，也有學(xué)者研究了電子書的版權(quán)問題，在此不一一贅述。其實(shí)，不論是影視、游戲還是文學(xué)等領(lǐng)域IP的價(jià)值都在于它的原創(chuàng)性，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，建設(shè)全媒體平臺(tái)，搭建從作者到出版社再到影視公司的完整產(chǎn)業(yè)鏈，才是真正實(shí)現(xiàn)IP版權(quán)價(jià)值的核心。

七、實(shí)體書店轉(zhuǎn)型升級(jí)

實(shí)體書店的轉(zhuǎn)型升級(jí)問題已是一個(gè)老生常談的話題。移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，民營實(shí)體書店迫于房租和網(wǎng)絡(luò)書店、電子書等的擠壓，在夾縫中艱難生存。

研究者認(rèn)為，現(xiàn)今的實(shí)體書店要漸漸向獨(dú)立書店轉(zhuǎn)型，經(jīng)營模式已不能單單局限于售書，而是試圖去營造一種愜意舒適的文化氛圍，打造文化+咖啡+創(chuàng)意的獨(dú)立書店，構(gòu)建城市地標(biāo)。另外，舉辦攝影節(jié)、作者簽售會(huì)、名家講座等活動(dòng)也可以抓住讀者的眼球，鞏固既有的粉絲，吸引新的顧客。先鋒書店作為南京著名的文化名片，注冊(cè)了“獨(dú)立先鋒”商標(biāo)，成立了自己的設(shè)計(jì)公司生產(chǎn)文創(chuàng)產(chǎn)品，延伸了產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)了利益的最大化。同時(shí)，先鋒書店的首席執(zhí)行總監(jiān)張興提出，未來獨(dú)立書店要想更好的生存下去必須要學(xué)會(huì)運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，開發(fā)多種形式的創(chuàng)意書店，同時(shí)政府也有提供相關(guān)支持。然而，雨楓書館的創(chuàng)始人許春宇卻持相對(duì)樂觀的態(tài)度。她認(rèn)為，雖然紙質(zhì)圖書的讀者群整體上在電子閱讀和碎片化閱讀的影響下呈下降趨勢，但如今，家長們?cè)絹碓街匾暫⒆拥慕逃龁栴}，他們的購書需求使得兒童閱讀的市場穩(wěn)步上升。另外，那些有閱讀習(xí)慣，堅(jiān)持紙質(zhì)閱讀的群體認(rèn)為電子閱讀雖帶來了方便，但是紙質(zhì)圖書帶來的閱讀感受卻是電子閱讀無法超越的，可以說紙質(zhì)閱讀還是有很大市場的。

八、少兒圖書出版

2015年對(duì)少兒圖書出版的研究主要集中在：現(xiàn)狀及對(duì)策研究、版權(quán)保護(hù)問題、讀者的閱讀心理、發(fā)展趨勢等方面。

有研究者指出，在少兒圖書市場繁榮的背后，還存在著選題結(jié)構(gòu)不均衡、出版同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重和低俗讀物充斥市場的問題，并提出了打造圖書品牌、完善少兒圖書出版的質(zhì)量懲戒制度和調(diào)整圖書品種結(jié)構(gòu)的建議。有的從內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境兩方面分析了少兒讀物的數(shù)字出版態(tài)勢，認(rèn)為在數(shù)字化技術(shù)的影響下少兒讀物的出版不僅要注重培養(yǎng)出版社復(fù)合型人才，還要借助數(shù)字平臺(tái)做好內(nèi)容資源的開發(fā)和利用，在外部的國家政策支持、數(shù)字技術(shù)的推動(dòng)下，切實(shí)做好少兒讀物的數(shù)字化工作。還有學(xué)者提出了少兒的閱讀心理的四個(gè)特點(diǎn)：一是好奇，總是對(duì)奇異的事物感興趣；二是喜新，即喜歡有新意的、形式新鮮的讀物；三是共鳴，少兒一般喜歡閱讀與自身接近的、有親近感的讀物；四是鮮活，少兒的注意力不能長時(shí)間的集中，因此要能刺激他們感官的讀物才能引起他們的注意。此外，還有一些研究者關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和少兒出版的商業(yè)模式、少兒出版與少兒閱讀關(guān)系問題的研究。

九、成人涂色書

2014年年底，成人涂色書在歐美國家暢銷，而國內(nèi)以《秘密花園》為代表的涂色書率先在朋友圈火了起來。2015年6月后浪出版社咨詢公司策劃引進(jìn)了《秘密花園》，通過社交媒體、明星效應(yīng)等營銷手段迅速在市場份額中占領(lǐng)了一席之地，之后《曼陀羅》《一個(gè)人的小時(shí)光》《你與快樂只差上色》等涂色書蜂擁而現(xiàn)，得到了業(yè)界的普遍關(guān)注，火爆程度令人咋舌。2015年有關(guān)涂色書的新聞報(bào)道不在少數(shù)，通過整理分析發(fā)現(xiàn)，2015年對(duì)涂色書的研究主要集中在：涂色書快速走俏的原因、涂色書的特點(diǎn)、涂色書是否真正能減壓和涂色書的發(fā)展趨勢這幾個(gè)方面。一是有不少研究者提出了呼吁涂色書原創(chuàng)的觀點(diǎn)：目前，涂色書雖然在國內(nèi)熱銷，但市售成人涂色書多為引進(jìn)版，原創(chuàng)作品十分稀缺。磨鐵圖書出版部門負(fù)責(zé)人魏玲提出，目前原創(chuàng)涂色書的難點(diǎn)主要在缺乏具備創(chuàng)作能力、對(duì)創(chuàng)作涂色書感興趣的作者和結(jié)合國內(nèi)文化背景設(shè)計(jì)出有創(chuàng)意的圖案兩方面，涂色書在中國還是有發(fā)展前景的；二是有研究者從涂色書興起的原因出發(fā)，提出涂色書之所以如此火爆的原因就是它帶來的強(qiáng)烈視覺沖擊。目前市場上的涂色書一部分是諸如《秘密花園》有繪畫功底的人或設(shè)計(jì)師創(chuàng)作的創(chuàng)意類涂色書，另一部分是以《曼陀羅》為代表的為普通無繪畫基礎(chǔ)的人群減壓用的涂色書。但也有些研究者對(duì)涂色書是否能真正減壓提出了質(zhì)疑，認(rèn)為涂色書雖然在形式上給人自由感，但是書上的圖案卻是固定的，這在一定程度上禁錮了讀者的思維，算不上真的減壓；三是相關(guān)研究者從涂色書的發(fā)展前景提出，目前成人涂色書在國內(nèi)雖剛剛興起，品種也不是太多，但是發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，且繪色不需繪畫基礎(chǔ)，可以隨意發(fā)揮，緩解疲勞、釋放身心，吸引了眾多粉絲。因此，涂色書在今后的圖書市場中發(fā)展?jié)摿€是很大的。

十、我國出版業(yè)“走出去”問題

當(dāng)今世界正處于大發(fā)展與大變革時(shí)期，國際間的綜合國力競爭不僅包含軍事、經(jīng)濟(jì)等硬實(shí)力方面的競爭，而且越來越多的體現(xiàn)為文化軟實(shí)力的競爭?！耙粠б宦贰钡膽?zhàn)略規(guī)劃與“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略實(shí)施為我國出版業(yè)“走出去”提供了新的契機(jī)。據(jù)調(diào)查顯示，“十二五”期間，我國新聞出版“走出去”取得了輝煌成績：出版物版權(quán)引進(jìn)品種與輸出品種之比從2011年的2.14︰1下降到2014年的1.66︰1；出版物版權(quán)輸出從2011年的7783項(xiàng)提高到2014年的10171項(xiàng)，增長了30.68%；實(shí)物出口數(shù)量和金額不斷增長，2013年出版物實(shí)物出口金額首次超過1億美元；數(shù)字出版產(chǎn)品在2014年實(shí)現(xiàn)銷售金額近20億美元。有研究者提出，我國的學(xué)術(shù)出版要實(shí)現(xiàn)“走出去”就要堅(jiān)持做到：數(shù)字化與全球化同時(shí)推進(jìn)；構(gòu)建核心競爭力和精細(xì)化分工同步進(jìn)行；把體制優(yōu)勢和市場優(yōu)勢結(jié)合起來發(fā)展。也有研究者認(rèn)為，我國政府應(yīng)多出臺(tái)一些相關(guān)的財(cái)政、金融、稅收等方面的政策，設(shè)立相應(yīng)的扶持基金推動(dòng)出版“走出去”。有專家提出，中國文化產(chǎn)業(yè)要想更好地走出去就要占據(jù)文化的制高點(diǎn)，由“中國制造”變?yōu)椤爸袊窃臁?，只有擺脫“世界工廠”的角色才能處于價(jià)值鏈的上游，實(shí)現(xiàn)利益的最大化。從“走出去”的現(xiàn)狀和問題進(jìn)行分析的學(xué)者認(rèn)為，新時(shí)期的數(shù)字出版在促進(jìn)中國文化國際化的同時(shí)，也帶來了人才培養(yǎng)不足、平臺(tái)建設(shè)不完善和版權(quán)保護(hù)力度不夠的種種問題，可以說是喜憂參半，并針對(duì)這些問題提出了解決辦法。對(duì)出版“走出去”的歷程進(jìn)行回顧并提出展望的學(xué)者論述到，中國出版走出去已從政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)槿袠I(yè)共同參與，從重點(diǎn)突破變?yōu)槿骈_花的量變到質(zhì)變的過程。并從國家、社會(huì)和個(gè)人三個(gè)層面提出了促進(jìn)出版“走出去”的合理化建議。

2015年的出版業(yè)研究緊跟黨和國家政策指導(dǎo)，順應(yīng)了新的時(shí)代發(fā)展潮流，遵循了出版業(yè)自身的發(fā)展規(guī)律，把握了新形勢下的出版業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，填補(bǔ)了相關(guān)領(lǐng)域理論方面的空缺，取得了較大的成果?？傮w來看，國家改革紅利的持續(xù)釋放以及互聯(lián)網(wǎng)與業(yè)界的深度融合，給出版業(yè)的發(fā)展提供了更加多元寬廣的空間，期望在新的一年中，研究者們能在此基礎(chǔ)之上作更進(jìn)一步深化，協(xié)力促進(jìn)出版業(yè)的長足發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐沖沖.互聯(lián)網(wǎng)思維下出版業(yè)融合發(fā)展的思考[J].新聞研究導(dǎo)刊，2015（18）.

[2] 張慧.從編輯視角看傳統(tǒng)出版與新興出版的融合發(fā)展[J].出版發(fā)行研究，2015（9）.

[3] 段博原.媒介融合下高校立體化教材的轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].現(xiàn)代出版，2015（1）.

[4] 姜琳，許曉青.人大代表熱議“‘互聯(lián)網(wǎng)+行動(dòng)計(jì)劃”[EB/OL].新華網(wǎng)，2015-03-05.

[5] 謝譽(yù)元，馮煒.“互聯(lián)網(wǎng)+”對(duì)出版行業(yè)發(fā)展的影響及對(duì)策[J].編輯之友，2015（10）.

[6] 黃麟.淺談“互聯(lián)網(wǎng)+”出版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略[J].出版廣角，2015（8）.

[7] 王旭坤.互聯(lián)網(wǎng)+專業(yè)出版=？[J].出版廣角，2015（7）.

[8] 黃楚新.“互聯(lián)網(wǎng)+媒體”——融合時(shí)代的傳媒發(fā)展路徑[J].新聞與傳播研究，2015（9）.

[9] 衣彩天.“互聯(lián)網(wǎng)+”年鑒出版探析[J].出版廣角，2015（10）.

[10] 張周平.媒體+電商：跨界融合 深度對(duì)接[J].新聞戰(zhàn)線，2014（2）.

[11] 中國出版?zhèn)髅缴虉?bào).五個(gè)關(guān)鍵詞解讀出版行業(yè)“十三五”[J].中國包裝，2015（10）.

[12] 李鳳亮，宗祖盼.跨界融合：文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展之路[J].天津社會(huì)科學(xué)，2015（3）.

[13] 劉建華.我國出版業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢與投資界域[J].出版發(fā)行研究，2015（10）.

[14] 鮑嫻.全媒體視域下我國傳統(tǒng)出版的轉(zhuǎn)型與發(fā)展[J].科技與出版，2015（11）.

[15] 王資博.我國出版業(yè)跨界融合發(fā)展現(xiàn)狀問題與對(duì)策[J].中國出版，2015（22）.

[16] 王悅彤.跨界的出版與出版的跨界[J].出版發(fā)行研究，2015（3）.

[17] 李大偉.如何重構(gòu)數(shù)字時(shí)代出版企業(yè)的核心競爭力[J].出版發(fā)行研究，2015（6）.

[18] 吳飛.淺析加強(qiáng)公共圖書館閱讀推廣的主要途徑及方式[J].科技展望，2015（24）.

[19] 魏雪苑.全民閱讀背景下高校圖書館的職能變換及對(duì)策[J].出版發(fā)行研究，2015（11）.

[20] 戚利莉.圖書館與全民閱讀推廣[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2015（23）.

[21] 周斌.把出版工作納入全民閱讀工作框架[J].出版廣角，2015（7）.

[22] 蔡曉宇.版權(quán)保護(hù)與全民閱讀的協(xié)同建設(shè)研究[J].出版廣角，2015（12）.

[23] 劉思佳，劉欣.微文化背景下的新閱讀范式研究——以微信閱讀為例[J].編輯學(xué)刊，2015（6）.

[24] 中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告課題組.融合發(fā)展之年的中國數(shù)字出版——2014-2015中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告（摘要）[J].出版發(fā)行研究，2015（8）.

[25] 陳昕.出版業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展[J].印刷雜志，2015（1）.

[26] 曹建，楊闖.出版新常態(tài)下大學(xué)社十大攻略[J].中國出版，2015（14）.

[27] 李富民.三網(wǎng)融合背景下我國期刊及高校學(xué)報(bào)的發(fā)展研究[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（5）.

[28] 劉琛.IP熱背景下版權(quán)價(jià)值全媒體開發(fā)策略[J].中國出版，2015（18）.

[29] 肖東發(fā)，卞卓舟.2014年出版產(chǎn)業(yè)十大關(guān)鍵詞解讀[J].編輯之友，2015（2）.

[30] 五個(gè)關(guān)鍵詞解讀出版行業(yè)“十三五”[J].包裝印刷，2015（10）.

[31] 葉朗.中國文化產(chǎn)業(yè)年度發(fā)展報(bào)告2014[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014.

[32] 鄭楊.數(shù)字時(shí)代下的民營書店生存法則[N].中國出版?zhèn)髅缴虉?bào)，2015-02-06.

[33] 壽天舒.我國少兒圖書出版面臨的問題與對(duì)策分析[J].科技與出版，2015（3）.

[34] 李道魁，張潔梅.少兒讀物的數(shù)字出版困境與對(duì)策[J].出版發(fā)行研究，2015（5）.

[35] 熊萍.再談少兒讀者的閱讀心理[J].圖書情報(bào)論壇，2015（3）.

[36] 魏玲.“國產(chǎn)”成人涂色書剛剛起步[N].深圳商報(bào)，2015-07-09.

[37] 沈世婧.成人涂色書因何火遍全球？[J].出版人，2015（8）.

[38] 施晨露.《秘密花園》涂色書真能減壓嗎[N].解放日?qǐng)?bào)，2015-06-26.

[39] 孟凡.涂色書：黑白線條成就大市場[N].新華書目報(bào)，2015-06-15.

[40] 李建偉，楊陽.中國出版業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與走出去策略探析[J].中國出版，2015（5）.

[41] 顧江.中國文化產(chǎn)業(yè)走出去的原則與策略[J].國家治理，2015（18）.

[42] 周賀.2015出版業(yè)十大關(guān)鍵詞.[EB/OL].http：//cbbz.chinapublish. com.cn/chinapublish/cbsd/201512/t20151223_171629.html，2015- 12-23.

[43] 宋嘉庚，郝振省.出版融合背景下學(xué)術(shù)出版“走出去”的路徑選擇[J].出版參考，2015（14）.

[44] 李延玲.中國學(xué)術(shù)出版如何真正“真正走出去”[J].出版參考，2015（11）.

[45] 周敏，浮琪琪.數(shù)字化出版助力中國文化“走出去”的現(xiàn)狀及問題探析[J].科技與出版，2015（7）.

[46] 蔡曉宇.中國出版十年“走出去”歷程的回顧、反思與展望[J].出版廣角，2015（7）.

[責(zé)任編輯：思涵]