事件回放：拆遷到底是好事還是壞事？

龐先生是土生土長的上海人，從小居住在上海市黃浦區(qū)的一套老公房內(nèi)，該公房的承租人是龐先生的父親，共有三個戶口，分別是龐先生的父親、母親和龐先生。

2008年，龐先生大學畢業(yè)，進入一家國企就職。工作幾年后，經(jīng)單位的熱心阿姨介紹，龐先生認識了比他小三歲的錢女士。錢女士也是上海人，家庭條件一般，但是龐先生覺得和錢女士很聊得來，愿意和錢女士進一步的交往。兩人都覺得，如果將來能夠步入婚姻殿堂，可以靠自己好好奮斗，共同努力改善生活條件。戀愛2年后，兩人終于在2012年登記結(jié)婚了。

2014年，龐先生戶口所在的房子周圍張貼了拆遷公告，龐先生的父親作為承租人，與動遷組簽訂了動拆遷協(xié)議。動拆遷協(xié)議簽訂并履行完畢后，龐先生一家領到了拆遷款。根據(jù)相關政策，龐先生接受了貨幣補償，分到了100多萬元。

拆遷本來是好事，龐先生終于有錢可以考慮置業(yè)了。但此時，對于如何使用這筆資金，他和妻子之間發(fā)生了嚴重分歧，之后他更是在事先未征求妻子意見的情況下，先花20萬購置了一輛汽車，引起妻子極大憤怒。

本來家庭矛盾可以通過協(xié)商解決，但沒想到龐先生和錢女士卻因這場風波擴大家庭矛盾，最后錢女士竟將丈夫告上法庭，要求離婚，并平均分割那100多萬的拆遷款……

雙方意見：

龐先生：我是因為在拆遷房內(nèi)有戶口才分到拆遷款的。戶口則是在結(jié)婚前就已經(jīng)落在拆遷房屋內(nèi)的，無論是否和錢女士結(jié)婚，都不會影響拆遷所分得的金額，所以拆遷款應屬我的個人財產(chǎn)，而非夫妻共同財產(chǎn)。

錢女士：我們是2012年登記結(jié)婚的。該拆遷款是丈夫在婚姻關系存續(xù)期間取得的，應屬于夫妻共同財產(chǎn)，應該平均分割。

律師意見：

目前上海的房產(chǎn)市場仍是蒸蒸日上，房價節(jié)節(jié)攀升。水漲船高，在市區(qū)老房子的拆遷中，被拆遷戶往往也可以分得可觀的安置款項。按說能分到拆遷款是大大的好事。但是實際生活中，圍繞拆遷款如何分配使用的問題，各方卻特別容易引發(fā)矛盾。今天我們僅就拆遷款是否是夫妻共同財產(chǎn)的問題做一個簡單的分析，我們不妨結(jié)合相關法律規(guī)定，用表格的形式讓大家有個大概的了解。

最終，法院判決，龐先生獲得的拆遷款屬于龐先生的個人財產(chǎn)，錢女士無權分割。

不過本律師也需要提醒一下讀者，如果龐先生的戶口是在婚后遷入的拆遷房屋，其獲得的補償款的基礎將是發(fā)生在婚后的行為，其所得，應該歸為夫妻共同財產(chǎn)。如果離婚，就應當按照夫妻共同財產(chǎn)分割了。