蔣　娟　蔣逸穎（.韶山毛澤東圖書館　湖南韶山　430；.湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院　湖南湘潭　405）

?

圖書情報領(lǐng)域信息資源管理研究的文獻計量分析*

蔣娟1蔣逸穎2
（1.韶山毛澤東圖書館湖南韶山411301；2.湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院湖南湘潭411105）

〔摘要〕文章以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)統(tǒng)計來源，采用文獻計量的方法，對圖書情報領(lǐng)域的信息資源管理研究現(xiàn)狀進行統(tǒng)計，分別從文獻年度分布、文獻來源、研究層次、著者分布、機構(gòu)分布、基金情況、被引情況、詞頻統(tǒng)計等方面進行了分析，指出現(xiàn)階段圖書情報領(lǐng)域信息資源管理研究中存在發(fā)展不穩(wěn)定、研究層次較低、研究成果類型單一、地區(qū)分布不平衡、研究成果缺乏創(chuàng)新性的問題，并針對問題提出相應(yīng)的建議。

〔關(guān)鍵詞〕文獻計量圖書情報信息資源管理信息資源

〔分類號〕G250

〔引用本文格式〕蔣娟， 蔣逸穎.圖書情報領(lǐng)域信息資源管理研究的文獻計量分析[J].圖書館， 2016（1）：69

*本文系國家社科基金項目“社會公眾信息獲取權(quán)利保障研究”（項目編號：10CTQ005）的研究成果之一。

在當(dāng)今全球信息化的進程中, 如何對信息資源進行有效管理是人們關(guān)注與討論的熱點[1]。信息資源管理是為確保信息資源的有效利用，以現(xiàn)代信息技術(shù)為手段，對信息資源實施計劃、預(yù)算、組織、分配、協(xié)調(diào)和控制的一種人類管理活動，是由多種人類信息活動所整合而成的特殊形式的管理活動[2]。20世紀(jì)70年代末、80年代初, 信息資源管理作為一個嶄新的研究領(lǐng)域在美國興起并逐漸受到其它國家學(xué)者的關(guān)注, 我國學(xué)者在20世紀(jì)90年代也開始涉及該領(lǐng)域[3]。信息資源管理的覆蓋面非常廣泛，涉及社會政治、經(jīng)濟、信息技術(shù)等各個領(lǐng)域，呈現(xiàn)出不同的形態(tài)。信息資源管理研究在圖書情報領(lǐng)域中占據(jù)重要的地位和作用，并涌現(xiàn)出不少信息資源管理研究專家、學(xué)者。本文以文獻計量方法對截至2014年12月31日圖書情報領(lǐng)域的信息資源管理研究現(xiàn)狀進行統(tǒng)計分析，由此研究信息資源管理在圖書情報學(xué)科中的發(fā)展。

1　數(shù)據(jù)獲取

筆者以中國知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)源，以篇名為檢索詞，在檢索框中輸入“信息資源管理”，檢索條件限制在“圖書情報與數(shù)字圖書館”領(lǐng)域，共檢得294條結(jié)果。采用文獻計量方法對查詢到的294條結(jié)果進行統(tǒng)計分析，得到圖書情報領(lǐng)域中信息資源管理的研究現(xiàn)狀。

2　數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

2.1文獻年度分布

圖書情報領(lǐng)域信息資源管理研究論文的年度分布能夠反映圖書情報學(xué)科對知識管理領(lǐng)域的重視程度以及未來發(fā)展趨勢。從圖1我們可以看出：圖書情報學(xué)科的信息資源管理研究最早起源于1985年，繼中國醫(yī)科大學(xué)關(guān)永琛撰寫的《略談高等醫(yī)學(xué)院校的信息資源管理》發(fā)表，時隔7年，又出現(xiàn)了相關(guān)的研究論文，自1992年后，文獻數(shù)量開始逐年增加，1998-2001年文獻增長速度突飛猛進，在2001年達到最高峰，之后文獻數(shù)量回落并逐漸回升，2008-2009年又出現(xiàn)一個小高峰，之后小幅下降，2013年又達到年度發(fā)文的次高峰。由此可見，信息資源管理研究的文獻總體增長趨勢是波折上升的，其中出現(xiàn)2001和2013年兩個高峰期。在將近30年的發(fā)展中，圖書情報領(lǐng)域信息資源管理研究已經(jīng)邁過起步階段和快速發(fā)展階段，進入穩(wěn)步發(fā)展階段[4]。1985-1998年是起步階段，1999-2001年是快速發(fā)展階段，2001年以后進入穩(wěn)步發(fā)展階段。

圖1　信息資源管理研究論文年度分布

2.2文獻來源

2.2.1來源數(shù)據(jù)庫。據(jù)統(tǒng)計，信息資源管理研究文獻來源于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫、特色期刊、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫、中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、國際會議論文全文數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)輯刊全文數(shù)據(jù)庫七大數(shù)據(jù)庫。各數(shù)據(jù)庫的載文量詳見表1。其中，中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫的載文量最多，占總數(shù)的94.56%，其他數(shù)據(jù)庫載文量都僅是個位數(shù)。由此可見，信息資源管理的研究文獻主要來自于中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫。

表1　信息資源管理研究文獻來源數(shù)據(jù)庫分布

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，信息資源管理的文獻類型主要有期刊論文、碩士論文、博士論文和會議論文4種，其中期刊97.28%占比最大，說明信息資源管理研究的主要文獻形式是期刊論文，文獻類型比較單一，缺乏創(chuàng)新。

2.2.2來源期刊。從文獻的來源期刊來看，信息資源管理文獻來源期刊共40種，其中核心期刊15種，占比37%。相關(guān)文獻主要集中在《情報科學(xué)》、《情報資料工作》、《中國圖書館學(xué)報》、《圖書館論壇》、《現(xiàn)代情報》等期刊，其中，《情報科學(xué)》載文量最多，有18篇，詳見表2。

表2　信息資源管理研究文獻來源期刊分布

圖書與情報　5　中國冶金教育　2圖書館雜志　5　黑龍江科技信息　2中國科技信息　5　科技文獻信息管理　2情報探索　4　電腦知識與技術(shù)　2情報理論與實踐　4　科技信息　2才智　4　知識經(jīng)濟　2內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟　4　惠州學(xué)院學(xué)報　2江西圖書館學(xué)刊　4

2.3研究層次

如表3所示，信息資源管理的主要研究層次有：基礎(chǔ)研究（社科）、行業(yè)指導(dǎo)（社科）、工程技術(shù)（自科）、政策研究（社科）、職業(yè)指導(dǎo)（社科）、高等教育、基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究（自科）、基礎(chǔ)教育與中等職業(yè)教育、大眾科普和大眾文化。其中基礎(chǔ)研究最多，所占比重最大，高達72.45%，行業(yè)指導(dǎo)占16.33%，工程技術(shù)第三，占比5.10%，其余占比極少。由此可知，信息資源管理主要停留在社會科學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究這一層次，對自然科學(xué)領(lǐng)域的研究較少，在高等教育和基礎(chǔ)教育、中等職業(yè)教育領(lǐng)域的研究也很欠缺，大眾科普和大眾文化這種基層研究最少。社會科學(xué)研究應(yīng)該做到“從群眾中來，到群眾中去”，貼近群眾生活進行研究，滿足廣大群眾的信息資源需求。

表3　信息資源管理研究層次統(tǒng)計

2.4著者分析

通過著者分析, 可以了解某領(lǐng)域的主要著者與核心著者群, 有利于讀者了解每個著者的研究情況, 促進學(xué)術(shù)研究與交流[5]。在對信息資源管理研究論文的著者情況進行統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，發(fā)文數(shù)為1的著者人數(shù)最多，占了52.5%的比重，其次是發(fā)文數(shù)為2的著者，占32.5%，發(fā)文數(shù)為4的著者最少。由此可見，隨著發(fā)文數(shù)的逐漸增加，著者比重逐漸下降，著者數(shù)量與發(fā)文數(shù)成反比。大部分作者都只發(fā)了一篇文章，只有少數(shù)幾個著者發(fā)文較多?？傮w來看，著者的發(fā)文量較少，平均水平較低。其中發(fā)文量排名前6的著者依次是霍國慶、尹鋒、吳力武、謝陽群、董毅青、劉磊，他們是圖書情報領(lǐng)域信息資源管理研究的領(lǐng)軍人物。

2.5機構(gòu)分析

信息資源管理研究發(fā)文數(shù)排名前十的機構(gòu)是：武漢大學(xué)位列第一，發(fā)文數(shù)為11；浙江大學(xué)緊跟其后，發(fā)文數(shù)為10；中國科學(xué)院文獻情報中心第三，發(fā)文數(shù)為7；其后依次是安徽大學(xué)、南開大學(xué)發(fā)文各6篇；湘潭大學(xué)、中國人民大學(xué)、長沙大學(xué)發(fā)文各5篇；北京大學(xué)、南昌大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)發(fā)文各4篇。

2.5.1所在地區(qū)分布。表4顯示，信息資源管理研究涵蓋的地區(qū)非常廣泛，除了港澳臺3個地區(qū)，全國31個省市自治區(qū)除寧夏、西藏、青海、海南沒有相關(guān)的研究外，其余27個省市自治區(qū)都有信息資源管理方面的研究成果。排名前十的依次是北京、廣東、湖北、湖南、黑龍江、浙江、天津、吉林、山東、河北?？傮w來看，地區(qū)分布不平衡，地區(qū)差異較大。

表4　信息資源管理研究地區(qū)分布

2.5.2機構(gòu)類型分布。對每個機構(gòu)的歸類分析發(fā)現(xiàn)，信息資源管理的研究機構(gòu)類型比較豐富，可以分為：公共圖書館、高校圖書館、信息管理或管理學(xué)院、研究所/ 院/中心、經(jīng)濟管理學(xué)院或商學(xué)院、計算機/信息學(xué)院等。圖2顯示了每種類型機構(gòu)的發(fā)文情況，其中公共圖書館發(fā)文最多，占38%，其次是高校圖書館，占21%，信息管理學(xué)院占18%。說明信息資源管理的研究主要集中在公共圖書館和高等院校圖書館以及高校的信息管理學(xué)院（系）這幾類機構(gòu)中。

圖2　機構(gòu)類型分布

2.6基金情況

圖3　信息資源管理基金情況統(tǒng)計

2.7被引情況和下載情況分析

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，294篇信息資源管理文章的總被引量是1679次，平均被引量是5.7次，也就是說每篇文章大約被引6次，總體來看被引情況不很樂觀。表5列出了圖書情報領(lǐng)域信息資源管理研究論文中被引次數(shù)排名前十的文獻，其中被引次數(shù)最多的是1998年1月武漢大學(xué)馬費成和陳銳發(fā)表于《中國圖書館學(xué)報》的《面向高速信息網(wǎng)絡(luò)的信息資源管理（一）——從技術(shù)角度的分析》一文，被引145次。從研究的主題來分析，10篇文獻中有4篇是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的，說明網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的信息資源管理對研究者的吸引力比較大，其研究的質(zhì)量比較高。此外，其余幾篇文獻主題主要涉及信息資源管理的發(fā)展趨勢、起源、含義、理論等，即關(guān)于信息資源基礎(chǔ)理論的研究。說明信息資源管理的基礎(chǔ)理論研究質(zhì)量比較高，同時，信息資源管理基礎(chǔ)理論研究受青睞程度較高。

表5　信息資源管理研究被引量排名前十的文獻

相對文獻被引情況而言，文獻的下載情況對文獻質(zhì)量評價的影響稍小，但也在一定程度上影響文獻的利用率。一篇文獻的下載次數(shù)越多，說明其受歡迎程度越高，文獻利用率也就越高。截至2014年12月20日，中國知網(wǎng)中圖書情報領(lǐng)域信息資源管理文獻的總下載量為52113次，平均每篇文獻的下載量為177次，其中下載量最高的10篇文獻依次是《基于文獻計量的國內(nèi)外信息資源管理研究比較分析》、《信息資源管理的起源與發(fā)展》、《信息資源管理的發(fā)展趨勢》、《網(wǎng)絡(luò)信息資源管理的標(biāo)準(zhǔn)化體系研究》、《網(wǎng)絡(luò)信息資源管理隱私權(quán)保護研究》、《DL環(huán)境下的信息資源管理及知識發(fā)現(xiàn)研究》、《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息資源管理理論及學(xué)科體系研究的思考》、《近十年歐美網(wǎng)絡(luò)信息資源管理研究概述》、《內(nèi)容管理：信息資源管理的前沿課題》、《基于文獻計量的國內(nèi)信息資源管理研究領(lǐng)域分析》，從下載主題來看，和被引情況一致，網(wǎng)絡(luò)信息方面的下載量較多。

2.8關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計分析

對294篇信息資源管理文獻的關(guān)鍵詞詞頻進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)頻次最多的關(guān)鍵詞是“信息資源管理”，高達101次，其次是“信息資源”、“圖書館”、“網(wǎng)絡(luò)信息資源”、“管理”等，出現(xiàn)頻次最少的是“電子出版物”、“政府信息資源”等?？梢钥闯觯诵畔①Y源管理、信息資源、信息管理、資源管理、管理等一般概念含義的關(guān)鍵詞外，圖書館、知識管理、高校圖書館、數(shù)字圖書館、網(wǎng)絡(luò)信息資源等是信息資源管理最重要的研究領(lǐng)域[4]。分析近幾年來出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞，發(fā)現(xiàn)近年來信息資源管理的研究熱點主要在圖書館、高校圖書館、知識管理、數(shù)字圖書館和網(wǎng)絡(luò)信息資源上，此外，對競爭情報、信息服務(wù)、檔案、元數(shù)據(jù)、政府信息資源、電子文件等也表現(xiàn)出一定的研究熱度[4]。

3　存在的問題及建議

3.1近年來發(fā)文量波動較大，發(fā)展不穩(wěn)定

圖書情報領(lǐng)域信息資源管理研究發(fā)文量在2013年達到次高峰后，2014年的研究成果數(shù)量呈明顯下降的趨勢，說明近一年來圖書情報領(lǐng)域?qū)π畔①Y源管理研究的關(guān)注度逐漸下降?？傮w來看，信息資源管理研究的發(fā)文量波動較大，發(fā)展不大穩(wěn)定。因此，圖書情報界應(yīng)該高度重視，認真分析信息資源管理的研究現(xiàn)狀，從政策上和技術(shù)上進行相關(guān)的研究，為信息資源管理研究創(chuàng)造良好的學(xué)術(shù)氛圍，剖析問題的所在，積極改進，不斷完善信息資源管理體系。設(shè)立相關(guān)的信息資源管理研究討論小組，為信息資源管理研究制定相應(yīng)的政策規(guī)范，在規(guī)范信息資源管理研究的基礎(chǔ)上，激勵各種研究成果的創(chuàng)造。

3.2研究層次較低，局限在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域

圖書情報領(lǐng)域信息資源管理研究主要停留在基礎(chǔ)科學(xué)層次，從文獻被引情況和下載情況來看，集中在對信息資源管理的基礎(chǔ)理論的研究上，對實踐性技術(shù)或中高等教育以及政策研究較少。更重要的是缺乏對大眾科普、大眾文化這種貼近群眾生活的信息資源管理領(lǐng)域的研究。為此，應(yīng)該加大對信息資源管理的研究層次的擴展力度，深入挖掘多層次的信息資源管理研究方向，從理論到實踐，從基礎(chǔ)到尖端，從初級到高級，不斷滿足各層次的信息資源管理研究需求。信息資源的多樣化導(dǎo)致信息資源管理多層次性[8]，研究者需要通過各種調(diào)查研究，制定圖書情報領(lǐng)域的用戶需求報告，由淺入深地進行多層次研究。

3.3研究成果類型單一，不夠豐富

圖書情報領(lǐng)域信息資源管理研究成果以期刊論文為主，碩士、博士論文和會議論文較少出現(xiàn)，研究成果形式單一，缺乏創(chuàng)新。缺少學(xué)位論文、會議報告以及專著等研究成果，對信息資源管理的研究深度不夠。因此，應(yīng)該大力倡導(dǎo)各種類型的研究成果的創(chuàng)造。會議論文作為一種反映事物研究現(xiàn)狀和發(fā)展進展的重要文獻，應(yīng)該引起圖書情報學(xué)界的廣泛關(guān)注。學(xué)術(shù)專著是表達著者深度想法的一個適合的載體，應(yīng)該作為信息資源管理研究的重要成果類型。同時，應(yīng)該積極鼓勵信息資源管理研究的學(xué)位論文的發(fā)表，號召多種形式的學(xué)術(shù)創(chuàng)作，豐富研究成果，實現(xiàn)信息資源管理研究各種類型成果的發(fā)展。

3.4研究地區(qū)分布不平衡，存在較大差異

從研究文獻來看，全國27個省市、自治區(qū)開展了信息資源管理的研究，信息資源管理研究的覆蓋面比較廣泛，但是寧夏、西藏、青海、海南基本上沒有信息資源管理的相關(guān)研究。從每個地區(qū)的文獻發(fā)表數(shù)量來看，存在較大差距，說明信息資源管理研究發(fā)展很不平衡。因此，各個地區(qū)之間應(yīng)該加強交流和溝通，在信息資源管理研究方面經(jīng)驗薄弱的地區(qū)要積極向經(jīng)驗豐富的地區(qū)學(xué)習(xí)，借鑒優(yōu)秀的研究成果，不斷提升區(qū)域的研究水平。相反，成果豐碩的地區(qū)也應(yīng)該積極展現(xiàn)自己的學(xué)術(shù)成果，與其他地區(qū)互通有無，相互學(xué)習(xí)，互利共贏?？梢酝ㄟ^建立信息資源管理研究的共享機制，包括研究思想和研究經(jīng)驗、方法的合作共享，推動學(xué)術(shù)之間的交流，縮小地區(qū)之間的差距，從而提高整體水平。

3.5研究成果質(zhì)量不高，缺乏創(chuàng)新性

從被引情況來看，294篇信息資源管理文獻篇均被引6次，文獻的被引頻率較低，較低的被引率一定程度上反映信息資源管理的文獻質(zhì)量不高，缺乏創(chuàng)新性，對讀者的吸引力不強。從文獻的下載情況看，294篇信息資源管理文獻的總下載量為52113次，平均每篇文獻的下載量為177次，結(jié)合文獻的被引情況，可以發(fā)現(xiàn)，下載次數(shù)雖高，但卻有較低的被引次數(shù)，說明大部分讀者下載了文獻，但是只有極少部分文獻被讀者引用了，這一現(xiàn)象反映部分文獻內(nèi)容質(zhì)量不高，借鑒價值不高。因此，圖書情報學(xué)界應(yīng)該在重視信息資源管理研究的量的同時把握好質(zhì)，積極鼓勵高質(zhì)量的學(xué)術(shù)創(chuàng)作，使研究不僅僅停留在基礎(chǔ)理論研究上，還要將理論應(yīng)用于具體的實踐，用信息資源管理理論指導(dǎo)社會實踐。比如將信息資源管理理論應(yīng)用于科研院所、各種技術(shù)研發(fā)中心，推動科技的發(fā)展；應(yīng)用于計算機、信息技術(shù)領(lǐng)域，促進技術(shù)的創(chuàng)新；應(yīng)用于經(jīng)濟管理中，催促社會經(jīng)濟進步。同時，缺乏研究的動力和興趣也是信息資源管理研究質(zhì)量不高的一個重要因素，鼓勵學(xué)術(shù)發(fā)展的一個重要的激勵機制就是國家資金的投入。因此，國家應(yīng)該加大對信息資源管理的基金資助，加大信息資源管理研究領(lǐng)域的國家社科基金投入，營造良好的學(xué)術(shù)氛圍。

（來稿時間：2015年6月）

參考文獻：

1.王建冬. 基于文獻計量的國內(nèi)信息資源管理研究領(lǐng)域分析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2012（02）：97-104

2.信息資源管理[EB/OL]. http://baike.so.com/doc/5574449.html

3.邱均平,蘇金燕,熊尊妍.基于文獻計量的國內(nèi)外信息資源管理研究比較分析[J].中國圖書館學(xué)報，2008（5）：37-45

4.韓紅旗,安小米.1991-2010信息資源管理研究發(fā)展?fàn)顩r的文獻計量分析[J]. 情報科學(xué)，2013（4）：145-148

5.嚴(yán)貝妮.1989-2002年我國信息資源管理領(lǐng)域研究論文計量分析[J]. 圖書情報工作，2004（5）：109-112

6.秦嘉杭. 圖書館、情報與文獻學(xué)熱點研究主題分布及其發(fā)展趨勢——基于2011-2013年國家社科基金項目分析[J].圖書與情報，2013（6）：112-115

7.國家社會科學(xué)基金[EB/OL]. http://baike.so.com/doc/53 83 824.html.

8.熊勵，劉文，孫友霞等. 基于文獻計量分析法的我國政府信息資源管理研究進展[J].情報雜志，2010（9）：11-15

·國外圖書館·

Literature Measurement Analysis of Information Resource Management Research in Books and Information Field

Jiang Juan1Jiang Yiying2
( 1.Shaoshan Mao Zedong Library; 2. Public Management School of Xiangtan University )

〔Abstract〕By Literature measurement method this paper analyzes the research status of information resource management in books and information field through the statistical data of China How Net . From the annual distribution of literature, Literature sources, The research level, Author distribution, Institutions, Fund, Citation, word frequency statistics and so on. Some problems and suggestions are also put forward.

〔Keywords〕Literature MeasurementBooks and informationInformation resource managementInformation resources

〔作者簡介〕蔣娟（1974-），女，韶山毛澤東圖書館館員；蔣逸穎，女，湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院學(xué)生。

基金資助是國家科研經(jīng)費投入的重要方式之一[6]，基金項目的獲得情況是衡量某一地區(qū)、某一領(lǐng)域、某位學(xué)者科研水平和實力的重要標(biāo)準(zhǔn)。在294篇信息資源管理的研究成果中，受到基金資助的共有12個，僅占總數(shù)的4.08%，大部分研究成果沒有得到基金資助。詳見圖3。其中國家社科基金資助項目最多，有5個，占所獲基金總數(shù)的42%。國家社會科學(xué)基金設(shè)立于1991年，是我國科學(xué)研究領(lǐng)域支持基礎(chǔ)研究的主渠道，面向全國，重點資助具有良好研究條件、研究實力的高等院校和科研機構(gòu)的研究人員[7]。在12個基金項目中，有5個基金是湖南省設(shè)立的，說明湖南省對信息資源管理研究方面的重視度非常高。