程夢(mèng)瑤

聽聞因“拯救女童”而被狗咬得傷痕累累的李娟的故事，我們動(dòng)容，紛紛獻(xiàn)出自己的愛心；得知用偽英雄來“詐捐”的張宏宇，我們憤怒，并將其繩之以法。然而，當(dāng)我們像機(jī)關(guān)槍一樣向張宏宇猛烈開火時(shí)，有沒有問問自己：他為什么會(huì)這樣做？

我們天天高喊“人人平等”，可是事實(shí)并非如此。在現(xiàn)實(shí)生活中，上帝把蕓蕓眾生安排在一座金字塔中，每個(gè)人都竭盡全力向上攀爬。一部分人爬上了塔頂，但仍有不少人只能滯留在底層苦苦掙扎。我們往往只關(guān)注塔頂那抹耀眼的光芒，卻忽視了塔底那些需要我們拉一把的弱者。請(qǐng)關(guān)注腳下吧，你會(huì)明白很多，感觸很多。

張宏宇面對(duì)病重的女友，沒有像四川眉山那位親手拔掉母親呼吸管的不孝子那樣，放棄幫女友治療，任女友自生自滅，這是因?yàn)樗员旧屏肌？墒牵置林夹尿_取大家的善款，除了憤怒，我內(nèi)心更多的是同情和反思。李娟被咬后，如果我們能及時(shí)關(guān)注她并給予她最大的幫助，如果社會(huì)的相關(guān)機(jī)構(gòu)能及時(shí)給予她救助，張宏宇還會(huì)玩弄騙術(shù)嗎？會(huì)不會(huì)正是我們的漠視，才將他“逼上梁山”，做出錯(cuò)誤的抉擇？

其實(shí)被我們忽視的，不只是張宏宇和李娟，還有很多人，他們叫“弱勢(shì)群體”。天寒地凍時(shí)，他們只能蜷縮在帳篷中；鑠石流金時(shí)，他們正接受陽光的“洗禮”。終于熬到年尾，他們卻因討要工資不得而一次次爬上高高的塔吊。面對(duì)此景，有人熟視無睹漠不關(guān)心，更有甚者為了尋刺激，看“好戲”，狂喊“跳啊，我已經(jīng)等得很久了……”這是何等的冷漠，何等的殘忍！一則評(píng)論說，“農(nóng)民工進(jìn)城，犯罪率上升”，難道這都是農(nóng)民工惹的禍嗎？他們生活在農(nóng)村時(shí)也不見得犯罪率有多高??！那些鬧廠礦、砍老板的農(nóng)民工就真的想鬧事嗎？不，他們想要的，不過是自己應(yīng)該得到的工錢罷了。

弱勢(shì)群體需要社會(huì)的關(guān)愛，更需要實(shí)實(shí)在在的關(guān)愛，而不是不痛不癢的愛心作秀。每年“學(xué)雷鋒活動(dòng)月”，學(xué)校都要組織學(xué)生到敬老院看望和慰問孤寡老人。我們幫老人打掃衛(wèi)生，為他們唱歌跳舞。但活動(dòng)很快結(jié)束，我甚至還沒來得及和老人說說話，幫他們?nèi)嗳嗉?。多么可笑！這些“聲勢(shì)浩大”的活動(dòng)到底給老人帶去了什么？不過是一時(shí)熱鬧罷了。

人之初，性本善。生活中的不少悲劇都是“逼”出來的。而被“逼”的背后，暴露出人性的冷漠、道德的缺失和社會(huì)保障機(jī)制的不健全。關(guān)注底層，“只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛，世界將變成美好的人間”！

【點(diǎn)評(píng)】?jī)?nèi)容方面：文章開頭引述新聞事件，準(zhǔn)確合理，簡(jiǎn)明概括。作文圍繞中心話題，引用鮮活的生活素材逐層展開論述，審題準(zhǔn)確，內(nèi)容充實(shí)。

表達(dá)方面：作者所選的素材很有生活味兒，語言表達(dá)避免了板著面孔一臉嚴(yán)肅空洞說教的弊端，有情有理，使讀者受到啟迪和感染。段落之間恰當(dāng)增添過渡句，使上下文渾然一體，充分凸顯了議論文說理的嚴(yán)密性。

發(fā)展方面：升格后的文章，視覺獨(dú)特，立意新穎，論證深刻。文章重在挖掘“新聞背后的新聞”，剖析“詐捐”事件的深層社會(huì)根源。作者冷峻的思考，獨(dú)到的見解，切中肯綮，使文章具有非同一般的深度和高度。

總得分：內(nèi)容20分+表達(dá)19分+發(fā)展19分=58分