【素材點撥】擊碎女孩生存信念的不是幾塊巧克力，而是每個人對法律的生疏感和無力感。悲劇已然難以挽回，但如何避免類似悲劇的發(fā)生，將正確的法律理念植根于每個人的思想深處，則顯得尤為重要。

【適用文題】維權(quán)誤區(qū)/法律觀念/群體悲劇/世間冷暖

2015年年底，發(fā)生在甘肅金昌市永昌縣的一名13歲女孩跳樓事件，引發(fā)公眾熱議。據(jù)報道，該事件因12月28日女孩偷拿超市巧克力被店員發(fā)現(xiàn)后，超市的工作人員要其家長賠付，家長責打女孩而起。

通過報道內(nèi)容來看，女孩在超市被抓后，被置于公眾面前，任由超市工作人員羞辱和指責。雖然有顧客為女孩求情，但他們的求情依然沒有改變女孩的尷尬處境。作為女孩的母親，她一邊責罰自己的女兒，一邊向超市的工作人員求情，無奈與自責成了母親唯一的選擇。我們可以看出，不管是超市工作人員，還是旁觀者以及孩子的母親，都已經(jīng)忘卻了處理事件應(yīng)有的方法和途徑。

眾所周知，處理該事件的最佳方式，莫過于采取法律途徑。對超市的工作人員而言，他們可以選擇報警，而不應(yīng)選擇自行懲罰；作為旁觀者的顧客，他們不能止于好心勸阻，而應(yīng)該在第一時間尋求法律渠道，為小女孩提供庇護；作為孩子的母親，她應(yīng)該懂得維護女兒權(quán)益的正當方法，而不是向超市的工作人員苦苦求饒，并責罰女兒。遺憾的是，出于任何一方的不同目的，維權(quán)途徑皆陷入了同樣的認識誤區(qū)中，沒有人想到權(quán)利救濟的正當方式。

假如，任何一方都懂得利用法律救濟渠道，以法律來厘清權(quán)利保障的界限，無疑會構(gòu)建起一個平等對話的平臺，而報道中的女孩跳樓悲劇也不會發(fā)生。