陳煒
一、尋原點(diǎn)
原點(diǎn),是回到根源,接通地氣,找到生長(zhǎng)和發(fā)展的源泉。大千世界,蕓蕓眾生,“原點(diǎn)”無(wú)所不在。“原點(diǎn)”可以是道路的起點(diǎn),可以是長(zhǎng)河的源頭,可以是坐標(biāo)的中心,可以是事物的根本。小學(xué)教育的“原點(diǎn)”是什么?思來(lái)想去,我找到了珍寶——研究孩子,讀懂孩子,把孩子當(dāng)孩子看。
(一) 單一化去解讀孩子
當(dāng)下小學(xué)生的生活世界令人憂心忡忡,孩子們被多得有些麻木的興趣班折騰著。家長(zhǎng)和教師們有意或無(wú)意地只關(guān)注孩子的學(xué)習(xí)成績(jī),作業(yè)上交情況,上課紀(jì)律或各類(lèi)競(jìng)賽的榮譽(yù)等,被孩子的分?jǐn)?shù)牽著鼻子走,談何真正去走進(jìn)孩子的心靈深處?從本質(zhì)上而言,孩子已被我們無(wú)情分割自由空間,單一化了。其實(shí),我們蒙蔽了自己的雙眼,看不到孩子的內(nèi)心具有強(qiáng)大的原動(dòng)力和可塑性。
(二) 片面去認(rèn)識(shí)孩子
對(duì)兒童的經(jīng)典定義中闡釋道:“兒童是自由者,兒童是游戲者,兒童是無(wú)知的探索者”。實(shí)際中,我們主要傾向是急功近利,會(huì)有意無(wú)意地過(guò)多地關(guān)注孩子的規(guī)范,忽視給予孩子解放和自由。進(jìn)而,容易發(fā)現(xiàn)孩子的缺陷、喧鬧、馬虎、頑劣個(gè)性等等,而沒(méi)有看到孩子聰慧的一面。不見(jiàn)樹(shù)木,只見(jiàn)森林,教育失去了耐心和等待,充滿責(zé)怪和批評(píng)。
(三) 抽象地理解孩子
我對(duì)兒童“復(fù)數(shù)說(shuō)”與“單數(shù)說(shuō)”進(jìn)行思索,不言而喻,我們更多地關(guān)注到“這一班學(xué)生”“這一批學(xué)生”“這一群孩子”,而較少思考“這一個(gè)”或“哪一個(gè)”,忽略了孩子的個(gè)體研究,個(gè)性化的教育,“因材施教”與“有教無(wú)類(lèi)”只是紙上談兵,自然不能給予孩子合適合理的最優(yōu)化的教育。
二、悟原點(diǎn)
當(dāng)下的工業(yè)化時(shí)代最大的收獲是“效率”和“速度”,而丟失卻是對(duì)孩子天然的好奇心,丟失了對(duì)兒童世界的理解和尊重,最終丟失了解和研究?jī)和囊庾R(shí)和能力。更可怕的是作為孩子的引領(lǐng)者,教師們的思想常態(tài)停留在研讀教案、教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)難點(diǎn)與重點(diǎn)和相應(yīng)的教學(xué)流程,將“最好的自己”和盤(pán)托出亮給學(xué)生,而沒(méi)有學(xué)生的影子,奇功偉業(yè)在此誕生?嗚呼!教師不懂得了解孩子成長(zhǎng)背景,更不會(huì)去研究孩子內(nèi)心童真世界,不愿意洞悉其發(fā)展過(guò)程中的困惑,斗膽試問(wèn),好的教育從何談起?
一言以蔽之,研究孩子是班主任最重要的“基本功”。
三、回原點(diǎn)
首先,做一名“中醫(yī)型”教師。成為醫(yī)生的前提條件,是對(duì)病因的反復(fù)揣摩研究,具備透徹的了解和認(rèn)知,具備豐富扎實(shí)的理論基礎(chǔ),以及大量的臨床實(shí)踐,拿到醫(yī)師資格證后才能走上崗位救死扶傷。并且,醫(yī)生治病時(shí)最講究“望聞問(wèn)切”,仔細(xì)詢問(wèn)了解,通過(guò)各種檢測(cè)確定病原,進(jìn)而“對(duì)癥下藥”,有些病重者則需要“長(zhǎng)期治療”,才能根治。
依此類(lèi)推,成為教師的前提也必然對(duì)兒童生命發(fā)展特征有所了解,掌握其成長(zhǎng)的階段性、認(rèn)知性和規(guī)律性,不要帶著有色眼鏡看待孩子的成長(zhǎng)。在此基礎(chǔ)上,再安排教育教學(xué),才能更好地做好教師工作。
其次,做一名“童話作家型”教師。安徒生說(shuō)過(guò):“童話作家的最大優(yōu)勢(shì)就是持有一顆不老的心”。我十分認(rèn)可,教師總把“我說(shuō)了算”的帽子戴得高高的,“天下老子我最大”的思想已經(jīng)根深蒂固,教師就是真理的化身。小學(xué)教師失去本該有的“童心”,這不知不覺(jué)中與師生關(guān)系劃開(kāi)了界線,形成楚河漢界,無(wú)處不在的隔膜與對(duì)立。教師們應(yīng)時(shí)刻關(guān)注到孩子的內(nèi)心狀態(tài)和好奇心,站在“孩子立場(chǎng)”看待孩子,逐步內(nèi)化“兒童意識(shí)”和“學(xué)生意識(shí)”,給予孩子充分的尊重和愛(ài),進(jìn)而才能創(chuàng)造更美好的教育新天地。
再次,做一名“心理分析型”教師。孩子出現(xiàn)問(wèn)題,不分青紅皂白,劈頭蓋臉就是喝斥教訓(xùn)一番,再來(lái)一則“動(dòng)之以情,曉之以理”,孩子們并不買(mǎi)賬,更不用談感恩你的婆口苦心的教育,效果恰得其反。其實(shí),先要放空自己,處于一種無(wú)知的狀態(tài),放下教師的架子,走進(jìn)孩子們的心里,讓學(xué)生認(rèn)識(shí)學(xué)生;常懷一份同理心,將心比心去體驗(yàn)孩子心靈,感悟孩子童心世界,進(jìn)而更好地理解孩子。多提供開(kāi)放式的問(wèn)題,多問(wèn)幾個(gè)“為什么”,多給予幾個(gè)“民主選擇”,最后,你會(huì)驚喜地發(fā)現(xiàn)孩子“葫蘆里賣(mài)的是好藥”。
德國(guó)教育家第斯多惠說(shuō):“無(wú)視或不符合人的天性和發(fā)展規(guī)律,這是沒(méi)有根的教育常識(shí)?!敝?chē)?guó)平先生說(shuō):“教師沒(méi)有深入人心、洞察人性的睿智,教育也難免是隔靴擾癢。”的確,需要找到小學(xué)啟蒙教育的“原點(diǎn)”,把根留住。沒(méi)有調(diào)查研究,就沒(méi)有發(fā)言權(quán),讓我們蹲下來(lái),從學(xué)生中來(lái),到學(xué)生中去,知學(xué)生之所需,明學(xué)生之所要,樂(lè)學(xué)生之所樂(lè),拉著孩子的手,一起做真人。
責(zé)任編輯龍建剛