全明旭
摘 要 進(jìn)行26.5%敵畏·吡蟲啉乳油防治水稻白背飛虱藥效試驗,結(jié)果表明:26.5%敵畏·吡蟲啉乳油對白背飛虱有明顯的防治效果,持效期長,且對水稻安全,建議生產(chǎn)上根據(jù)植株大小,使用400~600倍液劑量,蟲口密度大的時侯使用上限劑量,并與多種農(nóng)藥交替使用,效果最佳。
關(guān)鍵詞 水稻蟲害;敵畏·吡蟲啉乳油;白背飛虱;藥效試驗
中圖分類號:S511 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號:1673-890X(2016)15-00-02
龍山縣地處武陵山區(qū),亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候,水稻種植面積1.4萬hm2。近年來,由于管理粗放,農(nóng)藥使用頻繁且藥量不科學(xué),水稻稻飛虱特別是白背飛虱的為害呈逐年加重趨勢,對水稻造成了一定的減產(chǎn)。白背飛虱[Sogatellafurcifera(Horvath)]屬遠(yuǎn)距離遷飛性害蟲,是南方黑條矮縮病的主要傳播者[1-2],為了更好地防控其危害,找到理想的防治藥劑,指導(dǎo)水稻生產(chǎn)提供更多依據(jù),2015年,進(jìn)行了“26.5%敵畏·吡蟲啉乳油防治稻白背飛虱的藥效試驗”,現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。
1 材料與方法
1.1 供試材料
試驗藥劑為26.5%敵畏·吡蟲啉乳油(天津市綠亨化工有限公司生產(chǎn)),對照藥劑為10%吡蟲啉可濕性粉劑(江蘇藍(lán)豐生物化工股份有限公司生產(chǎn))和77.5%敵敵畏乳油(鄭州蘭博爾科技有限公司生產(chǎn))。
1.2 試驗條件
試驗地點選擇在龍山縣塔泥鄉(xiāng)(區(qū)劃調(diào)整后為農(nóng)車鎮(zhèn))舍竹村2組種植大戶彭金桃家的田塊進(jìn)行,面積1250m2,大致呈正方形,標(biāo)準(zhǔn)試驗田。該田塊土壤較肥沃,富含大量的有機質(zhì),且田間肥力水平均勻,地勢平坦,交通便利,排灌設(shè)施完備,周圍沒有影響防效的建筑物或樹木遮陰。參試水稻品種為Y兩優(yōu)8188,試驗設(shè)計在4月1日播種,5月5日移栽,栽培方式采用繩索移栽。根據(jù)縣植保站的病蟲監(jiān)測,6月14-20日,水稻白背飛虱形成了第2次遷入峰,加上第一次遷入的形成了世代重疊,低齡若蟲盛發(fā)期為7月上旬。試驗選擇施藥時間為7月5日,此時水稻生育期為幼穗分化期,此代蟲口密度較大,在2 000頭/百叢以上。
1.3 試驗方法
1.3.1 試驗設(shè)計
試驗共設(shè)計6個處理。處理A:26.5%敵畏·吡蟲啉乳油600倍液。B:26.5%敵畏·吡蟲啉乳油500倍液。處理C:26.5%敵畏·吡蟲啉乳油400倍液。處理D:10%吡蟲啉可濕性粉劑400倍液(對照)。處理E:77.5%敵敵畏乳油200倍液(對照)。處理F:CK(空白對照)。每個處理設(shè)6次重復(fù),共36個小區(qū),小區(qū)面積16 m2,保護行設(shè)4 m寬,各處理小區(qū)采用隨機排列,拉丁方設(shè)計,見圖1,小區(qū)之間用小田埂分隔,單排單灌,肥水管理等栽培條件一致。
1.3.2 施藥時間和方法
在水稻幼穗分化期,第四代白背飛虱低齡若蟲盛發(fā)期,采用噴霧法施藥,噴霧器采用臺州市黃巖綠野噴霧器廠生產(chǎn)的3WBD-16型電動噴霧器,試驗期間只施藥1次,將試驗藥劑按照試驗設(shè)計濃度對水稀釋拌勻(先往噴霧器里裝1/3的清水,再將稀釋的藥液倒入其中,充分拌勻,然后加清水拌勻,直到桶滿,這樣敵敵畏不易燒葉,安全可靠),每667 m2施藥液50 kg,對稻叢上下進(jìn)行均勻噴霧,空白對照區(qū)噴等量清水。
1.4 調(diào)查記錄和測量方法
1.4.1 氣象資料
試驗當(dāng)天(7月5日)陰,最高氣溫24 ℃,最低氣溫19 ℃,日均溫度22 ℃。試驗期間(7月6-19日)最高氣溫37 ℃,最低氣溫18 ℃,平均氣溫28.2 ℃,降雨3 d,總降雨量25 mm,詳見表1。
1.4.2 調(diào)查時間、次數(shù)和方法
藥劑處理前調(diào)查蟲口基數(shù),藥后3、7、14 d分別進(jìn)行藥效調(diào)查。采用拍打法調(diào)查,調(diào)查時平行多點跳躍法取樣,每個小區(qū)取10點,每點取2叢,拍打稻叢,統(tǒng)計稻叢間水面漂浮的飛虱數(shù),每小區(qū)共調(diào)查20叢。按下面的公式計算蟲口減退率[3]和防治效果[4]:
式(2)中:CK0為藥前對照區(qū),CK1為藥后對照區(qū),PT0為藥前處理區(qū),PT1為藥后處理區(qū)。
同時,記錄水稻是否有藥害癥狀產(chǎn)生,藥害癥狀描述為:生長抑制、褪綠、葉枯、矮化、白化和畸形等。
2 結(jié)果與分析
2.1 對水稻的安全性
試驗條件下,各藥劑和濃度對水稻安全,無生長抑制、褪綠、葉枯、矮化、白化和畸形等藥害發(fā)生[5],藥后14d內(nèi)無特別極端天氣產(chǎn)生。
2.2 防治效果
施藥后3 d,以處理C防治白背飛虱效果最好,處理B次之,然后依次為處理A、E、D,處理C與處理B、處理A差異不顯著,與處理D、處理E差異極顯著;施藥后7 d,處理C防治白背飛虱效果最佳,處理B次之,然后依次為處理A、D、E,處理C與處理B、處理A差異不顯著,與處理D、處理E差異極顯著;施藥后14d,以處理C防治白背飛虱效果最好,處理B次之,然后依次為A、D、E,處理C與處理B、處理A差異不顯著,與處理D、處理E差異極顯著。方差分析結(jié)果表明[6],26.5%敵畏·吡蟲啉乳油的3個濃度處理的防效差異不顯著,但均極顯著于對照藥10%吡蟲啉可濕性粉劑和77.5%敵敵畏乳油。
3 結(jié)論與討論
該試驗結(jié)果表明,施藥后3、7 d,26.5%敵畏·吡蟲啉乳油每667 m2用600倍液、500倍液、400倍液均勻噴霧,對水稻白背飛虱防效均達(dá)96%以上,藥后14 d也達(dá)89%以上,對水稻生長安全。由此可見,26.5%敵畏·吡蟲啉乳油對水稻白背飛虱防治效果十分理想,持效期相對較長,建議生產(chǎn)上根據(jù)植株大小,使用400~600倍液劑量,蟲口密度大的時侯使用上限劑量,并與作用機理不同的農(nóng)藥交替使用,效果最佳。
本次試驗26.5%敵畏·吡蟲啉乳油400~600倍液的處理,藥后14 d的防治效果比張紅喜[7]等試驗結(jié)果(85.1%,86.9%,91.0%)均高出4%,分析其原因主要是藥劑的成份要高出超過5%,且用量一致,以及不同地區(qū)白背飛虱的抗藥性不同所致;兩個對照藥劑的防治效果比張紅喜等研究結(jié)果(52.0%,50.0%)高出許多,主要原因是使用的濃度大一些和藥劑的生產(chǎn)企業(yè)不同。
26.5%敵畏·吡蟲啉乳油對水稻白背飛虱的防治作用以觸殺為主,并兼有內(nèi)吸作用,藥效發(fā)生較快,同時具有用量少、持效期長的特點。施藥時應(yīng)掌握在低齡若蟲期,選擇晴天下午或陰天施藥,藥后4 h遇雨需補施,施藥時田間不能干水,干水了效果差,均勻噴霧于稻叢中下部,才能更好地發(fā)揮藥效,控制其危害,否則,將事倍功半。該藥對水稻安全,可以大面積推廣。白背飛虱的發(fā)生數(shù)量受到溫度、濕度、栽培技術(shù)、天敵等因素的影響[8],本次試驗中,14 d蟲口減退率下降,主要是后期陣雨天氣較多適宜其生長繁殖,再加上本地區(qū)大量使用擬除蟲菊酯類農(nóng)藥,對天敵危害較大,還有藥劑的持效期所致。
參考文獻(xiàn)
[1]劉芹軒,呂萬明,張桂芬.白背飛虱的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1982(3):59-66.
[2]郭榮,周國輝,張曙光.水稻南方黑條矮縮病發(fā)生規(guī)律及防控對策初探[J].中國植保導(dǎo)刊,2010,30(8):17-20.
[3]陳佩仙,付冬姬.51%毒·吡EC防治稻飛虱田間藥效試驗[J].中國農(nóng)村小康科技,2006(6):45-46.
[4]王曉榮,柳小彪.40%毒死蜱乳油防治稻飛虱田間藥效試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2006(7):91-92.
[5]陳秀萍,王明華.25%噻嗪酮·速滅威乳油防治水稻稻飛虱田間藥效試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(22):169-170.
[6]侯再芬,謝啟強,邵先強,等.10%吡蟲啉·噻嗪酮乳油防治稻飛虱的藥效試驗[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報,2007(5):409-413.
[7]張紅喜,陳萍,肖正大.21%吡·敵畏乳油防治稻飛虱田間藥效試驗[J].廣西植保.2009,22(1):6-7.
[8]西南農(nóng)業(yè)大學(xué).農(nóng)業(yè)昆蟲學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1989:88-92.
(責(zé)任編輯:劉昀)