張曼儀

【摘要】隨著產(chǎn)業(yè)集群概念的引入，其已成為解決中小企業(yè)融資困境的有效手段之一。其中，社會資本作為一項重要資源，成為集群融資研究的焦點。社會資本可被表現(xiàn)為基于集群模式的規(guī)范、信任與網(wǎng)絡(luò)。本文以中小企業(yè)的融資約束為大背景，對產(chǎn)業(yè)集群、集群融資與社會資本相關(guān)研究進行總結(jié)評述，闡述集群模式中社會資本作用機制。

【關(guān)鍵詞】中小企業(yè) 集群融資 社會資本

一、引言

中小企業(yè)是一國國民經(jīng)濟的重要組成部分，在繁榮經(jīng)濟、擴大就業(yè)、推動技術(shù)創(chuàng)新等方面發(fā)揮著重要作用。中小企業(yè)的發(fā)展與其能否獲得足夠的金融支持密切相關(guān)。但現(xiàn)今，中小企業(yè)的發(fā)展面臨著嚴重的融資約束。一方面，內(nèi)部融資無法實現(xiàn)對中小企業(yè)發(fā)展的有力支撐；另一方面，銀企雙方信息不對稱、抵押擔(dān)保不足、成本高、風(fēng)險大等中小企業(yè)融資的固有特點，不可避免造成了中小企業(yè)融資困境。

近年來，集群作為一種新興模式得到了學(xué)者關(guān)注。波特指出，產(chǎn)業(yè)集群是一組在地理上靠近的關(guān)聯(lián)機構(gòu)，它們以一特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域為中心，因共性或互補性聯(lián)系在一起。波特還指出集群的地域性和名譽價值性。集群一般被認為有如下特征：一是以某一產(chǎn)業(yè)為中心呈現(xiàn)地域集中化；二是以當?shù)匚幕癁楸尘?，形成了大量集群成員特有的規(guī)則、編碼，具有較強的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特性和社會根植性；三是集群成員企業(yè)分工、合作高度密切。在此基礎(chǔ)上，國內(nèi)外學(xué)者對集群的形成原因、發(fā)展演化、集群網(wǎng)絡(luò)及集群整體優(yōu)勢競爭力進行了深入研究。

隨后，社會資本概念在經(jīng)濟領(lǐng)域的引入，讓更多學(xué)者將集群的網(wǎng)絡(luò)模式與社會資本概念結(jié)合起來，以融資為切入點探求社會資本在集群融資中的角色扮演，社會資本成為集群融資研究的關(guān)鍵內(nèi)容。如Stiglitz（1990）、Besley和Coate（1995）、Ghatak和Guinnane（1999）和Zhang Wei（2013）運用信息經(jīng)濟學(xué)、博弈論、契約理論分析了社會資本如何形成集群成員相互篩選、隱性保險、集體決策和行動、相互監(jiān)督和社會懲罰等社會擔(dān)保抵押機制進而緩解中小企業(yè)困境（張偉，2012）。

二、產(chǎn)業(yè)集群與社會資本

（一）社會資本理論綜述

社會資本最早作為社會學(xué)概念，指內(nèi)嵌在社會結(jié)構(gòu)之中的關(guān)系、信任、聲譽、規(guī)范等資源。隨著研究不斷發(fā)展，經(jīng)濟學(xué)家把社會資本引入企業(yè)融資領(lǐng)域展開研究，并形成了豐富的成果。對于社會資本內(nèi)涵的界定，布迪厄（1980和1983）、福山（1995）、科爾曼（1988）、帕特南（1993）、林南（2001）等學(xué)者通過深入研究形成了以下觀點。

一是資源說。該觀點將社會資本視為可創(chuàng)造價值并使其他要素增值的社會資源，由群內(nèi)成員身份及群體網(wǎng)絡(luò)等形式表現(xiàn)。布迪厄（1980）將資本分為經(jīng)濟資本、文化資本和社會資本，并將社會資本定義為“通過對關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的占有從而獲取的或?qū)嶋H或潛在的資源的集中”。任奔濤（2013）由此提出社會資本的兩個內(nèi)涵，即顯著影響著社會資本的積累和投資的個人有效把握的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模及與其相關(guān)聯(lián)的其他個體所擁有的資本數(shù)量和質(zhì)量。社會資本以網(wǎng)絡(luò)形式存在。

林南（2001）以社會網(wǎng)絡(luò)角度為切入點，強調(diào)個人的社會資本是通過“嵌入”社會網(wǎng)絡(luò)獲得的，通過該方式個人可以更好地生存發(fā)展。斯蒂格利茨（2005）將社會資本內(nèi)涵拓展為4項：一是形成群體凝聚力的隱含共識；二是關(guān)系網(wǎng)的聚集；三是區(qū)分聲譽的途徑；四是促進了組織群體發(fā)展的由管理者形成的組織資本。

二是規(guī)范說。該觀點以規(guī)范、制度和信任為切入點?？茽柭?988）對此進行了系統(tǒng)論述，他認為社會個體因利益進行相互交換而形成了持續(xù)存在的社會關(guān)系，它既是社會結(jié)構(gòu)的組成部分，也是一種社會資產(chǎn)。表現(xiàn)形式包括義務(wù)與期望、信息網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范與有效懲罰、權(quán)威關(guān)系、多功能社會組織等。

帕特南（1993）在此基礎(chǔ)上，將社會資本由個人上升到集體。他以意大利中部和南部地區(qū)為例證明公民社會網(wǎng)絡(luò)能夠促進團體協(xié)調(diào)從而提高社會效率，因為任何破壞網(wǎng)絡(luò)中相互信任的行為將受到懲罰。由此帕特南將社會資本賦予了組織內(nèi)涵，如信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)等。我國學(xué)者楊雪冬（1999）承接前人看法，指出社會資本可被表現(xiàn)為在同一集體中個體與其他對象在長期互動中形成的共識關(guān)系，包括共同認知理念與行為規(guī)范。孫麗軍、石磊（2003）再次強調(diào)社會資本是一種包含信任、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)范，它以隱含共識為基礎(chǔ)，提高了社會效率。

社會資本的制度表現(xiàn)依存于規(guī)范觀。武考克（1998）認為社會資本是個體與網(wǎng)絡(luò)制度之間關(guān)系的延伸。阿爾布羅（1999）指出社會資本作為社會制度維護了社會秩序，發(fā)展了社群組織并催生了可靠社會關(guān)系。制度是社會資本的核心表達。

三是能力說。波特（1993）將社會資本看作是個體在所處網(wǎng)絡(luò)中獲取其他有利資源的能力，該能力依附網(wǎng)絡(luò)，是嵌入社會結(jié)構(gòu)的結(jié)果。我國學(xué)者李慧斌和楊雪冬（2000）、邊燕杰和丘海雄（2000）、劉松博（2008）等均認同社會資本是個體在社會網(wǎng)絡(luò)中通過與他人、與社會聯(lián)系獲得其他資源的能力，是其擁有的各項關(guān)聯(lián)關(guān)系總和。社會聯(lián)系是企業(yè)運行方式之一。

（二）集群中的社會資本

集群中的社會資本來源于集群網(wǎng)絡(luò)，是集群成員企業(yè)與其他關(guān)聯(lián)部門之間形成的一切互動關(guān)系的總和，它制約、影響著集群的發(fā)展。集群社會資本具體表現(xiàn)為三種形式（聶鳴等，2004；張嵐東，2003）：一是規(guī)范。根據(jù)聶鳴（2004），個體在生產(chǎn)過程及行為互動的必要理解之上形成的一系列制度范式與規(guī)則章程即為規(guī)范，在集群模式下具體表現(xiàn)為可改善集群成員間關(guān)系的政策及可促進成員企業(yè)合作互動的規(guī)則制度等。規(guī)范促進了成員信任與良性互動，實現(xiàn)了集群關(guān)系網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的提高，并形成集群的核心競爭力；二是隱含知識的產(chǎn)生與流動。隱含知識指只能通過成員企業(yè)間的人才流動和私人交往才能實現(xiàn)轉(zhuǎn)移的個體經(jīng)驗與技能。擁有共同隱含知識使成員彼此信任，形成集群凝聚力，這是集群成長的關(guān)鍵驅(qū)動力；三是合作網(wǎng)絡(luò)。信任是合作網(wǎng)絡(luò)建立的絕對基礎(chǔ)，因此才能實現(xiàn)信息、資金、技術(shù)等在集群內(nèi)多形式產(chǎn)業(yè)鏈上的快速擴散，形成集群獨有的合作網(wǎng)絡(luò)。合作網(wǎng)絡(luò)提升集群互動度，推動集群內(nèi)部不斷創(chuàng)新。

柏尊華和聶鳴（2004）還提出，產(chǎn)業(yè)集群有強化社會資本的作用。集群模式使得社會資本集聚從而增加“量”，集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)使得成員企業(yè)聯(lián)系緊密從而提高“質(zhì)”，集群的地域集中與環(huán)境根植性造就了社會資本難以復(fù)制與轉(zhuǎn)移的屬性，社會資本固化又促進了集群的發(fā)展。

此外，集群內(nèi)社會資本還在一定程度上替代與補充著集群制度，社會資本的興盛與衰減與之具有聯(lián)系。斯蒂格利茨曾指出社會資本與市場成熟度呈倒U型函數(shù)關(guān)系，這可類比于集群與社會資本的演進。在集群早期發(fā)展欠缺時，社會資本可通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形式實現(xiàn)資源配置，彌補因制度缺乏造成的分配機制的缺失；當集群發(fā)展趨于成熟時，強制性法律替代道德約束，集群正式規(guī)范制度取代了社會資本，社會資本存量由此減少。

三、集群社會資本對中小企業(yè)集群融資作用研究

社會資本作為一種經(jīng)濟資源，其在中小企業(yè)集群融資過程中發(fā)揮的作用不容忽視，已成為集群融資研究的關(guān)鍵內(nèi)容。社會資本對集群融資的作用主要從積極功能與消極功能兩方面展開。

（一）社會資本對集群融資的積極作用

20世紀90年代末以來，國外學(xué)者們從社會資本和集群融資角度出發(fā)，運用信息經(jīng)濟學(xué)、博弈論、契約理論進行研究，認為內(nèi)嵌在貸款集群內(nèi)的社會資本在集群融資中扮演了重要角色。阿克塞爾羅德（1981）提出社會資本是博弈重復(fù)的關(guān)鍵因素，證明當博弈次數(shù)足夠多時交易雙方更易守信合作。湯克斯（2000）指出社會資本“易失難得”的特性使其可以充當有效的懲戒工具。社會資本還可通過成員“自選擇”、“聲譽機制”、集體決策和行動、共同監(jiān)督和社會懲罰等機制，發(fā)揮社會擔(dān)保抵押的作用，這提高了企業(yè)對合作伙伴進行甄別、篩選和監(jiān)督的有效性，增加了對企業(yè)正確使用貸款和履行還款義務(wù)的激勵，在很大程度上解決了信息不完全和擔(dān)保抵押缺失問題，并將銀行獲取信息、甄別、監(jiān)督、強制履約的部分成本轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)集群，有效改善了中小企業(yè)融資市場失靈和信貸配給問題（張偉，2012）。

國內(nèi)學(xué)者主要從實證和理論兩方面入手，分別以變量數(shù)據(jù)和理論模型為工具，證實了社會資本對集群融資的積極作用，同時指出該積極作用主要包括三方面：一是社會資本有助于增加集群融資的信息對稱程度；二是社會資本充當了融資“軟擔(dān)?！?，起到了增信作用；三是社會資本促進了集群整體優(yōu)勢的形成。

吳曉瑾（2008）以社會網(wǎng)絡(luò)、交易網(wǎng)絡(luò)、生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域文化為度量因素，驗證了集群內(nèi)中小企業(yè)信用水平及其融資便利度與社會資本呈正比，較高的社會資本反映了中小企業(yè)良好的信用水平和更加便利的融資條件。趙梓皓（2009）以邳州地區(qū)板材產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)與毗鄰邳州的姚集、古鄭地區(qū)的游離獨立板材企業(yè)為樣本，通過因子分析法和線性回歸分析方法證實了集群融資優(yōu)勢的存在，驗證了集群內(nèi)部企業(yè)擁有的社會資本對企業(yè)融資便利程度有正向積極影響的假設(shè)。

宋羽（2002）認為集群中小企業(yè)間因資源經(jīng)驗等交流形成了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)內(nèi)成員通過分工合作提高了效率、提升了信譽，為集群融資做了良好的信用鋪墊。陳祥槐（2003）認為社會資本可促進重復(fù)博弈和充當懲戒手段的良性循環(huán)，當社會資本即失信成本過高時，企業(yè)會選擇守信并進行長期博弈行為。陳軍、曹遠征（2008）通過融資模式對比指出社會資本以社會網(wǎng)絡(luò)與信息共享模式有效增加了信息對稱度，促進了農(nóng)貸市場發(fā)展。壽志鋼（2011）從銀行角度入手分析如何利用集群企業(yè)社會資本評估企業(yè)還款意愿。社會資本還在集群融資中充當“軟擔(dān)?！?、社會懲戒的角色，這大大減少了企業(yè)貸款違約幾率，增加了銀企長期合作的可能性（劉軼、張飛，2009）。

此外，魏守華（2002）認為集群企業(yè)社會資本是由企業(yè)間長期交流互信產(chǎn)生的，這讓集群企業(yè)獲得了單個分散的企業(yè)無法比擬的群體合作優(yōu)勢。同時由于集群模式?jīng)Q定了社會資本無法復(fù)制模仿的特性，集群企業(yè)獲得了競爭的優(yōu)勢，并由此增強了集群融資便利，推動了企業(yè)的發(fā)展。趙強等（2005）提出企業(yè)家誠信、合約守信、生產(chǎn)高質(zhì)量等信用的匯總形成了中小企業(yè)集群的信用優(yōu)勢。

（二）社會資本的消極作用

較之前者，國內(nèi)外學(xué)者對社會資本消極功能的研究深入性不夠且多停留在表層分析。

閉合的社會結(jié)構(gòu)既是社會資本發(fā)揮積極作用的條件，也是產(chǎn)生消極功能的根源（青木昌彥，2001）。波特（1998）總結(jié)了集群社會資本的消極功能：一是社會資本的排他性使集群網(wǎng)絡(luò)進一步封閉；二是閉合的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)強調(diào)了個體對服從，遏制個體創(chuàng)新導(dǎo)致集群僵化。

我國學(xué)者繼承并發(fā)展了前人研究。陳曉紅（2007）認為社會資本在集群內(nèi)形成的固定文化及特性使外來企業(yè)很難進入集群內(nèi)部，從而對集群企業(yè)帶來負面影響。池仁勇等（2011）以浙江集群企業(yè)為樣本進行實證研究，證實社會資本會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)平均中心度和網(wǎng)絡(luò)凝聚系數(shù)的上升，這遏制了集群抵抗風(fēng)險的能力并有可能帶來風(fēng)險的傳染。江小林（2012）研究指出，集群融資存在規(guī)模效應(yīng)遞減，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模過大導(dǎo)致集群失信率的提高。且當社會資本高的企業(yè)自身項目成功率低時，其會尋求成功率低的企業(yè)形成集群，這降低了集群融資的成功率。

四、文獻評述

產(chǎn)業(yè)集群的興起與發(fā)展使集群融資成為攻破中小企業(yè)融資壁壘的一把利刃。同時社會資本的引入，為集群融資研究提供了新角度。集群社會資本是集群企業(yè)與其他關(guān)聯(lián)部門之間形成的一切互動關(guān)系的總和，它根植于集群網(wǎng)絡(luò)，更加全面地解釋了產(chǎn)業(yè)集群在融資過程中的行為動因。

社會資本在集群融資中的作用是研究關(guān)鍵。社會資本作為集群融資的重要資源，其積極作用主要通過增加信息對稱度、提升企業(yè)信用來獲取集群企業(yè)融資便利。但目前文獻多以集群企業(yè)為角度，少有文獻以金融機構(gòu)為切入點分析金融機構(gòu)社會資本對集群企業(yè)融資及其自身的影響。此外，社會資本既是集群模式發(fā)揮作用的條件，也是集群融資中潛在風(fēng)險因素。目前文獻對集群模式中社會資本的研究多多描述積極效應(yīng)，但社會資本不可忽略的網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)形式，其引發(fā)風(fēng)險是否會沿集群網(wǎng)絡(luò)傳播，對集群融資作用是否存在曲線效應(yīng)，最優(yōu)值何在，這將是社會資本日后的研究焦點所在。

參考文獻

[1]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2002.

[2]張偉.國外團體貸款激勵理論研究述評[J].外國經(jīng)濟與管理， 2012，04.

[3]羅伯特·帕特南.使民主運轉(zhuǎn)起來[M].南昌：江西人民出版社，2001.200-206.

[4]李慧斌，楊雪冬.社會資本與社會發(fā)展.北京：社會科學(xué)文獻出版社，2000.137-140.

[5]劉松博.企業(yè)社會資本的生成：基于組織間非正式關(guān)系的觀點[M].上海復(fù)旦大學(xué)出版社，2008.

[6]邊燕杰，丘海雄.企業(yè)的社會資本及其功效[J].中國社會科學(xué)，2000，02.

[7]柏遵華，聶鳴.產(chǎn)業(yè)集群背景下社會資本與產(chǎn)業(yè)集群互動研究[J].科技進步與對策.2004，10.

[8]陳曉紅，吳小瑾.中小企業(yè)社會資本的構(gòu)成及與信用水平關(guān)系的實證研究[J].管理世界，2008.

[9]宋羽.借鑒國外經(jīng)驗建立和完善我國中小企業(yè)融資體系[J]. 經(jīng)濟視角，2009，01.

[10]陳軍，曹遠征.農(nóng)村金融深化與發(fā)展評析[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2008.

[11]劉軼，張飛.基于社會資本的中小企業(yè)集群融資分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2009，03.

[12]陳祥魁，寶貢敏.基于信譽和“關(guān)系”的企業(yè)信任機制比較研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2002，06.

[13]青木昌彥.關(guān)系型融資制度及其在競爭中的可行性[J].經(jīng)濟社會體制比較，1997，06.

[14]池仁勇，吳寶.社會資本融資結(jié)網(wǎng)與企業(yè)間風(fēng)險傳染—浙江案例研究[J].社會學(xué)研究，2011，03.

[15]江小林.社會資本視角下中小企業(yè)集群融資研究[J].理論研究，2012，04.

基金項目：1.2013年國家社科基金項目—基于社會資本的我國小微企業(yè)集群融資機制研究（13CJL023）；2.北京市委組織部優(yōu)秀人才資助項目：北京市科技型中小企業(yè)信貸融資機制創(chuàng)新——基于金融共生理論的研究（2011D005003000016）。