孟祥敏 馬千里
摘要:大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)主要是由在校大學(xué)生和大學(xué)畢業(yè)生群體組成,利用在校期間所學(xué)的理論技能、實踐技能和自身能力,在有限的條件下尋找機會,以尋求合作、技術(shù)入股、銀行貸款、自籌資金等方式,不斷努力積極創(chuàng)造價值的過程。文章運用灰色關(guān)聯(lián)分析法對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽與創(chuàng)業(yè)成功率的關(guān)系進行探討,在陳述前人研究的基礎(chǔ)上,分析了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率的影響因素,并提出了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽舉辦思路調(diào)整的及提高創(chuàng)業(yè)成功率的對策建議。
關(guān)鍵詞:灰色關(guān)聯(lián)度;大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽;創(chuàng)業(yè)成功率
一、引言
大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)主要是由在校大學(xué)生和大學(xué)畢業(yè)生群體組成,利用在校期間所學(xué)的理論技能、實踐技能和自身能力,在有限的條件下尋找機會,以尋求合作、技術(shù)入股、銀行貸款、自籌資金等方式,不斷努力積極創(chuàng)造價值的過程。在全球視角下,最早的大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)起源于美國的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計劃大賽。1983年,美國德州大學(xué)奧斯汀分校舉辦首屆創(chuàng)業(yè)計劃競賽,自此之后,許多大學(xué)生都熱衷于創(chuàng)業(yè)尋求自身價值。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,目前美國的大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)者比重已經(jīng)達到20%~30%,同時中國也有越來越多的大學(xué)生選擇自主創(chuàng)業(yè)。為了認(rèn)真貫徹落實黨的十七大報告中的要“實施擴大就業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,促進以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè),把鼓勵創(chuàng)業(yè)、支持創(chuàng)業(yè)擺到就業(yè)工作更加突出的位置”這一舉措,學(xué)校、政府應(yīng)該充分調(diào)動大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情,挖掘其創(chuàng)業(yè)潛能,發(fā)揮其自身能力,緩解大學(xué)生的就業(yè)壓力。
“挑戰(zhàn)杯”創(chuàng)業(yè)計劃競賽是一項綜合性的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計劃競賽,它從側(cè)面反映了高校教學(xué)水平、科研水平和就業(yè)指導(dǎo)水平,也反映出了高等教育的導(dǎo)向和理念,體現(xiàn)了青年大學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)業(yè)能力。由于目前我國深入實施“科教興國”主戰(zhàn)略,黨的十七大號召“建設(shè)創(chuàng)新型國家”,“挑戰(zhàn)杯”賽事對于培養(yǎng)高校人才中起的積極作用也日益明顯,成為培養(yǎng)高校人才創(chuàng)新能力的重要突破口?!疤魬?zhàn)杯”賽事的歷屆獲獎?wù)咧?,有卓有成績的青年學(xué)者,也有學(xué)科帶頭人及創(chuàng)業(yè)者,尤其是一批高學(xué)歷的創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)取得了空前的成功。根據(jù)國家有關(guān)部門統(tǒng)計,近幾年浙江大學(xué)的學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率在4%左右,在全國各省區(qū)市中是最高的。中國的大學(xué)生成功創(chuàng)業(yè)的幾率僅僅只有1%,而全世界大學(xué)生的平均創(chuàng)業(yè)成功的幾率在10%左右。
20世紀(jì)80年代,中國學(xué)者鄧聚龍教授創(chuàng)立了灰色系統(tǒng)理論,這是一門基于數(shù)學(xué)理論的新興學(xué)科,屬于系統(tǒng)工程學(xué)科。該理論主要用于解決“外延明確,內(nèi)涵不明確”、“小樣本,貧信息”等一些包含未知因素的特殊領(lǐng)域的問題。該理論的主要內(nèi)容是以灰色代數(shù)系統(tǒng),灰色矩陣和灰色方程等為基礎(chǔ)的理論體系,而且把一般系統(tǒng)論、控制論和信息論的一些觀點和方法延伸應(yīng)用到經(jīng)濟、社會和生態(tài)等抽象系統(tǒng),提出了一種稱為系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度的新的分析方法,尋求系統(tǒng)中各子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)程度。由于系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度分析方法是按發(fā)展趨勢作分析,對于樣本的容量和樣本是否規(guī)律沒有具體或嚴(yán)格要求,而且計算簡單,并不會出現(xiàn)關(guān)聯(lián)度的量化結(jié)果與定性分析不一致的現(xiàn)象,因此在實際廣泛應(yīng)用。
二、研究意義
目前世界各國為了保持自身的經(jīng)濟活力,都積極推崇大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)。我國的黨和政府現(xiàn)如今為了經(jīng)濟和社會的發(fā)展也越來越注重高校人才培養(yǎng),重視大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)。有專家指出,隨著美國經(jīng)濟的發(fā)展,在近三十年中成長了一批最具創(chuàng)造活力的年輕人,即“新的創(chuàng)業(yè)一代”。由于信息和科技產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,美國的創(chuàng)業(yè)者獲得的創(chuàng)業(yè)資源越來越豐富,創(chuàng)業(yè)環(huán)境也越來越完善。正是因為這些創(chuàng)業(yè)的良好條件和環(huán)境,美國在這三十年里一直保持經(jīng)濟強國,創(chuàng)業(yè)者們的貢獻功不可沒。這個現(xiàn)實情況說明,成功創(chuàng)業(yè)是需要一定的條件和環(huán)境的,如果能夠掌握和有效利用這些條件,將會對提高我國高校人才的創(chuàng)業(yè)水平起到舉足輕重的作用。
李克強總理在講話中多次提到了“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的理念,高校對于創(chuàng)業(yè)教育的重視度加強。創(chuàng)業(yè)計劃競賽是在校大學(xué)生實踐創(chuàng)業(yè)精神,培養(yǎng)創(chuàng)新意識的有效方式。參賽者通過競賽,可以結(jié)識未來創(chuàng)業(yè)的合作伙伴,建立初步創(chuàng)業(yè)合作關(guān)系,開創(chuàng)成功事業(yè);結(jié)識風(fēng)險投資家、商界和法律界人士,開拓創(chuàng)業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò);充分展現(xiàn)創(chuàng)作產(chǎn)品、服務(wù)的巨大市場前景 ,為今后進一步創(chuàng)業(yè)贏得資金支持。同時,創(chuàng)業(yè)計劃競賽也為追求創(chuàng)新、勇于創(chuàng)業(yè)的青年提供了一個廣闊的展示、學(xué)習(xí)、交流平臺,培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)應(yīng)具備的知識技能,更全面地提高大學(xué)生群體的整體創(chuàng)業(yè)水平。研究大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽與創(chuàng)業(yè)成功率的關(guān)系,可以驗證創(chuàng)業(yè)大賽對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的影響,評估大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽開辦的價值,為創(chuàng)業(yè)大賽提供理論參考,同時,使得大賽更好的給大學(xué)生提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo),提高創(chuàng)業(yè)的實際成功率,吸引大學(xué)生們投身創(chuàng)業(yè)的行列,形成良性影響,從根本上解決問題。
三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1982年,中國學(xué)者鄧聚龍教授創(chuàng)立了灰色系統(tǒng)理論,它廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、地質(zhì)、氣象等學(xué)科。一批新興邊緣學(xué)科,如灰色水文學(xué)、灰色地質(zhì)學(xué)、灰色育種學(xué)、灰色醫(yī)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟灰色系統(tǒng)分析等等應(yīng)運而生。Chang K.C,Yeh M.F對數(shù)據(jù)的灰色關(guān)聯(lián)聚類進行了研究;王淑榮應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法,研究分析了大豆主要數(shù)量性狀與產(chǎn)量之間的關(guān)聯(lián)度;Li Mancheng應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)法和灰色聚類法對考試質(zhì)量進行評價;田俊,孫昌盛等人認(rèn)為灰色關(guān)聯(lián)分析中傳統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度計算方法存在不足,提出了新的關(guān)聯(lián)度指標(biāo)計算方法,并給出了實例加以驗證。Wu hsin-hun研究的是灰色關(guān)聯(lián)分析在多屬性決策問題中的應(yīng)用;沈珍瑤,謝彤芳對在環(huán)境質(zhì)量評價中應(yīng)用的灰關(guān)聯(lián)分析方法進行了探討,提出了一種基于點到區(qū)間距離的關(guān)聯(lián)系數(shù)公式,對于水環(huán)境質(zhì)量評價具有更大的適應(yīng)性;Ma Shusheng在灰色系統(tǒng)理論中綜合關(guān)聯(lián)度與最優(yōu)化方法的基礎(chǔ)上,提出并建立了綜合評判地下水質(zhì)量的模型;弓成林,郭愛民等人應(yīng)用關(guān)聯(lián)分析法,對12個葡萄品種的14個性狀進行了綜合評價,明確了最優(yōu)品種.;Zhu Hugen等人應(yīng)用了灰色關(guān)聯(lián)度的相關(guān)計算方法與理論,建立了層次分析的灰色關(guān)聯(lián)模型。以上的這些國內(nèi)外學(xué)者們提出的新模型與新方法,更加系統(tǒng)的豐富、完善和總結(jié)了灰色系統(tǒng)分析理論,也進一步拓展了灰色系統(tǒng)分析的應(yīng)用范圍,在各個方面都取得了一定的成效。從數(shù)學(xué)的角度看,灰色系統(tǒng)分析可以用因素分析、確定方案、優(yōu)勢比較這三個方面來進行系統(tǒng)應(yīng)用。
(一)因素分析
經(jīng)濟、社會、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)、教育等等,這些一般的抽象系統(tǒng)都包含了許多因素,這些多種因素的共同作用決定了抽象系統(tǒng)的發(fā)展態(tài)勢。而灰色關(guān)聯(lián)分析理論能夠為一個系統(tǒng)的發(fā)展態(tài)勢和變化趨勢提供了量化的度量,所以灰色關(guān)聯(lián)分析非常適用于分析發(fā)展態(tài)勢和變化趨勢。運用灰色關(guān)聯(lián)度對系統(tǒng)進行因素分析,在實際應(yīng)用中非常有效果,而且非常適用于各個因素和總量之間沒有嚴(yán)格規(guī)律或不存在數(shù)學(xué)關(guān)系的情況。想要進行系統(tǒng)分析,先要整理各個因素之間的關(guān)系,之后理清楚影響系統(tǒng)的主要矛盾、主要特征和主要關(guān)系。其方法是:假設(shè)X0是系統(tǒng)特征行為序列,Xi和Xj是相關(guān)因素行為序列,r是其灰色關(guān)聯(lián)度,如果ri≥rj,那么因素Xi優(yōu)于Xj,記為Xi>Xj,則“>”是其灰色關(guān)聯(lián)度得出的灰色關(guān)聯(lián)序。實際中該方法可以應(yīng)用于:股利政策相關(guān)因素分析;房地產(chǎn)市場需求因素分析;玉米雜交種的產(chǎn)量與相關(guān)因素分析;區(qū)域物流經(jīng)濟影響因素分析等。
(二)確定方案
如何在復(fù)雜系統(tǒng)的評價中確定最優(yōu)方案一直普遍存在于每個領(lǐng)域的系統(tǒng)工作中,而且也是相對核心的問題。而在行業(yè)中灰色關(guān)聯(lián)分析一直是大家比較接受和應(yīng)用比較廣泛的方法,應(yīng)用該方法的關(guān)鍵有兩方面:一是需要對非量化的技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)作白化函數(shù)的量化處理,根據(jù)實際情況決定取何種形式的白化函數(shù)可視指標(biāo);二是參考序列的確定。該方法的思路一般是參考序列一般從排序方案內(nèi)部決定,作為系統(tǒng)的理想方案,參考序列的各個因素一般是由各個方案指標(biāo)里的最佳數(shù)據(jù)組合而成,之后通過灰色關(guān)聯(lián)度為測量方法評價各個方案指標(biāo)數(shù)列與理想方案數(shù)列之間的相關(guān)聯(lián)程度,最后對關(guān)聯(lián)程度進行從大到小排序,關(guān)聯(lián)度越大,則該方案最優(yōu),從而得到各方案的優(yōu)劣次序,實現(xiàn)方案優(yōu)選。此方法可以應(yīng)用在:工程系統(tǒng)設(shè)計方案決策;輸電網(wǎng)規(guī)劃方案綜合決策;公路建設(shè)項目方案決策;城市供水方案決策等。
(三)優(yōu)勢比較
如果出現(xiàn)參考數(shù)列不止一個,且被比較的因素也不止一個的情況時,則需要進行優(yōu)勢比較分析。這時候所有的系統(tǒng)特征行為序列和相關(guān)因素行為序列之間的關(guān)聯(lián)度構(gòu)成了一個灰色關(guān)聯(lián)矩陣,假設(shè)有m個參考因素,記為Y1,Y2,…,Ym,再設(shè)有n個比較數(shù)列,記為X1,X2,…,Xn。每個參考數(shù)列對n個比較數(shù)列就有n個關(guān)聯(lián)度,再設(shè)rij表示Xj與Yi之間的關(guān)聯(lián)度,就能構(gòu)造出一個關(guān)聯(lián)矩陣R=(rij)m*n。這時根據(jù)矩陣R的每個元素的大小,從而判斷出起主要影響的因素和起次要影響的因素,則起主要影響的因素稱為優(yōu)勢因素。再繼續(xù)分析,當(dāng)某一列元素大于其他列元素時,則此列所對應(yīng)的子因素稱為優(yōu)勢子因素,那么該列的因素序列也稱為最優(yōu)因素;當(dāng)某一行元素均大于其他行元素時,則此行所對應(yīng)的母元素稱為優(yōu)勢母元素,那么這一行的系統(tǒng)特征行為序列就被稱為最優(yōu)特征。若矩陣R的某個元素達到最大,此行所對應(yīng)的母元素則被認(rèn)為是所有母子因素中影響最大的。該方法可以實際應(yīng)用在:水環(huán)境質(zhì)量綜合評價;鹽漬土工程;棉花雜種優(yōu)勢比較研究;企業(yè)文化競爭力評價研究;山區(qū)公路路線方案的應(yīng)用研究等。
由以上分析可以得出,灰色關(guān)聯(lián)分析在各種實際應(yīng)用中成功運用,應(yīng)用范圍也已經(jīng)延伸到經(jīng)濟、社會、農(nóng)業(yè)、教育、醫(yī)學(xué)、交通、水利、環(huán)境、石油、地質(zhì)、航空航天等眾多科學(xué)領(lǐng)域,各個領(lǐng)域中大量的難以解決的實際問題都得以解決。
參考文獻
[1]李宏博,黃華,閻曉紅.基于灰色關(guān)聯(lián)度和嶺回歸分析的房地產(chǎn)價格影響因素分析[J].測繪地理信息,2015(40).
[2]馮游輝,杜陽虹.寧波海洋經(jīng)濟發(fā)展與金融支持灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2014(24).
[3]劉先鋒,吳娟,劉士通.基于層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)決策的野戰(zhàn)倉庫選址模型研究[J].物流技術(shù),2005(09).
[4]張玉青.多目標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)度決策模型分析[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報,2003(04).
[5]Yu-Chen Tu, Chin-Tsai Lin, Application of grey relational analysis to evaluating shopping mall in Taiwan[J].The Journal of Grey System,2001(04).
[6]Wu Hsin-Hun,A Comparative Study of Using Grey Relational Analysis in Multiple Attribute Decision Making Problems[J].Quality Engineering,2002(02).
[7]Ma Shusheng,Sun Xucheng,Grey model on groundwater quality[J].The Journal of Grey System,1997(02).
(作者單位:浙江萬里學(xué)院商學(xué)院)