馬禮人 布魯諾·貝爾森 保羅·多爾蒂

近日，面對(duì)全行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型大潮越來越多的企業(yè)已經(jīng)將目光聚焦到數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。他們借助技術(shù)力量，打造出新的平臺(tái)商業(yè)模式，讓隱形價(jià)值得以釋放。而由此獲得的收益又將再次投入到新型的數(shù)字化生態(tài)系統(tǒng)中，進(jìn)而形成良性循環(huán)。因此，對(duì)于傳統(tǒng)企業(yè)而言，積極地探尋全新的數(shù)字化業(yè)務(wù)模式，優(yōu)化數(shù)字投資以提升競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)力正是恰逢其時(shí)。

經(jīng)埃森哲戰(zhàn)略與牛津經(jīng)濟(jì)研究院研究發(fā)現(xiàn)，表現(xiàn)亮眼的經(jīng)濟(jì)體能夠在數(shù)字技能、數(shù)字技術(shù)和數(shù)字化促進(jìn)因素這三方面優(yōu)化投資組合，進(jìn)而獲得最佳投資收益。未來幾年，數(shù)字化投資“增長(zhǎng)倍增器”的效應(yīng)將逐步顯現(xiàn)。正確把握投資力度和方向，以兼具盈利性、可擴(kuò)展性和可持續(xù)性的新視角審視數(shù)字化投資至關(guān)重要。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)仍充滿不確定性。為了尋求更高增長(zhǎng)，許多企業(yè)和政府都將目光投向了數(shù)字化。在對(duì)11個(gè)國家、13個(gè)產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行研究與評(píng)估后，埃森哲戰(zhàn)略發(fā)現(xiàn)：按照新的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)模型，成熟經(jīng)濟(jì)體數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)值貢獻(xiàn)比為28%。而在傳統(tǒng)方法下，這一數(shù)字僅為5.2%。此外，數(shù)字技術(shù)對(duì)生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也有望進(jìn)一步擴(kuò)大。

數(shù)字化不僅要看規(guī)模，更要看數(shù)字實(shí)踐與能力在世界經(jīng)濟(jì)中的滲透程度。對(duì)于大部分國家而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的GDP占比有望在2015-2020年間提高3%左右——相當(dāng)于全球經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值增加12.5%。而在某些行業(yè)，數(shù)字化趨勢(shì)也日益明顯。如美國金融服務(wù)業(yè)的數(shù)字化程度已達(dá)57%，位列各行業(yè)之首，緊隨其后的是商業(yè)服務(wù)（54%）和通信業(yè)（47%）。

將規(guī)模轉(zhuǎn)化為價(jià)值

信息、通信和技術(shù)等領(lǐng)域投資額度計(jì)算，以及數(shù)字化崗位多少的考察，對(duì)于衡量經(jīng)濟(jì)體整體健康情況具有重要意義。但一個(gè)經(jīng)濟(jì)體要想表現(xiàn)亮眼，單憑積累數(shù)字資產(chǎn)和技能仍是不夠。

此前，通過數(shù)字化密度指數(shù)，埃森哲戰(zhàn)略證明數(shù)字技術(shù)對(duì)提高生產(chǎn)率至關(guān)重要。分析表明，數(shù)字化密度每增加10分，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的全要素生產(chǎn)率大約可提升0.4%，而高增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)體則可提高0.65%。因而，對(duì)于商界領(lǐng)導(dǎo)人和政策制定者而言，通過厘清待完善領(lǐng)域，可以重新配置數(shù)字技能、數(shù)字技術(shù)和數(shù)字化促進(jìn)因素，進(jìn)而提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)能和產(chǎn)出收益，使經(jīng)濟(jì)體受益最大。

優(yōu)化杠桿組合實(shí)現(xiàn)有效數(shù)字投資

在摸清自身數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模，識(shí)別數(shù)字投資的商機(jī)后，如何實(shí)現(xiàn)數(shù)字投資效益的最大化已成為商業(yè)和政界領(lǐng)袖面臨的新課題。因此，埃森哲戰(zhàn)略建議通過正確調(diào)整數(shù)字技能、數(shù)字技術(shù)和數(shù)字化促進(jìn)因素這三大杠桿及其下囊括的各類具體指標(biāo)，將有助于提升整體數(shù)字化密度，幫助各國開拓潛力，更好地探索數(shù)字化機(jī)遇，讓增長(zhǎng)倍添動(dòng)力。

以中國為例，若三大杠桿的數(shù)字密度指數(shù)之和提高10分，則到2020年GDP有望增加3.7% ——相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)總量增加5270億美元。此外，數(shù)字技能、數(shù)字技術(shù)和數(shù)字化促進(jìn)因素與全要素生產(chǎn)率之間存在著明顯關(guān)聯(lián)。通過找到三大杠桿之間的最佳組合，表現(xiàn)出色的經(jīng)濟(jì)體能夠顯著提升其GDP增長(zhǎng)率。如在樣本國家中，美國在數(shù)字技術(shù)水平、數(shù)字化促進(jìn)因素以及數(shù)字技能三方面的排名分別為第一、第二和第三。因此，美國只需在技術(shù)上多得1分、數(shù)字技能上增加4分，并將其余5分聚焦于數(shù)字化促進(jìn)因素的提高，便可獲得最理想的生產(chǎn)率收益。

兩大因素釋放數(shù)字價(jià)值

若要抓住數(shù)字化機(jī)遇，成為高績(jī)效經(jīng)濟(jì)體，各國必須清楚認(rèn)識(shí)影響數(shù)字化價(jià)值發(fā)掘的兩個(gè)重要因素。

1、數(shù)字化促進(jìn)因素對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響

研究發(fā)現(xiàn)，三大杠桿不但能對(duì)生產(chǎn)率實(shí)施單獨(dú)的正面影響，還能通過彼此互動(dòng)擴(kuò)大影響。其中，數(shù)字化促進(jìn)因素得分越高，另兩項(xiàng)分?jǐn)?shù)的影響力就越大。在樣本國家中，一些國家選擇將數(shù)字技能或能力維持在現(xiàn)有水平。但為了實(shí)現(xiàn)三大杠桿的最優(yōu)組合，幾乎所有的國家都對(duì)數(shù)字化促進(jìn)因素做了一定投入。以澳大利亞、西班牙和美國為例，這些國家在2020年之前通過投資數(shù)字化促進(jìn)因素，將獲得最多回報(bào)。

2、數(shù)字化“趕超”效應(yīng)

此外，在經(jīng)濟(jì)機(jī)遇排名中，那些排名靠后的國家其生產(chǎn)力提升幅度更大，甚至可以趕超領(lǐng)先國家。即三大杠桿中的任意一項(xiàng)同樣提高一分，排名靠后的國家會(huì)比靠前的國家出現(xiàn)更大幅度的GDP增長(zhǎng)。以法國和澳大利亞為例，數(shù)字技術(shù)杠桿同樣提高一分，法國年度GDP可以增長(zhǎng)0.09%，而排名在前的澳大利亞只能取得0.05%的增長(zhǎng)。