【摘 要】目的:觀察“治未病”理論指導下的類風濕關節(jié)炎中醫(yī)辨證施護的應用效果。方法:將80例類風濕關節(jié)炎患者隨機分為觀察組和對照組,每組40例。對照組給予類風濕關節(jié)炎的常規(guī)護理和健康指導,觀察組在對照組的基礎上,再給予“治未病”理論指導下的中醫(yī)辨證施護。2組療程均為15 d。采用11點疼痛數(shù)字等級量表評估患者治療前后的疼痛程度,并統(tǒng)計患者出院后3個月內(nèi)的再住院率。結(jié)果:2組疼痛評分較入院時均降低(P < 0.05),且觀察組優(yōu)于對照組(P < 0.05)。觀察組3個月內(nèi)的再住院率及2次以上的住院率均低于對照組,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。結(jié)論:“治未病”理論指導下的中醫(yī)辨證施護,可提高類風濕關節(jié)炎的治療效果,有效預防疾病復發(fā)。
【關鍵詞】 關節(jié)炎,類風濕;治未?。槐孀C施護
類風濕關節(jié)炎(rheumatoid arthritis,RA)是一種以滑膜炎為特征,易導致關節(jié)破壞,并伴有關節(jié)疼痛及晨僵的一種慢性全身性結(jié)蹄組織病[1]。本病可造成關節(jié)嚴重疼痛及活動障礙,嚴重影響患者的生活質(zhì)量[2]。近年來的研究證實,科學而合理的護理干預措施能夠提高本病的治療效果,改善患者的預后[3]。本院風濕科自開展“治未病”理論指導下的中醫(yī)辨證施護以來,取得了一定的效果,現(xiàn)報告如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料 選取2014年1月至2015年12月在本院風濕骨病科就診的住院RA患者80例,按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組40例。觀察組男19例,女21例;年齡32~78歲,平均(60.23±5.32)歲;病程1~16年,平均(8.73±3.27)年。
對照組男18例,女22例;年齡36~77歲,平均(61.09±4.76)歲;病程1~18年,平均(9.01±4.16)年。2組患者在性別、年齡、病程等方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P > 0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 符合2009年美國風濕病學會(ACR)和歐洲抗風濕病聯(lián)盟(EULAR)關于RA的診斷標準[4]:至少1個關節(jié)腫痛,并有滑膜炎的證據(jù)(臨床或超聲或MRI);同時排除其他疾病引起的關節(jié)炎,并有典型的常規(guī)放射學RA骨破壞的改變。
1.3 納入標準 ①符合上述診斷標準;②年齡20~80歲;③患者知情同意。
1.4 排除標準 ①嚴重肝腎功能不全者;②生命體征不穩(wěn)定的危重癥患者。
2 方 法
2.1 治療方法
2.1.1 對照組 入院后給予RA的常規(guī)護理和健康指導。
2.1.2 觀察組 在常規(guī)護理和健康指導的基礎上,再給予治未病理論指導下的中醫(yī)辨證施護。
2.1.2.1 辨證分型 入院后按照中醫(yī)辨證方法對觀察組患者進行辨證分型。辨證分型方法參照2002年《中藥新藥臨床研究指導原則》分為濕熱痹阻證、寒濕痹阻證、腎氣虛寒證、肝腎陰虛證、瘀血痹阻證。經(jīng)分型后,觀察組40例患者濕熱痹阻證8例,寒濕痹阻證13例,腎氣虛寒證6例,肝腎陰虛8例,瘀血痹阻5例。然后分別按照證型的不同對患者進行辨證施護,給予飲食、起居等方面指導。
2.1.2.2 “治未病”理論指導下的中醫(yī)辨證施護
2.1.2.2.1 未病先防和既病防變 收治入院的患者在住院時已經(jīng)出現(xiàn)了RA的癥狀,因此“未病先防”的理念便體現(xiàn)在患者健側(cè)的預防護理上,同時應對患側(cè)積極治療,防止病情進一步惡化。根據(jù)患者的證型不同,對飲食及居住環(huán)境給予個性化指導。濕熱痹阻證患者應保持病房內(nèi)清涼、干燥的環(huán)境,指導患者多進食薏苡仁、荷葉等清熱利濕類食物,忌食辛辣刺激及溫燥類食物,同時戒煙忌酒。寒濕痹阻證患者應保持病房內(nèi)溫暖、干燥,盡量安排患者入住陽光充足的房間,飲食可適當多食辛溫發(fā)散類如藥酒、姜湯等,可給予患者熱敷、熏洗等溫熱療法以促進康復[5]。腎氣虛寒證患者應保持房間內(nèi)溫暖,光線充足,平時注意保暖,多進黑色食物如木耳等,并注意熱量及蛋白的補充。肝腎陰虛證患者保持病房內(nèi)適宜的溫度和濕度,可多食用滋養(yǎng)肝腎類食品,避免多食性質(zhì)溫熱的食物。瘀血痹阻證患者飲食應以清淡易消化為主,囑患者每日用溫水泡腳,以促進血液循環(huán)[6]。
2.1.2.2.2 瘥后防復 患者在病情控制出院時,應按照患者的證型不同給予個體化的健康教育和出院指導。患者雖然癥狀得到控制,但此時正氣尚衰,易受外邪侵襲而復發(fā),因此患者出院后應悉心調(diào)護,使正氣漸復。濕熱痹阻證和寒濕痹阻證患者均應注意控制臥室內(nèi)的濕度,不可久居潮濕之處,同時濕熱痹阻證患者應注意保持患肢適度清涼。寒濕痹阻證和腎氣虛寒證患者應注意防寒保暖,天氣變化時注意添衣加被,防止外邪引動誘發(fā)體內(nèi)宿疾。腎氣虛寒證患者還應多服溫補腎陽之品。肝腎陰虛證患者注意滋養(yǎng)肝腎,避免過多食用性熱助火的食物。瘀血痹阻證患者應適度按摩,同時多運動以促進血液循環(huán)[7]。
2.2 觀察指標 在治療前及治療15 d后評估患者的疼痛程度。采用工具為11點疼痛強度的數(shù)值等級量表(PI-NRS),該表分值范圍為0~10分,分別代表不同的疼痛等級,0分為無疼痛,10分為嚴重疼痛,疼痛等級隨分值變大而上升。患者出院后隨訪3個月,統(tǒng)計患者3個月內(nèi)的再住院率。
2.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以表示,若符合正態(tài)分布則采用獨立樣本t檢驗,若不符合正態(tài)分布則采用非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
3 結(jié) 果
3.1 2組治療前后PI-NRS評分比較 治療后,2組
PI-NRS評分較入院時均降低(P < 0.05),且觀察組優(yōu)于對照組(P < 0.05)。
3.2 2組3個月內(nèi)的再住院率及2次以上再住院率比較 觀察組3個月內(nèi)的再住院率及2次以上再住院率均低于對照組,2組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。
4 討 論
RA屬中醫(yī)學“痹證”范疇,其病因為素體虧虛,正氣不足,肝腎虧損,不榮則痛;或感受風寒濕熱之邪,隨經(jīng)絡而留于關節(jié),痹阻氣血,不通則痛;因此,補益肝腎,溫經(jīng)通絡,活血化瘀等方法為RA的主要治療手段[8]。越來越多的研究顯示,在給予充分的藥物之后,科學而合理的護理干預手段能夠提高RA治療的有效率,緩解患者的疼痛,改善患者的生活質(zhì)量[1,8-10]。而RA作為中醫(yī)治療的優(yōu)勢病種,結(jié)合中醫(yī)辨證施護,更能夠針對性給予患者個性化護理,在改善患者的預后,降低疾病的復發(fā)率方面發(fā)揮著重要的作用,同時又可提高患者對護理的滿意度,在改善醫(yī)患關系,營造和諧穩(wěn)定的醫(yī)療環(huán)境有著重要意義[11-13]。
“上工治未病,中工治欲病,下工治已病”,“治未病”思想是中醫(yī)理論的精華之一,其內(nèi)容包含“未病先防”“即病防變”“瘥后防復”3個方面的內(nèi)容,在指導疾病的預防、治療方面發(fā)揮著重要作用。而中醫(yī)辨證論治為中醫(yī)學的特點之一,根據(jù)每個患者的體質(zhì)及疾病特點進行個體化治療及護理,能夠充分體現(xiàn)中醫(yī)特色,發(fā)揮更好的療效,也能使患者對自身的體質(zhì)有一個充分的了解,從生活、起居等方面參與疾病的治療與康復中,不僅能夠加快疾病康復的過程,提高治療效果,也為預防疾病的復發(fā)提供了保障。
在本研究中,采用常規(guī)護理聯(lián)合“治未病”理論指導下中醫(yī)辨證施護的觀察組患者,經(jīng)過15 d的治療,PI-NRS評分低于僅采用常規(guī)護理的對照組,且3個月內(nèi)的再住院率也低于對照組,說明“治未病”理論指導下的中醫(yī)辨證施護可提高RA的治療效果,有效地預防疾病復發(fā)。然而本研究作為一個隨機對照研究,由于護理的干預措施無法實施盲法,且未能做到隨機方案隱藏,對研究結(jié)果造成了一定的影響。同時本研究存在樣本量較少,隨訪時間較短等不足。但是本研究結(jié)果仍在一定程度說明了“治未病”理論指導下中醫(yī)辨證施護對RA患者的干預效果,具有一定的臨床意義,值得進一步研究。
5 參考文獻
[1] 徐金芝,于文廣.護理干預在膝骨關節(jié)炎治療中的應用價值[J].風濕病與關節(jié)炎,2015,4(1):78-80.
[2] 李波,姜泉.中醫(yī)防治類風濕性關節(jié)炎骨破壞的研究進展[J].山西中醫(yī)學院學報,2015,16(2):74-75.
[3] 謝靜.“三因制宜”在類風濕關節(jié)炎患者護理中的應用[J].風濕病與關節(jié)炎,2015,4(8):63-64.
[4] 趙玲,胡耀華,柳潤輝,等.中藥治療類風濕性關節(jié)炎及臨床應用的研究進展[J].藥學實踐雜志,2011,29(6):416-420.
[5] 袁作武,袁作文.“治未病”思想在類風濕性關節(jié)炎中的應用[J].中國民間療法,2014,12(11):5-6.
[6] 梁彩云,謝日升,王亞軍.“治未病”理論在類風濕性關節(jié)炎中醫(yī)護理中的應用[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2014,14(11):82-84.
[7] 李寧,王擁軍,施杞.從中醫(yī)“治未病”思想談類風濕性關節(jié)炎的防治[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2012,20(11):64-65.
[8] 吳紹萍,楊光靜,李飛燕.類風濕關節(jié)炎辨證施護的現(xiàn)狀及研究進展[J].風濕病與關節(jié)炎,2015,4(3):78-80.
[9] 王慶,徐桂華,周學平,等.功能鍛煉在類風濕關節(jié)炎患者康復中的作用研究近況[J].風濕病與關節(jié)炎,2013,2(5):46-49.
[10] 劉明鴿.康復護理干預類風濕關節(jié)炎25例[J].風濕病與關節(jié)炎,2014,3(5):71-72.
[11] 王少萍,郭學蘭,康衛(wèi)紅.類風濕性關節(jié)炎辨證施護[J].四川中醫(yī),2010,28(11):115-116.
[12] 李文麗,毛進云,李蕾.略論類風濕性關節(jié)炎的辨證施護[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2011,9(21):97-98.
[13] 金玉芳,步暉,孫學英.淺談痹證的辨證施護[J].光明中醫(yī),2012,27(3):566-567.
收稿日期:2016-02-29;修回日期:2016-04-28