隋博文

摘 要 為了探究跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的影響因素及其之間的關(guān)聯(lián)，在對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈影響因素進行分析的基礎(chǔ)上提出假設(shè)，構(gòu)建跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性因素的結(jié)構(gòu)方程模型，結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果和因子分析法驗證假說，結(jié)果表明承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本、利益分享以及市場結(jié)構(gòu)、市場競爭、政策法規(guī)對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有顯著影響，其中承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本、利益分享為主要影響因素，技術(shù)支持對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性沒有顯著影響。研究結(jié)論可為中國—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性關(guān)鍵要素管理與控制提供指導(dǎo)和借鑒。

關(guān)鍵詞 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈；關(guān)系穩(wěn)定性；影響因素；結(jié)構(gòu)方程模型

[中圖分類號]F306.5 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號]1673-0461（2016）07-0025-06

一、引 言

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈（Cross-border Agri-food Supply Chains，CASCs）是指在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）框架下，圍繞果蔬、水產(chǎn)、谷物等中國出口（東盟）農(nóng)產(chǎn)品展開信息流、物質(zhì)流、資金流的運作，將生產(chǎn)（種植或養(yǎng)殖）、加工、儲運、分銷等環(huán)節(jié)的參與成員聯(lián)接而成的一個具有利益關(guān)系和整體功能的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。隨著中國與東盟農(nóng)產(chǎn)品零關(guān)稅引發(fā)的跨境農(nóng)業(yè)合作和流通產(chǎn)業(yè)變革的到來，無論是西南地區(qū)涉外涉農(nóng)企業(yè)還是內(nèi)陸腹地涉農(nóng)涉外企業(yè)都在積極部署，力爭提升跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性和東盟市場競爭力。對我國而言，在與東盟國家共建“21世紀海上絲綢之路”的背景下，作為具有鮮明出口導(dǎo)向或目標(biāo)的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，代表了我國涉外涉農(nóng)企業(yè)市場拓展的重要方向，其關(guān)系穩(wěn)定性也越來越受到我國政商學(xué)界的普遍討論?？缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈具有不穩(wěn)定性、松散性、動態(tài)性等特征，是一項多主體（成員）參與、多要素約束的復(fù)雜的系統(tǒng)工程，受到跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)外部多因素的影響和綜合作用。因此，識別出跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的關(guān)鍵影響因素，明確不同因素對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的影響程度和作用路徑，對有效實施農(nóng)業(yè)“走出去”戰(zhàn)略和提升跨境農(nóng)產(chǎn)品流通效率具有重要意義。

縱觀國內(nèi)外文獻，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的相關(guān)研究成果較少，而學(xué)術(shù)界對供應(yīng)鏈、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的關(guān)注卻催生了很多研究成果。①內(nèi)部因素之承諾與信賴。有學(xué)者認為承諾與信賴是供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的重要影響因素，如Yang 等[1]指出供應(yīng)鏈合作關(guān)系的維系離不開成員間彼此信賴；霍寶鋒[2]提出成員間承諾及信賴是保持供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定的基礎(chǔ)；陳耀和生步兵[3]通過實證研究發(fā)現(xiàn)，承諾與信賴對供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有直接影響。②內(nèi)部因素之聯(lián)盟預(yù)期。丁寧[4]提出聯(lián)盟預(yù)期即為對聯(lián)盟（合作）關(guān)系的長遠意愿和聯(lián)盟（合作）不確定性等主客觀方面作出的權(quán)衡與規(guī)避；Das & Teng[5]和Zeng & Chen[6]指出聯(lián)盟預(yù)期是供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的基本測度之一；陳菲瓊和范良聰[7]、杜玉申等[8]認為聯(lián)盟（合作）預(yù)期在供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性方面發(fā)揮著重要作用。③內(nèi)部因素之關(guān)系資本。Kale等[9]指出，關(guān)系資本具有強連帶性、伙伴鎖定性等屬性，是供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的重要考量；陸杉[10]通過實證研究發(fā)現(xiàn)關(guān)系資本對供應(yīng)鏈的協(xié)同運行與關(guān)系穩(wěn)定等方面具有重要影響。④內(nèi)部因素之利益分享。Maloni & Brown[11]提出，合作（聯(lián)盟）收益及利益分享的合理與否關(guān)乎供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的存續(xù)；劉朝剛和馬士華[12]、高強和穆麗娟[13]認為建立健全利益分享機制對供應(yīng)鏈、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性至關(guān)重要。

供應(yīng)鏈外部因素（環(huán)境）對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈、跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性具有重要影響作用。①外部因素之市場結(jié)構(gòu)。Stokke[14]指出，在農(nóng)產(chǎn)品跨境流通貿(mào)易中終端市場結(jié)構(gòu)應(yīng)給予重點考慮，其對出口國企業(yè)所主導(dǎo)的整個產(chǎn)業(yè)鏈合作穩(wěn)定影響巨大。張西林[15]認為基于簡單的市場結(jié)構(gòu)而組成的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性較強。②外部因素之市場競爭。羅必良等[16]提出境外農(nóng)產(chǎn)品市場的激烈競爭及其對跨境供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)無縫鏈接、產(chǎn)品（含服務(wù)）質(zhì)量等嚴苛要求，對農(nóng)產(chǎn)品跨境供應(yīng)鏈（合作）關(guān)系穩(wěn)定性造成沖擊。孟雷[17]認為市場競爭的加劇一定程度上會促發(fā)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作關(guān)系的解體。③外部因素之政策法規(guī)。譚晶榮等[18]指出銷地國家貿(mào)易、金融等政策的調(diào)整對出口（國）企業(yè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)關(guān)系穩(wěn)定性的波動影響較為突出。花永劍[19]認為農(nóng)產(chǎn)品進出口雙邊（國家）經(jīng)濟狀況、產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易法規(guī)等環(huán)境條件對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的穩(wěn)定合作與運營均具有重要影響。④外部因素之技術(shù)支持。周丹和王德章[20]、劉助忠和龔荷英[21]認為建立良好信息互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性較強。熊峰等[22]認為科學(xué)管理方法或技術(shù)的運用有利于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟的長期合作與關(guān)系穩(wěn)定。

上述關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響因素的探討，涉及整個鏈條內(nèi)外部多種因素，涵蓋承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本、利益分享等內(nèi)部因素和市場結(jié)構(gòu)、市場競爭、政策法規(guī)、技術(shù)支持等外部環(huán)境，多數(shù)文獻是通過描述分析或?qū)嵶C研究，以某一因素或內(nèi)（外）部相對獨立因素解釋影響關(guān)系穩(wěn)定性的作用機理和作用效果，而從供應(yīng)鏈內(nèi)外部綜合因素這一視角系統(tǒng)研究影響跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的文獻較少，同時缺乏內(nèi)外部各因素對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響程度的實證研究。由于跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性受供應(yīng)鏈內(nèi)外部復(fù)雜的多因素影響，因此，綜合考慮各主體要素及其效應(yīng)關(guān)系，對多因素及其影響程度進行全面系統(tǒng)地考察，建立各因素作用于跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型，結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果（即樣本數(shù)據(jù)）運用結(jié)構(gòu)方程和因子分析法檢驗和揭示各因素對其關(guān)系穩(wěn)定性的影響，進一步明確跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的關(guān)鍵影響因素及其作用機理，可為中國—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性關(guān)鍵要素管理與控制提供決策支持。

二、影響因素及其假設(shè)

1. 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部因素及其假設(shè)

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性在一定程度上受供應(yīng)鏈內(nèi)承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本、利益分享等因素的影響，具體歸納為四個方面。

承諾與信賴：跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)蔷哂胁淮_定性和風(fēng)險性的供應(yīng)鏈，核心企業(yè)隨時面臨著資金周轉(zhuǎn)緩慢、農(nóng)產(chǎn)品保鮮不當(dāng)、市場環(huán)境異動等復(fù)雜情況，那么供應(yīng)鏈成員的相互承諾與彼此信賴就成為化險為“機”并維持關(guān)系穩(wěn)定的重要基石。這里考慮承諾與信賴主要包括承諾與契約、利益權(quán)衡與考量、聯(lián)盟經(jīng)驗與企業(yè)信譽和聯(lián)盟后投資規(guī)模。

假設(shè)H1：承諾與信賴對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有顯著影響。

聯(lián)盟預(yù)期：聯(lián)盟預(yù)期主要包括兩個測度即主觀的聯(lián)盟（合作）意愿和客觀的聯(lián)盟（合作）不確定性。這里考慮聯(lián)盟預(yù)期主要包括聯(lián)盟（合作）持續(xù)性愿景、聯(lián)盟成員實力差異程度（即實力對等度）、聯(lián)盟企業(yè)（含類企業(yè)性質(zhì)組織）資源和技術(shù)的互補性、聯(lián)盟成員農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和附加值提升度以及跨境農(nóng)產(chǎn)品價格、質(zhì)量和市場對供應(yīng)鏈企業(yè)的影響程度。

假設(shè)H2：聯(lián)盟預(yù)期對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有顯著影響。

關(guān)系資本：依據(jù)公平對等原則并在規(guī)范、公開和坦誠交易基礎(chǔ)上建立的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈聯(lián)盟（合作）關(guān)系網(wǎng)絡(luò)即為關(guān)系資本，其中各成員為形成關(guān)系資本而投入的人、財、物（力）總和構(gòu)成了關(guān)系資本的成本。這里考慮關(guān)系資本主要包括成員企業(yè)經(jīng)常性合作頻度、合作伙伴決策機制的互通性、合作企業(yè)信息共享性。

假設(shè)H3：關(guān)系資本對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有顯著影響。

利益分享：利益分享作為供應(yīng)鏈聯(lián)盟關(guān)系“紅利”的成員惠及，對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有著“指南針”和“晴雨表”的作用。這里考慮利益分享主要取決于成本投入、收益貢獻、供應(yīng)鏈推動力以及風(fēng)險水平。

假設(shè)H4：利益分享對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有顯著影響。

2. 跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈外部因素及其假設(shè)

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性除了受到內(nèi)部因素的直接影響外，還會受到外部因素的一些作用，進而約束或抑制“貨暢其流”。這些外部因素可能是進口國家農(nóng)產(chǎn)品市場結(jié)構(gòu)狀況、市場競爭態(tài)勢以及經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易法律法規(guī)等，也可能是出口（國）企業(yè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的技術(shù)及平臺支持等?？缇侈r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的外部影響因素也歸納為四個方面。

市場結(jié)構(gòu)：跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈作為銷地國家進口農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈，而終端市場結(jié)構(gòu)作為進口國農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)有市場及其規(guī)模、產(chǎn)品屬性等所形成的一種綜合狀態(tài)決定了跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈深入該市場的難易程度。這里考慮市場結(jié)構(gòu)主要包括供求比例、產(chǎn)品差異、價格趨向等。

假設(shè)H5：市場結(jié)構(gòu)對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有顯著影響。

市場競爭：跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的挑戰(zhàn)不僅來自銷地（國家）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的強勁沖擊，還來自產(chǎn)地（國家）甚至同一產(chǎn)地（國家）其它跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的競爭，并通過這種沖擊或競爭實現(xiàn)跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的優(yōu)勝劣汰。這里考慮市場競爭主要包括產(chǎn)品質(zhì)量、廣告營銷、服務(wù)水平等。

假設(shè)H6：市場競爭對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有顯著影響。

政策法規(guī)：當(dāng)雙邊（特指進出口國）農(nóng)產(chǎn)品流通貿(mào)易政策或法律法規(guī)發(fā)生變化時，往往會對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上成員（尤其是核心企業(yè)）合作穩(wěn)定性等多項業(yè)務(wù)活動產(chǎn)生影響。這里考慮政策法規(guī)主要包括貿(mào)易法規(guī)、流通標(biāo)準(zhǔn)、補貼政策、匯率安排等。

假設(shè)H7：政策法規(guī)對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有顯著影響。

技術(shù)支持：跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈作為物質(zhì)流、資金流、信息流、增值流、業(yè)務(wù)流以及成員伙伴關(guān)系的集合體，通過一定技術(shù)（或平臺）實現(xiàn)成員伙伴間的密切合作和關(guān)系穩(wěn)定，以達到跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈（管理）的目標(biāo)，即以最小的成本及費用提供最大的價值與最好的服務(wù)。這里考慮技術(shù)支持主要包括信息技術(shù)、管理技術(shù)等。

假設(shè)H8：技術(shù)支持對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有顯著影響。

結(jié)合上述跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)、外部因素的梳理分析，構(gòu)建跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響因素的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型，如圖1所示。

三、結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建及問卷分析

跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性作為多因素作用的一種結(jié)果表達，顯然，不同因素對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的影響是有差異的。而結(jié)構(gòu)方程模型正是對多個因變量進行假設(shè)檢驗的一種統(tǒng)計建模方法，可同時考慮并處理多個因變量，且具有容誤性、彈性大等特點，在揭示變量作用（或效應(yīng)）關(guān)系和影響程度方面優(yōu)勢突出。因此，采用結(jié)構(gòu)方程模型可以利用問卷調(diào)查結(jié)果驗證各變量的影響并識別關(guān)鍵因素，即明確各因素對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的影響程度并識別出關(guān)鍵影響因素。

1.模型構(gòu)建

結(jié)構(gòu)方程建模的第一步即為設(shè)定（估計）模型，本文采用跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響因素路徑圖來描述模型。在結(jié)構(gòu)方程模型的路徑圖中，觀察變量（又稱測量變量）是以長方形來表示的，潛變量（即潛在變量）以橢圓形的符號表示；線條表示兩變量之間有“關(guān)系”（其中：單箭頭表示效應(yīng)關(guān)系、雙箭頭表示交互關(guān)系），沒有線條則暗含兩變量之間無直接關(guān)系。

當(dāng)一個潛變量作為內(nèi)生變量時，稱為內(nèi)生潛變量（用希臘字母η表示），內(nèi)生潛變量的標(biāo)識一般用y表示；相對的，當(dāng)一個潛變量作為外源變量時，稱為外源潛變量（用希臘字母ξ表示），而外源潛變量的標(biāo)識一般則用x表示。圖2中跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的外源潛變量有4個，即技術(shù)支持（ξ2）、市場結(jié)構(gòu)（ξ3）、政策法規(guī)（ξ4）和市場競爭（ξ5）。

潛變量之間效應(yīng)關(guān)系的結(jié)構(gòu)方程為η = Bη + Γη + ζ，其中：B和Γ分別為內(nèi)生潛變量（η）與外源潛變量（ξ）的系數(shù)矩陣，ζ為內(nèi)生潛變量無法被完全解釋的估計誤差，β和γ為路徑系數(shù)；而兩個反映測量模式的一般方程為Y = Λyη + ε、X = Λxξ + δ，分別表示內(nèi)生標(biāo)識標(biāo)量（承諾信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本以及利益分享） 和內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系、外生標(biāo)識標(biāo)量（市場結(jié)構(gòu)、市場競爭、政策法規(guī)以及技術(shù)支持）與外生潛變量之間的關(guān)系，其中：Λx與Λy均為因子負載矩陣，ε和δ為觀測誤差。

2.數(shù)據(jù)收集

數(shù)據(jù)收集采用問卷調(diào)查方式。調(diào)查研究樣本來自于廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)（含類企業(yè)性質(zhì)組織），被調(diào)查人員對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的運作情況熟悉，涉及生產(chǎn)商（含農(nóng)戶）、加工商、物流商、外貿(mào)商等。采用實地訪談方式發(fā)放問卷200份，回收192份，其中無效（主要是相關(guān)項目回答信息不完整）問卷30份，最后得到有效問卷162份，有效問卷回收率81.0%。本次調(diào)查問卷共設(shè)置題項16個，量表采用Likert（李克特）五點計分法（即非常同意、同意、不確定、不同意、非常不同意），反映如前所述8個因素（即承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本、利益分享以及市場結(jié)構(gòu)、市場競爭、政策法規(guī)、技術(shù)支持）對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的影響程度。

3.樣本分析

為了確保檢驗結(jié)論的可靠性和有效性，在統(tǒng)計分析之前，需要對問卷的信度進行分析。本文采用較為常用的克隆巴赫系數(shù)法（Cronbach's AIPha），測定的AIPha系數(shù)為0.716（介于0.6和0.8之間），表示該量表的信度是可以接受的。此外，還需要對數(shù)據(jù)進行降維，本文采用因子分析法（即把一些具有錯綜復(fù)雜關(guān)系的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個無關(guān)的新的綜合因子的一種多變量統(tǒng)計分析方法）利用少數(shù)幾個獨立的非觀測變量來反映數(shù)據(jù)的基本結(jié)構(gòu)及其主要信息。

借助SPSS17.0對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理并分別進行因子分析，得到的KMO（Kaiser-Meyer-OIkin）值為0.563（介于0.5和0.7之間），表示可以進行因子分析。

從表1可以看出，（參與）因子分析的8個變量的共同度都較高（均大于0.8），表明8個變量中的絕大部分信息是能夠被因子所提前的，也就是說本次因子分析的結(jié)果是有效的。

從圖3可知，承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本及利益分享斜率較大，因此均為主因子。

4.模型適配度檢驗

適配度指標(biāo)是評價假設(shè)的路徑分析模型（圖）與問卷調(diào)查結(jié)果（樣本數(shù)據(jù)）是否相互適配，即假設(shè)的模型圖與樣本數(shù)據(jù)的適配可能性大小。本文選取2個絕對適配度指標(biāo)：GFI（Goodness-of-Fit Index）和AGFI（Adjusted GFI），其數(shù)值介于0至1之間，值越大（越接近于1）表明擬合越佳，即適配度越高。CFI（Comparative-Fit Index）指數(shù)反映了假設(shè)模型與無任何共變關(guān)系的獨立模型差異程度的量數(shù)，取值介于0至1之間，值越大（越接近于1）同樣表明擬合越佳，即適配度越高。PGFI（Parsimony GFI）是簡約適配度指標(biāo)的英文簡稱，其量值一般以0.50為最低門檻。

從模型的評價指標(biāo)來看，本文所構(gòu)建的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性影響因素的分析模型從統(tǒng)計上是可以接受的，模型指標(biāo)如表2。

5. 假設(shè)檢驗結(jié)果

通過對廣西—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈樣本數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)方程模型進行分析，得到潛變量與潛變量間的回歸系數(shù)（即路徑系數(shù)），并根據(jù)系數(shù)分析判定結(jié)果參數(shù)是否通過顯著性檢驗，說明該兩變量之間關(guān)系是否顯著。本文的結(jié)構(gòu)方程模型路徑系數(shù)及假設(shè)檢驗結(jié)果如表3。

四、結(jié)論與啟示

通過結(jié)構(gòu)方程和因子分析對各個假設(shè)進行驗證分析，結(jié)果表明： 承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本、利益分享以及市場結(jié)構(gòu)、市場競爭、政策法規(guī)都與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性有著密切的關(guān)系，即假設(shè)H1-H7 都是成立的。與預(yù)先假設(shè)模型相比，最終模型除了技術(shù)支持與跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性路徑關(guān)系不顯著之外，其它的要素之間的路徑關(guān)系與原假設(shè)模型所預(yù)期的路徑關(guān)系基本一致，而且承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本、利益分享都達到了非常顯著的水平。

通過本文研究可以得到以下啟示：

（1）承諾與信賴作為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的基礎(chǔ)，要不斷探索適合供應(yīng)鏈穩(wěn)定的合作方式、契約機制，進一步鞏固和拓展供應(yīng)鏈成員間信賴的深度和廣度，并形成互補互動的良性循環(huán)。共守承諾、彼此信賴是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的重要基礎(chǔ)，無承諾或承諾流于形式甚至成員間信賴程度低將導(dǎo)致跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定性差或弱，因此，為了維護承諾與信賴，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)應(yīng)從價值認同、目標(biāo)認同等多方面去強化彼此信賴，從合約共贏角度出發(fā)維護組織承諾，重視把握契約精神和尺度、注重培育及發(fā)展成長性承諾、實現(xiàn)信賴與承諾的協(xié)調(diào)均衡，從而促進跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系持續(xù)穩(wěn)定。

（2）對于跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈成員來說，聯(lián)盟不僅僅只是單純的一種合作，更多的是給予了成員間相對穩(wěn)定的關(guān)系預(yù)期。一方面，聯(lián)盟預(yù)期是確定聯(lián)盟（關(guān)系）意愿和減少聯(lián)盟（合作）不確定性的重要方式；另一方面，聯(lián)盟預(yù)期是一項系統(tǒng)化和細節(jié)性的結(jié)果導(dǎo)引，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈成員尤其是核心企業(yè)想要取得目標(biāo)效果，就必然要在前期確定聯(lián)盟預(yù)期。所以，作為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)，應(yīng)在聯(lián)盟（關(guān)系）框架下，統(tǒng)一跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈成員協(xié)作、整體目標(biāo)或共同愿景，加強成員間資源、能力互補性和協(xié)調(diào)性建設(shè)，平衡成員間實力等次，避免競爭力量的差異過大。

（3）關(guān)系資本作為跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈成員間建立的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及其帶來的資源和信息優(yōu)勢，對于以核心企業(yè)為依托的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性具有顯著的影響作用。一般來說，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈核心企業(yè)是通過對出口農(nóng)產(chǎn)品及其信息流、資金流的綜合管控來實現(xiàn)跨境流通目標(biāo)的，這就需要所有成員間深度且全方位的合作以及信息、決策的及時互聯(lián)互通。為此，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈成員要樹立“合作共贏”的理念、“互聯(lián)互通”的意識，核心企業(yè)要健全集資金流、信息流、物質(zhì)流于一體的溝通、聯(lián)通機制，鞏固和拓展該關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，最大限度發(fā)揮關(guān)系資本在跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性中的作用。

（4）利益分享不僅是跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的核心驅(qū)動力，而且是研判穩(wěn)定關(guān)系持續(xù)性的重要試金石，實證表明利益分享確實發(fā)揮了顯著的作用。由此，為了進一步擴大利益匯合點、構(gòu)建分配新模式，更好地發(fā)揮合作利益及利益分配的杠桿和激勵作用，針對當(dāng)前跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈存在的利益聯(lián)結(jié)機制形式松散、內(nèi)部治理機制不規(guī)范等問題，核心企業(yè)應(yīng)積極探索適應(yīng)新形勢、新要求的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈利益聯(lián)結(jié)機制，因地制宜、因時制宜，激活供應(yīng)鏈主體要素，按照“風(fēng)險共擔(dān)、利益共享”的原則，通過土地（如田間地塊、倉儲基地）、勞力（如農(nóng)戶、車輛、船舶）、資金（如現(xiàn)金、資本、資產(chǎn)）、技術(shù)（如種植、加工、包裝、冷藏）等入股分紅方式，建立健全跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈利益分享機制。

（5）從跨境農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展實踐來看，市場結(jié)構(gòu)、市場競爭、政策法規(guī)及技術(shù)支持等外部因素（環(huán)境）在跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性中應(yīng)起到重要的影響作用，實證表明市場結(jié)構(gòu)、市場競爭、政策法規(guī)確為如此，但影響程度不及承諾與信賴、聯(lián)盟預(yù)期、關(guān)系資本、利益分享等內(nèi)部因素，尤其是技術(shù)支持甚至未產(chǎn)生顯著影響，究其原因是因為跨境農(nóng)產(chǎn)品流通信息互聯(lián)互通體系以及規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化供應(yīng)鏈管理技術(shù)體系等尚不健全，技術(shù)支持對跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性的影響作用有限或不足。由此，核心企業(yè)應(yīng)主動作為，動態(tài)監(jiān)測跨境農(nóng)產(chǎn)品市場結(jié)構(gòu)與競爭態(tài)勢、政策法規(guī)變動情況，建立健全基于信息技術(shù)、管理技術(shù)的支撐平臺和運作系統(tǒng)。

[參考文獻]

[1] Yang Jie，Wang Jinjun & Christina W.Y.. Relational stability and alliance performance in supply chain[J].Omega，2008（11）：600-608.

[2] 霍寶鋒. 變“單贏”為“多贏”——基于信任、承諾與權(quán)力的供應(yīng)鏈關(guān)系管理[J]. 北大商業(yè)評論，2013（2）：77-92.

[3] 陳耀，生步兵. 供應(yīng)鏈聯(lián)盟關(guān)系穩(wěn)定性實證研究[J]. 管理世界，2009（11）：178-181.

[4] 丁寧. 流通商主導(dǎo)的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟與價值鏈創(chuàng)新[J]. 商業(yè)經(jīng)濟與管理，2014（2）：22-28.

[5] Das，T.K. & Teng，B.S.. Instabilities of Strategic Alliances： An Internal Tensions Perspective[J]. Organization Science，2000（1）：77-101.

[6] Zeng Ming & Chen Xiaoping. Achieving Cooperation in Multiparty Alliance：a Social Dilemma Approach to Partnership Management[J]. Academy Management Review，2003（4）：587-605.

[7] 陳菲瓊，范良聰. 基于合作與競爭的戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性分析[J]. 管理世界，2007（7）：33-39.

[8] 杜玉申，等. 公平感知和效率感知對供應(yīng)鏈合作關(guān)系穩(wěn)定性的影響——以環(huán)境不確定性為調(diào)節(jié)變量[J]. 企業(yè)經(jīng)濟，2012（10）：43-46.

[9] Kale P.，Singh H. & Perlmutter H.. Learning and protection of proprietary assets in strategic alliances：building relational capital[J]. Strategic Management Journal，2000（3）：217-237.

[10] 陸杉. 供應(yīng)鏈關(guān)系資本及其對供應(yīng)鏈協(xié)同影響的實證研究[J]. 軟科學(xué)，2012（9）：39-43.

[11] Maloni M.J. & Brown M.E.. Corporate social responsibility in the supply chain：an application in the food industry[J]. Journal of business ethics，2006（1）：35-52.

[12] 劉朝剛，馬士華. 供應(yīng)鏈合作的穩(wěn)定性分析[J]. 科技管理研究，2007（2）：238-240.

[13] 高強，穆麗娟.“合作社主導(dǎo)型農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈”利益分配研究[J]. 西部論壇，2015（1）：8-15.

[14] Stokke，H.E.. Multinational Supermarket Chains in Developing Countries： Does Local Agricu-lture Benefit[J]. Agricultural Economics，2009（6）：115-126.

[15] 張西林. 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定性影響因素分析[J]. 物流技術(shù)，2015（5）：223-225.

[16] 羅必良，等. 粵澳食品安全合作機制研究——基于農(nóng)產(chǎn)品安全視角[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2012.

[17] 孟雷. 我國城鄉(xiāng)雙向商貿(mào)流通體系的構(gòu)建與運行機制探討[J]. 中國流通經(jīng)濟，2013（6）：18-21.

[18] 譚晶榮，等. 中國對絲綢之路經(jīng)濟帶沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易決定因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2015（11）：9-15.

[19] 花永劍. 基于出口導(dǎo)向的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化研究——以浙江省為例[J]. 鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟，2009（10）：96-99.

[20] 周丹，王德章. “互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)產(chǎn)品流通”融合發(fā)展研究[J]. 學(xué)術(shù)交流，2015（11）：166-171.

[21] 劉助忠，龔荷英. “互聯(lián)網(wǎng)+”時代農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈演化新趨勢——基于“云”的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運作新模式[J]. 中國流通經(jīng)濟，2015（9）：91-97.

[22] 熊峰，等. 生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系契約穩(wěn)定性影響研究——以冷鏈設(shè)施補貼模式為視角[J]. 中國管理科學(xué)，2015（8）：102-111.

Abstract： In order to explore the influence factors of the relationship stability of cross-border produce supply chains and their correlations，on the basis of analyzing these factors，the article proposed some hypotheses and constructed the structural equation modeling of the influence factors of the relationship stability of cross-border produce supply chains. Then the hypotheses are tested by applying the structural equation modeling by means of the questionnaire survey results and factor analysis method. The results show that the following seven factors have significant impacts on relationship stability in cross-border produce supply chains，as commitment and trust，alliance expectation，relationship capital，benefit sharing，market structure，market competition，policies and regulations. Among the above mentioned factors，commitment and trust，alliance expectation，relationship capital，and benefit sharing are the main influencing factors. The technology support has no significant impact on relationship stability in cross-border produce supply chains. The research results provide a guidance and reference for key factor management and control of relationship stability in cross-border produce supply chains between China and ASEAN.

Key words： cross-border produce supply chains；relationship stability；influence factors；structural equation modeling

（責(zé)任編輯：張丹郁）