宋鐵軍

互聯(lián)網(wǎng)幫助哪怕是全世界最貧窮的人們滿足自己的欲望和需求，所以，樂(lè)觀情緒其實(shí)比末日將至的悲觀態(tài)度更為現(xiàn)實(shí)。

我算一個(gè)感性樂(lè)觀派（相對(duì)本書(shū)名，如果有這個(gè)詞），從大問(wèn)題上講，認(rèn)為人類(lèi)有辦法解決一切難題，從小事講，相信股票會(huì)上漲，相信喜歡的球隊(duì)會(huì)獲勝。談到股票，收益總是比預(yù)期少，虧損總是比預(yù)期多。但我一直樂(lè)觀地認(rèn)為，只要有資金，只要不錯(cuò)過(guò)牛市就好。我的感性樂(lè)觀，可能是血型和性格決定，也與小富即安的態(tài)度有關(guān)。

哲學(xué)家認(rèn)為，樂(lè)觀主義與悲觀主義體現(xiàn)了人的兩種不同的意志特性，即體現(xiàn)了人在決策過(guò)程中所表現(xiàn)出不同的決策傾向。樂(lè)觀主義者總是相信自己有足夠的行為能力來(lái)承受和減弱原有負(fù)向價(jià)值對(duì)于自己的不良影響，并使原有正向價(jià)值發(fā)揮更大的積極效應(yīng)，因此他只關(guān)心事物的正向價(jià)值，而不關(guān)心事物的負(fù)向價(jià)值，并把最大正向價(jià)值作為其行為方案的選擇標(biāo)準(zhǔn)，這種人容易看到事物好的一面，不容易看到事物壞的一面。悲觀主義者自然正相反。

感性樂(lè)觀派率性就好，但主張做理性樂(lè)觀派，就得列出種種理性的理由。

《理性樂(lè)觀派：一部人類(lèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步史》是我很喜歡的一部書(shū)，資料詳實(shí)，引述豐富。這部經(jīng)濟(jì)史，從石器時(shí)代寫(xiě)到互聯(lián)網(wǎng)，人類(lèi)衣食住行的進(jìn)步面面俱到，有料有趣。作者馬特·里德利是著名科普作家、牛津大學(xué)動(dòng)物學(xué)博士，曾任《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》專欄編輯。

對(duì)本書(shū)的正面評(píng)論是：“將經(jīng)濟(jì)、考古、歷史、進(jìn)化論有力地編織在一起。他毫不費(fèi)力地將復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)與科學(xué)概念變得有趣、易消化。”“優(yōu)雅而辛辣地反駁了各地的末日論者?！迸u(píng)者則認(rèn)為，本書(shū)的硬傷是選擇性地截取史料和主觀論斷。

確實(shí)，如果不贊成本書(shū)的觀點(diǎn)，你會(huì)覺(jué)得書(shū)中的史料確實(shí)都是選擇性地截取的，如果有一位和作者齊名的悲觀主義科普作家寫(xiě)作經(jīng)濟(jì)史，會(huì)選擇出截然相反的史料。說(shuō)歷史是任人打扮的小姑娘，大概就是指史料浩如煙海人們各取所需吧。但讀者自有鑒賞力，一本書(shū)，只有立論鮮明、論據(jù)充足，并對(duì)對(duì)立觀點(diǎn)做正面回應(yīng)，就是有價(jià)值的。

科普作家寫(xiě)的這部著作，真的算不是太“理性”，但它確實(shí)給我們做樂(lè)觀派的理由。

本書(shū)最根本的論點(diǎn)，和感性樂(lè)觀派的本能一樣，相信明天會(huì)更好。數(shù)百年來(lái)，人類(lèi)經(jīng)歷人口爆炸、全球饑荒，資源枯竭、酸雨、瘟疫、環(huán)境污染、千年蟲(chóng)等等，悲觀主義論調(diào)不絕于耳，但所有末日預(yù)言都不攻自破。從全球范圍來(lái)看，人類(lèi)的生活越來(lái)越好：食品供給、收入和人均壽命不斷提高，疾病、兒童死亡率和暴力事件下降；生活必需品物美價(jià)廉；繼亞洲擺脫貧困之后，非洲也跟上了它的腳步；互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)和集裝箱運(yùn)輸前所未有地豐富了人們的生活。本書(shū)營(yíng)造了很強(qiáng)烈的愉悅感，告訴你，所有普通百姓的生活比昔日帝王都要好成百上千倍。路易十三也沒(méi)有iPhone喲。

對(duì)未來(lái)最理性的自信是相信科技進(jìn)步和創(chuàng)新。作者這樣駁斥悲觀主義者：“在假定技術(shù)不發(fā)生變化的前提下預(yù)測(cè)未來(lái)，是一種常見(jiàn)的伎倆，它叫人覺(jué)得未來(lái)非常可怕。對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)最危險(xiǎn)、最不可持續(xù)的事情就是關(guān)掉創(chuàng)新的出水口，不發(fā)明，不采納新想法，本身就既危險(xiǎn)又不道德。”確實(shí)，唯有科技進(jìn)步和發(fā)明創(chuàng)造，才能消除一切悲觀和擔(dān)憂。地球毀滅可能都不是滅頂之災(zāi)了，埃隆·馬斯克預(yù)言2025年就能登陸火星，殖民外星球充分可行。

而互聯(lián)網(wǎng)會(huì)讓思想比以前任何時(shí)代都混雜，彼此交配著，創(chuàng)新的步伐會(huì)加倍，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)把21世紀(jì)的生活水平提高了難以想像的高度，幫助哪怕是全世界最貧窮的人們滿足自己的欲望和需求，所以，樂(lè)觀情緒其實(shí)比末日將至的悲觀態(tài)度更為現(xiàn)實(shí)。

通過(guò)交換，人類(lèi)發(fā)現(xiàn)了“勞動(dòng)分工”，出于互利目的，將努力和天賦加以專業(yè)化。此外，貿(mào)易構(gòu)建了人類(lèi)間的信任。作者顯然屬于自由主義者，認(rèn)為人類(lèi)的進(jìn)步是依靠科技進(jìn)步和自由競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)的。他對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的悲觀，主要是來(lái)自政府的不當(dāng)干預(yù)：“統(tǒng)治者們熱愛(ài)壟斷，因?yàn)榫退闼麄儫o(wú)法把壟斷權(quán)力捏在自己手里，也可以向自己偏愛(ài)的集團(tuán)出賣(mài)、授予壟斷權(quán)利，并向之征稅。他們同樣熱愛(ài)另一條永恒的謬論：如果他們能規(guī)劃、安排企業(yè)，而不是允許并鼓勵(lì)其發(fā)展，企業(yè)會(huì)運(yùn)作得更有效率?！?/p>

更嚴(yán)重的是，無(wú)形的手也干預(yù)民生?！胺课?，本來(lái)也躍躍欲試地想變得更便宜，但出于一些稀里糊涂的原因，各國(guó)政府竭盡全力地阻止它降價(jià)……這是政府造成的，首先政府利用規(guī)劃限制供給（尤其在英國(guó)），然后它利用稅收制度鼓勵(lì)抵押貸款（主要在美國(guó)），第三它千方百計(jì)地阻止泡沫破裂后的降價(jià)。這些措施的后果是，沒(méi)買(mǎi)房子的人更艱辛了，買(mǎi)了房子的人占了大便宜。為了解決這一問(wèn)題，政府只好硬性規(guī)定修建更多的廉價(jià)住房?！?/p>

本書(shū)用相當(dāng)篇幅論述了能源發(fā)展史和對(duì)能源發(fā)展之路的爭(zhēng)論，作者算一個(gè)“極端保守派”。他認(rèn)為，不管是站在公共健康還是生態(tài)因素的基礎(chǔ)上，氣候變化恐怕都不是本世紀(jì)地球面臨的最重要問(wèn)題。它最多能增減21世紀(jì)下半葉大約一年的全球經(jīng)濟(jì)總量。

作者又退了一步說(shuō)：哪怕世界真的像輿論說(shuō)的那樣變暖了，較之現(xiàn)在就搞預(yù)防措施所造成的真正損害，變暖的凈損害反而很小。就算地球真的變暖太多，那也是因?yàn)楦嗟娜俗兊酶辉Ａ?，富裕起?lái)的人們自然有能力采取補(bǔ)救措施。

作者極力為化石燃料辯護(hù)，并質(zhì)疑新能源的功效。這些觀點(diǎn)對(duì)能源界人士來(lái)說(shuō)算小兒科，一家之言姑妄聽(tīng)之。他的主要觀點(diǎn)是：化石燃料參與進(jìn)來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才真正插上了翅膀。可再生的能源再生速度太慢，一旦人口膨脹很容易就消耗殆盡?？墒敲禾坎还茉趺从枚紱](méi)用完，而且隨著時(shí)間流逝反而更便宜了?；剂蠟楣I(yè)化騰出了大量的土地。沒(méi)有化石燃料的時(shí)候，能源是在地里長(zhǎng)出來(lái)的，所以需要大量的土地來(lái)種植。