梁春園 朱曉蕓
摘 要:新型城鎮(zhèn)化作為推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動力,在其建設(shè)中不可避免地要打破原有的生活狀態(tài),觸及農(nóng)民群體的既得利益;而發(fā)展的最終目的就是要保障和滿足發(fā)展成果由人民共享。伴隨新型城鎮(zhèn)化建設(shè)工作的推進(jìn),農(nóng)民的利益保障問題也越發(fā)突出,如何在貧困地區(qū)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中妥善保護(hù)農(nóng)民權(quán)益,確保農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化的平穩(wěn)過渡,是我們必須解決的首要問題。
關(guān)鍵詞:貧困地區(qū);新型城鎮(zhèn)化;農(nóng)民權(quán)益保護(hù)
中圖分類號:D616 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2016)07-0020-02
黨的十八大提出要走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路。這里強調(diào)的新型,就是要區(qū)別于傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化建設(shè)中單一的以城市規(guī)模、城市戶籍?dāng)?shù)量的擴(kuò)大作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。一般來說,“新型城鎮(zhèn)化是指在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下,遵循城鎮(zhèn)化規(guī)律,以全面提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量和水平為目標(biāo),堅持以人為本,強調(diào)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、社會和諧、環(huán)境友好、集約發(fā)展、規(guī)模結(jié)構(gòu)合理的城鎮(zhèn)一體化發(fā)展模式”[1]。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的核心是以人為本,主要包括提高城市的綜合承載力、提高土地和資源的集約水平、農(nóng)民工市民化三個方面。目前,我國城鎮(zhèn)化建設(shè)已進(jìn)入快速推進(jìn)的中后期,注重建設(shè)質(zhì)量、切實保障農(nóng)轉(zhuǎn)城過程中的農(nóng)民主體利益已經(jīng)成為必須解決的首要問題。
一、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的現(xiàn)狀
(一)農(nóng)民對政府主導(dǎo)的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)持觀望態(tài)度,影響了城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程
黨的十八屆三中全會后,各級政府積極推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),旨在破除經(jīng)濟(jì)發(fā)展中城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)模式,讓農(nóng)民能夠共享現(xiàn)代化發(fā)展成果,促進(jìn)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)跨越式發(fā)展,推動社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)李克強總理在《政府工作報告》中制定的“強農(nóng)業(yè)、富農(nóng)民、美農(nóng)村”的目標(biāo)。通過黨和國家的積極努力,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)已廣見成效。例如貴州省德江縣從2010年到2013年城市面積和城市人口實現(xiàn)翻倍增長,農(nóng)民逐步實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,成功案例比比皆是。但是在部分貧困地區(qū),由于受地方保守思想和狹隘發(fā)展觀的影響,一些村民對新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中眼前利益和長遠(yuǎn)利益的關(guān)系認(rèn)識不到位,部分原因是地方政府對新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的宣講工作不到位,沒有做好農(nóng)民思想工作就急于征用耕地進(jìn)行城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),導(dǎo)致農(nóng)民主體對該項工作產(chǎn)生抵觸情緒。在城鎮(zhèn)化建設(shè)的具體實踐中,農(nóng)民主體由于自身觀念保守或是對政府工作的不信任,僅把目光局限在暫時部分利益的損失上,而看不到長遠(yuǎn)利益帶來的回報。當(dāng)政府的施政措施和農(nóng)民自身的利益相抵觸時,農(nóng)民就會極力維護(hù)自身利益,例如“耕地征用、民房拆遷、搬遷祖墳”等,地區(qū)的長遠(yuǎn)規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn)略只存在于政府的工作口號中,難以形成具體的實踐,嚴(yán)重影響了新型城鎮(zhèn)化建設(shè)工作的推進(jìn)速度。
(二)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)資金不足,造成土地資源的浪費與閑置
黨的十八屆五中全會提出了全面建成小康社會新的目標(biāo)要求:經(jīng)濟(jì)保持中高速增長,戶籍人口城鎮(zhèn)化率加快提高,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化取得明顯進(jìn)展,人民生活水平和質(zhì)量普遍提高,我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實現(xiàn)脫貧,貧困縣全部摘帽,解決區(qū)域性整體貧困。而在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),實現(xiàn)全面建成小康的目標(biāo)要求、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)都需要大量的資金支持。貧困地區(qū)搞城鎮(zhèn)化建設(shè),由于投資環(huán)境不理想、公共設(shè)施不配套,存在招商難和融資難的問題,這就需要政府在財政上有所傾斜,并切實采取有效措施保障資金及時、足額落實到位。在實地走訪中發(fā)現(xiàn),一些地方的土地征用、規(guī)劃用地等基礎(chǔ)性工作已經(jīng)基本完成,但由于資金不足或遲遲不能落實到位,導(dǎo)致后續(xù)工作無法進(jìn)行,征用的土地農(nóng)民也不能繼續(xù)耕種,只能暫時荒廢閑置。
(三)轉(zhuǎn)型中農(nóng)民技能培訓(xùn)不充分,“半城市化”現(xiàn)象突出
習(xí)近平總書記在調(diào)研考察時指出:“城鎮(zhèn)化不是土地城鎮(zhèn)化,而是人口城鎮(zhèn)化,不要拔苗助長,而要水到渠成,不要急于求成,而要積極穩(wěn)妥。”堅持中國特色城鎮(zhèn)化道路,推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化,使農(nóng)民主體真正實現(xiàn)職業(yè)上從農(nóng)民到非農(nóng)民、地域上從農(nóng)村到城鎮(zhèn)、身份上從農(nóng)民到市民的轉(zhuǎn)化,是新型城鎮(zhèn)化的最終目標(biāo)。當(dāng)前,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中對農(nóng)民技能培訓(xùn)還很不充分,致使城鎮(zhèn)中的農(nóng)村人口很大一部分處于“半城市化”狀態(tài)。他們雖然持有城鎮(zhèn)戶口并居住在城鎮(zhèn),但是他們居住的條件遠(yuǎn)不如城鎮(zhèn)居民,可能是偏僻的郊區(qū),面積也不是很足夠,甚至是幾代人生活在一起;他們有相對固定的職業(yè),然而這些職業(yè)也僅限于路邊攤、小商小販、普通建筑工人等工資待遇較低的行業(yè),勉強維持在城市生存,并沒有完全融入城市;生活環(huán)境有了一定改觀,可以享受城市的公共服務(wù)設(shè)施,然而他們更多感覺到城市帶給他們的生活壓力,這種落差感使他們不把自己當(dāng)作“城里人”,在內(nèi)心失去了之前原有的幸福感。他們在生活方式、觀念和身份上還不是完全意義上的城鎮(zhèn)居民。而貧困地區(qū)的地方領(lǐng)導(dǎo)并沒有對這一問題給予足夠重視,而將更多的財力和物力都投到了城鎮(zhèn)化建設(shè)的硬件設(shè)施上,雖然有些地方也設(shè)有“創(chuàng)業(yè)孵化園”,但還未落實對失地農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)培訓(xùn),使他們面臨“笨婦難為有米之炊”的困境。
二、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的措施不當(dāng)對農(nóng)民造成的危害
(一)城鎮(zhèn)化建設(shè)資金支持不到位,農(nóng)民生活沒有保障
由于農(nóng)民失地得到的補助都是一次性的,出讓后土地產(chǎn)生的增值與農(nóng)民無關(guān)。國務(wù)院發(fā)展研究中心韓俊領(lǐng)導(dǎo)的課題組調(diào)查顯示:“土地增值部分的收益中,失地農(nóng)民補償款占5%~10%,甚至更少,政府占20%~30%,而開發(fā)商、企業(yè)占40%~50%”[2]。因而農(nóng)民處在土地利益鏈的末端,不能因此獲得后續(xù)生活的足夠保障。城鎮(zhèn)化建設(shè)的主體是農(nóng)民,他們世世代代在土地上耕作、生活,對土地的依賴非同一般。一旦離開了土地,他們就立即變成了“弱勢群體”,時刻面臨生存的威脅。在一些偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)的城鎮(zhèn)化建設(shè)需要國家財政全力支持才能實現(xiàn),由于目前在部分貧困地區(qū)存在城鎮(zhèn)化建設(shè)資金支持不足、土地資源閑置浪費、用于行業(yè)轉(zhuǎn)型的后續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不能實現(xiàn)的現(xiàn)實狀況,導(dǎo)致這些地方的失地農(nóng)民一方面不能按時實現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型,另一方面在一定時期內(nèi)又不能繼續(xù)在原有的土地上進(jìn)行耕種。這給農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入造成一定程度上的損失,一時間種田無地、就業(yè)無崗、后期發(fā)展無望成了壓在失地農(nóng)民心頭的三塊大石。在走訪中發(fā)現(xiàn),部分村干部對這一情況也表示出無奈和擔(dān)心,希望上級政府能夠完善具體舉措,在城鎮(zhèn)化建設(shè)中適當(dāng)照顧農(nóng)民利益,在征地過程中能夠讓農(nóng)民保有一定面積土地用于自主安排耕種。
(二)一些部門在生態(tài)保護(hù)認(rèn)識上存在偏差,人民生命財產(chǎn)安全受到威脅
根據(jù)相關(guān)報道:“每年我國因生態(tài)環(huán)境惡化而造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2 000多億”[3]??梢姡行七M(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),促進(jìn)貧困地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展,必須要做到與自然環(huán)境的和諧相處。然而,政府在生態(tài)保護(hù)認(rèn)識上存在誤區(qū),尤其在邊疆民族地區(qū)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,例如在云南省部分靠山生存的地方,為了追求城鎮(zhèn)化建設(shè)速度,解放農(nóng)村剩余勞動力,增加城鎮(zhèn)人口數(shù)量,不顧生態(tài)保護(hù)質(zhì)量,把原本由當(dāng)?shù)卮迕袷刈o(hù)的山林從農(nóng)民手中拿走,轉(zhuǎn)而由國家或企業(yè)承包管理,而企業(yè)往往是以營利為目的,這些地方生態(tài)十分脆弱,一旦監(jiān)管不力,毀壞了地表植被,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化、自然災(zāi)害頻發(fā),最終的直接受害者只能是當(dāng)?shù)匕傩?。更有一些地方政府領(lǐng)導(dǎo)者為了片面追求新型城鎮(zhèn)化的速度,不惜將大量耕地挪作他用。為了應(yīng)付上級檢查,又荒唐地把本來就貧瘠、無法耕種的荒山野嶺開墾出來充當(dāng)“新恢復(fù)的耕地”,對自然環(huán)境造成了二次破壞。現(xiàn)如今,農(nóng)村山區(qū)地帶山體滑坡、泥石流、洪澇災(zāi)害時有發(fā)生,對農(nóng)民的生活生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響,不僅威脅到農(nóng)民生命財產(chǎn)的安全,甚至影響社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量。
三、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中保護(hù)農(nóng)民權(quán)益的幾點建議
(一)在城鎮(zhèn)化建設(shè)中要堅持穩(wěn)扎穩(wěn)打,避免“畫餅充饑”
馬克思主義唯物史觀認(rèn)為:“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者,人民創(chuàng)造了一切社會財富和精神財富;同時,群眾也是實現(xiàn)社會變革的決定力量。”[4]130-131因此,有沒有廣泛動員人民群眾積極參與家鄉(xiāng)建設(shè)是貧困地區(qū)新型城鎮(zhèn)化能否有效推進(jìn)的關(guān)鍵?;鶎诱嘘P(guān)部門行政化的工作方式,導(dǎo)致農(nóng)民對政府實施的各項方針政策不予支持,產(chǎn)生了狹隘的利益保護(hù)觀念,影響了地區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)工作的推進(jìn)。為了營造一個良好的工作環(huán)境,地方政府行政人員,尤其是基層行政管理人員,要建立“底線思維”,一方面要關(guān)注農(nóng)民的切身利益,努力把農(nóng)民的損失降到最低。另一方面要逐步轉(zhuǎn)變行政人員的工作態(tài)度,寓管理于服務(wù)之中,增強對農(nóng)民群眾的人文關(guān)懷。在正確理解國家新型城鎮(zhèn)化建設(shè)各項惠民政策的前提下,要積極深入到農(nóng)民群眾中間,以面對面的方式耐心為農(nóng)民群眾就農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)發(fā)展的相關(guān)問題和措施進(jìn)行解疑釋惑,首先從思想上解除農(nóng)民的顧慮,讓農(nóng)民群眾對政府的方針政策有信心,對新型城鎮(zhèn)化建設(shè)有期望,進(jìn)而贏得農(nóng)民群眾的支持,激發(fā)農(nóng)民群眾在實踐中的創(chuàng)造力。思想是行為的先導(dǎo),只有思想上認(rèn)同了,實踐上才能立竿見影。在做好思想工作的基礎(chǔ)上要進(jìn)一步在實踐中攻堅克難,全力以赴,扎實推進(jìn),避免只停留在口號上,讓農(nóng)民群眾產(chǎn)生“畫餅充饑”的感覺。
(二)堅持“以人為核心”,充分利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成果武裝農(nóng)民
《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》提出,推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,深化戶籍制度改革,促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口舉家進(jìn)城落戶,并與城鎮(zhèn)居民有同等權(quán)利和義務(wù)。馬克思主義認(rèn)為:“勞動者是人,但不是所有的人都是勞動者”[4]100。勞動者是具有一定生產(chǎn)經(jīng)驗、勞動技能和知識,能夠運用一切勞動資料作用于勞動對象,從事生產(chǎn)實踐活動的人。新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵要求進(jìn)城務(wù)工人員能夠在城市中生活下去,成為城鎮(zhèn)的主人,而不是作為一個外來者,否則城鎮(zhèn)化建設(shè)就失去了應(yīng)有之義。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的宗旨是為了改善農(nóng)民生活環(huán)境,提高農(nóng)民的生活質(zhì)量,而要實現(xiàn)這一目的,政府就需要對失去土地的農(nóng)民在能力范圍內(nèi)進(jìn)行多種行業(yè)的專業(yè)技能培訓(xùn),以保證他們能夠在城市中生活得更好,必須設(shè)立相關(guān)的技能培訓(xùn)機(jī)構(gòu),有計劃地對這些失地農(nóng)民進(jìn)行技能培訓(xùn),保證他們?nèi)巳擞幸患贾L,人人是生產(chǎn)能手,人人能融入城市。
(三)樹立宏觀視角科學(xué)規(guī)劃,創(chuàng)新工作理念和思路
馬克思主義認(rèn)為:“整體與部分互為條件,整體由部分組成,沒有部分便沒有整體”[5]。就是說我們在處理問題時要有全局觀念。在北京舉行的中央扶貧開發(fā)工作會議提出精準(zhǔn)扶貧、脫貧攻堅的“三大問題”“五個一批工程”和“四個要”的重大部署,在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,我們同樣面臨農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶城鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城中村建設(shè)、中西部就近城鎮(zhèn)化建設(shè)三大問題,要借鑒這種大局觀念,在宏觀指導(dǎo)下充分認(rèn)識各地發(fā)展的優(yōu)勢和不足,根據(jù)實際情況,合理利用獨特資源,或進(jìn)行資源開發(fā),或發(fā)展生態(tài)旅游,或是就地發(fā)展,或是搬遷安置,制定科學(xué)詳細(xì)的中長期發(fā)展規(guī)劃細(xì)則,對地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的每一步發(fā)展都有宏觀和微觀上的把握,在大城市發(fā)展空間趨于飽和的背景下,努力推進(jìn)中小城市和小城鎮(zhèn)建設(shè),解決好困擾城鎮(zhèn)化的醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等關(guān)乎農(nóng)民切身利益的問題,實現(xiàn)“解決好三個1億人”的發(fā)展目標(biāo)。
“欲速則不達(dá)”,既然是貧困地區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),我們就不能盲目追求發(fā)展速度,不能搞激進(jìn)主義。貧困地區(qū)整體綜合實力不強,但有很大的發(fā)展?jié)摿?,新型城?zhèn)化的推進(jìn),應(yīng)該切合地方實際,循序漸進(jìn);開發(fā)一片,建設(shè)一片;投資一項,受益一項。把地方潛力慢慢挖掘出來,這樣才能使貧困地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)走上可持續(xù)發(fā)展道路,使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)保持良性循環(huán),有效提高農(nóng)民的生活水平,讓農(nóng)民真正享受到改革開放帶來的現(xiàn)代化發(fā)展成果。
參考文獻(xiàn):
[1]盛廣耀.新型城鎮(zhèn)化理論初探[J].學(xué)習(xí)與實踐,2013(2).
[2]文曉波.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的失地農(nóng)民權(quán)益保護(hù)研究[D].重慶:重慶大學(xué),2007.
[3]中國因自然災(zāi)害每年損失經(jīng)濟(jì)2000多億[EB/OL].[2016-
02-07].http://news.sohu.com/2009511/n263888422.shtml.
[4]馬克思主義基本原理概論[M].北京:高等教育出版社,2009.
[5]馬克思主義哲學(xué)[M].北京:高等教育出版社,人民教育出版社,2013.