【摘要】新歷史主義,顧名思義,是與舊歷史主義相對(duì)立的,舊歷史主義追求對(duì)歷史狀況的真實(shí)再現(xiàn),新歷史主義則徹底摒棄了對(duì)歷史的刻板摹寫,用虛構(gòu)的方式來敘述歷史。《白鹿原》作為一部規(guī)模宏大的民族史詩,包含著豐富的新歷史主義思想。本文將從小說對(duì)正史的解構(gòu),對(duì)政治模式的突破,小說的偶然性、荒誕性以及反英雄化傾向五個(gè)方面來進(jìn)行分析。
【關(guān)鍵詞】解構(gòu);虛構(gòu);偶然性;荒誕性;反英雄
一、對(duì)正史的解構(gòu)
正史旨在為統(tǒng)治階級(jí)的利益服務(wù),具有至高無上的權(quán)威性,與之相對(duì)的野史則處于邊緣化的位置,受到正史的排斥。在新歷史主義者看來,正史具有片面性,并不能徹底覆蓋歷史的全部面目,因此新歷史主義著重描寫正史之外被忽視的野史,對(duì)歷史的真實(shí)性進(jìn)行重新把握。
《白鹿原》敘述了從清末民初到解放后六十多年間的歷史,主要描寫了四種力量,分別為以朱先生為代表的始終維護(hù)傳統(tǒng)禮教的儒家仁義之士,以白靈為代表的有著堅(jiān)定信仰的共產(chǎn)黨員,以鹿兆海為代表的國民黨,以鹿子霖為代表的不擇手段的奸詐小人。作者將他們放置在歷史變遷的自然背景下進(jìn)行審視,既沒有對(duì)歷史的敘述進(jìn)行直接參與,也沒有對(duì)歷史價(jià)值做出判斷,而是從小說中個(gè)人的角度出發(fā),對(duì)歷史作了冷靜的思考。比如白靈與鹿家兩兄弟的愛情貫穿著國共兩黨的斗爭。朱先生用“鏊子”來概括國共兩黨之間的斗爭,一面烙熟了,翻過來再接著烙。鏊子,在朱先生眼里來說代表著苦難,作為儒家文化的堅(jiān)守者,朱先生不受政治話語的影響,對(duì)國共兩黨之間的激烈斗爭進(jìn)行了批判。
二、對(duì)政治模式的突破
《白鹿原》跨越了辛亥革命,軍閥混戰(zhàn),抗日戰(zhàn)爭等幾個(gè)重要的歷史時(shí)間段,當(dāng)時(shí)社會(huì)各個(gè)階級(jí)的爭斗異常激烈,白鹿原雖然遠(yuǎn)離政治斗爭的漩渦,但是社會(huì)動(dòng)蕩的風(fēng)暴卻席卷了這片古老的土地。但作者在描寫階級(jí)斗爭時(shí),始終保持著冷靜的態(tài)度,摒棄了各個(gè)階級(jí)的沖突,以整個(gè)白鹿原上的大家族為中心,對(duì)中國近六十多年的歷史做了真實(shí)的反映,展現(xiàn)了平常的百姓的歷史。陳思和曾經(jīng)這樣評(píng)價(jià)《白鹿原》:“整個(gè)戰(zhàn)斗過程在很大程度上弱化了歷史戰(zhàn)爭所具有的政治色彩?!?/p>
白嘉軒作為一族之長,竭盡全力維護(hù)宗法制度,在各種政治利益面前,白嘉軒不為所動(dòng),毅然拒絕國民黨人員請(qǐng)他擔(dān)任鄉(xiāng)約的想法。黑娃為求生存,無奈成為土匪,理應(yīng)受到政治處罰,白嘉軒卻不顧黑娃當(dāng)初對(duì)自己的冒犯,千方百計(jì)救出被保安團(tuán)扣押的黑娃。白嘉軒對(duì)傳統(tǒng)文化的固執(zhí)堅(jiān)守對(duì)政治斗爭的正確性發(fā)出了質(zhì)疑。白鹿原上的革命運(yùn)動(dòng)都是在外來因素的影響下進(jìn)行的,人們頭腦里對(duì)革命沒有明確的概念,在白嘉軒的帶領(lǐng)下,他們還是愿意以家族利益為重,按照族法來約束自己,對(duì)政治革命問題采取冷淡的態(tài)度。《白鹿原》著重展現(xiàn)的不是各種階級(jí)力量之間激烈的爭斗,而是盛行在他們生活當(dāng)中各種各樣的民俗文化以及由“祖訓(xùn)鄉(xiāng)約,祠堂祭拜,‘耕讀傳家的書院等等,構(gòu)成的小說日常生活的基本內(nèi)容”。
三、偶然性
正史性小說以歷史發(fā)展的必然性為創(chuàng)作原則,在這類歷史敘述當(dāng)中,實(shí)際上過分夸大了必然性的作用,忽視了事件發(fā)展所蘊(yùn)含的大量偶然性因素,新歷史主義認(rèn)為歷史是由很多巧合構(gòu)成的,因此很少描寫宏大的歷史場面,反而對(duì)歷史演進(jìn)過程中的瑣碎事件,偶然插曲給予了高度的關(guān)注。
在面對(duì)加入共產(chǎn)黨還是國民黨的選擇時(shí),鹿兆海和白靈決定通過拋硬幣的方式來決定自己的政治歸屬,然而現(xiàn)實(shí)證明他們的想法是極其幼稚的,白靈對(duì)國民黨的殘暴行為感到失望,投奔共產(chǎn)黨,鹿兆海則由共產(chǎn)黨投奔國民黨,兩人因?yàn)檎涡叛霾煌饾u疏遠(yuǎn)。后來,白靈在執(zhí)行任務(wù)的過程中,偶然結(jié)識(shí)了鹿兆鵬,兩人都是堅(jiān)定的革命同志,不禁互生敬佩之情,最終走在了一起。若干年后,鹿兆海在抗日戰(zhàn)場上犧牲,為了表達(dá)對(duì)這位抗日英雄的敬意,整個(gè)白鹿原為鹿兆海舉行了隆重的追悼會(huì),但后來人們才知道鹿兆海并不是被日軍所殺,而是死在了中國人自己手中。更為悲慘的是白靈的遭遇,共產(chǎn)黨因國民黨特務(wù)事件發(fā)生了內(nèi)亂,白靈受到誣陷被黨內(nèi)的同志活埋。由此看來,鹿兆海和百靈的一生都充滿了偶然性的因素。
四、荒誕性
在正史當(dāng)中,歷史的演進(jìn)被描述成一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,所有歷史事件的發(fā)展都必須遵守客觀規(guī)律,而新歷史主義則打破了人們對(duì)歷史發(fā)展合規(guī)律性思維,通過荒誕性向正史敘述的合理性發(fā)出挑戰(zhàn),讓讀者在荒誕不經(jīng)的故事中對(duì)歷史有所思考。
白嘉軒一生當(dāng)中最自豪的事情就是娶了七個(gè)老婆,白嘉軒在十六歲時(shí)就開始娶妻,但他的媳婦不是死于難產(chǎn),就是死于各種疑難雜癥,白鹿原上自此流傳著白嘉軒專門克女人的傳說,在經(jīng)歷了六次不幸的婚姻之后,白嘉軒娶吳仙草為妻,就在人們紛紛議論她是否會(huì)成為白家的第七個(gè)死鬼時(shí),吳仙草卻為白家生下三兒一女,從此結(jié)束了人們關(guān)于白家斷子絕孫的猜測。
田小娥被公公殺死之后,白鹿原上接二連三地發(fā)生了一些不可思議的事情,鹿三被小娥的鬼魂附身,精神混亂。與此同時(shí),白鹿原發(fā)生了一場罕見的大瘟疫,老老少少都為無法逃避這場災(zāi)難而感到惶恐不安,當(dāng)百姓在無意中得知這場瘟疫是小娥的鬼魂招來的之后,在鹿子霖的慫恿之下,紛紛跪求白嘉軒為小娥修廟,安撫小娥的冤魂,白嘉軒卻不顧村民的勸阻,在朱先生的建議下修建鎮(zhèn)妖塔,意在讓田小娥永世不能翻身。自此,白鹿原的瘟疫不再蔓延,白鹿原又恢復(fù)了以前的平靜。
五、反英雄化的傾向
在正史的敘述過程中,塑造理想的英雄人物是不可缺少的重要原則,但隨著文壇上對(duì)教條主義的批判,英雄人物受到了人們的抵觸。在此影響之下,新歷史主義的文學(xué)創(chuàng)作中出現(xiàn)了一種反英雄化的現(xiàn)象,作者有意地開始顛覆英雄神話,轉(zhuǎn)而把日常生活當(dāng)中的普通人物作為小說的主角,即使小說中涉及到英雄形象,也只是關(guān)注他們?nèi)诵援?dāng)中包含的瑣碎欲望和平庸。
白嘉軒作為族長,深受儒家思想的影響,終身奉行仁道主義,他修建祠堂,興辦學(xué)校,與家里的仆人和平相處,對(duì)于冒犯自己的黑娃,不但沒有心懷怨恨,反而想方設(shè)法營救被保安團(tuán)抓捕的黑娃,因此受到人們的敬重。但白嘉軒身上也有冷酷無情的一面,為了維護(hù)自己的權(quán)力,他借助鄉(xiāng)約把自己的意志強(qiáng)加在村民身上,他與參加革命的女兒白靈斷絕父女關(guān)系,對(duì)違背倫理道德的兒子進(jìn)行杖責(zé)并將其驅(qū)逐出家門。他一心想著延續(xù)白家的香火,對(duì)于死去的幾個(gè)妻子,毫無愧疚之心。白孝文,在父親白嘉軒的嚴(yán)格管束下,一開始循規(guī)蹈矩,恪守道德倫理,但抵擋不住田小娥的誘惑,沉溺于美色當(dāng)中不能自拔,甚至染上了吸食大麻的惡習(xí),將人性的弱點(diǎn)完全暴露了出來,成為了一個(gè)墮落的敗家子。再到后來,白孝文獲得了父親的原諒,重返白鹿原,當(dāng)上了縣長,卻狠心殺死了自己最親近的朋友黑娃。對(duì)于白孝文的種種行為,部分學(xué)者認(rèn)為是“儒家文化中非人道一面扭曲的表現(xiàn)”。
六、結(jié)語
作為新歷史主義小說,《白鹿原》雖然描寫的是歷史,但最終目的卻不是為了突出歷史,而是著重表現(xiàn)個(gè)人以及宗族群體在特定的社會(huì)環(huán)境中的生存狀況,在小說當(dāng)中,歷史處于隱性的位置,堅(jiān)守與叛離,個(gè)人與時(shí)代的矛盾卻顯得異常的尖銳。在《白鹿原》當(dāng)中,我們只能窺視到一些有關(guān)歷史的側(cè)面信息,但通過這個(gè)虛構(gòu)的故事,我們卻可以感受到真正的歷史。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 陳忠實(shí). 創(chuàng)作感受談[M]. 陜西: 陜西人民出版社, 1991.
[2] 陳忠實(shí). 白鹿原[M]. 北京: 人民文學(xué)出版社, 1993.
[3] 陳忠實(shí). 尋找屬于自己的句子——《白鹿原》創(chuàng)作手記[M]. 上海: 上海文藝出版社, 2009.
【作者簡介】
張姍姍(1992—),女,山東濰坊人,黑龍江大學(xué)文學(xué)碩士研究生在讀,主要研究方向:現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。