潘老師：

您好！我的女兒曉瑜就讀于某私立中學(xué)。曉瑜橫穿道路時被一輛越野車撞傷。交警部門認(rèn)定越野車司機(jī)崔某負(fù)事故全部責(zé)任。曉瑜因受傷住院治療20天后，按醫(yī)囑回家臥床休養(yǎng)近3個月，被迫辦了休學(xué)和留級手續(xù)，需要重新學(xué)習(xí)1年。由于學(xué)校對我們已繳的該學(xué)期學(xué)費(fèi)拒絕退還，而且學(xué)校出具了第二年重讀課程需要再重新繳學(xué)費(fèi)的證明，所以我和女兒要求保險公司和崔某賠償包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、“誤學(xué)費(fèi)”在內(nèi)的各項(xiàng)損失，但對方以“誤學(xué)費(fèi)”不屬于法定賠償項(xiàng)目而拒絕賠償。請問，我們有權(quán)要求對方承擔(dān)“誤學(xué)費(fèi)”嗎？

家長 袁芳

袁芳家長：

您好！您和女兒有權(quán)要求保險公司和崔某賠償“誤學(xué)費(fèi)”。

我國《侵權(quán)責(zé)任法》第16條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償……”

對于中小學(xué)生因遭遇交通事故等侵權(quán)行為，受傷后不能繼續(xù)在學(xué)校求學(xué)而產(chǎn)生的補(bǔ)課費(fèi)和學(xué)費(fèi)等損失，侵權(quán)人是否應(yīng)當(dāng)予以賠償，目前法律上確實(shí)沒有明文規(guī)定，即“誤學(xué)費(fèi)”目前尚不屬于法律明確列舉的賠償項(xiàng)目。但是，法律對侵權(quán)中的賠償項(xiàng)目不可能列舉齊全，沒有列舉的項(xiàng)目不等于不需要賠償，不能因法無明確規(guī)定而無視受害人的必要損失。根據(jù)民法公平原則，以及根據(jù)最高法院司法解釋精神和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，“有損害才有賠償，無損害就無賠償”，對由事故引起的人身、財產(chǎn)損失均應(yīng)適用全部賠償原則。

本案中，曉瑜是在校學(xué)生，其事故發(fā)生時也是在學(xué)校的正常教育期間，曉瑜因交通事故受傷不能正常接受學(xué)校教育長達(dá)3個多月，其休學(xué)和留級是合理的，并履行了必要的審批手續(xù)。因曉瑜所在學(xué)校拒絕退回曉瑜父母為其繳納的學(xué)費(fèi)，而且已經(jīng)明確第二年復(fù)學(xué)重讀課程時，得再繳一個學(xué)期的學(xué)費(fèi)，這筆多支付的學(xué)費(fèi)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是因交通事故侵權(quán)所產(chǎn)生的損失。對于曉瑜因遭受侵權(quán)而額外增加的這筆學(xué)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)方予以填平，才符合情理和法理，否則將顯失公平。所以，保險公司和崔某應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償。

（潘家永 安徽警官職業(yè)學(xué)院教授，警察系主任）